crisis de la ciencia politica en la actualidad

1. Crisis de la Ciencia
Política
Prof. Antonio A. Martino
Director del Instituto Internacional de Estudio
y Formación sobre Gobierno y Sociedad
www.iiefgs.org
1

2. Estructura de esta Conferencia
Introducción
Límites de la Ciencia Política
Ciencia Política empírica
La nueva concepción de la disciplina
Análisis económico de la política
Análisis Sistémico de la Política
El conocimiento empírico de lo Político
¿Cómo andamos de salud?
2

3. A dónde va la ciencia política? No lo sé
(…) Se me pide hacer de historiador de
mi propio presente. Probaré, pero no sin
antes haber metido las manos al fuego.
Tengo un consuelo: se me ha pedido lo
casi imposible.
Giovanni Sartori Dove va la
Scienza Politica (1984, p. 98)
3

4. La ciencia Política surgió como una forma de pensamiento
filosófico que estuvo dentro de otras ciencias y que al transcurrir
de las investigaciones le tomaron más importancia y a lo largo
del tiempo pasó por diversas etapas y periodos que la fueron
fortaleciendo y dando consistencia hasta llegar a ser conocida
como una verdadera ciencia autónoma a fines del siglo XIX
relacionándose con otras ciencias sociales para una mejor
explicación de los fenómenos que estudia la Ciencia Política se
rige por objetos de estudios como el poder, estado y
concepciones intermedias y que cada autor tiene una posición
nueva, por lo cual su objeto no es algo enteramente definido, por
tanto, su concepto también es variable, pero todos coinciden en
que estudia fundamente el ejercicio, distribución y organización
del poder en una sociedad.
4

5. Entre 1815 y 1848 fueron fracasando varios proyectos de fundar una
ciencia politica independiente : Los de Cuvier (1819) y de Macarel
(1832); para la creación en Paris de una facultad de Ciencias
Administrativas y Políticas.
El proyecto Salvandry(1846) para la ampliación de los programas de
las facultades de Derecho y la fundación de una escuela de Ciencia
Política y Administración. Fue necesario una revolución para crear una
escuela de Administración que fue suprimido el 2 de diciembre; el
logro que obtuvo fue la creación por Emile Boutmy (1872) de la
escuela libre de Ciencia Política; esta escuela demostró que la guerra
de 1870 se perdió a causa de la incapacidad técnica de cuadros
políticos y administrativos; pretendió dar a un nuevo personal político
republicano la formación necesaria para realizar su tarea.
En Italia los elitistas Gaetano Mosca, Pareto y Michels dan
lugar a los estudios de la moderna ciencia política. Que luego atraviesa
el atlántico y se instala primero en Chicago Lasswell, Key, Qumcy
Wright, Almond, Prietchett, Leiserson y Truman y finalmente en
todos los Estados Unidos. 5

6.  “Where is Political Science Going? ”,
Giovanni Sartori, estableció de manera
tajante que la ciencia política camina hoy con
pies de barro…
… Al abrazar con rigor los métodos
cuantitativos y lógico-deductivos, para demostrar
hipótesis cada vez mas irrelevantes para entender lo
político, terminó alejándose del pensamiento y la
reflexión, hasta hacer de esta ciencia un elefante
blanco gigantesco, repleto de datos pero sin ideas ni
sustancia, atrapada en saberes inútiles para
aproximadamente a la realidad en toda su
complejidad.
Giovanni Sartori, Where is Political Science Going? , Political
Science & Politics, vol 37, n 34 octubre 2004) 6

7. Sir George Bernard Shaw
"A los políticos y a los
pañales hay que cambiarlos
seguido...
y por las mismas razones."
7

8. Crisis La reacción contra el hiperfluctualismo;
actualmente la mayoría de politólogos americanos
coloca en primer plano la elaboración de hipótesis
de trabajo, la sistematización, la búsqueda de
teorías; saturados de hechos aspiran a ideas
generales en el momento los politologos europeos
hartos de ideas generales aspiran a tener contacto
con los hechos y a multiplicar las investigaciones
concretas. Ambos se esfuerzan por asociar las
técnicas de observación a la formulación de
hipótesis al establecimiento de cuadros o modelos
sistematizados
8

9. La elección racional, la teoría de los
juegos, el cálculo del consenso, etcétera,
optaron por descalificar las tesis de Sartori.
Equivocadamente pues son teorías validas a
las que solo hay que dar un contexto mas
cercano a los reales problemas actuales de la
política: falta de representación, crisis de los
partidos políticos, otras formas de
comunicación política
Como en otras ciencias en crisis Los politólogos
prefieren seguir alimentando una ilusión sobre las
virtudes de la ciencia política, antes que iniciar una
reflexión seria y autocrítica de la misma. Adelanto
que a las tesis de muerte de la ciencia política
prefiero hablar de crisis. Seria, pero crisis 9

10. Sus supuestos positivistas, que la han llevado a
delimitar la política de otros sectores sociales de acción,
con lo que se ha perdido de vista la complejidad de lo
social.
Es una forma de interrelación
social
Democracia Es el horizonte mismo del sentido
social
Implica tratar de develar el
entrenamiento de relaciones y
vivencias que conforma la
experiencia social de los
ciudadanos. 10

11. Estructura de esta Conferencia
Introducción
Límites de la Ciencia Política
Ciencia Política empírica
La nueva concepción de la disciplina
Análisis económico de la política
Análisis Sistémico de la Política
El conocimiento empírico de lo Político
¿Cómo andamos de salud?
11

12. Limites de la Ciencia Política
Propuesta: “Teoría de la Disciplina especializada, entre
teoría” la ciencia política y la filosofía
Es política.
una
Metateoría Objeto de estudio: Teoría política.
Es
Mejor
aún
El cuerpo general y
multidisciplinario de
Metapolítica literatura producido a lo
largo del tiempo.
12

13. En el lapso de apenas 20 años, el género
humano ha visto transformaciones en la escena
mundial que en otros tiempos y circunstancias
hubieran implicado ciclos de varias décadas para
desarrollarse.
El colapso del viejo sistema soviético , el fin
de la Guerra Fría, el triunfo de la democracia y el
mercado, la multiplicación de los centros
hegemónicos, Internet y la reestructuración de la
economía-mundo, son tan solo los cambios
visibles de un complejo proceso que ¿escapa a
toda posibilidad de compresión global?.
13

14. La búsqueda de una cosmogonía; la Ciencia
Política se halla en búsqueda de una teoría general
que integre todas las conclusiones ya formuladas
en una síntesis explicativa del conjunto.
Las antiguas cosmogonías no son suficientes ya
que fueron formuladas antes de que la Ciencia
Política estuviera constituida como ciencia; esto
constituye un nuevo obstáculo a un nuevo
progreso de la ciencia.
14

15. Tenemos entonces, por ejemplo, como el
recrudecimiento de posiciones fundamentalistas
islámicas en oposición al mundo Occidental fue
apenas atisbado por el politólogo Samuel P.
Huntington en The Clash of Civilizations (1996).
O como la globalización a partir de entonces
llevo al sociólogo Manuel Castells a escribir The
Age of Information (1996-1998).
15

16. Ciencia
Política
Objeto de estudio: Sistema Político
Definición
dominante,
Pero no
hegemónica.
Conjunto de procesos en
cualquier nivel que
producen “asignaciones
autoritativas de valores”.
16

17. Ciencia Política actual Existe un Pluralismo
Teórico
Desemboca en
Múltiples
interpretacione
s de su objeto
Lleva a
Discusiones sobre la
pretendida
cientificidad de la 17

18. Estructura de esta Conferencia
Introducción
Límites de la Ciencia Política
Ciencia Política empírica
La nueva concepción de la disciplina
Análisis económico de la política
Análisis Sistémico de la Política
El conocimiento empírico de lo Político
¿Cómo andamos de salud?
18

19. Ciencia Política empírica
1) Estudio de lo Político, nivel en el que se agrupan diversas
evidencias empíricas y corrientes de pensamiento abocadas en la
comprensión y la explicación de la configuración de la realidad
política en sus estructuras de orden, poder, gobierno y
legitimidad, en los procesos que permiten su permanencia y
cambio a la luz de su interacción con otros ámbitos de la
realidad social.
2) Estudio de la política, nivel en el que gravitan las
acciones individuales y colectivas
3) Estudio de las políticas, referente al análisis, diseño,
implementación y diagnostico de las distintas acciones
gubernativas.
19

20. 4) Estudio de la teoría política, estudio de las distintas
corrientes y escuelas de la reflexión de la política y como
la tendencia de concentrarse cada vez mas en la reflexión
en torno al quehacer teórico en sí mismo.
a) Instituciones políticas. El estudio de las mismas permite un
mejor entendimiento del funcionamiento de las mismas en
contextos particulares. También permite observar el grado de
institucionalización o estabilidad de un ordenamiento político.
b) Procesos Políticos. Se concentra en el estudio comparado de
los distintos procesos que determinan el cambio o la continuidad
de los regimenes o los sistemas políticos. Esta línea de
investigación ofrece los lineamientos teóricos y metodológicos
indispensables para encarar investigaciones rigurosas y
sistemáticas sobre la transformación en y de los sistemas políticas
contemporáneas. 20

21. c) Comportamientos políticos. Se dedica al
estudio de los muchos aspectos relativos a la
cultura política, modalidades de participación
política, la formación de la opinión publica, las
preferencias electorales, los actos de voto, etc.
Los fenómenos de cultura política constituyen
un indicador sumamente importante para
entender la evolución de las comunidades
políticas.
21

22. 22

23. En los casos de los últimos países se aprecia un
claro intento por incorporar en la ciencia política local
metodologías mas empíricas y corporativas, desarrolladas
principalmente en los Estados Unidos y Europa.
Así, en los países como México o Brasil existe
hoy mas lugar que en el pasado para las metodologías
funcionalistas, así como para las perspectivas racionalistas.
Debido a la fuerte influencia del materialismo histórico, la
ciencia política en los países de desarrollo, sobre todo en
América Latina, logro que se perdiera la interdisciplinariedad.
Por ello, el rol de la política, el poder y el estado fueron
reducidas a aspectos secundarios y dependientes de factores
socioeconómicos. 23

24. Gabriel A. Almond documenta la apertura de los
rusos hacia los métodos y las técnicas originadas por la
ciencia política norteamericana y europea.
En la caso de los países que aun no conocen un
desarrollo de la ciencia política, o donde la reflexión de lo
político se encuentra en un estado precientífico el tipo de
problemas es otro. Como señalan Gunnel y Easton, el
principal problema aquí parece ser cómo afirmar una
ciencia política mas vinculada con sus problemas políticos.
24

25. Estructura de esta Conferencia
Introducción
Límites de la Ciencia Política
Ciencia Política empírica
La nueva concepción de la disciplina
Análisis económico de la política
Análisis Sistémico de la Política
El conocimiento empírico de lo Político
¿Cómo andamos de salud?
25

26. La nueva concepción de la disciplina
El programa original de la ciencia política fue delimitado
por la corriente comportamentista con base en los siguientes
principios.
a) Explicaciones basadas en leyes generales
b) Objetividad y neutralidad valorativa
c) Métodos cuantitativos y estadísticos
d) Sistematicidad y acumulación teórica
26

27. Posteriormente surgieron importantes criticas a la ciencia política,
desde dentro como fuera de la disciplina.
Se puso en evidencia que las ciencias sociales
tienen una idea de progreso menos clara que la
existente en las ciencias exactas.
También estas disciplinas se ven atravesadas por
componentes normativos propios de las visiones del
mundo, que no pueden ser neutralizadas, sino que se
infiltran en las tradiciones de la investigación,
condicionando las propias teorías.
A esto debe agregarse que la ciencia política no dispone
de un cuerpo teórico común y aceptado por todos, ni de una
concepción de la explicación científica o de la racionalidad propia
de los fenómenos políticos, y mucho menos de una sola
modalidad de control de las hipótesis.
27

28. No obstante hay un núcleo importante
dentro de la disciplina que se aleja de estos
antecesores para caminar hacia el
perfeccionamiento de metodologías y
técnicas de investigación cuantitativas
altamente sofisticadas, la única vía que
permite avanzar hacia una nueva ciencia
política para un nuevo mundo; capaz de
ofrecer explicaciones consistentes de los
actuales e inéditos fenómenos globales.
28

29. Estructura de esta Conferencia
Introducción
Límites de la Ciencia Política
Ciencia Política empírica
La nueva concepción de la disciplina
Análisis económico de la política
Análisis Sistémico de la Política
El conocimiento empírico de lo Político
¿Cómo andamos de salud?
29

30. Análisis económico de la política
El ganador del Premio Nobel de Economía James Buchanan fue unos de
los promotores del análisis económico de la política. El otro es Kenet Arrow
En Capitalismo, socialismo y democracia, escrito por
Schumpeter. En el mismo, hace una interpretación sobre el inevitable
colapso del capitalismo por tres motivos.
a) El desarrollo de la economía capitalista vulnera la función
empresarial o innovadora, pues el proceso tecnológico y la gestión
burocrática de las grandes empresas tienden a convertir la misma
innovación en una cuestión rutinaria y a sustituir la iniciativa
individual por la acción de los comités y equipos de expertos.
b) El capitalismo cuestiona su propio marco institucional al destruir los
estratos protectores y al debilitar la propiedad individual a favor de
otra.
c) El capitalismo fomenta una actitud racionalista y critica que, a la
larga, se vuelve contra su propio sistema social 30

31. El análisis de Schumpeter sobre la democracia ha sido
calificado con los mas diversos adjetivos y/o ubicado dentro de
múltiples tradiciones “teoría económica de la democracia”,
“teoría elitista de la democracia”, “teoría de la democracia
competitiva”, “teoría pluralista democrática”, “teoría empírica de
la democracia”. Curiosamente, él se ubicaba en “otras teorías de
la democracia”.
“La democracia significa tan solo que el pueblo está dispuesto
a aceptar o rechazar a los hombres que han de gobernarle.
Pero como el pueblo puede decidir esto por medios nada
democráticos, hemos tenido que estrechar nuestra definición
añadiendo otro criterio identificador del método democrático
a saber: La libre competencia entre los pretendientes al
caudillaje por el voto del electorado.”
31

32. Hay que hacer justicia a la influencia decisiva del sociólogo
Alemán Max Weber en el trabajo de Shumpeter.
Weber había anticipado que organización y burocratización
interna de los partidos tienen consecuencias importantes para la
organización a la hora de la toma de decisiones.
Se debe a Weber la observación relativa a las consecuencias de
una excesiva personalización de la política.
Tanto Weber como Shumpeter rechazan las
justificaciones éticas de la democracia, para concebirla
como un método de selección de lideres.
32

33. Estructura de esta Conferencia
Introducción
Límites de la Ciencia Política
Ciencia Política empírica
La nueva concepción de la disciplina
Análisis económico de la política
Análisis Sistémico de la Política
El conocimiento empírico de lo Político
¿Cómo andamos de salud?
33

34. en
Promovió a la
David The Political System,
ciencia política un
Easton 1953
objeto de estudio
propio
Los Sistemas
Políticos
La joven disciplina
alcanzaba
especificidad y
base sólida para
desarrollarse.
34

35. Easton System Analysis of Political Life
Desarrollo una “teoría general
empírica de la política
Conjunto analíticamente relevante
de los procesos, observables como
interdependientes, mediante los
cuales cualquier comunidad
política toma decisiones
vinculantes.
No solo ha cambiado la terminología para referirse a los
sistemas (conceptos como equilibrio, estabilidad,
estructuras como complejidad, autor referencialidad,
autopoiesis) , sino también la manera en que
supuestamente los conocemos o intentamos conocer. 35

36. Sin embargo, su propuesta es tan
compleja como las propias sociedades
occidentales que busca esclarecer. Se
requiere de un ejercicio previo de
reconocimiento, en el cual es muy fácil
perderse.
A este proceso de Complejizacion del
mundo de las relaciones y las
comunicaciones inherentes a los sistemas,
Luhmann lo denomina autorreferencialidad
de los sistemas o proceso mediante el cual
estos logran definir
36

37. Luhmann tuvo que confrontarse con
lo mas elevado de la cultura universal
de la epoca.
Se enfrentó una y otra vez con la teoría
crítica y en particular con Jürgen
Habermas; introdujo en su propuesta
elementos del constructivismo radical,
sugeridos originalmente por biólogos
como Francisco Varela y Humberto R.
Maturana, físicos Ilya Prigogine y Heinz
von Foerster, matemáticos como George
Spencer Brown, etc. 37

38. En palabras de Luhmann:
“[la autorreferencia] es cualquier
operación en que ella misma se refiera a
otra, y con esto a si misma. La pura
autorreferencia, que no pasa por el otro,
acaba en tautología . Las operaciones
reales y los sistemas reales dependen de
un ‘despliegue’ o destautologización de
esta tautología, porque solo así pueden
entender que en un entorno real sea
posibles solo de esa forma autolimitada, y
no libremente” 38

39. La democracia no debe por lo tanto determinar una
sobrecarga de complejidad, pero debe conservarla.
La libertad deja de ser un valor y se vuelve una
técnica de socialización, la cual se realiza o no sobre
las bases jurídicas co-constitucionales sino de un
sistema de roles y autorepesentaciones.
Como puede deducirse de lo dicho hasta aquí, la
teoría de Luhmann es antihumanista: no hay
centro de la sociedad.
El sostiene que la comunicación es lo
que cruza a todo el sistema sociedad.
Habermas cuestiono severamente
estas propuestas. 39

40. El sostiene que a Luhmann se le
hace facil borrar al sujeto tomando en
su lugar la diferencia sistema/entorno.
Pero con esta operación no resuelve
el problema. De ahí a que Habermas
añada a los sistemas sociales los
“mundos de vida”.
Hay cuatro puntos que permiten aclarar la
carencia de Habermas:
40

41. a) Subestima los problemas puestos por la
intrincación de diferentes niveles de
racionalidad a ciertas fronteras
b) Sobreestima el enseñoramiento de los seres
humanos sobre su medio ambiente, y conserva
sobre este punto una visión generalmente
prometeica.
c) Descuida la dimensión del
inconsciente y el conflicto que esta
ultima introduce entre la significación
y lo que tratan de decir los hablantes.
41

42. d) Considera al poder
como algo
fundamentalmente
exterior a la naturaleza
de la interacción
subjetiva.
42

43. Estructura de esta Conferencia
Introducción
Límites de la Ciencia Política
Ciencia Política empírica
La nueva concepción de la disciplina
Análisis económico de la política
Análisis Sistémico de la Política
El conocimiento empírico de lo Político
¿Cómo andamos de salud?
43

44. La teoría de los sistemas complejos
de Luhmann no consigue dar razón
de los nuevos movimientos sociales.
Además, la aplicación de la teoría de
sistemas a la política no tendría otro
objetivo mas que eliminar cualquier
posibilidad de poder al margen del
Estado. 44

45. 45

46. Mas allá de estas criticas, el principal problema
de la teoría de Luhmann es que pretendiendo ser una
teoría descriptiva de la sociedad termina siendo una
enésima versión normativa de la misma. No hay nada
mas normativo, por ejemplo, que el concepto de
“complejidad”. Algo similar se puede decir de su
reducción del sistema político a gobierno/oposición.
Pongamos por ejemplo el tema de la
honestidad en política. En un ensayo muy
polémico, Luhmann concluyó que la honestidad no
es posible en política. En ese sentido, se
pregunta: Hay una regla que establece, dentro de
la deshonestidad inevitable, la diferencia entre la
deshonestidad aceptable y la inaceptable? 46

47. En este momento tenemos un proyecto PICT 2006 con Clara
Smith y Javiers Surasky sobre Buena Fe y Lógica Multi
Agente en Derecho Internacional Público
Sobre la base de A Modal Account for an Essential
Content of the Legal Expression `Good FaithTrends in
Legal Knowledge, the Semantic Web and the
Regulation of Electronic Social Systems. European
Press Academic Publishing (EPAP). ISBN:
9788883980497, Firenze, 2007. Los autores integran el
proyecto PICT 2006-00842 de la ANPCyT, Argentina.
Esto es otros contextos cienficos analizan criterios
como buena fe y confianza en la politica, el derecho, la
economía y en general en las ciencias sociales.
47

48. Que sea claro que el sistemismo en ciencia política es
absolutamente indispensable. Los problemas políticos son
sistémicos en el sentido que están sujetos a diferentes
variables y en las ciencias sociales en general la clausula
de la economía TODO LO DEMAS PERMANECE
CONSTANTE... Ceteris Paribus: Término en latín usado
en el análisis económico para variar una factor mientras
que el resto de factores se mantienen constantes es
sumamente útil para hacer estudios abstractos nada tiene
que ver con la verificación empírica
Voy a mostrar algunos ejemplos de problemas politicos
vistos con criterios sistemicos
48

49. Estructura de esta Conferencia
Introducción
Límites de la Ciencia Política
Ciencia Política empírica
La nueva concepción de la disciplina
Análisis económico de la política
Análisis Sistémico de la Política
El conocimiento empírico de lo Político
¿Cómo andamos de salud?
49

50. Operación
Diseño Introducción Extracción manual de
Segur Barras de barras de ctrl barras de
o ctrl ctrl.
Reactor Extracción Averia
Fisión autmat de barras Turbina
Diesel
Sistemas Energí Calor de ctrl
Segurida
Uranio emer-
d Pasiva
a Agua gencia
presurizada
Vapor
Averia muy caliente
Reacto Envenen
amiento Ctrl.
r
calor
Intercambiador de
Minimiza- Menor Manual
ción de Xenon
velocidad Turbinas
daños
colaterale
% Gas React
s React
Xenon ividad
ividad Mayor
Posit Condensado
Negat velocidad
r de Vapor
Bombas
Mayor manuales
volumen Menor
Plutonio Velocidad
volumen
desperdici Agua
o presur
Sistemas
de Bombas Agua
Electricidad
Control manuales Presurizada
Almacenamient
volumen de
o de Agua
Otros Agua
común
combustibl presur
Bombas de
es Fuente de
Presurizació
irradiados Agua liviana
n
común
RED
Enclavamiento
s de Controles

51. Operación
GUERRA Introducción Extracción manual de
FRÍA Barras de barras de ctrl barras de
ctrl ctrl.
Reactor Extracción Averia
Fisión autmat de barras Turbina
Diesel
Uranio Energí Calor de ctrl emer-
a Agua gencia
presurizada
Vapor
Plutonio C.V.P. muy caliente
GRADO Averia Envenen
ARMAMENTO Reacto amiento Ctrl.
calor
Intercambiador de
r Xenon Manual
Menor
Turbinas
velocidad
% Gas React
Xenon ividad
Mayor
Negat React Condensado
velocidad
ividad r de Vapor
Posit
Bombas
HIPER Mayor manuales
Otros DAÑOS volumen
Menor Velocidad
combus- COLATERALES
volumen Agua
tibles
presur
irradiados
Bombas Agua
Electricidad
manuales Presurizada
Almacenamient
volumen de
o de Agua
MUERTES CONTAMINA PROBLEMAS Agua
POR CIÓN SOCIALES, común
presu-
EXPOSICIÓN AMBIENTAL ECONÓMICOS Bombas de
rizada Fuente de
DIRECTA INTENSIVA Y DE Presurizació
ENFERMEDADES n Agua liviana
POR común
RADIACIÓN RED

52. Home
page

53. El Triangulo de la toma de
decisiones
Comisión 27 m Consejo 27 m Parlamento 785 m
Interés común UE Estados Miembros 460mil Ciudadanos
• Brazo ejecutivo • Poder legislativo • Poder legislativo
• Representación • Podere de • Poder consultivo
• Iniciativa Nombramiento • Control
legislativa • Coordinamiento democratico
• Poder de Políticas econom y • Censura Comisión
negociación exterior y seguridad • Aprueba- rechaza
• Guardián de los • Acuerdos intern nomina Comisión
Tratados • Aprueba el • Autoriza ratifica
• Gestión de las presupuesto tratados adhesión
políticas y del • Coordina cooper y asociación
presupuesto Trib nac y policía • Poder del dinero
Gabinetes Comisarios Presidente Presidente
Representaciones Consejo Europeo 8 Grupos
Delegaciones COREPER políticos
Agencias Ejecutivas Alto Representante y Comisiones
Secretario General
53
Universidades del Salvador y de Pisa – Maestría en Ciencia de la Legislación

54. 54

55. Estructura de esta Conferencia
Introducción
Límites de la Ciencia Política
Ciencia Política empírica
La nueva concepción de la disciplina
Análisis económico de la política
Análisis Sistémico de la Política
El conocimiento empírico de lo Político
¿Cómo andamos de salud?
55

56. ¿Como andamos de salud?
56

57. La construcción de dos represas en Brasil
afectará seriamente a por lo menos 16 mil
familias bolivianas que viven de la pesca sobre el
río Madera. Científicos de 5 países distintos
alertaron sobre la situación a las autoridades en
La Paz. Más del 30% de los afectados carece de
título de propiedad, lo que afectará el sistema de
compensaciones
Los problemas no son menores y están
afectados por la globalidad
57

58. Pero citando a Don Juan Tenorio hay
que contestar a los Sartori y los
Cesar Cansino (de la muerte de la
ciencia política) “Los muertos que
vos matáis … están vivos” Seria
exagerado decir que “gozan de buena
salud”
58

59. Baste señalar por ahora que el concepto de calidad de la
democracia adopta criterios abiertamente normativos e ideales
para evaluar a las democracias existentes, con lo que se trastoca
el imperativo de prescindir de conceptos cuya carga valorativa
pudiera entorpecer el estudio objetivo de la realidad. Así, por
ejemplo, los introductores de este concepto a la jerga de la
politología, académicos tan reconocidos como Leonardo Morlino,
Guillermo O’Donnell y Philippe Schmitter, entre muchos otros,
plantean como criterio para evaluar qué tan buena es una
democracia establecer si dicha democracia se aproxima o se
aleja de los ideales de libertad e igualdad inherentes a la propia
democracia. Adiós a la ciencia política - Crónica de una
muerte anunciada 28.10.2006 César Cansino
Que tiene de malo que la ciencia política utilice criterios
normativos? Todas las ciencias sociales lo hacen. En el derecho
es obligatorio, el peligro esta en perder criterios de realidad, por
59
eso el derecho habla de eficacia. Kelsen: norma fundamental

60. En La crisis de la democracia y la lección de los
clásicos. Norberto BOBBIO dice:
Mi razonamiento se basa en una frase que se lee al final
de la carta programática con la que se ha convocado la
convención sobre “La política entre sujetos e
instituciones”: “En el espacio de la política parecen
anudarse, en sustancia, todas las cuestiones planteadas
(en términos incluso internacionales). Por ello resulta
inevitable preguntarse si no están cambiando sus
connotaciones, sus leyes de movimiento, su forma de
producirse”. No, no estoy de acuerdo…A la pregunta
de si no están cambiando las y las de la política,
siento la tentación de responder, aun cuando sólo
sea como una especie de provocación: Nil sub sole
novi
60

61. Un fenómeno muy contemporáneo en la Ciencia
Política es el "fetichismo del dato". ¿Qué es esto?
Karl Marx mencionaba al inicio de El Capital que el
"fetichismo de la mercancía" (Warenfetischismus) es
aquel proceso social en el cual se cree que el
producto del trabajo, es decir la mercancía, tiene una
existencia independiente de la producción social que
la originó: el trabajo”. Algo parecido pasa con el
poder
Leonardo Morlino : "Consolidación Democrática".
En J. Pinto, Edit. CEAL nº3
Guillermo O'Donell: "Otra Institucionalización" en
Rev. Ágora nº
61

62. Parafraseando a Kant: las teorías sin los datos son vacías,
los datos sin las teorías son ciegos.
Se pueden aceptar aquellas teorías que mejor iluminan una
parte del conocimiento. Pero dado que las teorías son
contradictorias hay que elegir.
La situación no es buena hay quejas sobre la falta de
explicación de la ciencia política de muchas cosas que están
pasando. Por ello el próximo congreso de la ISPA se llama
¿MÁS ALLÁ DEL MALESTAR GLOBAL?
Afortunadamente la Asociación creada por la ONU en 1948
reúne mas de 3000 asociados en todo el mundo.
Hay mal estar en el mundo y crisis en la ciencia. Tal vez
algo se pueda hacer desde ésta y el único modo pacifico de
resolverlo es confrontándose con lo que piensan los otros de
lo que uno cree.
62

63. Es lo que estuve tratando de hacer
Espero sus criticas observaciones,
indicaciones de lagunas, contradicciones,
repeticiones. No creo que hoy podamos
terminar con todo ello pero espero
recibirlo también por escrito mas adelante
Mi dirección de correo electrónico es
martino@sp.unipi.it
!Muchas gracias!
63