1) Un robot es una estructura que contiene sensores, efectores, fuentes de alimentación y software coordinados por un sistema de control para realizar tareas. 2) Los robots pueden sustituir o fusionarse con humanos a medida que la tecnología se vuelve más avanzada. 3) El impacto de los robots en el futuro del trabajo y la sociedad es incierto y dependerá de cómo evolucione la tecnología y cómo los humanos la apliquen de manera responsable.
5. «Es una estructura que contiene sensores,
efectores, fuentes de alimentación y software
que trabajan coordinados por un sistema de
control para tomar decisiones y realizar una
tarea»
6. En otras palabras:
Un robot es el sustituto mecánico
y animado de un humano para la
realización de una tarea.
7. Un robot es un espejo en el que mirarnos.
Es imposible hacer la pregunta sobre el robot sin
preguntarnos sobre nosotros.
Sobre la creación. Sobre la descendencia
15. «Si cada instrumento pudiese, en virtud de
una orden recibida o, si se quiere, adivinada,
trabajar por sí mismo, como las estatuas de
Dédalo o los trípodes de Vulcano «que se
iban solos a las reuniones de los dioses»; si
las lanzaderas tejiesen por sí mismas; si el
arco tocase solo la cítara, los empresarios
prescindirían de los operarios, y los señores
de los esclavos.»
Aristóteles.
Política.
20. 1. Robots should not be designed solely
or primarily to kill or harm humans.
2. Humans, not robots, are responsible
agents. Robots are tools designed to
achieve human goals.
3. Robots should be designed in ways
that assure their safety and security.
4. Robots are artifacts; they should not
be designed to exploit vulnerable
users by evoking an emotional
response or dependency. It should
always be possible to tell a robot from
a human.
5. It should always be possible to find
out who is legally responsible for a
robot.
EPRSC / AHRC
principles of robotics
1. A robot may not injure a human being
or, through inaction, allow a human
being to come to harm.
2. A robot must obey the orders given it
by human beings, except where such
orders would conflict with the
First Law.
3. A robot must protect its own existence
as long as such protection does not
conflict with the First or Second Laws.
Isaac Asimov’s
"Three Laws of Robotics"
(The Kill clause)
27. (R → ¬H)
¬(R ∧ H)
R = Robot
H= Humano
Si hay solución robótica para X,
entonces no hay solución humana
No puede haber una solución conjunta de
robots
y humanos.
(¬R → (H ∧ R))
1/
1.a/
2/
Si no hay solución *sólo* robótica,
entonces hay solución *humana y robótica*
¬[(H ∧ R) ∧ ¬¬R] =
¬[(H ∧ R) ∧ R] =
¬(H ∧ R)
3/ La solución o es humana, o es
robótica.
Pero no puede ser conjunta
