1. 1
1.0 PENGHARGAAN
Pada kesempatan yang penuh bermakna ini saya merakamkan setinggi-tinggi
penghargaan dan terima kasih kepada pengetua Sekolah Menengah Kebangsaan
Penang Free (PFS) dan juga pengetua Sekolah Menengah Kebangsaan Kampong Pasir
APuteh,Ipoh (SMKKPPI) kerana memberi kebenaran kepada pelajar tingkatan 6 atas
untuk melakukan kerja kursus sebagaimana yang telah di tetapkan dalam Pekeliling
Peperiksaan Malaysia [MPM/1(AM)/2012] tentang Peperiksaan Sijil Tinggi
Persekolahan Malaysia (STPM) baharu. Tidak lupa juga kepada bekas guru pengajian
am sekolah lama penyelidik di PFS iaitu Pn. Azmila bt dan juga guru pembimbing
kerja kursus Pengajian Am penyelidik di SMKKPPI iaitu Puan Nursuhaila bt Othman
yang banyak membantu saya ketika proses menyiapakan kajian ini. Tidak lupa juga
ucapan terima kasih kepada Encik Md. Sallehuddin selaku Penolong Kanan Tingkatan
Enam yang juga telah memberi tunjuk ajar dan telah mengeluarkan surat kebenaran
untuk saya melakukan pemerhatian untuk kajian ini.
Penyelidik juga ingin merakamkan ribuan terima kasih kepada Encik Mohamed
Zaidie yang juga merupakan guru matapelajaran pengajian am bagi penggal 2 di
SMKKPPI kerana telah memberikan tunjuk ajar kepada saya sepanjang menulis esei
ini. Terima kasih juga diucapkan kepada guru Pusat Sumber Sekolah yang telah
membantu saya dalam mencari bahan bacaan di pusat sumber sekolah. Ribuan terima
kasih tidak terhingga juga penyelidik sampaikan kepada penduduk Taman Pulai Raya
kerana sudi meluangkan masa untuk menjawab soal selidik dan sudi untuk ditemu
ramah. Jutaan terima kasih kepada kedua ibu bapa saya yang sentiasa memberi
dorongan dan sentiasa memberi sokongan sepanjang saya menulis hasil kajian ini dan
laporan tentang kajian saya. Akhir sekali, terima kasih kepada rakan-rakan yang
sentiasa membantu secara langsung atau tidak langsung sepanjang menyiapkan kajian
ini.

2. 2
2.0 PENGENALAN
Marcapada dunia pada hari ini menyaksikan alam sekitar sekeliling kita hampir
menemui pengakhiran hayatnya. Kita dapat melihat dengan pembangunan pesat di
sekitar kita yang menelan belanjaan jutaan ribu ringgit demi mengejar status Negara
Maju. Namun tanpa kita sedar, pembangunan ini telah menyebabkan tumbuh-
tumbuhan serta kehidupan di Negara kita semakin berkurangan dan cacat. Oleh hal
yang demikian, Dasar Landskap Negara (2009) telah dibina dengan menggalakkan
sektor korperat dan kerajaan serta rakyat Malaysia membina laman landskap sendiri
serta taman botani demi memastikan pembangunan negara dan penjagaan alam sekitar
selari dalam merialisasikan wawasan 2020 sebagai Negara maju.
Penyelidik memilih tema 1 iaitu ekologi (persekitaran). Tajuk yang diutarakan oleh
penyelidik ialah Kajian Tentang Pembinaan Laman Landskap Terhadap Kehidupan di
Taman Pulai Raya, Simpang Pulai. Definisi ekologi menurut kamus Bahasa Melayu
ialah pengkajian tentang perhubunngan di antara organisma dengan persekitaran.
Landskap didefinisikan sebagai persekitaran yang dialami oleh setiap individu. Ia
diambil daripada istilah Bahasa Belanda bermaksud permandangan desa. Ia juga
membawa maksud yang luas merangkumi struktur geologi tanah, flora dan fauna,
corak aktiviti manusia seperti perladangan, perhutanan, petempatan dan perindustrian.
Ia juga merupakan interaksi di antara sumber semulajadi dengan keperluan manusia
yang merangkumi usaha mengkagumi keindahan dan nilai estetik, senibina serta
keseluruhan ekologi dan sejarah sesuatu kawasan.
Manakala definisi halaman mengikut Kamus Dewan ialah tanah lapang di hadapan
rumah; perkarangan rumah. Halaman rumah selalunya dibiarkan kosong oleh pihak
pemaju kawasan perumahan yang membina rumah yang mempunyai tanah lot seperti
rumah teres,rumah teres dua tingkat,rumah banglo dan rumah bagi kawasan kampung
baharu. Kebiasaan penduduk bandar dan bandaraya memanfaatkan ruang kosong di
rumah mereka untuk membina landskap atau taman mini berdekatan dengan rumah
mereka. Hal ini mengukuhkan pendapat F.L Omlsted atau lebih dikenali sebagai father
of landcape architect’ bagi pengemar seni landskap dan senibina.

3. 3
Dalam konteks kajian ini pula, penyelidik akan mengkaji halaman landskap Taman
Pulai Raya. Kawasan ini merupakan kawasan bagi golongan sederhana yang
kebanyakkan berkerja di bandar Ipoh dan Batu Gajah kerana Simpang Pulai
bersebelahan dengan Bandar Ipoh dan Batu Gajah. Jumlah penduduk taman ini juga
dianggarkan dalam 200-250 sahaja dan majoritinya berbangsa Melayu.
Maklum balas yang diperolehi daripada masyarakat Taman Pulai Raya melalui kajian
ini, diharapkan dapat membantu pihak-pihak yang terlibat dengan proses reka bentuk
taman serta landskap untuk menambahbaikkan persekitaran kawasan taman.
Perancangan yang lebih teliti dengan menggabungkan citarasa dan pendapat penduduk
setempat dengan pihak profesional akan menghasilkan tahap kepuasan yang lebih
tinggi samada dari aspek estetik atau fungsi penanaman di taman tersebut.

4. 4
3.0 OBJEKTIF KAJIAN
Objektif kajian ialah tujuan atau sebab mengapa kajian ini dijalankan. Sebagai
penyelidik, kajian ini dijalankan di Taman Pulai Raya, Simpang Pulai dan
berpandukan kepada beberapa objektif kajian. Kajian ini melibatkan 30 responden dari
kawasan tersebut. Berikut merupakan objekti kajian :
3.1 Mengenal pasti faktor-faktor yang mendorong pembinaan laman botani di
Taman Pulai Raya.
3.2 Mengenal pasti kesan positif pembinaan laman botani terhadap kehidupan di
kawasan Taman Pulai Raya.
3.3 Mengenal pasti kesan negatif pembinaan laman botani kepada kehidupan di
kawasan Taman Pulai Raya.
3.4 Mengkaji langkah-langkah mengatasi kesan negatif pembinaan laman botani di
kawasan Taman Pulai Raya.

5. 5
4.0 LOKASI KAJIAN
4.1 Peta Negeri Perak
PETA 1: Peta Negeri Perak
Negeri Perak juga dikenali sebagai Perak Darul Ridzuan merupakan salah satu
daripada 13 buah negeri yang membentuk Persekutuan Tanah Melayu
(sekarang Malaysia) (lihat peta). Negeri Perak juga merupakan negeri yang
kedua terbesar di Semenanjung Malaysia selepas Pahang dan keempat terbesar
di Malaysia.
Negeri Perak Darul Ridzuan terus dengan negeri Kedah di sebelah utara,
negara Thailand lebih tepat lagi bersempadan dengan Provinsi Yala disebelah
timur laut. Negeri Pulau Pinang disebelah barat laut; Kelantan dan Pahang
disebelah timur; Selangor di sebelah selatan dan Selat Melaka disebelah barat.

6. 6
4.2 Peta Daerah Kinta
Peta 2 : Peta Negeri Perak Peta 3 : Peta Daerah Kinta
Bandar Ipoh pula merupakan sebuah bandar raya yang terletak dalam daerah
Kinta, dan merupakan ibu negeri dan pusat pentadbiran Negeri Perak Darul
Ridzuan.
Daerah Kinta juga mempunyai mukim-mukim yang didiami penduduk
majoritinya kaum Melayu,Cina dan India. Antaranya ialah Ipoh, Tanjung
Rambutan, Batu Gajah, Bercham, Chemor, Jelapang, Klebang, Lahat, Bandar
Baru Meru, Menglembu, Tambun dan Pusing.

7. 7
4.3 LOKASI KAJIAN
Peta 4 : Peta Taman Pulai Raya, Simpang Pulai
Penyelidik memilih lokasi kajian yang tertumpu di Taman Pulai Raya dan sekitarnya.
Taman Pulai Raya ini berada di dalam mukim Simpang Pulai dan terletak berhampiran
dengan Balai Polis Simpang Pulai serta Kedai Ekonomi RM2 di bangunan
Pemerdangangan Simpang Pulai. Taman ini juga terletak di pinggir Bandar Ipoh dan
berkeluasan hanya 1.2 km persegi. Anggaran jumlah penduduk di Taman Pulai Raya
ialah sebanyak 200-250 orang, jumlah tersebut dikira berdasarkan kiraan data dari
Surau An-Nur Taman Muda. pemilihan kawasan kediaman ini menepati tajuk kajian
penyelidik iaitu ekologi (persekitaran). Hal ini demikian kerana, pembinaan laman
landskap di kawasan perumahan ini begitu pesat membangun oleh pemilik kawasan
perumahan sendiri.

8. 8
5.0 METODOLOGI KAJIAN
Menurut Sabitha Marican (2005), data merupakan suatu pengiraan ke atas ciri-ciri,
kejadian, fakta atau ukuran ke atas sesuatu peristiwa yang boleh dikira. Apabila set
data (data yang telah dikutip) itu dikumpulkan, ia boleh menjadi satu maklumat untuk
di analisis untuk kepentingan kajian. Data boleh dibahagikan kepada dua jenis, iaitu
data primier (sumber asli) dan data sekunder (sumber yang telah di analisis).
5.1 Data Primier
Menurut Rohana Yusof (2004), data premier ialah data yang berasal dari sumber
asli atau pertama.
5.1.1 Borang Soal Selidik
Antara kaedah dalam mendapatkan data primier dalam
kajian ini adalah melalui kaedah soal selidik. Dalam
kajian ini penyelidik telah mengedarkan sebanyak 20
borang soal selidik kepada penduduk di Taman Pulai
Raya. 10 orang di taman berdekatan dengan Taman
Pulai Raya seperti Taman Muda dan Taman Pulai
Sentosa.
5.1.2 Temu Bual.
Temu bual ialah proses menemu ramah responden
secara bersemuka dan diajukan beberapa soalan
berkaitan dengan objektif kajian penyelidik. Kaedah
temu bual ini telah dijalankan keatas 3 orang penduduk
di Taman Pulai Raya.
5.2 Data Sekunder
Data sekunder ialah data yang diperolehi oleh penyelidik daripada
sumber lain daripada sumber primier seperti data daripada borang
soal selidik dan hasil temu bual yang telah dijalankan. Penyelidik
memperolehi maklumat daripada rujukan yang dilakukan di Pusat
Sumber Sekolah dan rujukan yang lain seperti rujukan internet.

9. 9
6.0 DAPATAN KAJIAN
Bahagian ini akan menerangkan keputusan analisis data bahagian A beradasarkan
tindak balas responden terhadap faktor-faktor dan kesan-kesan pembinaan halaman
landskap di Taman Pulai Raya, Simpang Pulai. Data kajian ini diperolehi melalui
kaedah soal selidik berserta 30 borang soal selidik, kaedah temu bual dengan 3 orang
respondan dan kaedah pemerhatian
6.1 Demografi Responden (Bahagian A)
Kajian dilakukan di Taman Pulai Raya untuk mengkaji kesan dan faktor
pembinaan halaman landskap. Seramai 30 responden telah mengisi borang soal
selidik kajian. Berikut merupakan dapatan kajian penyelidik.
6.1.1 Pecahan Mengikut Jantina
Jadual 1.
JANTINA JUMLAH (orang) PERATUS ( % )
Lelaki 12 40
Perempuan 18 60
Rajah 1.
Berdasarkan rajah 1 di atas, didapati bahawa jumlah responden
perempuan melebihi jumlah responden lelaki di Taman Pulai Raya,
Simpang Pulai. Seramai 12 orang responden lelaki dan 18 orang
responden perempuan yang sudi meluangkan masa mengisi borang soal
selidik penyelidik. Peratusan bagi jumlah responden lelaki ialah
sebanyak 40% manakala peratusan untuk responden perempuan pula
ialah 60% melebihi jumlah responden lelaki.Tuntasnya, majoriti
responden perempuan yang sudi mengisi borang soal selidik ini.
33%
67%
JANTINA
LELAKI
PEREMPUAN

10. 10
6.1.2 Pecahan Kategori mengikut kelas Umur Responden.
Jadual 2 menunjukkan pecahan kelas umur respondan dalam kajian ini
yang mengisi borang soal selidik di Taman Pulai Raya, Simpang Pulai.
Jumlah mereka mengisi borang tersebut ialah seramai 30 orang.
Jadual 2.
KATEGORI (Tahun) BILANGAN (Orang) PERATUS ( % )
Bawah 20 8 27
21 - 30 12 40
31 - 40 5 17
41 – 50 4 13
51 ke atas 1 3
Rajah 2.
Rajah 2 menunjukkan jumlah responden mengikut kelas umur bagi
penduduk Taman Pulai Raya, Simpang Pulai. Kategori kelas umur
berumur 21 hingga 30 tahun menduduki tangga pertama dan menjadi
jumlah majoriti responden bagi kajian ini dengan jumlah responden
seramai 17 orang dan peratusnya ialah sebanyak 40%, tangga kedua
kedua pula ialah kategori kelas umur 20 tahun ke bawah dengan jumlah
responden seramai 8 orang dan peratusnya ialah sebanyak 27%.
Manakala bagi tangga ketiga pula ialah kategori umur 31 – 40 tahun
dengan jumlah responden seramai 5 orang dan peratusnya sebanyak
17%, kategori seterusnya ialah umur 41 – 50 tahun dengan jumlah
responden seramai 4 orang dan peratusnya ialah 13%. Akhir sekali ialah
kategori 51 tahun dan ke atas dengan jumlah responden seramai 2 orang
dan peratusnya ialah 13%. Secara keseluruhannya, majoriti responden
yang mengisi borang ini berumur dalam lingkungan 21 hingga 30
tahun.
27%
40%
17%
13%
3% Kategori Umur
Bawah 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50

11. 11
6.1.3 Pecahan Kategori Mengikut Tahap Pendidikan Responden
Jadual 3 menunjukkan tahap pendidikan responden kajian di Taman
Pulai Raya, Simpang Pulai.
Jadual 3.
Kategori Jumlah (Orang) Peratus ( % )
PMR / LCE 0 0
SPM / HCE 6 20
SIJIL KOLEJ
KOMUNITI/IKM/ILP D.L.L
0 0
STPM/MATRIKULASI 5 17
DIPLOMA 13 43
IJAZAH (Degree) 5 17
SARJANA (Master) 1 3
Rajah 3.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
0%
20%
0%
17%
43%
17%
3%
Peratusan Tahap Pendidikan Responden

12. 12
Rajah 3 menunjukkan peratusan tahap pendidikan responden kajian di
Taman Pulai Raya, Simpang Pulai. Terdapat rajah yang menunjukkan
jumlah peratusan yang paling sedikit dalam kajian ini iaitu kategori
PMR dan Sijil Kolej Komuniti/ ILP/ dll. ialah sifar 0%. Manakala
jumlah paling banyak bagi tahap pendidikan di Taman Pulai Raya ialah
kategori Diploma dengan jumlah responden seramai 13 orang dan
peratusannya ialah sebanyak 43%. Jumlah ini menunjukkan majoriti
penduduk kawasan Taman Pulai Raya ini diduduki oleh golongan
berpendidikan. Kedua terbanyak ialah kategori Sijil Pelajaran Malaysia
(SPM) dengan jumlah respondennya seramai 6 orang dan peratusnya
ialah sebanyak 20%. Tempat ketiga pula jatuh kepada kategori Sijil
Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM) serta Ijazah (Degree) dengan
masing-masing mendapat jumlah responden yang sama iaitu seramai 5
orang dan peratusannya sebanyak 17%. Terakhir ialah kategori Sarjana
(Master) iaitu golongan elit di Taman Pulai Raya dengan jumlah
responden yang mahu memberi kerjasama kepada penyelidik ialah
seramai 1 orang sahaja dengan jumlah peratusnya sebanyak 3% sahaja.
Kesimpulannya, majoriti penduduk taman ini berpindidikan taraf
diploma di kolej/politeknik/universiti tempatan dan swasta dalam
negara.

13. 13
6.1.4 Bilangan Isi Rumah Responden Kajian.
Jadual 4 menunjukkan bilangan isi rumah responden kajian di Taman
Pulai Raya, Simpang Pulai.
Jadual 4.
Kategori Jumlah (Orang) Peratus (%)
Bawah 3 orang 9 30
4 – 6 orang 13 44
7 – 9 orang 7 23
Lebih 10 orang 1 3
Rajah 4.
Rajah 4 satu keluarga dan peratusanya ialah 44% diikuti dengan
kategori 3 orang dan ke bawah dengan jumlah respondennya ialah 9
orang dan peratusanya pula ialah 30%. Seterusnya, kategori bilangan isi
rumah dalam 7 hingga ke 9 orang penghuni rumah dengan jumlah
responden seramai 7 orang dan peratusanya adalah sebanyak 23%.
Akhir sekali ialah kategori lebih daripada 10 orang ahli keluarga dengan
jumlah responden seramai 1 orang sahaja dan peratusanya adalah
sebanyak 3%. Kesimpulannya, penduduk taman ini mempunyai
bilangan isi rumah 4 hingga 6 orang dalam satu rumah.
Bawah 3
orang
4 – 6 orang 7 – 9 orang Lebih 10
orang
30%
44%
23%
3%
Peratusan Bilangan Isi Rumah Responden Kajian

14. 14
6.1.5 Anggaran Pendapatan Bulanan Responden.
Jadual 5 menunjukkan jumlah anggaran pendapatan responden kajian di
Taman Pulai Raya, Simpang Pulai.
Jadual 5.
Kategori Jumlah (Orang) Peratus (%)
RM 1500 dan ke bawah 11 37
RM 1501 – RM 2500 10 33
RM 2501 – RM 3500 6 20
RM 3501 – RM 4500 2 7
RM 4501 dan ke atas 1 3
Rajah 5.
Rajah 5 menunjukkan anggaran pendapatan bulanan responden.
Kategori pendapatan sebanyak RM 1500 dan ke bawah menduduki
tangga teratas sekali dengan jumlah responden seramai 11 orang dan
peratusanya sebanyak 37%. Kategori pendapatan RM1501 sehingga
RM 2500 adalah seramai 10 responden beza seorang sahaja dengan
kategori tempat pertama. Peratusannya pula ialah sebanyak 33%. Bagi
pendapatan bulan sebanyak RM 2501 sehingga RM 3500 adalah
sebanyak 6 orang dan peratusanya sebanyak 20%. Kategori pendapatan
RM 3501 sehingga RM 4500 seramai 2 orang dan peratusanya
sebanyak 7%. Kategori pendapatan RM 4501 ke atas seramai seorang
sahaja dan peratusnya adalah 3%. Secara keseluruhannya, penduduk
taman ini berpendapatan RM1500 dan ke bawah dan diikuti dengan
kategori RM1501 hingga 2500.
RM 1500
dan ke
bawah
RM 1501
– RM
2500
RM 2501
– RM
3500
RM 3501
– RM
4500
RM 4501
dan ke
atas
37% 33%
20%
7%
3%
Peratusan Anggaran Pendapatan Bulanan Responden.

15. 15
6.2 Maklum balas Responden
6.2.1 Faktor-faktor Pembinaan Halaman Landskap.
Soalan-soalan pada bahagian ini pula akan menjawab objektif yang ke-
3 iaitu faktor-faktor pembinaan laman landskap di Taman Pulai Raya,
Simpang Pulai. Responden juga perlu menjawab pilihan jawapan yang
disediakan kerana bahagian ini juga menggunakan kaedah skala likert
yang mempunyai 5 pilihan jawapan.
6.2.1.1 Pembinaan laman landskap di taman ini merupakan
idea yang baik?
Jadual 6.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
J % J % J % J % J %
0 0 0 0 1 3 11 37 18 60
J : Jumlah
% : Peratus
Rajah 6.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
0% 0% 3%
37%
60%
Peratusan Soalan 5.

16. 16
Berdasarkan jadual dan rajah 6. Jumlah responden bagi
jawapan “Sangat Tidak Setuju” dan “Tidak Setuju”
adalah sifar. Beralih pada soalan pilihan jawapan
seterusnya, terdapat 1 responden menanda jawapan
“Kurang Setuju” dengan peratusanya sebanyak 3%.
Manakala jawapan “Setuju” pula berjumlah 37% bagi
kadar peratusanya iaitu mewakili seramai 11 responden
daripada lebihan jumlah keseluruhan responden. Akhir
sekali, jawapan “Sangat Setuju” pula mendapat jumlah
yang tinggi iaitu sebanyak 60% dan mewakili seramai 18
responden yang menanda jawapan tersebut.
Kesimpulannya, penduduk taman ini sangat bersetuju
dengan pembinaan laman landskap ini kerana untuk
kebaikan penduduk.

17. 17
6.2.2.2 Anda membuat laman landskap ini atas dasar
mencantikan halaman rumah.
Jadual 7.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
J % J % J % J % J %
0 0 0 0 1 3 18 60 11 37
J : Jumlah
% : Peratus
Rajah 7.
Berdasarkan jadual dan rajah 7, Jumlah responden bagi
jawapan “Sangat Tidak Setuju” dan “Tidak Setuju”
adalah sifar. Penyelidik juga menjangkakan jawapan
seperti itu tidak akan dijawab oleh mana-mana pihak
yang memahami seni landskap ini. Beralih pada soalan
pilihan jawapan seterusnya, seramai 1 orang menanda
jawapan “Kurang Setuju” dengan kadar peratusannya
sebanyak 3%. Manakala seramai 18 orang menanda
jawapan “Setuju” dengan kadar peratusanya sebanyak
60%. Jawapan “Sangat Setuju” pula mendapat jumlah
responden seramai 11 orang dengan jumlah peratusannya
sebanyak 37%. Didapati majoriti responden menyatakan
setuju laman landskap ini dibina atas dasar mencantikkan
halaman rumah mereka.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
0% 0% 3%
60%
37%
Peratusan Soalan 6.

18. 18
6.2.2.3 Laman landskap ini membuatkan ramai orang luar
tertarik dengan taman ini.
Jadual 8.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
J % J % J % J % J %
0 0 0 0 6 20 13 43 11 37
J : Jumlah
% : Peratus
Rajah 8.
Berdasarkan jadual dan rajah 8, Jumlah responden bagi
jawapan “Sangat Tidak Setuju” dan “Tidak Setuju”
adalah sifar. Penyelidik juga menjangkakan jawapan
seperti itu tidak akan dijawab oleh mana-mana pihak
yang memahami seni landskap ini. Beralih pada soalan
pilihan jawapan seterusnya, jumlah responden untuk
jawapan “Kurang Setuju” ialah seramai 6 orang dan
kadar peratusannya sebanyak 20%. Seterusnya bagi
jawapan “Setuju” pula, seramai 13 responden telah
menanda jawapan ini dengan kadar peratusannya
sebanyak 43%. Akhir sekali, jumlah responden menanda
jawapan “Sangat Setuju” ialah seramai 11 orang dan
kadar peratusannya pula ialah sebanyak 37%. Secara
keselurahan dapatan kajian, didapati bahawa majoriti
responden menjawab setuju pembinaan laman landskap
ini dapat menarik orang luar datang ke taman mereka.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
0% 0%
20%
43% 37%
Peratusan Soalan 7.

19. 19
6.2.2.4 Laman landskap ini dibuat atas dasar prihatin
terhadap kehidupan di sekitar taman.
Jadual 9.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
J % J % J % J % J %
0 0 0 0 9 30 7 23 14 47
J : Jumlah
% : Peratus
Rajah 9.
Berdasarkan jadual dan rajah 9, Jumlah responden bagi
jawapan “Sangat Tidak Setuju” dan “Tidak Setuju”
adalah sifar. Penyelidik juga menjangkakan jawapan
seperti itu tidak akan dijawab oleh mana-mana pihak
yang memahami seni landskap ini. Beralih pada soalan
pilihan jawapan seterusnya, seramai 9 responden telah
menandakan jawapan “Kurang Setuju” dan kadar
peratusanya adalah sebanyak 30%. Manakala jumlah
responden bagi jawapan “Setuju” adalah sebanyak 7
orang dan kadar peratusanya sebanyak 23%. Akhir sekali
ialah jawapan “Sangat Setuju”,seramai 14 responden
telah menanda jawapan ini sekaligus menjadi jawapan
dominan bagi soalan ini dengan kadar peratusanya
sebanyak 47%. Kesimpulannya, majoriti penduduk
menyatakan sangat setuju laman landskap mereka dibina
atas dasar prihatin terhadap kehidupan di sekitar taman.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
0% 0%
30% 23%
47%
Peratusan Soalan 8.

20. 20
6.2.2.5 Pembinaan laman landskap ini membantu
mengurangkan penipisan lapisan ozon.
Jadual 10.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
J % J % J % J % J %
0 0 0 0 2 7 12 40 16 53
J : Jumlah
% : Peratus
Rajah 10.
Berdasarkan jadual dan rajah 10, Jumlah responden bagi
jawapan “Sangat Tidak Setuju” dan “Tidak Setuju”
adalah sifar. Penyelidik juga menjangkakan jawapan
seperti itu tidak akan dijawab oleh mana-mana pihak
yang memahami seni landskap ini. Beralih pada soalan
pilihan jawapan seterusnya, seramai 2 responden
menanda jawapan “Kurang Setuju” dengan kadar
peratusanya sebanyak 7%. Seramai 12 responden
menanda jawapan “Setuju” dengan kadar peratusanya
sebanyak 40%. Akhir sekali, jumlah peratus bagi
jawapan “Sangat Setuju” ialah sebanyak 53% bagi
mewakili responden seramai 16 orang. Kajian mendapati
bahawa majoriti responden sangat bersetuju laman
landskap ini membantu mengurangkan penipisan lapisan
ozon.
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
0% 0% 7%
40% 53%
Peratusan Soalan 9.

21. 21
6.2.2.6 Dengan membina laman landskap, keadaan taman
anda akan lebih tenang dan ceria.
Jadual 11.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
J % J % J % J % J %
0 0 0 0 0 0 9 30 21 70
J : Jumlah
% : Peratus
Rajah 11.
Berdasarkan jadual dan rajah 11, jumlah responden bagi
jawapan “Sangat Tidak Setuju”, jawapan “Tidak Setuju”
dan jawapan “Kurang Setuju” adalah sifar. Penyelidik
juga menjangkakan jawapan seperti itu tidak akan
dijawab oleh mana-mana pihak yang memahami seni
landskap ini. Beralih pada soalan pilihan jawapan
seterusnya, seramai 9 responden sahaja yang menanda
jawapan “Setuju” dan jumlah peratusanya ialah sebanyak
30%. Manakala jumlah paling banyak bagi soalan faktor-
faktor pembinaan laman landskap ini ialah jawapan
“Sangat Setuju” bagi soalan ini, seramai 21 responden
memilih jawapan ini dengan kadar peratus yang tinggi
iaitu 70% bagi soalan ini. Kesimpulannya, majoriti
responden telah memilih jawapan sangat setuju akan
soalan membinan laman landskap akan mencerikan lagi
taman tersebut.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
0% 0% 0%
30%
70%
Peratusan Soalan 10.

22. 22
6.2.2 Kesan Negatif Pembinaan Halaman Landskap.
Pada bahagian ini pula,responden perlu menjawab soalan berdasarkan
objektif kesan negatif pembinaan halaman landskap di Taman Pulai
Raya, Simpang Pulai. Kaedah soalan di bahagian ini juga menggunakan
kaedah skala likert iaitu terdapat 5 pilihan jawapan yang perlu
responden isi.
6.2.2.1 Pembinaan laman landskap anda menjadi tempat
pembiakan nyamuk aedes?
Jadual 12.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
J % J % J % J % J %
11 37 8 27 3 10 4 13 4 13
J : Jumlah
% : Peratus
Rajah 12.
37%
27%
10%
13%
13%
Peratusan Soalan 1.
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Kurang Setuju
Setuju
Sangat Setuju

23. 23
Berdasarkan jadual dan rajah 11, seramai 30 orang
responden menanda borang soal selidik kajian ini. Hasil
dapatan kajian mendapati bahawa seramai 11 responden
menyatakan sangat tidak setuju dengan soalan ini dan
peratusasn sangat tidak setuju ini adalah sebanyak 37%.
Jumlah responden bagi yang menanda jawapan pada
ruangan jawapan sangat setuju pada soalan ini berjumlah
8 orang sahaja dan peratusannya ialah sebanyak 27%.
Manakala jumlah responden yang menanda pada ruangan
jawapan kurang setuju pula adalah seramai 3 orang
sahaja dan peratusannya adalah sebanyak 10%. Jumlah
responden menanda pada ruangan jawapan setuju ialah
seramai 4 orang dengan peratusannya sebanyak 13%.
Akhir sekali ialah ruangan jawapan sangat setuju ialah
seramai 4 orang juga dan jumlah peratusannya berjumlah
13% iaitu sama dengan jumlah jawapan setuju.
Kesimpulannya, responden berpendapat sangat tidak
setuju pembinaan laman landskap mereka punca tempat
pembiakan nyamuk aedes.

24. 24
6.2.2.2 Pembinaan laman landskap anda menjadi sarang
tikus di kawasan perumahan anda?
Jadual 13.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
J % J % J % J % J %
10 33 9 30 3 10 5 17 3 10
J : Jumlah
% : Peratus
Rajah 13.
Berdasarkan jadual dan rajah 13 di atas, soalan ini
menyetuh isu tentang pembiakan nyamuk aedes di taman
ini. Hasil kajian mendapati seramai 10 responden telah
menandakan “SANGAT TIDAK SETUJU” dengan
soalan ini dengan jumlah peratusanya sebanyak 33%.
Seramai 9 responden telah menandakan “TIDAK
SETUJU” pada ruangan jawapan ini dengan kadar
peratusanya sebanyak 30%. Manakala seramai 3 orang
telah menandakan jawapan “KURANG SETUJU”
dengan jumlah peratusanya sebanyak 10%. Sebanyak
17% hasil kajian dengan jumlah respondennya seramai 5
orang telah menandakan jawapan “Sangat Setuju” dan
sebanyak 10% hasil kajian bagi soalan ini dengan jumlah
responden seramai 3 orang telah menandakan jawapan
“Sangat Setuju” pada soalan ini. Secara keseluruhannya,
majoriti responden mengatakan sangat tidak setuju
tentang laman landskap mereka menjadi sarang tikus di
kawasan perumahan mereka.
33%
30%
10%
17%
10%
Peratusan Soalan 2.
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Kurang Setuju
Setuju
Sangat Setuju

25. 25
6.2.2.3 Anda berasa laman landskap anda mengganggu jiran
anda sehingga membuat jiran anda mengadu pada
anda?
Jadual 14.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
J % J % J % J % J %
10 33 10 33 6 20 2 7 2 7
J : Jumlah
% : Peratus
Rajah 14.
Berdasarkan jadual dan rajah 14, soalan ini bertanyakan
kepada responden jika pembinaan laman landskap
mereka membuat jiran mereka terganggun. Hasil dapatan
mendapati seramai 10 responden memberi jawapan
“Sangat Tidak Setuju” dan “ Tidak Setuju “ dengan
jumlah peratusasnya sebanyak 33%. Terdapat 6
responden telah memberi jawapan “Kurang Setuju”
dengan kadar peratusannya sebanyak 20% dan jumlah itu
makin berkurang apabila jawapannya semakin kurang.
Bagi jawapan “Setuju”, seramai 2 orang dengan
peratusannya sebanyak 7%. Jumlah ini tidak berubah
apabila tiba pada jawapan “Sangat Setuju”. Tuntasnya,
majoriti responden mengatakan tidak pada soalan ini
kerana peratus jawapan sangat tidak setuju dan tidak
setuju adalah sama.
33%
33%
20%
7% 7%
Peratusan Soalan 3.
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Kurang Setuju
Setuju
Sangat Setuju

26. 26
6.2.2.4 Laman landskap anda menjadi tempat kegemaran
ular dan lipan?
Jadual 15.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
J % J % J % J % J %
8 27 8 26 6 20 6 20 2 7
J : Jumlah
% : Peratus
Rajah 15.
Berdasarkan jadual dan rajah 15, seramai 8 responden
menjawab “Sangat Tidak Setuju” dengan jumlah
peratusannya sebanyak 26%. Jumlah ini tetap sama
angkanya pada soalan “Tidak Setuju” dengan 8
responden dan peratusanya iaitu sebanyak 27%. Seramai
6 orang responden telah menjawab jawapan “Kurang
Setuju” dengan kadar peratusannya sebanyak 20%
sahaja. Jumlah ini tetap sama juga dengan jawapan
“Setuju” iaitu sebanyak 6 orang responden telah
memberi jawapan dengan kadar peratusannya sebanyak
20%. Hanya 2 responden sahaja yang memberi jawapan
“Sangat Setuju” dengan kadar peratusannya sebanyak
7% sahaja. Kesimpulannya, responden menunjukkan
jawapan tidak pada soalan ini dengan jumlah yang sama
pada kedua-dua jawapan tersebut.
26%
27%
20%
20%
7%
Peratusan Soalan 4.
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Kurang Setuju
Setuju
Sangat Setuju

27. 27
6.2.2.5 Jiran anda pernah menegur anda kerana tidak selesa
dengan laman landskap anda?
Jadual 16.
Sangat
Tidak
Setuju
Tidak
Setuju
Kurang
Setuju
Setuju Sangat
Setuju
J % J % J % J % J %
13 43 6 20 5 17 4 13 2 7
J : Jumlah
% : Peratus
Rajah 16.
Berdasarkan jadual dan rajah 16, didapati seramai 13
orang responden telah memberi jawapan “Sangat Tidak
Setuju” dengan kadar peratusannya sebanyak 43%.
Jumlah ini menurun kepada jawapan “Tidak Setuju”
dengan jumlah respondennya seramai 6 orang dan
peratussannya adalah sebanyak 20% sahaja. Manakala
seramai 5 orang responden telah menanda jawapan
“Kurang Setuju” dengan kadar peratusannya sebanyak
17%. Jumlah ini menurun sedikit kepada jawapan
“Setuju” apabila mendapati seramai 4 orang responden
menanda jawapan tersebut dengan peratussanya
sebanyak 13%. Akhir sekali bagi jawapan “Sangat
Setuju”,jumlah responden adalah seramai 2 orang sahaja
dan sebanyak 7% kadar peratussanya. Kesimpulannya,
majoriti responden berpendapat sangat tidak setuju
dengan soalan ini, hal ini mungkin disebabkan oleh sikap
sambil lewa jiran mereka ataupun laman landskap
mereka cukup kemas dan tiada siapa boleh pertikaikan.
7%
13%
17%
20%
43%
Peratusan Soalan 5.
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Kurang Setuju
Setuju

28. 28
6.2.3 Kesan Positif Pembinaan Laman Landskap
Bahagian ini menunjukkan maklum balas responden terhadap beberapa
soalan di dalam borang soal selidik kajian tentang kesan positif
pembinaan laman landskap di Taman Pulai Raya, Simpang Pulai.
6.2.3.1 Adakah pembinaan laman landskap di halaman
rumah anda untuk menyamankan udara di rumah
anda?
Jadual 17.
Petunjuk Jumlah (orang) Peratus (%)
Ya 29 97
Tidak 1 3
Rajah 17.
Jadual dan rajah 17 menunjukkan peratusan bagi soalan
pertama berdasarkan objektif satu kajian iaitu kesan
positif pembinaan laman landskap di Taman Pulai Raya.
Seramai 30 orang responden mengisi borang soal selidik
kajian ini dan hasil kajian mendapati bahawa sebanyak
29 menjawab “YA” sekaligus berpendapat bahawa
pembinaan laman landskap ini menyamankan halaman
rumah mereka dengan peratusanya sebanyak 97%.
Manakala sebanyak 1 responden sahaja yang
berpendapat sebaliknya dengan peratusannya sebanyak
3%. Secara keseluruhannya, majoriti responden
mengatakan ya pembinaan laman landskap ini
menyamankan udara rumah mereka.
Ya Tidak
97%
3%
Peratusan Soalan 1

29. 29
6.2.3.2 Adakah anda setuju pembinaan laman landskap di
halaman rumah anda dapat membantu
mengurangkan kesan rumah hijau?
Jadual 18.
Petunjuk Jumlah (orang) Peratus (%)
Ya 26 87
Tidak 4 13
Rajah 18.
Berdasarkan jadual dan rajah 18, menunjukkan peratusan
bagi soalan nombor 2 yang bertanyakan pendapat
responden jika laman landskap ini dapat membantu
mengurangkan kesan rumah hijau. Seramai 26 responden
telah menanda “YA” dalam soalan nombor 2 dengan
peratusannya ialah sebanyak 87%. Manakala seramai 4
orang telah menanda “TIDAK” dengan jumlah
peratusannya adalah sebanyak 13% sahaja.
Kesimpulannya, majoriti penduduk bersetuju pembinaan
laman landskap ini membantu mengurangkan kesan
rumah hijau.
Ya Tidak
87%
13%
Peratusan Soalan 2.

30. 30
6.2.3.3 Adakah anda beranggapan pembinaan laman
landskap di halaman rumah anda dapat mencantikan
rumah anda?
Jadual 19.
Petunjuk Jumlah (orang) Peratus (%)
Ya 26 87
Tidak 4 13
Rajah 19.
Berdasarkan jadual dan rajah 19 di atas, soalan ini
bertanyakan pendapat responden berkenaan dengan
pembinaan laman landskap di halaman rumah mereka
dapat mencantikkan halaman rumah mereka. Dapatan
kajian bagi soalan ini hampir sama sahaja dengan
dapatan kajian bagi soalan nombor 2. Seramai 26
responden telah menanda “YA” dalam soalan nombor 3
ini dengan peratusannya ialah sebanyak 87%. Manakala
seramai 4 orang telah menanda “TIDAK” dengan jumlah
peratusannya adalah sebanyak 13% sahaja. Tuntasnya,
87% mengatakan ya pada pembinaan laman landskap ini
mencatikan rumah mereka.
Ya Tidak
87%
13%
Peratusan Soalan 3.

31. 31
6.2.3.4 Adakah anda membina laman landskap ini
bertujuaan sebagai kawasan rehat di taman ini?
Jadual 20.
Petunjuk Jumlah (orang) Peratus (%)
Ya 24 80
Tidak 6 20
Rajah 20.
Berdasarkan jadual dan rajah 20, jumlah responden yang
mengatakan “YA” pada soalan nombor 4 ini ialah
seramai 24 orang dan peratusannya pula ialah sebanyak
80%. Manakala jumlah responden yang mengatakan
“TIDAK” pula ialah seramai 6 orang sahaja dengan
peratusanya ialah sebanyak 20% sahaja. Kesimpulannya,
80% mengatakan ya membina laman landskap ini
sebagai kawasan rehat di taman ini.
Ya Tidak
80%
20%
Peratusan Soalan Nombor 4

32. 32
6.2.3.5 Wajarkah pembinaan halaman landskap ini perlu
diadakan pada semua halaman rumah?
Jadual 21.
Petunjuk Jumlah (orang) Peratus (%)
Ya 13 43
Tidak 17 57
Rajah 21.
Berdasarkan jadual dan rajah 21, Hasil dapatan kajian
terhadap borang soal selidik ini mendapati bahawa
responden yang memilih jawapan “YA” seramai 13
orang dengan peratusannya sebanyak 43% sahaja.
Manakala responden yang memlih jawapan “TIDAK”
pula ialah seramai 57 orang dan peratusannya adalah
sebanyak 57%. Secara keseluruhannya, majoriti
responden mengatakan tidak pada cadangan pembinaan
laman landskap ini diadakan pada setiap halaman rumah.
Ya Tidak
43%
57%
Peratusan Soalan 6

33. 33
6.2.4 langkah-langkah Mengatasi Kesan Negatif Pembinaan Laman
Landskap.
Soalan-soalan pada bahagian ini akan menjawab objektif terakhir kajian
objektif ke-4, soalan ini berpandukan faktor-faktor pembinaan laman
landskap di Taman Pulai Raya. Pada bahagian ini terdapat beberapa
pilihan jawapan yang diberikan oleh penyelidik dalam mencari jawapan
yang tepat yang telah disediakan oleh penyelidik.
6.2.4.1 Berapa kerap anda membersihkan kawasan laman
landskap anda?
Jadual 22.
Pilihan Jawapan Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Setiap hari. 7 23.4
3 Kali seminggu. 6 20
Seminggu sekali. 4 13.3
Sebulan sekali. 3 10
Tidak pernah. 6 20
Tidak tentu. 4 13.3
Rajah 22.
23.34%
20%
13.33%
10%
20%
13.33%
Peratusan Soalan 1.

34. 34
Berdasarkan jadual dan rajah 21, seramai 7 responden
telah menanda jawapan “Setiap Hari” dengan kadar
peratusanya sebanyak 23.34%. Seterusnya seramai 6
responden telah menanda jawapan “3 Kali Seminggu”
dan juga jawapan “Tidak Pernah” dengan peratusanya
sebanyak 20%. Sebanyak 13.33% bagi jawapan
“Seminggu sekali” dengan jumlah respondenya seramai
4 orang. Selanjutnya, sebanyak 10% bagi jawapan
“Sebulan sekali” dengan jumlah responden seramai 3
orang. Seramai 4 responden telah menanda jawapan
“tidak tentu” dengan kadar peratusanya sebanyak 13.3%.

35. 35
6.2.4.2 Adakah anda sentiasa memantau laman landskap
anda daripada pembiayakan nyamuk aedes?
Jadual 23.
Pilihan Jawapan Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Setiap Pagi / Petang 8 27
Seminggu kurang
daripada 3 kali.
10 33
Seminggu lebih daripada
3 kali.
4 13
Sebulan sekali. 3 10
Tidak pernah. 3 10
Apabila mendapat aduan
sahaja.
2 7
Rajah 23.
27%
33%
13%
10% 10%
7%
Peratusan Soalan 2.

36. 36
Berdasarkan jadual dan rajah 23, seramai 8 responden
telah menanda jawapan “setiap pagi/petang” dengan
kadar peratusnya sebanyak 27%. Seterusnya, seramai 10
responden telah mengisi jawapan “seminggu kurang
daripada 3 kali” dengan kadar peratusanya sebanyak
33%. Selanjutnya, seramai 4 responden menanda
jawapan “seminggu lebih daripada 3 kali” dengan kadar
peratusannya sebanyak 13%. Manakala seramai 3
responden telah menanda jawapan “sebulan sekali” dan
“tidak pernah” dengan kadar peratusanya sebanyak 10%.
Sebanyak 7% sahaja yang menanda jawapan “apabila
mendapat aduan sahaja” dengan jumlah responden
seramai 2 orang sahaja. Tuntasnya, kebanyakkan
responden memantau laman landskap mereka seminggu
kurang daripada 3 kali.

37. 37
6.2.4.3 Jika pokok atau daun-daun di laman landskap
mengganggu jalanraya, apakah tindakan anda?
Jadual 24.
Pilihan Jawapan Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Tiada tindakan. 0 0
Memotong pokok
tersebut.
5 17
Memanggil pihak
berkuasa untuk
memotongnya.
6 20
Membersihkan sendiri
halangan tersebut.
18 60
Lain-lain 1 3
Rajah 24.
0%
17% 20%
60%
3%
Peratusan Soalan 3.

38. 38
Berdasarkan jadual dan rajah 24, tiada responden bagi
jawapan “tiada tindakan”. Tetapi seramai 5 responden
telah menanda jawapan “memotong pokok tersebut”
dengan kadar peratusnya sebanyak 17%. Seramai 6
responden memberi jawapan “memanggil pihak berkuasa
untuk memotongnya” dengan kadar peratusanya
sebanyak 20%. Manakala seramai 18 responden telah
menanda jawapan “membersihkan sendiri halangan
tersebut” dengan kadar peratusnya sebanyak 60%. Akhir
sekali, seramai 1 orang sahaja menanda jawapan “lain-
lain dengan menyatakan ayat “cantas jer...”. Secara
totalnya, ramai responden berpendapat bahawa dengan
membersihkan sendiri halangan tersebut merupakan idea
yang sangat bagus bagi semua pilihan jawapan kajian.

39. 39
6.2.4.4 Pernahkah anda memanggil jiran anda semasa
aktiviti pembersihan laman landskap anda?
Jadual 25.
Pilihan Jawapan Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Tidak Pernah. 28 93
Seminggu kurang
daripada 3 kali.
1 3
Seminggu lebih
daripada 3 kali.
1 3
Sebulan Sekali. 0 0
Rajah 25.
Berdasarkan jadual dan rajah 25, seramai 28 responden
telah menanda jawapan “tidak pernah” dengan kadar
peratusanya sebanyak 93%. Selanjutnya,seramai 1 orang sahaja
telah menanda jawapan “seminggu kurang daripada 3 kali” dan
juga soalan “seminggu lebih daripada 3 kali” dengan kadar
peratusnya sebanyak 3%. Manakala tiada responden menanda
jawapan sebulan sekali. Kesimpulannya, 28 responden daripada
30 orang telah memberi jawapann kukuh iaitu tidak pernah
memanggil jiran mereka semasa aktiviti pembersihan laman
landskap mereka sendiri. Kesimpulannya, majoriti responden
mengatakan tidak pernah memanggil jiran mereka semasa
aktiviti pembersihan laman landskap mereka.
93%
3% 3% 0
Tidak
Pernah.
Seminggu
kurang
daripada 3
kali.
Seminggu
lebih daripada
3 kali.
Sebulan
Sekali.
Peratusan Soalan 4.

40. 40
6.2.4.5 Apa tindakan anda jika mendapati laman landskap
anda penyebab utama pembiakan nyamuk aedes?
Jadual 26.
Pilihan Jawapan Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Membersih laman
landskap anda.
15 50
Memusnahkan laman
botani anda.
0 0
Memanggil pihak berkuasa
menyembur gas di
kawasan taman anda.
3 10
Membiarkan sahaja Laman
landskap anda.
3 10
Mengalihkan pasu-pasu
yang bertakung airnya.
9 30
Lain-lain 0 0
Rajah 26.
50%
0%
10% 10%
30%
0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Peratusan Soalan 5.

41. 41
Berdasarkan jadual dan rajah 26, seramai 15 responden
telah menanda jawapan membersih laman landskap mereka
dengan peratusannya sebanyak 50% iaitu separuh daripada
jumlah responden kajian. Manakala seramai 3 responden telah
menanda jawapan memanggil pihak berkuasa menyembur gas di
kawasan taman mereka dan juga jawapan membiarkan sahaja
laman landskap mereka dengan kadar peratus sebanyak 10%.
Lebihan jumlah responden iaitu seramai 9 responden telah
memilih jawapan mengalih pasu-pasu yang bertakung airnya di
laman landskap mereka dengan kadar peratusnya sebanyak 30%.
Tiada responden bagi jawapan lain-lain. Tuntasnya, separuh
daripada jumlah responden telah memilih jawapan
membersihkan laman landskap mereka sendiri.

42. 42
6.3 Temu Bual Kajian
Temu bual ini dilakukan secara langsung dengan responden yang mahu
berkerjasama dengan penyelidik dalam menjawab beberapa soalan yang diberi.
Kandungan soalan temu bual mengandungi 3 objektif kajian iaitu kesan
positif,kesan negatif dan langkah-langkah mengatasi kesan negatif.
6.3.1 Responden Pertama.
Mohd Zainal Bin Admin, 21 Tahun, No 7 Pesiaran Pulai Raya 9,
Taman Pulai Raya, 31300 Perak. Berikut merupakan hasil dapatan temu
bual responden pertama:
Soalan 1 : Sebagai seorang penduduk taman ini,apakah wajar
pembinaan laman landskap dalam kawasan perumahan
ini, kenapa?
Jawapan : Wajar, untuk keindahan kawasan ni juga.
Soalan 2 : Pada pendapat anda, apakah kebaikan pembinaan laman
landskap di halaman rumah anda dan juga di kawasan
perumahan anda?
Jawapan : mencantikkan kawasan.
Soalan 3 : Berdasarkan pengalaman dan ilmu pengetahuan anda,
apakah langkah yang sesuai mengatasi pembiayakan
nyamuk aedes di kawasan perumahan anda?
Jawapan 3 : membersihkan bekas atau kolam takungan setiap
minggu.

43. 43
6.3.2 Responden Kedua.
Nur Iman Binti Yunus, 19 Tahun, No 3 Laluan Pulai Raya 4, Taman
Pulai Raya, 31300 Perak. Berikut merupakan hasil dapatan dapatan
temu bual responden kedua :
Soalan 1 : Sebagai seorang penduduk taman ini,apakah wajar
pembinaan laman landskap dalam kawasan perumahan
ini, kenapa?
Jawapan : saya rasa sangat wajar, kerana dapat memberi oksigen
yang segar dalam kehidupan masyarakat.
Soalan 2 : Pada pendapat anda, apakah kebaikan pembinaan laman
landskap di halaman rumah anda dan juga di kawasan
perumahan anda?
Jawapan : saya dapat menghilangkan tekanan perasaan dan emosi
dan mengelak pemansan global.
Soalan 3 : Berdasarkan pengalaman dan ilmu pengetahuan anda,
apakah langkah yang sesuai mengatasi pembiayakan
nyamuk aedes di kawasan perumahan anda?
Jawapan 3 : saya lakukan pengawalan taman saya 2 kali seminggu.

44. 44
6.3.3 Responden ketiga.
Nora’azim Bin Abdul Karim. 52 Pesiaran Pulai Raya 3, Taman Pulai
Raya, 31300 Perak. 47 Tahun. Berikut merupakan hasil dapatan temu
bual responden ketiga :
Soalan 1 : Sebagai seorang penduduk taman ini,apakah wajar
pembinaan laman landskap dalam kawasan perumahan
ini, kenapa?
Jawapan : ok, bagi menceriakan kawasan perumahan
Soalan 2 : Pada pendapat anda, apakah kebaikan pembinaan laman
landskap di halaman rumah anda dan juga di kawasan
perumahan anda?
Jawapan : bagi menenangkan fikiran serta kurang stress
Soalan 3 : Berdasarkan pengalaman dan ilmu pengetahuan anda,
apakah langkah yang sesuai mengatasi pembiayakan
nyamuk aedes di kawasan perumahan anda?
Jawapan 3 : sentiasa memantau laman landskap saya dan
membersihkannya setiap minggu.

45. 45
6.4 Pemerhatian
Kajian ini juga menggunakan kaedah pemerhatian kawasan kajian berkenaan
kebenaran jawapan soal selidik kajian di kawasan kajian.
Kawasan : Taman Pulai Raya
Masa : 6.00 Petang
Tarikh : 10 / 4 / 2014
Berdasarkan gambar di atas, didapati responden tidak menjaga kebersihan
halaman rumah mereka.
Berdasarkan gambar di atas, responden sedang menyiapkan laman landskap
barunya dengan ruangan untuk rehat di lamannya nanti.

46. 46
Laman landskap rumah ini begitu cantik, responden ini juga mempunyai
diploma dalam senibina landskap di UiTM Shah Alam.
Penduduk juga mennyediakan kawasan ruang rehat di dalam rumah mereka
dengan buatan tangan sahaja.
Rumah ini juga menyediakan tempat duduk di luar rumah mereka.

47. 47
7.0 RUMUSAN KAJIAN
Kesimpulanya, majoriti penduduk Taman Pulai Raya memberi sokongan kepada
pembinaan laman landskap di kawasan taman ini. Ada yang sanggup menghabiskan
duit yang banyak semata-mata untuk menghiasi laman landskap mereka demi
kelihatan indah di taman ini.
Terdapat juga segelintir penduduk taman ini yang membina laman landskap ini secara
sederhana sahaja. Disebalik keindahan laman landskap tersebut,tersembunyi beberapa
perkara negatif seperti pokok yang menjalar lebat sehingga mengganggu jalan raya,
pasu yang bertakung air, dan tanah yang gambur yang menjadi tempat kesukaan
binatang berbisa seperti ular ataupun kala jengking. Namun, jumlahnya sangat sedikit
dan mereka seharusnya lebih berhati-hati ketika membina laman landskap sendiri demi
kesejahteraan bersama.
Sesungguhnya kepuasan membina laman landskap ini akan dirasai apabila kita melihat
hasilnya apabila pokok-pokok dan bunga-bunga di laman landskap itu mula tumbuh
dan mewarnai halaman rumah mereka. Justeru, penyelidik merasakan objektif kajian
ini tercapai dengan bantuan borang soal selidik dan temu bual ke atas penduduk di
Taman Pulai Raya.

48. 48
8.0 RUJUKAN
1. R. Kuberan et al... , 2013 . Teks Efektif STPM Pengajian Am (Penggal 2)
900/2, Petaling Jaya : Penerbit Ilmu Bakti Sdn. Bhd.
2. Kamus Dewan Edisi Ke-4, 2007. Kuala Lumpur. Dewan Bahasa dan Pustaka
3. Wikipedia (2014a). Definisi Laman, artikel atas talian
http://id.wikipedia.org/wiki/laman
4. Sir Michael Crig-Cooper, SBE, TD, DL, 2004. Paradise Found ; Jounneys
Through NOBLE GARDENS OF ASIA. Singapore,University of
Singapore,2009, 13
5. Malaysia, Kementerian Perumahan & Kerajaan Tempatan, 2011. Info dalam
PDF berkenaan Dasar Landskap Negara. Kuala Lumpur: Kementerian
Perumahan & Kerajaan Tempatan
6. GoogleMap Incorperation, 2014. Peta Simpang Pulai,
http://maps.google.com.my/simpang pulai
7. Aiman A.L . “Seni Landskap menjadi kegilaan golongan bandar” dlm. Majalah
Halaman, hlm. 30-32, Mac 2009.

49. 49
9.0 LAMPIRAN
9.1 Lampiran A (Contoh Borang Soal Selidik Kajian)
SEKOLAH MENENGAH KEBANGSAAN KAMPONG PASIR PUTEH,IPOH
Tema : Ekologi (Persekitaran)
Kajian Tentang Pembinaan Laman Landskap Terhadap Kehidupan di Taman Pulai
Raya,Simpang Pulai
Respondan yang di hormati,
Soal selidik ini merupakan Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS) STPM 2014 bagi mata
pelajaran Pengajian Am (900/4). Oleh hal yang demikian, saya berharap anda dapat
meluangkan sedikit masa untuk menjawab soal selidik ini. Saya mengucapkan ribuan terima
kasih akan bantuan anda kerana sudi memberi kerjasama dalam membantu saya menjalankan
penyelidikan ini. Semua maklumat ini adalah sulit dan hanya digunakan untuk kajian ini
sahaja. Sekian,
Yang Benar,
(Muhammad Ashraf Bin Nora’azim)
6 Atas 2 SMK KPPI

50. 50
Bahagian A : Maklumat Responden
Sila isi ruangan kosong dan tandakan (  ) pada ruangan yang disediakan.
2) Umur :
3) Tahap Pendidikan :
4) Bilangan Isi Rumah :
5) Pendapatan Seisi Rumah :
1 ) Jantina : PerempuanLelaki
Bawah 20 tahun
21 – 30 Tahun
31 – 40 Tahun
41 – 50 Tahun
50 dan ke atas
UPSR
PMR
SPM
SIJIL KOLEJ KOMUNITI/IKM/ILP D.L.L
STPM/MATRIKULASI
DIPLOMA
IJAZAH (Degree)
SARJANA (Master)
Bawah 3 orang
4 – 6 orang
7 – 9 orang
Lebih 10 orang
RM 1500 dan ke bawah
RM 1501 – RM 2500
RM 2501 – RM 3500
RM 3501 – RM 4500
RM 4501 dan ke atas

51. 51
Bahagian B : Maklum Balas
A) Faktor-faktor pembinaan halaman landskap di Taman Pulai Raya.
Sila tandakan (  ) pada ruangan yang disediakan berdasarkan petunjuk aras di bawah.
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Kurang Setuju Setuju Sangat Setuju
1 2 3 4 5
Bil. Soalan 1 2 3 4 5
1. Pembinaan laman landskap di taman ini merupakan idea yang baik.
2. Anda membuat laman landskap ini atas dasar mencantikan halaman
rumah.
3. laman landskap ini membuatkan ramai orang luar tertarik dengan
taman ini.
4. Laman landskap ini dibuat atas dasar prihatin terhadap kehidupan di
sekitar taman.
5. Pembinaan laman landskap ini membantu mengurangkan penapisan
lapisan ozon.
6. Dengan membina laman landskap, keadaan taman anda akan lebih
tenang dan ceria.

52. 52
B ) Kesan Negatif Pembinaan Laman landskap.
Sila tandakan (  ) pada ruangan kosong yang disediakan dengan merujuk kepada petunjuk
aras di bawah.
Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Kurang Setuju Setuju Sangat Setuju
1 2 3 4 5
Bil. Soalan 1 2 3 4 5
1. Laman landskap anda menjadi tempat pembiakan nyamuk aedes?
2. Laman landskap anda menjadi sarang tikus di kawasan perumahan
anda?
3. Laman landskap anda mengganggu jiran anda sehingga membuat
jiran anda mengadu pada anda?
4. Laman landskap anda menjadi tempat kegemaran ular dan lipan?
5. Jiran anda pernah menegur anda kerana tidak selesa dengan laman
landskap anda?
C ) Kesan Positif Pembinaan Laman Botani.
Bil. Soalan Ya Tidak
1. Adakah pembinaan laman landskap di halaman rumah anda untuk menyamankan
udara di rumah anda?
2. Adakah anda setuju pembinaan laman landskap di halaman rumah anda dapat
membantu mengurangkan kesan rumah hijau?
3. Adakah anda beranggapan pembinaan laman landskap di halaman rumah anda dapat
mencantikan rumah anda?
4. Adakah anda sedar akan kehadiran burung-burung di laman landskap anda?
5. Adakah membina laman landskap ini bertujuaan sebagai kawasan rehat di taman.
6. Wajarkah pembinaan laman landskap ini perlu diadakan pada semua halaman
rumah?

53. 53
D ) langkah-langkah mengatasi kesan negatif pembinaan laman botani.
Sila tandakan (  ) pada ruangan yang disediakan.
1. Berapa kerap anda membersihkan kawasan laman landskap anda?
Setiap hari. Sebulan sekali.
3 Kali seminggu. Tidak tentu.
Seminggu sekali. Tidak pernah.
2. Adakah anda sentiasa memantau laman landskap anda daripada pembiayakan nyamuk
aedes?
Setiap pagi/petang. Sebulan sekali.
Seminggu kurang daripada 3 kali. Tidak pernah.
Seminggu lebih daripada 3 kali. Apabila mendapat aduan sahaja.
3. Jika pokok atau daun-daun di laman landskap mengganggu jalanraya, apakah tindakan
anda?
Tiada tindakan. Memanggil pihak berkuasa untuk
Memotong pokok tersebut. memotongnya.
Membersihkan sendiri halangan
tersebut.
Lain-lain (Nyatakan)
4. Pernahkah anda memanggil jiran anda semasa aktiviti pembersihan laman landskap anda?
Tidak Pernah. Seminggu lebih daripada 3 kali.
Seminggu kurang daripada 3 kali. Sebulan Sekali.
5. Apa tindakan anda jika mendapati laman landskap anda penyebab utama pembiakan
nyamuk
aedes?
Membersih laman botani anda. Membiarkan sahaja Laman Botani anda.
Memusnahkan laman botani anda. Mengalihkan pasu-pasu yang bertakung
Memanggil pihak berkuasa menyembur airnya.
gas di kawasan taman anda. Lain-lain (Nyatakan)

54. 54
Borang Temu Bual Kajian
1. Sebagai seorang penduduk taman ini,apakah wajar pembinaan laman landskap dalam
kawasan perumahan ini, kenapa?
2. Pada pendapat anda, apakah kebaikan pembinaan laman landskap di halaman rumah anda
dan juga di kawasan perumahan anda?
3. Berdasarkan pengalaman dan ilmu pengetahuan anda, apakah langkah yang sesuai
mengatasi pembiayakan nyamuk aedes di kawasan perumahan anda?

55. 55
9.2 Lampiran B (Gambar-gambar sekitar kawasan kajian)