SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 4
Downloaden Sie, um offline zu lesen
PROYECTO: : PLANTA ENVASADORA DE GLP
ELABORADO POR: : ING .ANDRES ROJAS MENDOZA
FECHA : : ABRIL -2014
DATOS :
FACTOR SEG. DESLIZAMIENTO FSD = 1.50
FACTO SEGURIDAD VOLTEO FSV = 1.75
ANGULO FRIC. INTERNO Ø = 20.00 Grados
COEF. EMPUJE ACTIVO Ka = 0.490 t1
COEF. FRICCION DESL.IZAM f = 0.75
PESO ESPECIFICO RELLENO Ƴ= 1.80 Tn/m³
PESO MURO CONCRETO gc 2.40 Tn/m³
PESO SUELO Ƴ2= 1.80 Tn/m³
Hp
ALTURA PANTALLA Hp = 5.34 m.
CAPACIDAD PORTANTE σt= 2.50 kg/cm²
t2
CONCRETO f'c = 210 kg/cm² Hz
ACERO DE REFUERZO fy = 4,200 kg/cm²
ALTURA DE RELLENO Hs = 5.34 m
ALTURA TOTAL CALCULADA Ht = 5.94 m B2 B1
1.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA
t1 = 0.25 m
Hp
M = 22.40 Tn - m
Mu = 1.7xM = 38.08 Tn - m
Cuantía = 0.004 (cuantia asumida)
d = 0.51 m.
t2 = 0.56 m Usar: t2 = 0.55 m. Para mantener el talud del Muro
d = 0.502 m - Usando fierro de Ø 3/4"
2.00 VERIFICACION POR CORTE
Vd = 10.33 Tn Cortante a una altura: Hp-d
Vdu = 1.7 x Vd = 17.56 Tn Cortante ultimo
td = 0.47 Tn Peralte a una distancia "d"
Vc = 30.93 Tn Cortante Admisible
Vce=2/3 x Vc = 20.62 Tn Cortante admisible efectivo, por traslape en la base
Vce > Vdu BIEN
3.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA
Hz = t2 + 0.05 = 0.60 m. Usar: 0.60 m.
He = Hz + Hp = 5.94 m.
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO
B1 > FSD .Ka.Ƴ. = > B1 = 2.18 m USAR : 3.15 m.
h 2 f Ƴm
DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL VOLTEO
B2 > f FSV - B1 = > B2 = 0.16 m USAR : 0.95 m. (Hz minimo)
h 3 FSD 2H
Ha
DISEÑO ESTRUCTURAL DE MURO DE CONCRETO ARMADO
Altura del Relleno
& hp
P=1/2Ka.ɣ.h2
t1
t2
Vdu= 1.7(1/2). Ƴ𝑠. 𝐾𝑎. (ℎ𝑝 − 𝑑)2
Vu=0.85.Vc= 0.85𝑥0.53𝑥 𝑓´𝑐. 𝑏. 𝑑
Analisis y Diseño Estructural de Muro de Contencion
Ing.Andres Rojas Mendoza
4.00 VERIFICACION DE ESTABILIDAD
FUERZAS RESISTENTES
PESO BRAZO MOMENTO
ton. m. ton-m.
5.90 2.05 12.10
3.20 1.38 4.41
1.92 1.15 2.21
24.99 2.80 69.98
9.13 0.475 4.34
45.15 93.03
A
FUERZAS ACTUANTES
Hz + Hs = 5.94 m
Fa = 15.57 Tn
Ma = 30.83 Tn-m.
FSD = 2.18 > 1.50 BIEN
FSV = 3.02 > 1.75 BIEN
5.00 PRESIONES SOBRE EL TERRENO
Xo = 1.38 m.
e = 0.67 m.
B/6 = 0.68 m.
B/6 > e ¡BIEN! RESULTANTE DENTRO DEL TERCIO CENTRAL
q1 = 2.18 Kg/cm²
q2 = 0.02 Kg/cm²
q1 < σt BIEN
q2 < σt BIEN q2
q1
6.00 DISEÑO DE LA PANTALLA POR FLEXION (Método de la Rotura)
6.01 REFUERZ0 VERTICAL
ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior)
Mu = 38.08 Ton-m. As =Mu x 10^5 / (0.9 x 4200 x ( d - a/2)
t2 = 55.00 cm.
d2 = 50.21 cm. a = As x fy / 0.85 x f'c x b
b = 100.00 cm.
f'c = 210 Kg/cm²
fy = 4,200 Kg/cm²
Ku = 0.072
W = 0.084
As = 21.11 cm2/m. Espaciamiento con Acero 5/8" 9.4 cm.
Asmin = 0.0018 b d - En la base
Asmin = 9.04 cm²/m. Espaciamiento con Acero 5/8" 21.9 cm.
Usar Acero ø 5/8" @ 0.20 m
Altura de corte para Mu/2:
Hcorte = 1.60 m. usar 1.60 m.
Empleando Acero 5/8" a 19 cm
Usar Acero ø 5/8" @ 0.20 m Hc
ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior)
Armadura de montaje Será Minimo de Ø 1/2"
S min = 36 d = 44.45 m
Usar Acero ø 1/2" @ 0.30 m
Pi
P1
P2
P3
P5 (Suelo Emcima de B1)
P6 (Suelo Emcima de B2)
P1
P4P2
P3
Analisis y Diseño Estructural de Muro de Contencion
Ing.Andres Rojas Mendoza
6.02 REFUERZ0 HORIZONTAL
Ast = 0.0018 b t Contración y temperatura
d1 = 16.55 cm
Ast en 1/3 arriba = 2.98 cm²/m.
1/2" cada 43 cm, en la cara en contacto con interior Usar Acero ø 1/2" @ 0.30 m
Ast intermedio = 6.01 cm²/m.
1/2" cada 21 cm, en la cara en contacto con interior Usar Acero ø 1/2" @ 0.20 m
Ast en el 1/3 abajo= 9.04 cm²/m.
1/2" cada 14 cm, en la cara en contacto con interior Usar Acero ø 1/2" @ 0.15 m
En la Cara Exterior se Usará Acero de repatición Minimo Usar Acero ø 3/8" @ 0.30 m
7.00 DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura)
CARGAS POR METRO DE ANCHO
Wpp = 1.44 Tn / m Peso propio
Wsuelo = 9.61 Tn / m Peso suelo
ZAPATA ANTERIOR (Izquierda)
W = 1.44 Ton/m
Wu = 34.75 Ton/m
Mu = 15.68 Ton-m
d = 51.55 cm. (Recubrimento 7.5 cm. y 1/2 acero 3/4")
b = 100 cm.
f 'c = 210 Kg/cm²
f y = 4,200 Kg/cm²
Ku = 0.028
W = 0.032
As = 8.20 cm²/m. => Espaciamineto para Acero 3/4" a 0.35 m
Asmin = 0.0018 b d Temperatura y Contracción
Asmin = 9.28 cm²/m => Espaciamineto para Acero 3/4" a 0.31 m
Usar Acero ø 3/4" @ 0.30 m
ZAPATA POSTERIOR (Derecha)
qb = 13.92 Tn/m 2.60
q2 = 0.18 Tn/m 0.18 Tn/m
W = 11.05 Tn/m
Wu = 18.36 Tn/m
M = 21.27 Tn/m 13.92 Tn/m
Mu = 39.53 Tn/m
d = 51.55 cm. (Recubrimento 7.5 cm. y 1/2 acero 3/4")
b = 100 cm
f'c = 210 kg/cm²
fy = 4,200 kg/cm²
Ku = 0.071
W = 0.083
As = 21.33 cm2 => Espaciamineto para Acero 3/4" a 0.13 m
Asmin = 9.28 cm² => Espaciamineto para Acero 3/4" a 0.31 m
Usar Acero ø 3/4" @ 0.15 m
VERIFICACION POR CORTANTE
q'd = 10.32 Tn/m
Vdu = 24.96 Tn 0.25 m
Vc = 33.65 Tn BIEN
REFUERZO TRANSVERSAL EN TODA LA ZAPATA
5.34 m
As TEMP = 0.0018xbxt 10.80 0.20 m
Armadura de Montaje de 1/2" S = 36 d = 0.68 m
Usar Acero ø 1/2" @ 0.20 m 0.55
0.60 m
4.10 m
Analisis y Diseño Estructural de Muro de Contencion
Ing.Andres Rojas Mendoza
0.25
Usar Acero ø 1/2" @ 0.30 m
Usar Acero ø 5/8" @ 0.20 m
5.34
Usar Acero ø 3/8" @ 0.30 m
Usar Acero ø 1/2" @ 0.20 m
1.60
Usar Acero ø 5/8" @ 0.20 m
Usar Acero ø 3/4" @ 0.15 m
0.55
0.6 0.3 0.3
4.1
Usar Acero ø 1/2" @ 0.20 m
Analisis y Diseño Estructural de Muro de Contencion
Ing.Andres Rojas Mendoza

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Memoria de calculo estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...
Memoria de calculo   estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...Memoria de calculo   estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...
Memoria de calculo estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...
Victor Eduardo Gonzales Alvitez
 
02 p.u. alcantarillado
02 p.u. alcantarillado02 p.u. alcantarillado
02 p.u. alcantarillado
elpresario
 
72460431 analisis-de-costos-arquitectura
72460431 analisis-de-costos-arquitectura72460431 analisis-de-costos-arquitectura
72460431 analisis-de-costos-arquitectura
yenycalzada
 

Was ist angesagt? (20)

muros de contension
muros de contensionmuros de contension
muros de contension
 
Diseño puente viga losas
Diseño puente viga losasDiseño puente viga losas
Diseño puente viga losas
 
Analisissubpresupuestovarios concreto
Analisissubpresupuestovarios concretoAnalisissubpresupuestovarios concreto
Analisissubpresupuestovarios concreto
 
Rendimientos mínimos y promedios Capeco
Rendimientos mínimos y promedios CapecoRendimientos mínimos y promedios Capeco
Rendimientos mínimos y promedios Capeco
 
Suplemento Tecnico 316.1-Feb (2).pdf
Suplemento Tecnico 316.1-Feb (2).pdfSuplemento Tecnico 316.1-Feb (2).pdf
Suplemento Tecnico 316.1-Feb (2).pdf
 
Memoria de calculo estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...
Memoria de calculo   estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...Memoria de calculo   estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...
Memoria de calculo estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...
 
Predimensionamiento 2006
Predimensionamiento 2006Predimensionamiento 2006
Predimensionamiento 2006
 
5.toma lateral
5.toma lateral5.toma lateral
5.toma lateral
 
01.acu. pavimentos
01.acu. pavimentos01.acu. pavimentos
01.acu. pavimentos
 
01 obras provisionales
01 obras provisionales01 obras provisionales
01 obras provisionales
 
02 p.u. alcantarillado
02 p.u. alcantarillado02 p.u. alcantarillado
02 p.u. alcantarillado
 
Analisis de precios unitarios
Analisis de precios unitariosAnalisis de precios unitarios
Analisis de precios unitarios
 
72460431 analisis-de-costos-arquitectura
72460431 analisis-de-costos-arquitectura72460431 analisis-de-costos-arquitectura
72460431 analisis-de-costos-arquitectura
 
coeficiente esponjamiento
coeficiente esponjamiento coeficiente esponjamiento
coeficiente esponjamiento
 
Costos y presupuestos en edificacion capeco
Costos y presupuestos en edificacion   capecoCostos y presupuestos en edificacion   capeco
Costos y presupuestos en edificacion capeco
 
Diseño en concreto armado ing. roberto morales morales
Diseño en concreto armado ing. roberto morales moralesDiseño en concreto armado ing. roberto morales morales
Diseño en concreto armado ing. roberto morales morales
 
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE GRAVEDAD
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE GRAVEDADDISEÑO Y CALCULO DE MURO DE GRAVEDAD
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE GRAVEDAD
 
Resumen de metrados
Resumen de metradosResumen de metrados
Resumen de metrados
 
Proctor modificado - ASTM D-1557.
Proctor modificado - ASTM D-1557.Proctor modificado - ASTM D-1557.
Proctor modificado - ASTM D-1557.
 
Analisis de costos unitarios leon arechua
Analisis de costos  unitarios leon arechuaAnalisis de costos  unitarios leon arechua
Analisis de costos unitarios leon arechua
 

Ähnlich wie Analisis y diseño estructural de muros de contencion

Ähnlich wie Analisis y diseño estructural de muros de contencion (20)

Muro contencion 3.00 m
Muro contencion 3.00 mMuro contencion 3.00 m
Muro contencion 3.00 m
 
Diseño puente 04
Diseño puente 04Diseño puente 04
Diseño puente 04
 
Muro de concreto reforzado2.xlsx
Muro de concreto reforzado2.xlsxMuro de concreto reforzado2.xlsx
Muro de concreto reforzado2.xlsx
 
ilovepdf_merged (2).pdf
ilovepdf_merged (2).pdfilovepdf_merged (2).pdf
ilovepdf_merged (2).pdf
 
zapata-combinada-y-conectada
zapata-combinada-y-conectadazapata-combinada-y-conectada
zapata-combinada-y-conectada
 
88324201 zapata-combinada-y-conectada
88324201 zapata-combinada-y-conectada88324201 zapata-combinada-y-conectada
88324201 zapata-combinada-y-conectada
 
Pase aereo 72 m
Pase aereo 72 mPase aereo 72 m
Pase aereo 72 m
 
Escalera_en_U.pdf
Escalera_en_U.pdfEscalera_en_U.pdf
Escalera_en_U.pdf
 
Pase aereo 30 m
Pase aereo 30 mPase aereo 30 m
Pase aereo 30 m
 
Pase aereo 30 m
Pase aereo 30 mPase aereo 30 m
Pase aereo 30 m
 
DISEÑO Y CALCULO DE MURO CON CONTRAFUERTES
DISEÑO Y CALCULO DE MURO CON CONTRAFUERTESDISEÑO Y CALCULO DE MURO CON CONTRAFUERTES
DISEÑO Y CALCULO DE MURO CON CONTRAFUERTES
 
6.3 Diseño de vigas.pdf
6.3 Diseño de vigas.pdf6.3 Diseño de vigas.pdf
6.3 Diseño de vigas.pdf
 
03. memoria de calculo estructural
03. memoria de calculo estructural03. memoria de calculo estructural
03. memoria de calculo estructural
 
Ingenieria estudio basico
Ingenieria estudio basicoIngenieria estudio basico
Ingenieria estudio basico
 
Calculo de hormigon armado - zapata de columna
Calculo de hormigon armado - zapata de columnaCalculo de hormigon armado - zapata de columna
Calculo de hormigon armado - zapata de columna
 
MEMORIA TANQUE ELEVADO.pdf
MEMORIA TANQUE ELEVADO.pdfMEMORIA TANQUE ELEVADO.pdf
MEMORIA TANQUE ELEVADO.pdf
 
MEMORIA TANQUE ELEVADO.pdf
MEMORIA TANQUE ELEVADO.pdfMEMORIA TANQUE ELEVADO.pdf
MEMORIA TANQUE ELEVADO.pdf
 
Diseno_de_una_Losa_Aligerada.pdf
Diseno_de_una_Losa_Aligerada.pdfDiseno_de_una_Losa_Aligerada.pdf
Diseno_de_una_Losa_Aligerada.pdf
 
Trabajo final-de-concreto
Trabajo final-de-concretoTrabajo final-de-concreto
Trabajo final-de-concreto
 
Puente Losa 2tramos.pdf
Puente Losa 2tramos.pdfPuente Losa 2tramos.pdf
Puente Losa 2tramos.pdf
 

Kürzlich hochgeladen

ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
gustavoiashalom
 
tesis maíz univesidad catolica santa maria
tesis maíz univesidad catolica santa mariatesis maíz univesidad catolica santa maria
tesis maíz univesidad catolica santa maria
susafy7
 

Kürzlich hochgeladen (20)

27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
27311861-Cuencas-sedimentarias-en-Colombia.ppt
 
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
ANALISIS Y DISEÑO POR VIENTO, DE EDIFICIOS ALTOS, SEGUN ASCE-2016, LAURA RAMIREZ
 
APORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHT
APORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHTAPORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHT
APORTES A LA ARQUITECTURA DE WALTER GROPIUS Y FRANK LLOYD WRIGHT
 
TIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdf
TIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdfTIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdf
TIPOS DE SOPORTES - CLASIFICACION IG.pdf
 
Tippens fisica 7eDIAPOSITIVAS TIPENS Tippens_fisica_7e_diapositivas_33.ppt
Tippens fisica 7eDIAPOSITIVAS TIPENS Tippens_fisica_7e_diapositivas_33.pptTippens fisica 7eDIAPOSITIVAS TIPENS Tippens_fisica_7e_diapositivas_33.ppt
Tippens fisica 7eDIAPOSITIVAS TIPENS Tippens_fisica_7e_diapositivas_33.ppt
 
nomenclatura de equipo electrico en subestaciones
nomenclatura de equipo electrico en subestacionesnomenclatura de equipo electrico en subestaciones
nomenclatura de equipo electrico en subestaciones
 
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
COMPEDIOS ESTADISTICOS DE PERU EN EL 2023
 
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfElaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
 
Sistema de lubricación para motores de combustión interna
Sistema de lubricación para motores de combustión internaSistema de lubricación para motores de combustión interna
Sistema de lubricación para motores de combustión interna
 
Herramientas de la productividad - Revit
Herramientas de la productividad - RevitHerramientas de la productividad - Revit
Herramientas de la productividad - Revit
 
libro de ingeniería de petróleos y operaciones
libro de ingeniería de petróleos y operacioneslibro de ingeniería de petróleos y operaciones
libro de ingeniería de petróleos y operaciones
 
DIAPOSITIVAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
DIAPOSITIVAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJODIAPOSITIVAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
DIAPOSITIVAS DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
 
tesis maíz univesidad catolica santa maria
tesis maíz univesidad catolica santa mariatesis maíz univesidad catolica santa maria
tesis maíz univesidad catolica santa maria
 
Six Sigma Process and the dmaic metodo process
Six Sigma Process and the dmaic metodo processSix Sigma Process and the dmaic metodo process
Six Sigma Process and the dmaic metodo process
 
CALCULO SISTEMA DE PUESTA A TIERRA PARA BAJA TENSION Y MEDIA TENSION
CALCULO SISTEMA DE PUESTA A TIERRA PARA BAJA TENSION Y MEDIA TENSIONCALCULO SISTEMA DE PUESTA A TIERRA PARA BAJA TENSION Y MEDIA TENSION
CALCULO SISTEMA DE PUESTA A TIERRA PARA BAJA TENSION Y MEDIA TENSION
 
Aportes a la Arquitectura de Le Corbusier y Mies Van der Rohe
Aportes a la Arquitectura de Le Corbusier y Mies Van der RoheAportes a la Arquitectura de Le Corbusier y Mies Van der Rohe
Aportes a la Arquitectura de Le Corbusier y Mies Van der Rohe
 
Ficha Tecnica de Ladrillos de Tabique de diferentes modelos
Ficha Tecnica de Ladrillos de Tabique de diferentes modelosFicha Tecnica de Ladrillos de Tabique de diferentes modelos
Ficha Tecnica de Ladrillos de Tabique de diferentes modelos
 
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiologíaTinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
 
UNIDAD II 2.pdf ingenieria civil lima upn
UNIDAD  II 2.pdf ingenieria civil lima upnUNIDAD  II 2.pdf ingenieria civil lima upn
UNIDAD II 2.pdf ingenieria civil lima upn
 
Ejemplos aplicados de flip flops para la ingenieria
Ejemplos aplicados de flip flops para la ingenieriaEjemplos aplicados de flip flops para la ingenieria
Ejemplos aplicados de flip flops para la ingenieria
 

Analisis y diseño estructural de muros de contencion

  • 1. PROYECTO: : PLANTA ENVASADORA DE GLP ELABORADO POR: : ING .ANDRES ROJAS MENDOZA FECHA : : ABRIL -2014 DATOS : FACTOR SEG. DESLIZAMIENTO FSD = 1.50 FACTO SEGURIDAD VOLTEO FSV = 1.75 ANGULO FRIC. INTERNO Ø = 20.00 Grados COEF. EMPUJE ACTIVO Ka = 0.490 t1 COEF. FRICCION DESL.IZAM f = 0.75 PESO ESPECIFICO RELLENO Ƴ= 1.80 Tn/m³ PESO MURO CONCRETO gc 2.40 Tn/m³ PESO SUELO Ƴ2= 1.80 Tn/m³ Hp ALTURA PANTALLA Hp = 5.34 m. CAPACIDAD PORTANTE σt= 2.50 kg/cm² t2 CONCRETO f'c = 210 kg/cm² Hz ACERO DE REFUERZO fy = 4,200 kg/cm² ALTURA DE RELLENO Hs = 5.34 m ALTURA TOTAL CALCULADA Ht = 5.94 m B2 B1 1.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA PANTALLA t1 = 0.25 m Hp M = 22.40 Tn - m Mu = 1.7xM = 38.08 Tn - m Cuantía = 0.004 (cuantia asumida) d = 0.51 m. t2 = 0.56 m Usar: t2 = 0.55 m. Para mantener el talud del Muro d = 0.502 m - Usando fierro de Ø 3/4" 2.00 VERIFICACION POR CORTE Vd = 10.33 Tn Cortante a una altura: Hp-d Vdu = 1.7 x Vd = 17.56 Tn Cortante ultimo td = 0.47 Tn Peralte a una distancia "d" Vc = 30.93 Tn Cortante Admisible Vce=2/3 x Vc = 20.62 Tn Cortante admisible efectivo, por traslape en la base Vce > Vdu BIEN 3.00 DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA Hz = t2 + 0.05 = 0.60 m. Usar: 0.60 m. He = Hz + Hp = 5.94 m. DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO B1 > FSD .Ka.Ƴ. = > B1 = 2.18 m USAR : 3.15 m. h 2 f Ƴm DIMENSIONAMIENTO POR ESTABILIDAD AL VOLTEO B2 > f FSV - B1 = > B2 = 0.16 m USAR : 0.95 m. (Hz minimo) h 3 FSD 2H Ha DISEÑO ESTRUCTURAL DE MURO DE CONCRETO ARMADO Altura del Relleno & hp P=1/2Ka.ɣ.h2 t1 t2 Vdu= 1.7(1/2). Ƴ𝑠. 𝐾𝑎. (ℎ𝑝 − 𝑑)2 Vu=0.85.Vc= 0.85𝑥0.53𝑥 𝑓´𝑐. 𝑏. 𝑑 Analisis y Diseño Estructural de Muro de Contencion Ing.Andres Rojas Mendoza
  • 2. 4.00 VERIFICACION DE ESTABILIDAD FUERZAS RESISTENTES PESO BRAZO MOMENTO ton. m. ton-m. 5.90 2.05 12.10 3.20 1.38 4.41 1.92 1.15 2.21 24.99 2.80 69.98 9.13 0.475 4.34 45.15 93.03 A FUERZAS ACTUANTES Hz + Hs = 5.94 m Fa = 15.57 Tn Ma = 30.83 Tn-m. FSD = 2.18 > 1.50 BIEN FSV = 3.02 > 1.75 BIEN 5.00 PRESIONES SOBRE EL TERRENO Xo = 1.38 m. e = 0.67 m. B/6 = 0.68 m. B/6 > e ¡BIEN! RESULTANTE DENTRO DEL TERCIO CENTRAL q1 = 2.18 Kg/cm² q2 = 0.02 Kg/cm² q1 < σt BIEN q2 < σt BIEN q2 q1 6.00 DISEÑO DE LA PANTALLA POR FLEXION (Método de la Rotura) 6.01 REFUERZ0 VERTICAL ARMADURA PRINCIPAL EN LA BASE (cara interior) Mu = 38.08 Ton-m. As =Mu x 10^5 / (0.9 x 4200 x ( d - a/2) t2 = 55.00 cm. d2 = 50.21 cm. a = As x fy / 0.85 x f'c x b b = 100.00 cm. f'c = 210 Kg/cm² fy = 4,200 Kg/cm² Ku = 0.072 W = 0.084 As = 21.11 cm2/m. Espaciamiento con Acero 5/8" 9.4 cm. Asmin = 0.0018 b d - En la base Asmin = 9.04 cm²/m. Espaciamiento con Acero 5/8" 21.9 cm. Usar Acero ø 5/8" @ 0.20 m Altura de corte para Mu/2: Hcorte = 1.60 m. usar 1.60 m. Empleando Acero 5/8" a 19 cm Usar Acero ø 5/8" @ 0.20 m Hc ARMADURA SECUNDARIA (cara exterior) Armadura de montaje Será Minimo de Ø 1/2" S min = 36 d = 44.45 m Usar Acero ø 1/2" @ 0.30 m Pi P1 P2 P3 P5 (Suelo Emcima de B1) P6 (Suelo Emcima de B2) P1 P4P2 P3 Analisis y Diseño Estructural de Muro de Contencion Ing.Andres Rojas Mendoza
  • 3. 6.02 REFUERZ0 HORIZONTAL Ast = 0.0018 b t Contración y temperatura d1 = 16.55 cm Ast en 1/3 arriba = 2.98 cm²/m. 1/2" cada 43 cm, en la cara en contacto con interior Usar Acero ø 1/2" @ 0.30 m Ast intermedio = 6.01 cm²/m. 1/2" cada 21 cm, en la cara en contacto con interior Usar Acero ø 1/2" @ 0.20 m Ast en el 1/3 abajo= 9.04 cm²/m. 1/2" cada 14 cm, en la cara en contacto con interior Usar Acero ø 1/2" @ 0.15 m En la Cara Exterior se Usará Acero de repatición Minimo Usar Acero ø 3/8" @ 0.30 m 7.00 DISEÑO DE LA ZAPATA (Método de la Rotura) CARGAS POR METRO DE ANCHO Wpp = 1.44 Tn / m Peso propio Wsuelo = 9.61 Tn / m Peso suelo ZAPATA ANTERIOR (Izquierda) W = 1.44 Ton/m Wu = 34.75 Ton/m Mu = 15.68 Ton-m d = 51.55 cm. (Recubrimento 7.5 cm. y 1/2 acero 3/4") b = 100 cm. f 'c = 210 Kg/cm² f y = 4,200 Kg/cm² Ku = 0.028 W = 0.032 As = 8.20 cm²/m. => Espaciamineto para Acero 3/4" a 0.35 m Asmin = 0.0018 b d Temperatura y Contracción Asmin = 9.28 cm²/m => Espaciamineto para Acero 3/4" a 0.31 m Usar Acero ø 3/4" @ 0.30 m ZAPATA POSTERIOR (Derecha) qb = 13.92 Tn/m 2.60 q2 = 0.18 Tn/m 0.18 Tn/m W = 11.05 Tn/m Wu = 18.36 Tn/m M = 21.27 Tn/m 13.92 Tn/m Mu = 39.53 Tn/m d = 51.55 cm. (Recubrimento 7.5 cm. y 1/2 acero 3/4") b = 100 cm f'c = 210 kg/cm² fy = 4,200 kg/cm² Ku = 0.071 W = 0.083 As = 21.33 cm2 => Espaciamineto para Acero 3/4" a 0.13 m Asmin = 9.28 cm² => Espaciamineto para Acero 3/4" a 0.31 m Usar Acero ø 3/4" @ 0.15 m VERIFICACION POR CORTANTE q'd = 10.32 Tn/m Vdu = 24.96 Tn 0.25 m Vc = 33.65 Tn BIEN REFUERZO TRANSVERSAL EN TODA LA ZAPATA 5.34 m As TEMP = 0.0018xbxt 10.80 0.20 m Armadura de Montaje de 1/2" S = 36 d = 0.68 m Usar Acero ø 1/2" @ 0.20 m 0.55 0.60 m 4.10 m Analisis y Diseño Estructural de Muro de Contencion Ing.Andres Rojas Mendoza
  • 4. 0.25 Usar Acero ø 1/2" @ 0.30 m Usar Acero ø 5/8" @ 0.20 m 5.34 Usar Acero ø 3/8" @ 0.30 m Usar Acero ø 1/2" @ 0.20 m 1.60 Usar Acero ø 5/8" @ 0.20 m Usar Acero ø 3/4" @ 0.15 m 0.55 0.6 0.3 0.3 4.1 Usar Acero ø 1/2" @ 0.20 m Analisis y Diseño Estructural de Muro de Contencion Ing.Andres Rojas Mendoza