1. Sharia significa en árabe: lugar de Encuentro a las puertas de la ciudad
ASOCIACIÓN AMIGOS DE BADAJOZ
Año 13 • nº 66 • 2010
Manifestación contra la sentencia del Tribunal Supremo
plemente por ejercer un derecho constitucional bási-
E
mitida la sentencia del Tribunal Supremo y
leído el tirón de orejas al Ayuntamiento por co de acudir a los Tribunales. ¿Tan difícil es entender
aprobar el Plan Urbanístico con objeto de esto?. Al contrario, la manifestación se convirtió en un
esquivar la ejecución de la sentencia del 2003, hemos respiro, un balón de oxígeno que los propios organi-
estado escuchando machaconamente los pobres argu- zadores habían inyectado a la Asociación sin preten-
mentos para presionar a la población y amedrentar a la derlo. El punto de inflexión necesario para una Aso-
Asociación, como los yonkis invadiendo la Plaza Alta ciación que estaba siendo vilipendiada y humillada
a modo de zombis. Que por cierto, nunca se han ido. desde muchos sectores de la población. Se allanaron
Todo esto orquestado por determinados representan- las voces y se silenciaron las críticas. Vendrán más
tes vecinales y comerciantes, agradeciendo pasadas pre- actuaciones contra la Asociación, pero deberán ser más
bendas o futuras recompensas. Los mismos que orques- ajustadas para no caer en el ridículo.
taron una recogida de firmas para que el dinero del Llegados a este punto, anuncia la Universidad un
derribo del cubo, se empleara en actuaciones patrimo- nuevo recurso por no haber sido informado durante
niales en el casco antiguo y que nunca llegamos a saber todo el proceso jurídico, como si no hubiera tenido
en que terminó aquello. Pues bien, alentando a los alum- oportunidades para haberse presentado en la causa.
nos, realizando una campaña de mensajes por móviles Otra maniobra para dilatar aún más el proceso en el
e Internet y con la ayuda de algunos medios de comu- tiempo. Cualquier cosa vale para alejar este tema de
nicación más preocupados por obtener la publicidad las cercanas elecciones. Las administraciones públicas
institucional que por una información más imparcial, no han mostrado el más mínimo interés en solucionar
convocan una manifestación para demostrar que por el conflicto, todo lo más, colocar una cortina verde alre-
encima de la Ley están ellos y sólo ellos. dedor del cubo anunciada hace un par de años y que
El gran escenario montado en la Plaza Alta, perio- al menos debieran de estar ya plantadas. Simplemen-
distas, cámaras de TV como nunca y el anuncio a los te no quieren y pretenden que sea la Asociación quien
telespectadores de conexiones en directo, pregonaban acuda al Sr. Juez y le diga que todo esto ha sido una
de antemano el gran acontecimiento del año. 250 mani- broma y que vamos a dejar las cosas como están... ¿Cuál
festantes fue el rédito obtenido a tan altas miras. Un sería la reacción del Juez? ¿Cabría mayor insensatez?.
fiasco a la clase política y a los organizadores de tal Son las administraciones quienes tienen que plantear
evento, precisamente los más devotos a la democra- soluciones a un conflicto que ellas han generado y sus
cia. Faltó el respaldo popular. La población civil no técnicos buscar alternativas legales que conduzcan al
acudió probablemente porque no entiende que si una mantenimiento de las instalaciones de Bibliotecono-
sentencia le afecta ha de cumplirla y si afecta a las mía ajustándose al sentido de la sentencia y de la lega-
Administraciones éstas pueden no cumplirlas. No lidad. Cuando la razón la tiene una parte y la otra no
escucharon la retahíla de descalificativos y exigencias quiere ni oír hablar de nada, me contarán ustedes que
plasmadas en el manifiesto contra la Asociación sim- camino queda...
Cumplimos 15 años
ción de innumerables conferencias y lo más impor-
E
n abril de 1995 el Casco Antiguo de Badajoz
presentaba un lamentable estado de total tante, el empeño en poner en valor entornos, edificios
abandono, sin que ningún colectivo se ocu- emblemáticos y lugares de interés en la ciudad con el
pase directamente de él. La urgente necesidad de su apoyo de las Administraciones, unas veces si, otras
recuperación movió a un grupo de ciudadanos, uni- veces también y otras... no. Durante este tiempo han
dos por el cariño y las ganas de trabajar por el patri- pasado por la Asociación muchas personas que han
monio de Badajoz, a unirse y fundar la Asociación Ami- realizando de todo tipo de trabajos anónimos. Muchí-
gos de Badajoz. Desde entonces hasta hoy nos avalan simas personas no pertenecientes a la Asociación nos
cientos de visitas guiadas, innumerables colaboracio- han aportado su sabiduría y conocimiento, nos han
nes en prensa escrita, guías de la ciudad, publicación ayudado y aportado ideas. Tod@s dejaron su tiempo
de libros, ediciones facsímiles, Almossassa, organiza- libre por la ciudad. A todos ellos 15 años de gracias.

2. Presentación a los medios
de comunicación de la
Asociación Amigos de
Badajoz, el 26 de abril
de 1995 en el Mesón
“El Tronco”.

3. -3-
LA TRISTE VERDAD DEL CUBO
Sobre la polémica suscitada con el Cubo de Biblio- los medios de comunicación, cuando aun tenía una
teconomía y el resultado del proceso judicial casi todo solución fácil, reformar el proyecto y adaptarlo. El 20
se ha dicho ya. En estos últimos días hemos tenido oca- de junio el propio Ayuntamiento, ante la evidencia,
sión de ver desfilar por la prensa regional a todo ese pide a la Junta en la prensa que considere el posible
ejército organizado que la maquinaria política e insti- impacto ambiental del edificio. Lo único que se con-
tucional pone en marcha cuando el caso lo precisa: sigue es que la Consejería de Cultura salga a los medios
avanzadillas, artillería, cuerpo de ejército y toda esa de comunicación tachando de “irresponsables y de
masa de estómagos agradecidos que vive de lo que ánimo de protagonismo” las denuncias de Amigos de
mueve el propio grueso de la tropa. Pero ahora que Badajoz. La Asociación no ceja en su empeño y el 22
los cañones baten con fuerza y atacan a la Asociación de junio manda escritos a Rodríguez Ibarra para pedir-
Amigos de Badajoz, sólo por levantar el dedo y denun- le que intervenga como máxima autoridad regional y
ciar una ilegalidad que atenta contra el bien común que el proyecto se reforme y se ajuste a la ley. Lo mis-
que es el Patrimonio de Badajoz, mientras que los ver- mo hacemos con sendos escritos ante el alcalde de
daderos responsables de haber enterrado 800 millo- Badajoz, Miguel Celdrán, Concejala de Urbanismo,
nes de dinero público de las antiguas pesetas en un Cristina Herrera, Consejero de Cultura, Francisco
edificio ilegal se esconden tras las mesas de sus des- Muñoz y Director de Patrimonio, Francisco Pérez
pachos, me gustaría centrarme en un momento deci- Urban, sin recibir ninguna respuesta. El 29 de junio se
sivo de este ya largo proceso, en un momento “clave” solicita formalmente al Ayuntamiento de Badajoz y a
en el que este desastre aun tenía solución y los res- la Dirección General de Patrimonio la paralización de
ponsables no quisieron dársela en un inaceptable alar- las obras, con el fin de no provocar “Una situación que
de de incompetencia política. podría resultar irreversible y de difícil y costosa reso-
lución”, como desgraciadamente se ha demostrado
Con asiduidad se airea que Amigos de Badajoz esta- ahora. Escritos que en esa misma fecha se vuelven a
ba en la Comisión de Patrimonio cuando pasó el pro- enviar al presidente de la Junta y alcalde de Badajoz,
yecto de Biblioteconomía, que al venir avalado por los al estar facultado éste último por la Ley del Suelo,
técnicos en Patrimonio de la Junta de Extremadura y cuyos artículos le adjuntamos, a revocar la Licencia de
con la finalidad de dar vida a la Alcazaba, recibió nues- Obras. El día 30 de junio sale en la prensa que se ha
tro apoyo, seguros de que una intervención de la máxi- reunido la Concejala de Urbanismo, Cristina Herrera,
ma institución regional en una de las mejores Alcaza- con el Director General de Patrimonio, Pérez Urban,
bas de España no podía ser contraria a la Ley de Patri- para revisar el proyecto de Biblioteconomía, acordan-
monio que la propia Junta había hecho en 1999, pero do seguir adelante con las obras y declarando ésta últi-
nos equivocamos… Lo que no se hace público y no es ma ante los medios de comunicación sin el mayor
menos cierto ni menos importante es que un jurado empacho que: “es mejor esperar a que se acabe la obra
de “expertos” eligió un proyecto en 1998 que era irre- del edificio y si queda mal se derriba…”. La reunión
alizable por ir contra la ley, al derribar parte del Hos- en la que la Consejería de Cultura nos convoca para
pital Militar que estaba protegido y al levantar edifi- el día 5 de julio de 2000 para tratar el tema, queda sus-
cios de cuatro plantas en un castillo medieval, como pendida “sine die” unilateralmente por la Junta.
es la Alcazaba. El 13 de junio del año 2000, cuando el
edificio aun estaba en estructura, Amigos de Badajoz Otro punto de gran importancia en este asunto que
ya le escribe al entonces Director General de Patrimo- no ha trascendido y que también podría haber evita-
nio Sr. Pérez Urban denunciando “que las obras que do la situación actual es que la Asociación Amigos de
se están llevando a cabo van contra la Ley de Patri- Badajoz consiguió que el asunto de Biblioteconomía
monio” y se le plantea una serie de soluciones para se volviese a debatir en el seno de la Comisión de Patri-
reformar el proyecto y que se adecue a la legalidad. monio de la Junta de Extremadura, concretamente en
Tres días después, el día 15 de junio, nos reunimos con la sesión celebrada el 12 de julio de 2000, llegándose a
el citado Director de Patrimonio y con el Consejero de un importantísimo acuerdo por unanimidad que nun-
Cultura, D. Francisco Muñoz Ramírez, momento en ca llegó a ser reflejado en el acta de esa sesión, como
que volvemos a reiterar que el edificio causa un tre- denunciamos en un escrito el 24 de julio. El acuerdo
mendo impacto y viola la ley y el más puro sentido decía lo siguiente: “Que el edificio de nueva planta
común. Llevamos fotos, documentación, los artículos causa impacto formal y ambiental dentro del conjun-
de la Ley de Patrimonio que se incumplían y una pro- to monumental en el que se construye, debiéndose por
puesta para bajar la altura del cubo, eliminar el recre- tanto buscar otras soluciones”. Ante las protestas de
cido de las cubiertas que se estaba haciendo en todo Amigos de Badajoz por la manipulación del Acta de
el edificio y las enormes claraboyas que se estaban la Comisión de Patrimonio, se convoca una sesión por
construyendo. Ellos nos hablaron del diálogo de arqui- sorpresa el 7 de agosto, sin quórum y sin la presencia
tecturas, de la modernidad..., sin importarles que eso de los dos técnicos en Patrimonio, como es precepti-
la ley no lo permite. El 17 de junio lo denunciamos ante vo, y donde entre los puntos del día no figura la apro-

4. -4-
bación del Acta de la sesión anterior, como es obliga- para devolver el edificio a la legalidad y permitir que
do. En la siguiente sesión, el 12 de septiembre de 2000, siga siendo útil para que los universitarios continúen
el propio Director General de Patrimonio asiste a la en él hoy y mañana, y para que cuando decidan irse
reunión, lo que nunca hacía, para presidirla personal- libremente pueda realizar otros usos.
mente e instar a la Comisión a que no se pronuncie
sobre el asunto de Biblioteconomía, en un alarde de Por último, y mientras nuestros representantes
ineptitud que, junto con otros, nos ha conducido a la municipales anuncian manifestarse para que no se
situación actual. Entonces, a Amigos de Badajoz no le cumpla la ley ni las sentencias del Tribunal Supremo
quedó otro camino que el de los tribunales, interpo- en un ejercicio de cinismo e irresponsabilidad, pues
niendo el recurso el 10 de noviembre de 2000. igual mañana hacen lo mismo para abolir los impues-
tos, no quiero dejar pasar por alto las curiosas acep-
Lo que ha ocurrido después es sabido por todos y ciones que nuestros políticos dan a palabras como “res-
ahora sólo cabe acatar y cumplir la sentencia dictada ponsabilidad” y “sentido común”, que para ellos es
por el Tribunal Supremo. Lo más triste de todo, como sinónimo de llegar a acuerdos extrajudiciales para no
ciudadanos, es que se ha malgastado el dinero públi- cumplir las sentencias del Supremo, o de aquellos que,
co, pues las administraciones han construido el edifi- cumplirla, lo consideran un “despilfarro económico”,
cio con nuestro dinero, si les denuncias al detectar una olvidando que ese mismo apelativo es el exacto a apli-
ilegalidad, se defienden con nuestro dinero y, si con- car para cuando las administraciones gastan cientos
sigues demostrar que es ilegal, una vez más reforman de millones del bolsillo de los ciudadanos en una obra
el edificio con nuestro dinero, sin que ninguna insti- ilegal que hay que derribar y volver a rehacer.
tución sea responsable de tal desaguisado.
Estos son los hechos, ahora juzguen ustedes. Los
Desde Amigos de Badajoz siempre hemos aposta- tribunales ya lo han hecho.
do porque la facultad estuviese en la Alcazaba y hoy
las administraciones deben hacer un esfuerzo serio Antonio Manzano Marchirant
Calendario de 2010
PARQUE DE SAN FRANCISCO.
E
ste espacio de encuentro, estancia y zona
de paseo de los ciudadanos de Badajoz,
corresponde al tradicional calendario
anual que la Asociación Amigos de Badajoz edi-
ta con el patrocinio de Caja Rural de Extrema-
dura y Artes Gráficas Tajo Guadiana. Este lugar
conocido como “Campo de San Francisco” era el
huerto del convento que ocupaba el espacio don-
de hoy se encuentra la Sede de Caja Badajoz,
Hacienda, etc. La primera reforma conocida la
situamos en 1836 por el Capitán González Anleo
que utilizó el pozo y la noria y dispuso el lugar
ordenándolo a modo de parque, realizando calles
arboladas con bancos. Utilizó la zona como lugar
de entretenimiento de los ciudadanos donde se
celebraban corridas y todo tipo de aconteci-
mientos. El templete de madera donde se cele-
braban conciertos de verano, fue sustituido por
el actual en 1894 y desde entonces los cambios
tanto de nombres como de composición han sido
continuos. En 1977 la plaza se arrasó para actua-
lizarla con los tiempos y perdió todo su conte-
nido escénico tradicional hasta su nueva modifi-
cación en el año 1998 por el actual Alcalde.

5. -5-
NO a la demolición de Biblioteconomía
La ley siempre hay que cumplirla, y por ende, el edificio debe ser
demolido. Está claro que visualmente, al módulo de hormigón blanco
le sobra una planta.
El proyecto del edificio es sobresaliente en dos de sus acepciones.
Conceptualmente, me parece sobresaliente, máxima calificación. Es muy
bueno desde el punto de vista arquitectónico. Y a su vez, es sobresa-
liente porque sobresale en la silueta de la Alcazaba.
Por ello, considero excesiva su demolición. Todas las ciudades están
jalonadas con edificios de siglos dispares que cohabitan sin problemas.
Debemos sopesar el equilibrio entre los apartados a favor y los negati-
vos de esta situación. Demoler la obra ahora, podría suponer un per-
juicio al edificio original, incluso por encima de los valores que se pre-
tenden conservar.
La obra está recogida en innúmeras publicaciones de arquitectura:
Arquitectura del S. XX. España, Francia y Gibraltar; Qazris nº 19; Guía de
la Arquitectura de Extremadura; Arquitectura Viva nº 87; Patrimonio his-
tórico y saber contemporáneo; On diseño nº 236; y lo más destacado, fue
seleccionada para IX Bienal de Arquitectura de Venezia. Nuestra entra-
ñable ciudad no tiene inmuebles con estos registros.
Así mismo, resulta incuestionable la función de rehabilitación social
que produjo la ubicación de éste en la Alcazaba. Si se cumpliese la sen-
tencia, la UEx tendría que erigir otro edificio, y con certeza absoluta, se
enclavaría en el Campus. Esto conllevaría una involución en la revita-
lización social del casco antiguo.
Pero aunque tenga toda la razón mi Asociación, no se debe proceder al derribo. Eso sí, hay que buscar una salida
digna al problema, pues su Junta Directiva, se encuentra en una encrucijada de retorno complicado.
¿Por qué no obligamos a invertir el elevadísimo presupuesto de la demolición en adecentar con celeridad la reha-
bilitación integral de la Alcazaba?
Francisco HIPÓLITO. Amigo de Badajoz. Arquitecto. Profesor de la Universidad de Extremadura.
Nuestro blog en la red. Mantente informado
http://amigosdebadajoz.blogspot.com
Desde el pasado mes de Septiembre contamos con nuestro pro-
pio Blog donde podrás recibir puntualmente las noticias que se pro-
duzcan de la Asociación.
Todas las notas de prensa que emitan la Junta Directiva a los
medios de comunicación, los actos en los que intervenga la Asocia-
ción y la difusión de las conferencias que frecuentemente no llegan
a la masa de asociados con la puntualidad que debieran, serán anun-
ciadas con tiempo suficiente en el blog. Las visitas guiadas además
de publicitarse con tiempo, las acompañaremos con fotografías del
momento.
Además, con motivo de cumplir los 15 años de nuestra Asocia-
ción, hemos creado una sección de “Hemeroteca” donde iremos col-
gando la información que se publicó en la prensa local.
En definitiva otro cauce más de comunicación tanto para nues-
tros asociados como para el público en general.
Como ya sabes, la Asociación cuenta con una pagina web
www.amigosdebadajoz.com mucho más visual y atractiva, que esta-
mos ajustando para tenerla muy pronto al día. Estos problemas técnicos y de espacio en el servidor no te impedirán
que al día de hoy puedas consultar la historia de Badajoz agrupada en bloques, los orígenes de la ciudad, la época
árabe y el paso de la Edad Media a la Edad Moderna.
Cuenta esta página con un plano de la ciudad interactivo donde podrán consultarse los monumentos más repre-
sentativos de la ciudad con una cuidada selección de fotografías y un diseño muy riguroso.
Pronto podrás bajarte la colección de calendarios de todos los años, los números de revistas atrasados que poda-
mos subir y fondos de escritorio para tu ordenador.

6. -6-
MANIFIESTO:
GUADALUPE EXTREMEÑA ¡YA!
L
a Asociación Cívica Extremeña “Virgen de Guadalupe”
(“GUADALUPEX”), de ámbito nacional, cuyo objetivo
básico es conseguir que la Patrona de Extremadura, actual-
mente bajo jurisdicción de la provincia eclesiástica de Toledo, pase
a formar parte de la provincia eclesiástica de Extremadura, mani-
fiesta que:
1. La adscripción del Monasterio de Guadalupe, y de las 31 localidades extremeñas (1), a una jurisdicción
eclesiástica ajena al territorio civil de la Comunidad Autónoma de Extremadura supone, desde el punto
de vista religioso, una anomalía histórica, que contradice radicalmente el espíritu, la doctrina y las dispo-
siciones de la Santa Sede, recogidas tanto en el Concilio Vaticano II, como en los distintos Concordatos fir-
mados entre el Estado Español y la Santa Sede, los cuales recomiendan ajustar las circunscripciones ecle-
siástica a las divisiones civiles.
2. La Virgen de Guadalupe, representa la seña de identidad más sobresaliente de la Comunidad Autónoma
Extremeña, y así lo ha reconocido la Asamblea de Extremadura, representación de la soberanía popular,
al elegir el día 8 de septiembre como Día de Extremadura. Como tal, Guadalupe es, con carácter irrenun-
ciable, patrimonio cultural y espiritual de los extremeños, independientemente de sus creencias e ideolo-
gías.
3. GUADALUPEX ofrece su colaboración a todas las Instituciones, tanto religiosas como civiles, para conse-
guir el objetivo de la adscripción a Extremadura de su Patrona, así como del resto de las poblaciones extre-
meñas que actualmente pertenecen a la Archidiócesis de Toledo. De las autoridades eclesiásticas extreme-
ñas esperamos una mayor implicación en la solución de este anacronismo histórico, y del Sr. Arzobispo de
Toledo una muestra de generosidad acorde con los sentimientos religiosos y culturales de los extremeños.
4. Es voluntad de GUADALUPEX promover, con carácter permanente, actuaciones e iniciativas orientadas
a conseguir, en el más corto plazo de tiempo posible, el objetivo de normalizar y situar en igualdad con el
resto de divisiones eclesiásticas del territorio nacional, a la provincia eclesiástica de Extremadura.
5. Los extremeños deben conocer que, poco después de la creación de la provincia eclesiástica extremeña, la
reversión de Guadalupe a Extremadura estuvo consensuada y decidida entre las autoridades eclesiásticas
de la Santa Sede, de la Comunidad Autónoma y de la Archidiócesis de Toledo, y que fueron razones no
religiosas las que consiguieron prolongar esta situación de injusticia, que los extremeños sienten como una
afrenta y un agravio a sus sentimientos religiosos y culturales.
Vicente Sánchez Cano.
Presidente de GuadalupEX
(1) Alía-La Calera, Baterno, Bohonal de Ibor, Bohonal de los Montes, Capilla, Carrascalejo, Casas de Don Pedro, Castañar de Ibor, Castil-
blanco, Fuenlabrada de los Montes, Garbayuela, Garbin, Garlitos, Guadalupe, Helechosa de los Montes, Herrera del Duque, Navalvillar de
Ibor, Navatrasierra, Peloche, Peñalsordo, Peraleda de San Roman, Puebla de Alcocer, Risco, Siruela, Talarrubias, Tamurejo, Valdecaballeros,
Valdelacasa de Tajo, Villar del Pedroso, Villarta de los Montes y Zarza Capilla.
Edita: Colaboradores:
Asociación Amigos de Badajoz Santiago Corchete, Francisco Hipólito, Ramón Salas, María
Penís, Manuel Pedrero, Julián García, Emilio Olivas, Rubén
Presidente: Galea y Vicente Sánchez
Antonio Manzano Marchirant
Imprime:
Depósito Legal: Tajo Guadiana ~artes gráficas~
BA-29-1998 Pol. Ind. El Nevero Embasa, 9
Telf. y Fax: 924 27 46 56
Coordinador: 06006 BADAJOZ
Manuel Cienfuegos Ruiz-Morote
La revista Sharia editada por la Asociación Amigos de
Fotos: Badajoz, no se responsabiliza, ni comparte necesariamente
Antonio Misu, Quique Durán, Juan Arroyo la opinión de sus colaboradores.

7. -7-
RAÍCES HISTÓRICAS DEL ATENEO
La fecha fundacional del Ateneo de Badajoz se el curso de los acontecimientos, tampoco debe olvi-
desconoce con exactitud, ya que los historiadores de darse que Moreno Nieto fue diputado en Cortes por
esta ciudad aún no han encontrado el documento Badajoz en el año 1865. De ahí nuestra doble sospe-
fehaciente que lo acredite. Quizá por eso hemos cha: de una parte, que el sabio siruelense, directa o
advertido algún despiste/error interpretativo, fruto indirectamente influyera en la fundación del Ateneo
probablemente de cierta dosis de improvisación y/o de Badajoz, vanguardia de cuantos hubo después en
ligereza al tomar la parte por el todo; quiere decirse, Extremadura,- el de Cáceres fue iniciado el año 1925-
dar la fecha inaugural de una nueva sede del Ateneo , y de otra parte, que los orígenes del Ateneo de Bada-
por la de su origen/comienzo. A tal respecto, segui- joz se remonten a fechas próximas a 1865. Tal es nues-
damente repasaremos varios hechos y circunstancias tra modesta hipótesis que, lógicamente, deberá ser
históricas que tal vez permitan aproximarnos a la ratificada o no por el trabajo de la investigación his-
fecha probable de los orígenes del Ateneo de tórica veraz y rigurosa.
Badajoz. Vayamos por partes.
De la tradicional precariedad de los
En la revista “Patria Chica”, Año locales del Ateneo de Badajoz vol-
I nº 25 Brozas (Cáceres) 8-VIII-1910, vemos a tener constancia en el
don Mariano Larios confirma que escrito que, con fecha 9 julio 1930,
en la década de 1870 ya funciona- cursa A la Junta General don
ba con extraordinario brío, mas no Francisco Carvajal, Socio de
exento de alguna que otra preca- Número del Círculo Obrero (hoy
riedad, el Ateneo de la capital bada- Pacense) fundado el año 1892 y ubi-
jocense. Tal fue que, en cierto momento, cado en los solares cedidos por el Con-
la insuficiencia del local aconsejó a los ate- de de la Torre del Fresno. Entre otras consi-
neístas ceder “más de 800 notables volúmenes” que deraciones, dice así:
pasaron a engrosar los fondos de la biblioteca de la
Real Sociedad Económica Amigos del País. Esta noti- “Que habiendo acordado el Ateneo de Badajoz
cia manifiesta las buenas relaciones de colaboración invitar a los ilustres ateneístas D. Niceto Alca-
existentes entre ambas instituciones, dado que algu- lá Zamora, don Marcelino Domingo, don Luis
nos ateneístas eran a la vez, o habían sido, socios de Jiménez Azúa, don Pedro Ballinas, don Grego-
la Económica. Téngase presente que las sociedades rio Marañón, don Gustavo Pittaluga, don Inda-
económicas de amigos del país fueron impulsadas lecio Prieto, don Julián Besteiro y otros más,
desde Madrid por el rey Carlos III, con el propósito para celebrar conferencias, y teniendo en cuen-
de fomentar la instrucción de aquella población espa- ta que a pesar de tener dicha entidad tribuna
ñola tan mayoritariamente analfabeta. De ahí que la pública, ésta es muy reducida en dimensiones,
alta burguesía monárquica, amén de la oligarquía el Centro Obrero de Badajoz debe ofrecer desin-
terrateniente y la Iglesia Católica de aquél entonces teresadamente su amplio y hermoso salón para
se vieran obligados a secundar aquella loable inicia- la celebración de dichas conferencias, al Ateneo
tiva impulsada por el monarca. Lo que no impidió de Badajoz”
que, unos años después, los ciudadanos progresis-
tas pacenses comprendieran que sus necesidades Terminamos esta colaboración para la revista
intelectuales salían fuera del quehacer habitual de la “Sharía” con la siguiente reflexión: ¿Cuándo podrá
Económica; ellos necesitaban conectar con las corrien- disponer el Ateneo de Badajoz de amplios y funcio-
tes de pensamiento más avanzado de allende las fron- nales locales en propiedad, acordes al importante
teras (Krausismo, materialismo…), y optaron por papel desempeñado durante los últimos 150 años, y
fundar un Ateneo plural donde llevar a cabo el diá- en orden a armonizar la convivencia de la sociedad
logo enriquecedor basado en el ejercicio del libre pen- civil badajocense del siglo XXI?. Una armonía fruto
samiento derivado del enciclopedismo de los siglos de desarrollar con total independencia sus objetivos
XVII y XVIII. de cultura participativa en base a la tolerancia, res-
peto y pluralidad de credos religiosos e ideologías.
Pues bien, por esas fechas, el Ateneo de Madrid Lector amigo y amiga: usted también forma parte de
fundado en 1825 y pionero de los ateneos españoles, la respuesta. Por favor, colabore. Muchas gracias.
tenía en el sabio arabista, jurisconsulto, filósofo y
humanista don José Moreno Nieto, natural de Sirue- SANTIAGO CORCHETE GONZALO.
la (Badajoz), a uno de sus más preclaros e insignes Presidente de Honor del Ateneo de Badajoz
oradores, hasta el punto de ser nombrado presiden-
te del Ateneo madrileño durante 1875-81. Siguiendo IMAGEN.- sello en un libro de 1879 de la RSEAP

8. -8-
LA NUEVA IMAGEN DEL
GUADIANA EN BADAJOZ
C
on motivo de las obras que bajo la
dirección de la Confederación
Hidrográfica del Guadiana y con
financiación de la Confederación, Junta de
Extremadura y Ayuntamiento de Badajoz, se
están realizando en las márgenes del Gua-
diana a su paso por Badajoz, la imagen del
río que guardamos en la memoria sufrirá una
fuerte transformación que sucintamente pasa-
remos a describir y que en parte ya es obser-
vable.
Si nos situamos en cualquiera de los puen-
tes que cruzan el Guadiana en la ciudad, lo
primero que observaremos será que la visión
panorámica se habrá dilatado ya que al desa-
parecer la barrera visual que suponía la plan-
tación de eucaliptos situada en la margen
derecha del río se domina claramente la ori-
lla opuesta. Les recomendaría observar la perspec- Si por el contario observamos el puente de Pal-
tiva del núcleo de la alcazaba desde el extremo dere- mas, en su margen derecha podremos contemplar
cho del puente de la Universidad. Descubrirán una la nueva imagen de su hornabeque libre de las gro-
imagen conocida pero desde un ángulo distinto. seras edificaciones que se instalaron en sus glacis,
Igualmente se puede observar que la margen sin grafitis, al menos inicialmente, repuesta la hoja
izquierda del río entre los puentes de la Universidad que falta a su puerta de entrada, reparados el puen-
y Real se ha aclarado mucho su cobertura vegetal de tecillo de acceso y la Fuente de la Rana, y rehabilita-
forma que los paseantes por el paseo fluvial pueden do el cuerpo de guardia así como su patio inferior.
disfrutar de la visión del río y de la plataforma infe- Si miramos hacia aguas arriba divisaremos la gran
rior que hasta ahora pocos se atrevían a utilizar. masa de agua producida por la reparación del azud
Estas imágenes seguirán transformándose en el de La Pesquera con la Isla de Los Monos. En la mar-
futuro. Si seguimos en esta zona podremos observar gen derecha del azud se visionará los edificios del
que la anchura del río entre los puentes de la Uni- Molino y de la central hidroeléctrica rehabilitados;
versidad y de la Autonomía se incrementará al retran- en el medio de ellos la plaza de los museos, y a sus
quearse la orilla derecha a una línea que siga la exis- pies regenerado el amplio espacio comprendido entre
tente aguas abajo del puente de la Universidad. Esta el azud, la margen derecha del Guadiana y el canal
actuación permitirá dotar al río de una mayor majes- de descarga de la central.
tuosidad y atenuar la impresión de corte que actual- Si nos perdemos por el inmenso espacio com-
mente se produce al contemplar el río desde el puen- prendido entre el puente de la autovía, el Pico y el
te Real y mirar primero hacia aguas abajo y después borde septentrional de las terrazas del Guadiana
hacia aguas arriba. situadas en la margen izquierda del mismo, nos
También se podrá contemplar en la margen dere- encontraremos un idílico lugar limpio de los verti-
cha del Guadiana en la zona de entrepuente un gran dos de todo tipo que lo contaminan donde siguien-
parque con amplias zonas verdes y arboladas, sus do los paseos peatonales y de bicicleta disfrutaremos
paseos para peatones y bicicletas, zonas de estancias de un entorno singular en donde se irán alternado
y de juegos infantiles, pistas deportivas etc. las masas boscosas existentes con la nueva vegeta-
Aguas arriba del puente Real, en la margen dere- ción de ribera y los amplios espacios cubiertos de
cha, se podrá ver un embarcadero con cómodos acce- una pradera natural, con el majestuoso Guadiana
sos hasta el río y dotado de una amplia zona estan- fluyendo por la derecha y el brazo Jamaco por su
cial para poder seguir las evoluciones de las embar- izquierda el cual irá conectando las distintas charcas
caciones. existentes para aportar finalmente un caudal rege-
En la margen izquierda entre el puente de la Uni- nerado en la desembocadura del Rivillas. Este con-
versidad y el Puente Real disfrutaremos de un paseo junto así definido formará un espacio cerrado que es
bordeado de árboles con cómodo accesos desde el preciso vigilar poder asegurar su conservación.
paseo fluvial que dará continuidad a los situado en Si nos fijamos en el tramo situado aguas abajo del
ambos extremos de este tramo. Puente Real hasta el azud del Vado del Moro podre-

9. -9-
mos observar que se mejora su accesibilidad, y que dotado de servicios que aseguren su conservación
sus orillas se pueblan de vegetación de ribera. Tam- Por último hay que hacer notar que para los aman-
bién se podrá comprobar días singulares que están tes de la naturalezas en conjunto podrán disfrutar
pobladas de pescadores que disfrutan de los nuevos de mas de 30 kilómetros de caminos y sendas para
pesquiles construidos aptos para la celebración de ciclistas amén de amplios espacios para el esparci-
campeonatos internacionales de pescas. miento y el ocio.
Por último si seguimos el curso del Guadiana
aguas abajo del azud hasta la desembocadura del Ramón Salas Martínez
Caya, observaremos que sus caminos marginales se Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.
han reparado y se les ha dotado de vegetación de Confederación Hidrográfica del Guadiana
ribera autóctona, se ha limpiado el entorno y se le ha
CASTILLO DE PIEDRABUENA Y
ALBURQUERQUE
L
a última visita guiada que
realizamos el año pasado
fue a la Villa de Albur-
querque. José Manuel Ambrós y
Cándido Mayo, presidente de Ade-
pa, se encargaron de la organización
de una jornada perfecta. Empeza-
mos visitando el castillo privado de
Piedrabuena situado a escasos kiló-
metros del pueblo, donde Juan Car-
los Sánchez propietario del mismo,
nos mostró los encantos y la rica his-
toria de su actual palacio, sede de la
Encomienda de Piedrabuena.
Eduardo Maya se encargó de
ampliar los conocimientos arqui-
tectónicos y mostrar el museo par-
ticular de la familia Sánchez.
Posteriormente, hicimos un reco-
rrido por las calles de la Villa Aden-
tro guiados por Cándido Mayo y a
la Iglesia de Santa Maria del Mer- ño nos dirigimos al restaurante del Hotel Machaco.
cado donde Juan, el Sacristán, nos mostró con todo Tarde libre para paseo y para comprar dulces case-
lujo de detalles sus encantos. ros y vuelta a Badajoz.
Tras finalizar la visita a la casa franciscana con- Queremos agradecer a la revista cultural “azaga-
vertida hoy en el museo etnográfico de Juan Casta- la” de Alburquerque, la difusión de nuestra visita.

10. - 10 -
Sigue las Huellas de Badajoz
http://siguelashuellas.wordpress.com/ pasado casi desapercibi-
dos, como el Fuerte de
San Cristóbal, claro ejem-
L
a culpa fue del Plan de Dinami-
zación Turística y un pequeño plo de desidia política e
grupo de turistas que se dirigí- indiferencia ciudadana.
an hacia el Puente de Palmas, en aquel Recuerdo que una de
instante sentí un pellizco de vergüenza nuestras primeras denun-
ajena, pensé que su primitiva belleza que- cias fue sobre el lento
daría opacada por las mierdas de perro deterioro y el largo olvi-
que se esparcían a lo largo de todo el reco- do de ese Fuerte que tan-
rrido y por ese aspecto de abandono gene- tas posibilidades puede
ralizado que le daban las pintadas. No ofrecer aún, sobre todo
podía entender el empeño de una cam- porque desde su atalaya
paña para dinamizar el turismo y por otro pueden contemplarse
lado permitir que el puente luciera en ese unas impresionantes vis-
estado de descuido…en fin, que se me tas de la ciudad, pero
removió la conciencia y empecé a darle como decía, han pasado
vueltas a la idea de tener un sitio donde dos años y todo sigue
descargar los sinsabores que me produ- igual, el Fuerte perdien-
cían estas contrariedades… do piedras y los políticos
Ahora, dos años después, me doy cuenta que el sin intención de luchar
blog que en principio nació con la idea de poner en para salvaguardar lo que queda de él.
evidencia el deterioro que sufre nuestro patrimonio En el transcurrir de este tiempo nos han pasado
y la aparente incapacidad de nuestros políticos para mil anécdotas relacionadas con los temas a desarro-
solucionar tan grave problema, se ha convertido en llar, a veces, las ganas de mostrar la evidencia de
un espacio donde además caben muchos más con- nuestra crítica o denuncia nos ha llevado a meter las
tenidos, como puede ser la historia que nos rodea y narices en desconocidos recovecos. Nos pasó en la
la que envuelve a esos edificios que la fuerza de la alcazaba, queríamos fotografiar lo que fueron las
costumbre los ha convertido casi en invisibles a nues- caballerizas reales y ahora es un campamento de toxi-
tros ojos. cómanos lleno de excrementos humanos y papel pla-
Mi intención es denunciar y de paso contar de la ta, mi valentía y la del fotógrafo alcanzó hasta don-
manera más sencilla y más amena posible que tene- de la luz del día dejó de iluminar y unas toses de fur-
mos historia para dar y tomar, y que esos edificios tivos inquilinos nos alertaron de que nos conformá-
bruñidos con mil batallas entre las ruinas de sus pie- ramos con las fotos que teníamos.
dras están injustamente abandonados por todos. Unas Una vez más nos quedamos con la eterna sensa-
veces porque los ciudadanos no presionamos con la ción de vivir en una extraña ciudad donde su patri-
fuerza suficiente, otras monio está permanentemente expuesto
porque habrá quien pien- al expolio, al olvido, a la ineficacia y a la
se que existen problemas tosquedad zopenca de los que tienen en
más acuciantes que inten- su mano luchar con dignidad por lo que
tar sostener a través de los todavía nos queda y, sin embargo se dedi-
tiempo unas viejas pie- can a transformar, enmarañar y ocultar
dras, otras porque a nues- el orgullo de nuestros vestigios…¡así nos
tros políticos solo les inte- va!.
resa aparecer como crea- Nuestra idea es seguir denunciando y
dores de grandes obras de descargando la acumulación de malas
nueva creación…la cues- energías que nos provocan las cosas que
tión es que unos por otro en principio son fáciles de solucionar
y la casa por barrer. cuando se tienen ganas, agallas e inte-
En estos dos años, ade- lecto para llevarlas a buen fin. Espero
más de enredarme entre seguir aportando mi granito de arena con
libros de historia para este blog que me obliga a buscar conti-
buscar información he nuamente historias que cantar y denun-
aprendido a mirar con cias que bramar.
otros ojos paisajes urba-
nos que antes me habían Blog de María Penís y Manuel Pedrero

11. - 11 -
1511. SE INICIA EL PUENTE DE PALMA
El tercer documento, fechado el 24 de mayo de
E
l Puente de Palma es un monumento tan
importante para Badajoz como olvidado 1521, señala que por esas fechas el puente seguía en
por los historiadores. En 1995, Alberto Gon- construcción aunque la obra estaba bastante avan-
zález publicó un estudio sobre el puente que venía zada.
a cubrir un vacío historiográfico vergonzoso. En esta
obra, Alberto González apuntaba que no hay certe- En 1526 el marqués de Villarreal envió una carta
za sobre la fecha de inicio de las obras del puente al rey de Portugal en la que daba cuenta de la recep-
pues unos autores aseguran que comenzaron en 1460 ción que la ciudad de Badajoz dispensó a la futura
(Nicolás Díaz y Pérez) mientras que otros lo sitúan emperatriz Isabel. En la carta se dice que
en 1511 (Juan Solano de Figueroa).
“…antes de entrar (la princesa) en el puente de
La mayor parte de los historiadores vienen acep- Guadiana salieron los regidores de la ciudad a besar
tando como buena la fecha ofrecida por Nicolás Díaz la mano…”
y Pérez aunque Inocencio Cadiñanos Bardeci, en un
reciente trabajo sobre los puentes de Extremadura, Es decir, en 1526 el puente estaba practicable aun-
duda que el puente de Badajoz pudiera construirse que no sabemos si la obra estaba concluida o bien se
en 1460 ya que no aparece en el Registro General del habilitó un paso provisional para la princesa y su
Sello. La documentación localizada por el archivero séquito. Con todas las reservas posibles nos inclina-
e investigador Víctor García Herrero viene a confir- mos por la primera hipótesis ya que otros docu-
mar las sospechas de Inocencio Cadiñanos. En su mentos posteriores insisten en que el puente se ter-
momento el trabajo de Victor García pasó desaper- minó por estos años. Así, entre los años 1532 y 1533
cibido y sin embargo hoy es una obra capital de la visitó la Península el abad cisterciense Dom Edme
historiografía badajocense. Entre la documentación de Saulieu. Según Claude de Bronseval, que forma-
publicada por Víctor García Herrero encontramos ba parte de su séquito, la comitiva que acompañaba
tres documentos que vienen a certificar la tesis de al abad cruzó el Guadiana por un puente, reciente-
Solano de Figueroa. mente construido. Es decir, en 1532 ó 1533 el puen-
te ya estaba en uso si bien se había concluido hacia
El primer documento, fechado el 3 de octubre de poco lo que encaja con lo que hemos expuesto para
1516, recoge un memorial del Concejo de Badajoz en el año 1526.
que recordaba a la Corona que
En 1545 una riada arrastró tres arcos de la fla-
“…se faze en esta çibdad, en la rivera de Guadia- mante obra y fue preciso una costosa reparación. Pero
na que junto a ella pasa, a çinco años que se hide- esto es otra historia.
fica y faze e a labrado e labra en ella a la contina
[?] una puente…”
BIBLIOGRAFÍA
Es decir, el puente se inició en 1511, como ya había
señalado Juan Solano de Figueroa. GARCÍA HERRERO, V.: La vía de cámara en los rei-
nados de los Reyes Católicos y Carlos I, Gráficas Dipu-
El segundo documento, fechado el 6 de septiem- tación de Badajoz, Badajoz, 2002.
bre de 1514, nos informa que en 1511 la Corona orde- GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, A.: Badajoz cara al
nó entregar 50.000 mrvs. a la ciudad de Badajoz para Guadiana. Puerta de Palmas y el puente viejo, Caja Due-
financiar la obra del puente. ro, Badajoz, 1995.
HERNÁNDEZ GIMÉNEZ, F.: “Los caminos de
Una vez fijado el comienzo de las obras en 1511 Córdoba hacia el Noroeste en época musulmana”,
toma un nuevo sentido la presencia en Badajoz del Al-Andalus, vol. XXXII-1, 1967.
arquitecto Pedro de Larrea. Según el historiador del TEIJEIRO FUENTES, M.A.: El Oeste Dorado. Una
arte Francisco Manuel Sánchez Lomba, dicho arqui- mirada literaria a la Extremadura del Siglo de Oro, Dipu-
tecto estuvo en Badajoz en dos ocasiones a lo largo tación de Badajoz, Servicio de Publicaciones, Bada-
del año 1513 y supone que su visita estuvo en rela- joz, 1999.
ción con la obra del puente. Desgraciadamente no SÁNCHEZ LOMBA, F. M.: “Noticias sobre el
podemos determinar si Pedro de Larrea fue el autor arquitecto Pedro de Larrea”, Norba IV, Universidad
de las trazas del puente o bien vino a Badajoz a ins- de Extremadura, 1983.
peccionar o fiscalizar la calidad de una obra en pro-
ceso de construcción Julián García Blanco

12. - 12 -
LAS OBRAS EN EL TEMPLO DE DIANA
DE MERIDA
A
ctualmente se están acometiendo trabajos de trans-
formación urbanística en el entorno del Templo de
Diana, declarado monumento nacional en 1912, y que
forma parte del Conjunto Histórico de Mérida. Las mencio-
nadas obras responden a un proyecto que fue ganador de un
concurso de ideas (habría que decir, con más propiedad, de
mala idea) promovido por la Consejería de Cultura para la
adecuación del espacio, de acuerdo con el PGOU y Plan Espe-
cial (PEP) del Conjunto Histórico de Mérida. Se trata de la
construcción de un edificio, en planta en forma de U, con dos
alturas, con espacios para locales (¿comerciales?), y una espe-
cie de terraza mirador para contemplar desde posiciones más
“ventajosas” el monumento. El edificio es de hormigón armado (lo más parecido a un bunker) y de una esté-
tica absolutamente alejada de la arquitectura histórica tradicional de la zona.
Las evidencias de las mencionadas obras están provocando la alarma de cuantas personas transitan por el
lugar, que se preguntan cómo es posible que tal despropósito esté realizándose en un entorno monumental. El
asunto admite, ahora que está tan de actualidad, la comparación con lo sucedido con el “cubo” de Biblioteco-
nomía, en la Alcazaba de Badajoz, y la gente se pregunta si no se estará cometiendo en Mérida lo que en Bada-
joz está vertiendo tantos ríos de tinta y tan encontradas posiciones y vergonzosas posturas evasivas de los
auténticos culpables.
Nuestra asociación, en reiteradas ocasiones ha denunciado lo agresivo de esta actuación, que con el pro-
pósito de tapar medianeras y, eufemísticamente, poner en valor el entorno, están llenando de hormigón, todo
el recinto.
En los años 70, el Estado acomete las primeras expropiaciones para liberar el monumento de las edifica-
ciones que lo atenazaban. Continuaron excavaciones que sacaron a la luz vestigios no sólo romanos, sino visi-
godos, islámicos, cristianos, hasta los tiempos actuales; con testimonios históricos de la presencia de una anti-
gua sinagoga judía en el lugar que fue luego ocupado por la denominada iglesia de Santa Catalina. El lugar,
por tanto, es poseedor de una secuencia histórica ciertamente rica, que permite valorar el pasado de la ciudad.
Las obras, que ahora están ocupando un espacio que costó dinero público liberar, no sólo están llenando de
hormigón todo el lugar, sino que han destruido vestigios de la antigua sinagoga y la iglesia de Santa Catalina,
al derribar los restos de su muro de cierre meridional. Al mismo tiempo, se están ocultando restos arqueoló-
gicos, con un nuevo suelo y con las nuevas estructuras de hormigón que solapan los hallazgos arqueológicos,
impidiendo una contemplación general del recinto.
Entendemos que se está violando la Ley del Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura y el PGOU y
PEP. Se están destruyendo vestigios históricos, las perspectivas que fueron posibles con las expropiaciones, se
están ahora limitando y eliminado de manera escandalosa, provocándose una reducción del espacio. El recin-
to, constituido en su mayor parte por suelo natural, se está hormigonando.
Nuestra asociación ha solicitado formalmente la paralización de las obras, ahora que aún se está a tiempo
y el daño no es mayor (tenemos el ejemplo de lo sucedido en Badajoz), al mismo tiempo que hemos presenta-
do una alternativa a este proyecto agresivo que consistiría en convertir las medianeras que rodean el recinto,
en fachadas, con lo cual sería la tipología de la propia ciudad la que haría integrase el monumento y presen-
tase una imagen más equilibrada y armónica, y económica.
Por otra parte, el proyecto que pretende construir una
especie de gran caja de zapatos de hormigón armado, teme-
mos que impedirá una futura ampliación del recinto arque-
ológico, que podría precisar nuevas expropiaciones y exca-
vaciones, en una zona tan sensible a hallazgos arqueológicos
(Foro Romano Municipal).
El asunto está en conocimiento del ICOMOS (relaciona-
do con la UNESCO), que nos ha informado de una próxima
visita a la ciudad.
Foro Mérida Asociación Ciudadana

13. - 13 -
MUY ALTA Y HERMOSA PALMA...
R
ecientemente hemos asis-
tido en Badajoz a la colo-
cación de una enorme
palmera en la rotonda de nuevo
cuño que han situado en la plaza de
Santo Domingo. No se los días que
duró la palmera en esta ubicación,
lo cierto es que fue retirada y en su
lugar tienen pensado colocar una
estatua de Fray Luis de Granada.
Desde el Consistorio aducen las que-
jas de los vecinos alertados por su
altura y desproporción. No hubiera
sido la única, junto a la Casa de la
Mujer, en la carretera de Olivenza
tenemos otra muy alta y hermosa
palma solitaria.
Referencias antiguas a palmeras Puerta Nueva 1765. Demolida en 1963
solitarias y esbeltas en Badajoz tene-
mos la que se ubicaba en San Andrés,
una gigantesca pieza que Silvestre Israel dejó inmor- ... es de treinta y dos arcos de gra largura y hermosu-
talizada en su grabado a finales del siglo XVII y que ra, acompañada de una palma muy alta y hermosa, que
destaca en el perfil de toda la ciudad. Sabemos que tiene entre la puerta de la ciudad y puente del, que la
existió y que Silvestre no se la inventó, pero no tene- adorna mucho.
mos constancia exacta de su ubicación; algún corra-
lón de alguna casona de la plaza, el convento “Madre Muy alta y hermosa nos dice el fraile, refiriéndo-
de Dios” o lo más probable el patio de la iglesia de se a la palmera extramuros que se encontraba ador-
San Andrés situado donde hoy se encuentra la pla- nando la Puerta Nueva. Porque por entonces la actual
za y derribada en 1834. Puerta de Palma, se denominaba Puerta Nueva o
La referencia mas importante a palmera solitaria Puerta Nueva del Puente. Ninguna referencia a su
nos la ofrece Fray Juan Bautista Moles, Ministro Pro- nombre actual. Efectivamente, no sería hasta 1765
vincial de la orden de los frailes Menores de la Obser- cuando se construyó una puerta que se ubicó en lo
vancia de Extremadura en el siglo XVII, que al hacer que hoy es la trasera de la Escuela de Artes y Oficios,
una descripción de Badajoz y concretamente refi- cuando la Puerta Nueva del Puente pasa a denomi-
riéndose al puente viejo nos dice: narse vulgarmente como Puerta de Palma y, la de
nueva construcción se apodera del nombre y se que-
da como Puerta Nueva.
Reiteradamente los historiadores locales del s. XIX
atribuyen “la etimología de las Palmas a los inmensos pal-
merales que los árabes plantaron en las riberas del Gua-
diana y que desaparecieron cuando los ejércitos cristianos
conquistaron la ciudad”. Nada más lejos de la realidad.
Ningún documento antes de 1765 da nombre ni al
puente ni a la puerta con esta etimología. Si el vulgo
modificó el nombre, sería por la proximidad de algún
ejemplar de palmera allá por 1765. Pero ¿Cuántas pal-
meras habría en esa fecha junto a la puerta? ¿Una o
más?. Comúnmente hoy utilizamos de forma indis-
tinta tanto el singular como el plural para referirnos
a Puerta de Palma/s. Pero no es lo mismo. Lo cierto
es que la referencia documental mas cercana a 1765
es la única palmera del fraile, siendo por lo tanto mas
acertado utilizar el singular, al menos hasta que encon-
tremos otra referencia.
Manuel Cienfuegos Ruiz-Morote
foto Quique Durán

14. - 14 -
NOTICIAS DE LA PLATAFORMA
ción de la redacción del proyecto de rehabilitación.
L
a Plataforma ha continuado desarrollando
sus actividades durante el mes de diciem- Resumidamente, contempla la rehabilitación del res-
bre, participando en las I Jornadas sobre to de muralla que no se va a restaurar en los próxi-
Asociacionismo Cultural que se celebraron los días mos meses por el Ministerio de Vivienda, así como el
2, 3 y 4 en las instalaciones del Ateneo de Badajoz. ajardinamiento interior y la reconstrucción de las
Fueron coordinadas por su gestor cultural, D. Joan- ermitas de la Consolación y del Rosario, en las que
Ignasi Ortuño con el ánimo de intercambiar expe- se habilitaría un centro de interpretación y espacio
riencias entre las distintas Asociaciones que existen de hostelería. El ajardinamiento exterior quedaría
en nuestra Ciudad y poner de relevancia la necesi- supeditado a la existencia de crédito presupuestario.
dad de incrementar las sinergias entre las mismas. La Plataforma le trasmitió la importancia de que la
rehabilitación sea verdaderamente integral, inclu-
De ahí que se celebrara un debate monográfico yendo evidentemente la adecuación de las laderas y
con el título “La Plataforma por la Rehabilitación Inte- la conexión con el Parque de la Legión, así como se
gral de la Alcazaba, un ejemplo de asociacionismo abogó por la reconstrucción de cuanto sea posible en
cultural plural”, y que contó con la presencia de repre- cuanto existan datos contrastados que así lo permi-
sentantes de las asociaciones así como de los grupos tan. Respecto a la utilización de las distintas cons-
políticos municipales. Por parte de la ciudadanía inter- trucciones interiores, apostamos por la instalación del
vinieron D. Francisco Javier Gil Expósito, D. Manuel Centro de Interpretación en el edificio conocido como
Márquez, D. Juan Miguel Collado y D. Antonio Gar- “el Polvorín”, al estar situado en la entrada por la
cía Candelas. Por parte de los grupos con represen- Puerta del Capitel, la más utilizada por los visitan-
tación política en el Ayuntamiento estuvieron D. Ger- tes. Asimismo, consideramos que la zona del pabe-
mán López Iglesias, Concejal Delegado de Turismo llón de autopsias y subterráneos de la Puerta del
e integrante de la Comisión de Seguimiento del Pro- Alpendiz es la más apropiada para la instalación de
tocolo por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba los servicios de restauración y hostelería, dadas las
y D. José Ramón Suárez, concejal socialista y Dele- excelentes vistas que se tienen a toda la Vega del Gua-
gado Territorial de la Junta de Extremadura en Bada- diana. Respecto a las ermitas del Rosario y Consola-
joz. Esta vez ambos partidos, PP y PSOE, juntitos de ción, sugerimos su dedicación al culto cristiano, res-
la mano pero sin entonar el mea culpa ni dar expli- petando de este modo su origen histórico.
caciones del por qué del retraso de tres años y medio
que acumulamos en cumplir el Protocolo firmado por En otro orden de cosas, la Plataforma ha mante-
las distintas administraciones, como le exigieron en nido contactos con diversas asociaciones de cara a su
el debate las asociaciones. incorporación a la misma. Entre otras, nos hemos reu-
nidos con Ecologistas Extremadura, Adenex, la Pla-
El día 11 de Diciembre nos reunimos con el Con- taforma Pro Carril Bici y la Asociación de Belenistas.
cejal Delegado de Turismo D. Germán López Iglesias Esperemos que en las próximas semanas contemos
para presentarle las directrices que esta Plataforma con todos ellos y participen activamente en nuestra
entiende se deben incluir en el proyecto de rehabili- justa reivindicación.
tación global que debe licitar el Ayuntamiento, según
lo acordado en la reunión de la Comisión de Segui- Por último, mención especial merece el proyecto
miento del Protocolo mantenida el pasado 1 de Octu- de rehabilitación del tramo de muralla comprendido
bre en la Delegación del Gobierno. Directrices que la entre la Puerta de Carros y la Puerta del Alpendiz,
Plataforma había consensuado previamente entre cuya obra se ha licitado por el Ministerio de Vivien-
todas las asociaciones integrantes, en un encuentro da el pasado 29 de diciembre. Integrantes de esta Pla-
celebrado a finales de noviembre. D. Germán López taforma, asesorados por el arquitecto D. Javier Tejei-
nos mostró la propuesta básica que tiene elaborada ro y el arqueólogo D. Julián García Blanco, han estu-
el Ayuntamiento, a la espera del visto bueno de la diado el citado proyecto, redactado en agosto de 2006
Comisión de Seguimiento para proceder a la licita- por la U.T.E. Julián Prieto-Jorge López. Las conclu-

15. - 15 -
siones son bastante desalentadoras, ya que la reha- En la última reunión de la Comisión de Segui-
bilitación se reduce a cementar la muralla, hormigo- miento del Protocolo se acordó la participación acti-
nar el adarve y derribar el muro del mismo y susti- va de esta Plataforma en todo el proceso de rehabili-
tuirlo por una barandilla metálica, sin que se con- tación integral de la Alcazaba. Llegado el momento,
temple una adecuada y necesaria intervención arque- esperamos que las administraciones cumplan su pala-
ológica ni mucho menos la reconstrucción de ele- bra, y acepten tanto las alegaciones al proyecto de
mentos desaparecidos como pudieran ser las alme- rehabilitación parcial que ahora se va a ejecutar como
nas. En consecuencia, hemos procedido a solicitar con nuestras propuestas de cara al proyecto básico de
carácter de urgencia reuniones a la Delegada del rehabilitación integral.
Gobierno, al Presidente de la Junta, al Alcalde y al
concejal de urbanismo, para darles a conocer la pos-
tura de esta Plataforma contraria a cualquier inter- Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba
vención agresiva o distorsionadora contra el Monu-
mento.
N
os hemos encontrado con la
sorpresa de dos nuevas publi-
caciones pertenecientes a dos
entidades de peso en la ciudad de Bada-
joz. Posiblemente refleje el nivel cultural
tan excelente que estamos atravesando en
nuestra ciudad. El magazín cultural del
Ateneo de Badajoz, denominado “21x21”,
por el formato cuadrado que tiene, al fren-
te del cual se encuentra Joan-Ignasi Ortu-
ño y “Enseñando Fomenta” de la Real
Sociedad Extremeña de Amigos del País
de Badajoz que viene a sustituir a un anti-
guo boletín que ciertamente dejó de impri-
mirse hace ya algún tiempo.
Las revistas, de excelente diseño, las podemos retirar aprovechando alguna de las muchas actividades que
realizan en sus respectivas sedes. Enhorabuena y larga vida a la difusión de la cultura en Badajoz.
L
a casa de Ronda Norte
se mantendrá en su sitio
y no se tirará. La célebre
ermita de San Roque, anunciada
en 1945 por el presbítero Fernan-
do Castón Durán, fue la casa de
Tinoco. Pronto verá la luz un estu-
dio detallado de este inmueble del
que ya podemos decir que fue,
además de una sencilla casa de
campo, un elemento militar que
dispuso de guarnición propia e
incluía aspilleras en sus muros.
Durante la construcción de la
Ronda Norte y su inclusión en la
rotonda, la mayor parte de los
muros con aspilleras fueron eli-
minados. En principio se tenía
pensado dejar la cúpula soporta-
da con cuatro columnas y finalmente se ha optado por mantener la estructura completa. El Ayuntamiento ha
decidido rehabilitarla y darle algún uso de almacén de utensilios. Ya se puede apreciar la restauración de los
elementos que conformaron la curiosa capilla. ¿Conservará alguna aspillera?.

16. Para pertenecer a la Asociación Amigos de Badajoz, rellene este boletín con todos sus datos per-
sonales y entréguelo directamente en nuestra sede, sita en c/ Afligidos nº 4-1º, o bien envíandolo al
Apartado de Correos 446 de Badajoz. Tfno.: 924 259 749. e-mail: amigosdebadajoz@hotmail.com. http:
//www.amigosdebadajoz.es (en construcción).
D./Dª.:
Dirección:
Código Postal: Localidad: Teléfono:
Profesión: D.N.I.:
Datos domiciliación bancaria (Cuota anual 12 euros):
Entidad: Oficina:
Dirección: Localidad:
Código Cuenta Cliente: — — — — / — — — — / — — / — — — — — — — — — — /
Badajoz, a de de 200__. Firma
• IMPRESOS • LIBROS
• PAPELERÍA CORPORATIVA • REVISTAS
• PAPELERÍA OFICIAL • FOLLETOS, PROPAGANDA
• SOBRES • CARTELES
Polígono Industrial “El Nevero”, Embasa nº 9 • 06006 BADAJOZ
Telf. y Fax: 924 27 46 56