1. TAXONOMÍA DE BEER STAFFOR
Define un sistema variable como aquel que es capaz de adaptarse al medio en
cambio debe poseer tres características básicas: Ser capaz de auto-
organizarse mantener una estructura constante y modificarla de acuerdo a las
exigencias del equilibrio Ser capaz de auto-controlarse mantener sus
principales variables dentro de ciertos límites que forman un área de
normalidad. Poseer un cierto grado de autonomía, poseer un suficiente nivel de
libertad determinado por sus recursos para mantener esas variables dentro de
sus área de normalidadStaffordBeer. Define un sistema viable como aquel que
es capaz de adaptarse al medio en cambio. Para que esto pueda ocurrir debe
poseer tres características básicas:
Ser capaz de auto organizarse, mantener una estructura constante y
modificarla de acuerdo a las exigencias (equilibrio).
Ser capaz de auto controlarse, mantener sus principales variables dentro de
ciertos límites que forman un área de normalidad.
Poseer un cierto grado de autonomía, poseer un suficiente nivel de libertad
determinado por sus recursos para mantener esas variables dentro de su área
de normalidad.
Existen corrientes de salidas que no son “beneficiosas”, corrientes que son de
pasatiempo: deportes, belleza, valores, pero beneficio no implica que no sean
positivas.
Se denomina “ciclo de actividad” a la relación que guarda la corriente de
entrada con la corriente de salida, es decir, si hay producto entonces capta
insumos, el sistema esta trabajando.
S. Beer. Señala que en el caso de los sistemas viables, éstos están contenidos
en super sistemas viables. En otras palabras, la viabilidad es un criterio para
determinar si una parte es o no un subsistema y entendemos por viabilidad la
capacidad de sobrevivencia y adaptación de un sistema en un medio en
cambio. Evidentemente, el medio de un subsistema será el sistema o gran
parte de él.
En otras palabras la explicación de este párrafo seria: Un sistema es viable si
este tiene las características de adaptación y sobrevivencia. Y Un subsistema
debe cumplir con las características de un sistema.

2. LA TEORÍA DE PLANEAMIENTO DE BEER COMO UN SISTEMA
CIBERNÉTICO
Para medir y manipular la complejidad, a través de las matemáticas
Para diseñar sistemas complejos a través de la teoría general de sistemas
Para estudiar organizaciones viables a través de la cibernética
Para trabajar eficazmente con personas, a través de la ciencia del
comportamiento
Para aplicar todo lo anterior a asuntos prácticos, a través de la investigación
de operaciones
Beer conceptualiza la posibilidad de dotar a la firma con cinco de tales
sistemas:
Sistema uno: Control divisional, donde las actividades divisionales están
programadas y donde se distribuyen los recursos.
Sistema dos: Control integral, para proporcionar la conexión y asegurar la
estabilidad entre divisiones.
Sistema tres: Homeostasis interna, para asegurar una política integrada de la
firma, considerada como un todo.
Sistema cuatro: homeostasis externa, por la cual la firma se relaciona y
recibe entradas de su medio, de otras firmas, de la economía, etc.
Sistema cinco: Prevención, que vigila las políticas de sistemas en el nivel
cuatro y es capaz de “salidas totalmente nuevas”
Libertad en un sistema cibernético
Si existe demasiada libertad, el sistema caerá en el caos por falta de guía. Si
existe demasiado control, el sistema será demasiado rígido para permanecer
flexible y adaptable. El diseñador cibernético se interesa en él cálculo del grado
de libertad que es compatible para mantener al sistema dentro de los límites
viables y satisfacer los objetivos.
Beer propone una clasificación arbitraria de los sistemas basada en
dos criterios diferentes por
1. Su complejidad:
• Complejos simples, pero dinámicos: son los menos complejos.
• Complejos descriptivos: no son simples, son altamente elaborados y
profusamente interrelacionados.
• Excesivamente complejos: extremadamente complicados y que no pueden
ser descritos de forma precisa y detallada.
2. Por su previsión:
• Sistema determinístico. Es aquel en el cual las partes interactúan de una
forma perfectamente previsible. Ej. Al girar la rueda de la máquina de coser, se
puede prever el comportamiento de la aguja.

3. • Sistema probabilistico. Es aquel para el cual no se puede subministrar una
previsión detallada. No es predeterminado. Por ejemplo, el comportamiento de
un perro cuando se le ofrece un hueso: puede aproximarse, no interesarse o
retirarse.
Define un sistema viable como aquel que es capaz de adaptarse al medio en
cambio. Para que esto pueda ocurrir debe poseer tres características básicas:
Ser capaz de auto organizarse, mantener una estructura constante y
modificarla de acuerdo a las exigencias (equilibrio).Ser capaz de auto
controlarse, mantener sus principales variables dentro de ciertos límites que
forman un área de normalidad. Poseer un cierto grado de autonomía, poseer
un suficiente nivel de libertad determinado por sus recursos para mantener
esas variables dentro de su área de normalidad.
Existen corrientes de salidas que no son “beneficiosas”, corrientes que son de
Pasa tiempo: deportes, belleza, valores, pero beneficio no implica que no sean
positivas.
Se denomina “ciclo de actividad” a la relación que guarda la corriente de
entrada con la corriente de salida, es decir, si hay producto entonces capta
insumos, el sistema está trabajando. S. Beer. Señala que en el caso de los
sistemas viables, éstos están contenidos en súper sistemas viables. En otras
palabras, la viabilidad es un criterio para determinar si una parte es o no un
subsistema y entendemos por viabilidad la capacidad de sobrevivencia y
adaptación de un sistema en un medio en cambio. Evidentemente, el medio de
un subsistema será el sistema o gran parte de él. En otras palabras la
explicación de este párrafo seria: Un sistema es viable si este tiene las
características de adaptación y sobrevivencia. Y Un subsistema debe cumplir
con las características de un sistema.
LA TEORÍA DE PLANEAMIENTO DE BEER COMO UN
SISTEMACIBERNÉTICO
•Para medir y manipular la complejidad, a través de las matemáticas
•Para diseñar sistemas complejos a través de la teoría general de sistemas
•Para estudiar organizaciones viables a través de la cibernética
•Para trabajar eficazmente con personas, a través de la ciencia del
comportamiento
•Para aplicar todo lo anterior a asuntos prácticos