4. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Pertimbangan Penyusunan KA
Keanekaragaman
Keterbatasan Sumberdaya
Efisiensi
Semakin Baik Hasil Pelingkupan
Semakin Baik Hasil Dokumen
Pelingkupan Awal penentuan lingkup masalah
& identifikasi DP Hipotesis terkait dg RU/K
PENGERTIAN
5. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Pelibatan masy. merupakan bagian dr
proses Pelingkupan;
Mengacu pd perUU yg berlaku;
Dilakukan mll 3 tahap:
1. Identifikasi Dampak;
2. Evaluasi Dampak;
3. Klasifikasi & Prioritas.
Menggunakan metode dr berbagai
literatur.
7. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Pelingkupan Dalam
AMDAL
Komponen LH terkena dampak & interaksinya
Komponen RU/K
Dampak Potensial (primer, sekunder & tersier),
Sifat dampak, & sumber data rona LH
Peraturan/Kebijakan yg menopang RK
Metode koleksi & analisis data, prakiraan &
evaluasi dampak
Harus teridentifikasi jelas
Kebutuhan tenaga ahli & waktu studi
8. 4/19/2016 M.S. Mahendra
TUJUAN
Tetapkan Batas Wil. & Waktu Prakiraan
Identifikasi DP yg Relevan dg RK
Tetapkan Kedalaman Studi Batas
Teknis
Tetapkan Lingkup Studi Sistematik
Telaah Kegiatan Sekitar
MANFAAT UTAMA
Terarah pd Pokok Bahasan (DP)
Hindari Konflik & Penundaan
Efektivitas Biaya, Tenaga & Waktu
Dokumen tersusun terarah
9. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Proses Pelingkupan
Pelingkupan ~ suatu proses awal
(dini) untuk menentukan lingkup
permasalahan & mengidentifikasi
Dampak Penting (hipotesis) yg terkait dgn
RU/K.
10. 4/19/2016 M.S. Mahendra
DP hipotetik terhadap LH yg relevan untuk ditelaah dlm studi
ANDAL dg meniadakan komponen LH yg kurang penting;
Lingkup wil. studi ANDAL berdasarkan pertimbangan: batas
proyek, batas ekologis, batas sosial, & batas administratif;
Batas waktu kajian ~ rentang waktu sbg dasar dlm melakukan
prakiraan perubahan kualitas/kondisi lingkungan tanpa adanya
proyek & dengan proyek;
Kedalaman studi ANDAL al. mencakup metoda yg digunakan,
jumlah sampel yg diukur, dan tenaga ahli yg dibutuhkan sesuai
dgn sumberdaya yg tersedia (dana & waktu).
Pelingkupan merupakan proses terpenting dlm
penyusunan KA-ANDAL karena melalui proses
ini dapat dihasilkan:
11. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Pelingkupan Dampak Penting
Kegiatan pelingkupan ~ untuk mengidentifikasi
segenap dampak LH (primer, sekunder, dst) yg
scr potensial akan timbul sbg akibat adanya RU/K;
Hanya diinventarisir dampak potensial yg
mungkin akan timbul tanpa memperhatikan
besar/kecilnya dampak, atau penting tidaknya
dampak;
Belum ada upaya untuk menilai apakah dampak
potensial tersebut merupakan dampak penting.
12. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Identifikasi DPot diperoleh dr hasil konsultasi &
diskusi dg para pakar, pemrakarsa, instansi yg
bertanggung jawab, masy. yg berkepentingan &
dilengkapi dg hasil pengamatan lapangan (observasi);
Identifikasi DPot jg dpt dilakukan dg menggunakan
metode2 identifikasi dampak berikut:
Penelaahan pustaka; dan/atau
Analisis isi (content analysis); dan/atau
Interaksi kelompok (rapat, lokakarya, brainstorming, etc); dan/atau
Metoda ad hoc; dan/atau
Daftar uji (sederhana, kuesioner, deskriptif); dan/atau
Matrik interaksi sederhana; dan/atau
Bagan alir (flowchart); dan/atau
Pelapisan (overlay), dan/atau
Pengamatan lapangan (observasi).
13. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Evaluasi Dampak Potensial
Pelingkupan ~ menghilangkan/meniadakan DPot yg
dianggap tidak relevan atau tidak penting, shg diperoleh
daftar DP hipotesis yg perlu & relevan untuk ditelaah scr
mendalam;
Daftar DPot ini disusun berdasarkan pertimbangan atas
hal2 yg dianggap penting oleh masy. di sekitar RU/K,
instansi yg bertanggung jawab, & para pakar;
Daftar DP hipotesis yg dihasilkan belum tertata scr
sistematis;
Metoda yg digunakan pd tahap ini: interaksi kelompok
(rapat, lokakarya, & brainstorming);
Kegiatan identifikasi DP ini dilakukan oleh pemrakarsa
RU/K (diwakili penyusun AMDAL), dg mempertimbangkan
hasil konsultasi & diskusi dg pakar, instansi yg
bertanggung jawab serta masy. yg berkepentingan.
14. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Klasifikasi & Prioritas Dampak Penting
Pelingkupan ~ mengelompokkan/
mengorganisir DP yg telah dirumuskan
agar diperoleh klasifikasi & prioritas DP
hipotetik yg akan dikaji lebih lanjut;
Perlu memperhatikan:
Kebijakan atau peraturan yg menjadi
dasar arahan kajian selanjutnya, spt baku
mutu dll;
Konsep saintifik dari kajian yg akan
dilakukan.
15. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Contoh:
Rencana pembuangan limbah cair dr industri
petrokimia ke sungai akan menimbulkan DP hipotetik:
peningkatan kadar BOD, COD dan TSS;
Dari proses produksi akan menimbulkan DP hipotetik
berupa emisi SO2 & NOx;
DP hipotetik dr masing2 parameter tsb dpt
dikelompokkan menjadi: kualitas air sungai &
kualitas udara ambien;
Terhadap 2 DP tsb diurut berdasarkan kepentingannya,
mis:
i) penurunan kualitas udara ambien;
ii) penurunan kualitas air sungai.
DP hipotetik dirumuskan mll 2 tahapan:
1. Segenap DP dikelompokkan menurut
keterkaitannya;
2. DP yg berkelompok tsb selanjutnya diurut
berdasarkan kepentingannya.
16. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Pelingkupan Wil. Studi & Batas Waktu Kajian
Penetapan lingkup wil. studi dimaksudkan untuk
membatasi luas wil. studi ANDAL sesuai hasil
pelingkupan DP;
Dengan memperhatikan:
Keterbatasan sumber daya, waktu & tenaga;
Saran pendapat & tanggapan dari masyarakat yg
berkepentingan.
17. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Lingkup wil. studi ANDAL ditetapkan berdasarkan
pertimbangan batas2 ruang
1. Batas proyek
Merupakan ruang dimana suatu RU/K akan melakukan
kegiatan pra-konstruksi, konstruksi & operasional;
Dari ruang RU/K inilah bersumber dampak terhadap
LH di sekitarnya, termasuk alternatif lokasi RU/K;
Posisi batas proyek ini agar dinyatakan dlm koordinat.
19. 4/19/2016 M.S. Mahendra
2. Batas ekologis
Ruang persebaran dampak suatu RU/K
menurut media transportasi limbah (air &
udara), dmn proses alami yg berlangsung di
dlm ruang tsb diperkirakan akan mengalami
perubahan mendasar;
Termasuk ruang di sekitar RU/K yg scr
ekologis memberi dampak thd aktivitas RU/K.
20. 4/19/2016 M.S. Mahendra
3. Batas sosial
Ruang di sekitar RU/K tempat berlangsungnya interaksi
sosial yg mengandung norma & nilai ttt yg mapan, sesuai
dg proses dinamika sosial kelompok masy, yg diperkirakan
akan mengalami perubahan mendasar;
Sangat penting bagi pihak2 yg terlibat, mengingat adanya
kelompok2 masy. yg kehidupan sosekbudnya akan
mengalami perub. mendasar;
Mengingat dampak LH menyebar tidak merata, maka
batas sosial ditetapkan dg membatasi batas2 terluar dg
memperhatikan hasil identifikasi komunitas masy. yg
terdpt dlm batas proyek & ekologis serta komunitas
masy. yg berada di luar batas, namun berpotensi
terkena dampak yg mendasar mll penyerapan naker,
pembangunan fasilitas umum & sosial.
21. 4/19/2016 M.S. Mahendra
4. Batas Administratif
Ruang dmn masy. dpt scr leluasa melakukan kegiatan
sosek & sosbud sesuai dg peraturan perUU yg berlaku;
Berupa batas pemerintahan atau konsesi
pengelolaan sumberdaya oleh suatu usaha/kegiatan
(mis. batas HPH, kuasa pertambangan etc);
Dg memperhatikan batas2 tsb & mempertimbangkan
kendala2 teknis yg dihadapi (dana, waktu, & tenaga),
akan diperoleh ruang lingkup wil. studi yg dituangkan
dlm peta dg skala yg memadai.
22. 4/19/2016 M.S. Mahendra
5. Batasan Ruang Lingkup Wil. Studi ANDAL
Ruang yg merup. kesatuan dari ke4 wil. di atas, tp penentuannya
disesuaikan dg kemampuan pelaksana dg keterbatasan
sumber data, spt: waktu, dana, tenaga, teknik, & metode
telaahan;
Bertitik tolak pd ruang bagi RU/K, diperluas ke ruang
ekosistem, sosial & administratif yg lbh luas;
Lingkup batasan waktu ditetapkan berdasarkan pertimbangan
batasan waktu pelaksanaan RU/K;
Batas waktu kajian dlm melakukan prakiraan & evaluasi
dampak min. dilakukan slm umur RU/K berlangsung;
Batas waktu ini digunakan sbg dasar penentuan perubahan
rona lingkungan tanpa adanya RU/K atau dg adanya RU/K;
Catatan:
Batas waktu dlm kajian AMDAL bukan merup batas waktu untuk
menyatakan kedaluarsa atau tidaknya suatu kajian AMDAL.
23. 4/19/2016 M.S. Mahendra
PROSES 1
1. SAAT PENAPISAN
RK tanpa ANDAL
RK dengan ANDAL
2. SAAT SUSUN KA
Capai Tujuan & Manfaat
Proses Kelembagaan
3. SAAT SUSUN ANDAL, RKL, RPL
Sepenuhnya di bawah Penyusun
Telaah DP, Bersifat Teknis
24. 4/19/2016 M.S. Mahendra
PROSES 2
Identifikasi Dampak Potensial/DP
Evaluasi DP, Tiadakan DP kurang
penting
Pusatkan DP Terancang
Lingkup/Kedalaman Studi
Evaluasi hal-hal Penting
Pengorganisasian Isu Pokok,
Analisa dan Buat Keputusan Akhir
25. 4/19/2016 M.S. Mahendra
METODE PELINGKUPAN
Metode Identifikasi
Dampak
Pengamatan Lapangan
Penelahaan Pustaka
Analisis Isi
Interaksi Grup
26. 4/19/2016 M.S. Mahendra
1. Metode Identifikasi Dampak
Checklist sederhana,
kuesioner, deskriptif
Matrik
Bagan Alir
27. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Suratmo (1982):
Saat ini ada
> 50 Metoda
Newkirk (1979):
1. Ad hoc
2. Checklist
3. Benefit Cost Analysis
4. I/O Analysis
5. Overlay
6. Sistem Informasi
7. Analisis Matematik
Munn (1979):
1. Checklist
2. Matrices
3. Flow Chart
4. Overlay
28. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Expert Committee
Sangat Sederhana
Konsensus = Delphi
Tak ada Pedoman
Komponen Lingkungan
Tak Terinci
Hanya Dibagi dlm
Bidang Lebih Luas
Mis. Atas dasar
Ekosistem (Danau/Hutan etc)
Dampak Tak ada
Dampak
Dampak
+
Dampak
-
Keguna
an
Berlawa
nan
Masala
h
Jangka
Panjang
Dampak
Balik
Satwa
Liar
X X X
Species
Punah
X
Vegetasi
Alam
X X X
Sifat
Tanah
X
Draena
se Alam
X
29. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Lebih Baik dp
Ad hoc
Ada 4 jenis
Simple Checklist
Descriptive C.
Scaling C.
Scaling & Weighting C.
Kategori
Dampak
Tahapan
Pembangunan
Keterangan
Perencanaan &
Desain
Konstruksi Operasional
Dampak thd
ekosistem
0 - - - = Ada Dampak -
Dampak thd
Komponen Fisik
0 - + = Ada Dampak +
Dampak thd
Komp. Sosekbud
- + 0 = Ada Dampak
31. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Fisher & Davies
No.
Uraian Skala
1 2 3 4 5
1 Kepentingan Parameter
thd Proyek
Sangat
Tdk
Penting
Tidak
Penting
Sedang Penting Sangat
Penting
2 Keadaan Parameter
Lingkungan/RLA
Sangat
Jelek
Jelek Sedang Baik Sangat
Baik
3 Kepekaan thd
Pengelolaan
Sangat
Tidak
Peka
Tidak
Peka
Sedang Peka Sangat
Peka
32. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Perhitungkan Klp Daerah yg
Sudah/Sedang Dimanfaatkan
Perhitungkan Proyek Pembangunan
Yg Telah Ada & Pengaruhi Lingkungan
Pemb. Sumber
Pembuat Aktv
Peningkatan Jml
Penduduk
Dampak Kondisi
Sosial
Perubahan Fisik
Kimia
Dampak pd
Estetika
Pengemb. Masy, Infra-
Struktur, Pelayanan
Umum etc
Dampak pd Eko-
Logi Pesisir
Dampak pd Upaya
Pemanfaatan Lingk
Pesisir/Pantai
33. 4/19/2016 M.S. Mahendra
2. Pengamatan Lapangan
Lokasi RK, Tata Letak;
Diskusi Karakteristik RU/K;
Amati Bentang Alam, Perairan
Umum, Biologi, Sosek sekitar RU/K;
Wawancara Tokoh Masyarakat;
Pakar Pengalaman
Gambaran Dalam & Lingkup
Studi ANDAL Luas
38. 4/19/2016 M.S. Mahendra
ANALISIS ISI
Identifikasi DP menurut
Persepsi Masyarakat;
Partisipasi Masy. Terlibat
Tidak langsung Media
Massa
39. 4/19/2016 M.S. Mahendra
INTERAKSI KELOMPOK
Rapat
Identifikasi, Eval. DP
Lokakarya
Eval. Focussing, Libatkan Beragam
Instansi Terkait
Brainstorming
Identifikasi DP dari berbagai Sudut
Pemrakarsa, Pakar, Pemerintah, & Masy.
40. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Pelingkupan Tahap III
Identifikasi Dampak
Evaluasi Dampak
Interpretasi Dampak
Prediksi Dampak
Deskripsi Aktivitas
Proyek
Komponen Lingkungan
Hidup
Pelingkupan Tahap II
Pelingkupan Tahap I
T O R
41. 4/19/2016 M.S. Mahendra
PELINGKUPAN SOSIAL Proses dr
Pelingkupan yg Menetapkan DP Berdsrkan
PANDANGAN & PENILAIAN MASYARAKAT;
PELINGKUPAN EKOLOGIS Proses
Pelingkupan, Menetapkan DP berdsrkan NILAI2
EKOLOGIS atau PERANANNYA dlm EKOLOGIS;
42. 4/19/2016 M.S. Mahendra
PELINGKUPAN KEBIJAKSANAAN,
PERENCANAAN &
INSTITUSIONAL
Menetapkan scr Cepat Pilihan Proyek;
Analisis MASALAH2 yg akan TIMBUL sejak
Awal; &
Hasilkan SARAN2 STRATEGIS dlm
jalankan/batalkan Proyek.
46. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Langkah & Pihak Terlibat, Kegiatan & Metoda Pelingkupan RK
Bersekala Besar pd Penyusunan KA ANDAL
Lang
kah
Ke-
Sasaran Pihak yang
terlibat
Pelopor &
Penang-
gungjawab
kegiatan
Jenis
kegiatan
Pelingkupan
M e t o d a
Matri
k,
Chec
klist
Pene
laah
an
Liter
atur
Ana
lisis
Is
Pen
eliti
an
Jala
n
Pint
as
Brai
n
Stor
min
g
Se
min
ar
Rap
at
1 Rumus-
kan
Draft-KA
1.Pemra-
karsa
2.Penyu-
sun
Pemra-
karsa
1.Identifikasi
hal Penting
X X X X - - -
2.Identifikasi
isu penting
X X - - X - -
3.Pemusatan
(Focussing)
isu penting
- - - - X - -
4. Penyusunan
Draft KA
- - - - - - X
47. 4/19/2016 M.S. Mahendra
La
ng
ka
h
Ke
-
Sasaran Pihak terlibat Pelopo
r &
Penan
ggung-
jawab
kegiata
n
Jenis
kegiatan
Pelingkupan
M e t o d a
Mat
rik,
Che
cklis
t
Penel
aahan
Literat
ur
An
alis
is
Is
Pene
litian
Jalan
Pinta
s
Brai
n
Stor
min
g
Se
min
ar
Rap
at
2 Memba-
has
Draft-KA
1.Pemrakarsa
2.Penyusun
3.Instansi
Berwenag
4.KLH/Bapedal
5.Pemda/Komisi
6.LSM
7.Tokoh
Masyarakat
Instans
i yang
Berwe
nang
(Komisi
Pusat)
Membahas &
Menyempurn
akan Draft
KA dari segi :
1.Identifikasi
hal penting
- - - - - X -
2.Identifikasi
isu penting
- - - - - X -
3. Pemusatan
isu penting
- - - - - X -
3 Penyem-
purnaan
Dokumen
KA
1.Pemerakarsa
2.Penyusun
3.Tim Teknis
Pemra
karsa
- - - - - X - X
4 Bahas
setujui
Dokumen
KA
Komisi Pusat Komisi
Pusat
- - - - - - - X
48. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Langkah & Pihak Terlibat, Kegiatan Serta Metoda Pelingkupan RK
Bersekala Besar pd Penyusunan ANDAL
Lang
kah
Ke-
Sasaran Pihak yang
terlibat
Pelopor &
Penang-
gungjawab
kegiatan
Jenis
kegiatan
Pelingkupan
M e t o d a
AND
AL
Ana-
logi
Intui
tive
Prof
Judg
eme
nt
Brai
nstor
ming
Del
phi
Rap
at
1 Inception
Report
1.Penyusun
2.Pemeriksa
(Tim Ahli)
Penyusun 1.Identifikasi
isu Penting
- X X X X - -
2.Pemusatan
isu penting
- - - - X X -
3. Identifikasi
Aktivitas
Pembang.
- - - - X X -
4. Identifikasi
Komp.
Lingk.
- - - X X X -
49. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Lang
kah
Ke-
Sasaran Pihak
terlibat
Pelopor
&
Penangg
ungjawa
b
kegiatan
Jenis kegiatan
Pelingkup
M e t o d a
AND
AL
Anal
ogi
Intuit
ive
Prof
Judg
eme
nt
Brai
nstor
ming
Delp
hi
Rap
at
2 Interim
Report
1. Penyusun
2. Pemra-
karsa
(Tim Ahli)
Penyusu
n
1. Aktivitas sum-
ber DP
- - - - X X -
2. Komponen
Terkena DP
- - - X X X -
3. Analisis Identi-
fikasi Dampak
X X X X X X -
3 Draft
Final
Report
1. Penyusun
2. Pemra-
karsa
Penyusu
n
1. Analisis Sum-
ber Dampak
- - - - X X -
2. Komponen ter-
kena DP
- - - X X X -
3. Analisis Iden-
tfks, Predik-
si & Evaluasi
Dampak
X X X X X X X
4. Alternatif RKL
& RPL
- X - X X X X
50. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Lang
kah
Ke-
Sasaran Pihak yang
terlibat
Pelopor
&
Penang
gungjaw
ab
kegiatan
Jenis kegiatan
Pelingkup
M e t o d a
AND
AL
Anal
ogi
Intuit
ive
Prof
Judg
eme
nt
Brai
n
Stor
ming
Delp
hi
Rap
at
4 Persenta
si
ANDAL
1. Pemera-
karsa
2. Penyusun
3. Instansi
Berwena-
ng
4. KLH
5. Pemda &
Komisi
6. LSM
7. Tokoh
Masy.
Komisi 1. Aktivitas sum-
ber dampak
- - - - X X X
2. Komponen
Terkena DP
- - - X X X X
3. Analisis Iden-
tifikasi, Predik-
si & Evaluasi
Dampak
X X X X X X X
4. Alternatif RKL
& RPL
- X - X X X X
51. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Lang
kah
Ke-
Sasaran Pihak
terlibat
Pelopor
&
Penang
gungjaw
ab
kegiatan
Jenis kegiatan
Pelingkupan
M e t o d a
AND
AL
Anal
ogi
Intuit
ive
Prof
Judg
eme
nt
Brai
nstor
ming
Delp
hi
Rap
at
5 Draft
Final
Report
1. Penyusun
2. Pemra-
karsa
(Tim Ahli)
Penyusu
n
1. Aktivitas sum-
ber dampak
- - - - X X X
2. Komponen ter-
kena DP
- - - X X X X
3. Analisis Iden-
tifikasi, Predik-
si & Evaluasi
Dampak
X X X X X X X
4. Alternatif RKL
& RPL
- X - X X X X
55. 4/19/2016 M.S. Mahendra
ISU-ISU POKOK AKIBAT RENCANA KEGIATAN
1. Rubah bentang alam & fungsi lahan diikuti
perubahan pola aktivitas masy. sekitar RK
2. Terganggunya kesucian pura konstruksi -
operasional, utama saat prosesi ritual
3. Rusaknya prasarana jalan selama konstruksi
mobilisasi material & alat
4. Pendangkalan danau erosi tanah: tahap
konstruksi, Buat jalan lingkungan
5. Pelanggaran pembangunan di daerah jurang
56. 4/19/2016 M.S. Mahendra
LINGKUP WILAYAH STUDI
1. Batas Wilayah Proyek:
Batas tapak RK pertanian lahan
kering dengan batas-batas:
- Selatan: tanah milik
- Barat: jalan raya
- Utara: Lapangan Golf B H
- Timur: Hutan negara
2. Batas Wilayah Administrasi
Wil. Ds. Pancasari, Kec. Sukasada,
Kab. Buleleng & Ds. Candikuning,
Kec. Baturiti, Kab. Tabanan
3. Batas Wilayah Ekologis
- Geofisik Kimia 2 km2
- Biologi 2 km2
- Sosekbud di Ds. Pancasari &
Ds. Candikuning
4. Batas Wilayah Sosial
Banjar2 adat di D. Pancasari &
D. Candikuning
5. Batas Teknis
Rangkuman kelima batas
wilayah studi di atas
dipengaruhi sumberdaya,
biaya, & waktu studi terbatas
57. 4/19/2016 M.S. Mahendra
Isu-isu Pokok:
1. Gangguan Kesehatan
2. Gangguan Kamtibmas
3. Kemacetan lalu lintas
4. Peningkatan pemakaian air
5. Gangguan biota air dan pencemaran
6. Keresahan masyarakat
7. Limbah B3
58. 4/19/2016 M.S. Mahendra
• Meningkatnya kebisingan dan menurunnya kualitas udara
• Berubahnya badan sungai
• Menurunnya stabilitas geologi
• Menurunnya stabilitas tanah
• Berubahnya alur sungai
• Meningkatnya erosi dan sedimentasi
• Terjadinya abrasi dan akresi
• Rusaknya sempadan sungai
• Timbulnya keresahan masyarakat
• Terjadinya gangguan keamanan dan ketertiban masyarakat
• Gangguan terhadap kesehatan masyarakat /K3
61. 4/19/2016 M.S. Mahendra
a. Berubahnya struktur tata ruang &
guna lahan dgn berkembangnya daerah
sekitar menjadi pemukiman;
b. Adanya emisi gas SOx, NOx HC
pencemaran udara & sumber hujan
asam;
c. Terjadinya kebakaran;
d. Adanya kebisingan & getaran;
e. Perubahan kualitas air laut akibat
proses pendinginan.
62. 4/19/2016 M.S. Mahendra
KESIMPULAN
Untuk Hasilkan KA yg Baik, Perlu Prosedur:
Identifikasi DPot
Evaluasi DPot & Focussing DP
Rumusan Lingkup & Dalam Studi
Pemrakarsa
• Konsultasi dg Pakar
(peraturan, deskripsi RK
Berpotensi Timbulkan DP)
• Observasi Kondisi Wilayah
• Susun DPot Dg Konsultan
Metode Pelingkupan
• Identifikasi Dampak
• Pengamatan Lap.
• Telaah Pustaka
• Content Analysis & Group
Process
