Estudo sts 51-A UFO / ÓVNI

Estudo científico UFO / ÓVNI.

Missão da NASA STS - 51- A
Nave utilizada: Ônibus Espacial Discovery
Tripulação:
Frederick H. Hauck - O Comandante
David M. Walker - Pilot
Anna L. Fisher - Especialista da missão 1
Dale A. Gardner - Especialista da missão 2
Joseph P. Allen - Especialista da missão 3

Missão:
A STS 51-A foi o décimo quarto vôo de um ônibus espacial e o segundo vôo do Discovery, que
colocou em órbita dois satélites de comunicação e capturou outros dois lançados anteriormente
que estavam com defeito em seus motores e sistemas de correção de órbitas, inviabilizando os
satélites.

Observações: Aécio Melo
aecio.mello@hotmail.com

Dale Gardner: É lembrado por seu jeito super bem humorado de ser, muito querido pelos colegas, ele
protagoniza várias brincadeiras no espaço e algumas delas digna de um verdadeiro ator de comédia, como há
que aparece no vídeo aos 6:45 minutos, junto ao piloto David M. Walker. Mas não fala nada sobre o UFO /
ÓVNI. É ele junto ao satélite West ar 6 defeituoso.

Principais astronautas envolvidos

Anna Lee Fisher: Especialista da missão 3, cientista graduada em Química. Ela que filma o UFO /
ÓVNI. Percebe-se na expressão dela logo após o surgimento do UFO / ÓVNI , a perplexidade no
olhar, quando deixa de gravar e observa diretamente ao espaço tentando aparentemente
entender o que teria filmado.


Anomalia registrada:
No dia 14/11/1984 o astronauta Dale Gardner, viajou solto no
espaço, ( Usando a Unidade Manual Tripulada MMU) até chegar
no satélite Westar 6, onde foi realizar a manutenção de seus
estabilizadores, possibilitando a recuperação do satélite e seu
recolhimento. Esse evento foi marcado pra sempre como palco
de um avistamento anômalo no espaço durante as operações da
NASA.
Gardner, aproximando-se do satélite " Westar 6" localizado
sobre os Bancos das Bahamas. Usava uma ferramenta chamada
de grande apogeu, dispositivo para a captura do motor (ACD)
para introduzir um novo bico no motor do Westar 6.
Durante o episódio um óvni/ufo foi filmado por Anna L.
Fisher, com uma filmadora portátil dentro da
Discovery. O astronauta Gardner não viu e continuou em sua
missão normalmente... Seus amigos viram,
mas nada podiam fazer. Logo depois desse fato, a NASA proibiu o
uso das roupas especiais (MMU) sem que o astronauta estivesse
preso nem que fosse por um cabo de aço fino.


Inicio das observações

Vídeo NASA

http://www.nss.org/resources/library/shuttlevideos/shuttle14.htm


Momento em que surge o objeto
Ponto “A” voador não identificado.

Westar 6

Gardner

Braço da Discovery


Continua em trajetória o objeto
Ponto “A”


Leve desaceleração.
Ponto “A” Aparentemente o astronauta não
percebe.


Faz sua primeira desvio em ângulo
suave, porem de geometria reta
Ponto “A” ignorando a força “G”, que
aparentemente é igual a zero pra ele.
Ponto “B”


Novamente outro ponto de mudança
de rota, e o objeto parece não saber
Ponto “A” que existe as leis da inércia .

Ponto “B”

Ponto “C”


Continua sua caminhada...
Ponto “A”

Ponto “B”

Ponto “C”


Ponto “A”

Ponto “B”

Ponto “C”

No frame 7 aos 38,7 segundos, vemos um outro
UFO/ÓVNI muito pequeno e por questão de
milésimos segundos. Talvez esteja em altíssima
velocidade e só pode ser visto por um frame.


Momento em que da uma leve
Ponto “A” acelerada . ..

Ponto “B”

Ponto “C”


...desacelera e muda de rota mais
uma vez, mas agora em sentido
Ponto “A” oposto ao lado das outras duas
mudanças...
Ponto “B” Ponto “D”

Ponto “C”

... Essa mudança de sentido indica
que há um controle sobre a direção
do objeto, demonstrando domínio
e não algo desgovernado.


Esse é o ponto máximo da
Ponto “A” demonstração de alto controle, o
objeto para completamente...


Ponto “C”
Ponto “E”
... Daqui por diante começam os
estudos.


Ponto “A”
Surgimento

Curva lado oposto.
Curva

Ponto “C”
Curva Ponto “E”
Repouso total.
Primeiras Observações:
O objeto mudou de posição 5 vezes e de velocidade
chegando ao repouso total em menos de 3 segundos, mas
parece uma exibição de poder.
Não apresenta nenhuma forma de propulsão e
estabilizadores espaciais conhecidos. Quero lembrar que
nenhum aparato humano no espaço é capas de mudar de
direção tantas vezes em dois segundos, sem perder o
controle. É extremamente difícil e complexo estabilizar a
massa de um objeto sem os devidos cuidados do espaço.
Primeiras Observações Quebrou a lei da Inércia, Dinâmica e da Ação e Reação
sem deixar nenhuma pista de como faz isso. Qualquer
nave, satélite ou foguete feito por humanos, necessita de
propulsores e retropropulsores, estabilizadores, para que
obedecendo as regras da mãe natureza descoberta por
Isaac Newton possa se movimentar no espaço, pelas
lógicas e normas da tecnologia atual. .

Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
Primeira lei de Newton, chamada de Lei da Inércia, apresenta o seguinte
enunciado:
"...Na ausência de forças, um corpo em repouso continuará em repouso e
um corpo em movimento continuará em movimento, retilíneo e
uniforme...”
O que isso quer dizer?

Uma pedra no espaço em movimento só muda de direção se bater ou for
empurrada, ou sofrendo uma ação inteligente, essa ultima muito descartada
quando não há a presença do homem, mas não é impossível. No objeto
vemos a presença de uma força invisível, primeiro sinal de inteligência.
Entendendo de Física: Para esse objeto ter mudado de curso diversas vezes, não poderia ser um
objeto morto, como um cristal de gelo ou pedra, mas tem que haver uma
força sendo exercida nele. É o primeiro descarte de tentar entender isso com
algo comum ou natural. Do contrário Newton não teria dado destaque as
Leis de Isaac Newton palavras “retilíneo” (andando reto sem mudar de direção) , mas o objeto
esta no espaço, não de forma “retilínea”. Outra é que ele deveria (já que
esta em movimento) andar de uma forma “uniforme” mas isso não
acontece por que ele freia. Como é que ele freia? O mais lógico é que seja
Observações: Aécio Melo um mecanismo inteligente, pois demonstrou isso.

Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
Segunda Lei de Newton, chamada de Lei da Dinâmica, apresenta o
seguinte enunciado:
"...Força e variação de velocidade são diretamente proporcionais:
F = ma.
- Quanto maior a força aplicada a um corpo maior a aceleração que ele
adquire.– Quanto maior a massa de um corpo, menor será a aceleração
que ele adquire...”.

É necessário que haja forças dinâmicas em ação sobre o objeto, para que
ele crie tais movimentos de mudanças de curso, é o segundo ponto que
Entendendo de Física: descarta uma ação natural, levando a entender que foi inteligente. Ele
poderia esta se batendo em paredes invisíveis que mesmo assim não seria
algo natural, mas tudo isso só reforça sua ação inteligente. Não vemos
Leis de Isaac Newton nada que cause essa “tal” ação sobre o objeto. Ele quebra a lei da
Dinâmica de Newton. Não sabemos como. Cada mudança de direção
sobre a esfera que vemos, há uma ação dinâmica sendo aplicada, mas a
forma com que foi aplicada é desconhecida da ciência do contemporâneo.
Observações: Aécio Melo Possivelmente... vemos que quem quer que tenho a domínio sobre o
aecio.mello@hotmail.com objeto, sabe algo que não sabemos.

Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
Terceira Lei de Newton (Princípio da Ação-e-Reação):
"...Se um corpo A exerce uma força sobre um corpo B, o corpo B reage
em A com uma força de mesma intensidade, mesma direção, mas de
sentido contrário..."
Mas conhecida popularmente como: "Toda ação exerce uma reação
igual de mesma força e proporção em sentido contrario..."

Essa é a explicação para haver movimento em coisas feita pelo homem... e
não só pelo homem, mas em tudo na natureza... Até o correr de um
Entendendo de Física: animal estará sempre sendo aplicada essas forças e muitos de vocês não
sabem. A lei da ação e reação pode ser natural ou artificial. Em um animal
essa ação é natural; já no foguete é artificial, no avião é artificial, no carro
Leis de Isaac Newton é artificial. Eu ou você andando é ação e ração natural.
Um foguete ou satélite ou nave feita pelo homem, usa de forma artificial
para se criar uma ação “dinâmica” no sentido desejado, através
da “ação e reação” dos motores, para se vencer a ”inércia” e chegar a
Observações: Aécio Melo algum lugar. Deu pra entender como funciona o movimento no espaço?

Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
Observando o objeto:
1º - Ele ignora a inércia, como se não tivesse massa e sem apresentar
como.
2º - Ele utiliza uma dinâmica sem deixar pista de como.
3º - Ele não apresenta nenhuma lei da ação e reação conhecida pra se
estabilizar no espaço não vemos nele motores estabilizadores a jatos de
gás ou plasma.
4º - Ele funciona de forma melhor e mais ágil que todos os equipamentos
das nações mais desenvolvidas no espaço para a época de 1984 que eram
os EUA E A União Soviética.
5º Hoje quase 30 anos depois não sabemos exatamente como ele fez isso.

Premissas: UFO/ÓVNI. Baseando-se na suspeita de que seja um mecanismo extraterrestre, por
observações bem fundamentadas e descartando algumas suposições tipo
“ isso pode ser um espírito”, vejamos:
Se for um aparato tecnológico, (que eu acho mais provável que
seja) ele tem um conhecimento e domínio sobre a Física Quântica
capaz de exercer de alguma maneira forças invisíveis sobre o corpo no
Observações: Aécio Melo espaço; capaz de vencer a concretíssima Física Clássica natural descoberta
aecio.mello@hotmail.com por Isaac Newton.

Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
Observando o objeto:

Eu acredito que possa ser extraterrestre ... pela inquestionável
apresentação dos fatos, mas por respeitar uma regra científica... eu não
posso afirmar que seja, pois não capturei e estudei sua origem. Claro que
cientificamente só tenho indícios que me levam a crer o que isso seja, e
levantar uma hipótese bem fundamentada. Esse vídeo não é caseiro, é da
NASA, a maior sumidade em relação a conhecimento do espaço.

Então eu posso suspeitar que seja algo, mas não afirmar nada, não seria
coerente.

Premissas: UFO/ÓVNI. Agora pessoalmente, não resta muitas dúvidas do que seja.


Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
O que posso imaginar sobre seu funcionamento?

É possível que se esse objeto tenha total domínio sobre as leis quânticas
desconhecidas existentes no princípio da incerteza de Heisenberg, e
tenha silenciado o chamado “ruído”, . Nessas condições, suponho que ele
pode ter corpo e massa, mas sem o efeito da inércia sobre a massa e sem
o efeito da gravidade sobre ele. Sendo assim um simples leed de luz
invisível, alimentada por uma pilha de 1,5V seja o suficiente pra levar esse
objeto quase que a velocidade da luz em questão de milésimo de
segundos.
Hoje em dia sabemos que há estudos sobre propulsão a luz, e esse objeto
pode ter o domínio sobre esse tipo de propulsão extremamente simples.
Suposições. Uma lanterna sem massa e gravidade sobre ela, pode ser tão rápida
Como funciona? quando um foguete. Resta saber como ele vence o atrito, e pra isso eu
penso que seja de uma outra maneira.


Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
O que posso imaginar sobre seu funcionamento?

O homem conhece um pouco sobre o repouso das forças atômicas que se
chama “Energia a Ponto Zero”, onde um objeto sobre ação de um vácuo
quântico, perde a ação da gravidade sobre ele, e sua massa deixa de
sentir a ação da inércia. Esse é o princípio básico observado na Física
Quântica, que talvez o objeto tenha total domínio.

Essas suposições feitas em cima do objeto são conjecturas baseadas em
sólidos conhecimentos científicos, e não abobrinhas lançadas ao ar.

Se realmente esse objeto tem a capacidade de criar um vácuo quântico
Suposições: em sua volta, eliminando algumas ações de supostos grávitons, e de
Como funciona? algumas propriedades quânticas que neutralize a ação da gravidade e da
inércia... Esse objeto pode levar um tiro de canhão que quando o projétil
chegar nele vai perder a propriedade de massa bater nele sem
nenhum impacto provocado pela força “G” sem causar nenhuma
avaria em sua estrutura. Seria uma espécie de campo de força que eu
Observações: Aécio Melo prevejo que nunca havia sido conjecturada antes.

Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
Qual o seu tamanho exato?

Isso é uma coisa realmente difícil de se dizer, já que a falta de perspectiva
não deixa bases para se calcular isso. Pra se ter uma idéia, esse objeto
aparentemente uma bolinha de 80cm pode ter 20metros e estar a meio
quilômetro de distância, pois a noção de distância de um objeto esférico
no espaço sem uma perspectiva da imagem é falha, e pode enganar. Eu
suponho que esse seja um objeto pequeno entre a nave Discovery e o
Astronauta Gardner e o satélite Westar 6.

Seu tamanho exato.


Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
O que posso mais dizer?

Fui o mais sensato possível , separando minhas suposições, do que pode
ser observado cientificamente. Pessoalmente eu “acredito” que possa ser
extraterrestre, não posso afirmar, não tenho como provar somente com
esses fatos; mas pra mim, pessoalmente, ficou claro que não somos só
nós.
Outros estudo já observaram os negativos e comprovaram o óvni, Esse
objeto foi visto em mais de 15 vôo espacial sendo filmados diversas
vezes, aqui na STS 51, STS 115 e STS 37,
entre uma serie de outras aparições
tão inexplicável quanto.
Lucidez mediante aos fatos:


Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
Durante a Segunda Grande Guerra.

Pilotos e Oficiais dos EUA ou Alemanha, Japão, Brasil, União
Soviética, Itália, etc... Não importando o lado, relatavam constantemente
avistamentos de óvnis. Chegavam a pensar que era algum tipo de
mecanismo dos inimigos, os EUA pensando ser da Alemanha e a
Alemanha pensando ser dos EUA. Até que caiu a ficha de ambos os lados.

UFO esférico fotografado durando um bombardeio
Americano
Isso mostra que a coisa é bem antiga.

Relatos históricos sobre
esferas voadoras são muito
antigos:


Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
Durante a Segunda Grande Guerra.

Major Donald E. Keyhoe um oficial fuzileiro da Marinha dos EUA.
Chegou a fazer uma declaração em cadeia Nacional, que estávamos sendo
observados por uma civilização muito mais avançada do que nós... essa
declaração desencadeia a operação livro azul que não deu em nada.

antigos:


Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
1970 durante o teste do Concord:
http://www.youtube.com/watch?v=8K6vsD8dHT0
Mais uma vez olha a esferinha lá... Bisbilhotando o Concord.
Da pra questionar esses avistamentos? Da pra dizer que isso é uma coisa
natural ou de tecnologia humana? Não, não dá. Isso me leva realmente a
acreditar que há uma grande nuvem de desinformação, não sei de que
grupo com a intenção de esconder algo muito grande, algo muito sério.

antigos:


Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
O que é isso?

Não resta dúvidas da veracidade dos fatos, de que é algo extremamente
singular. É um autêntico UFO / ÓVNI. Poder ser uma tecnologia
extraterrestre que estejamos vendo. Pessoalmente acredito que seja, só
não posso afirmar.

Real e Verdadeiro UFO / ÓVNI.

Aécio Melo

Conclusão:


Ponto “A”


Ponto “C”
Ponto “E”
Registro completo no site da NASA sobre a missão STS - 51 - A:
http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/51-a/mission-51-a.html
http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/51-a/51-a-info.html
Informações sobre satélite Westar 6, envolvido com o ocorrido:
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/westar-4.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Westar
O vídeo original da missão STS 51-A:
http://spaceflightnow.com/plus/sts51a.html
Feito por Anna L. Fisher com uma filmadora portátil especial que
transmitia ao vivo as operações sobre as missões pra todo o mundo. A
versão original do vídeo em alta resolução esta disponível para assinantes.
O filme foi gravado originalmente também em fitas tipo VHS, de uma
Fontes e Referências: filmadora portátil e é tido como prova.
Wikipédia: http://en.wikipedia.org/wiki/STS-51-A
Também há vídeos da própria NASA divulgando a missão STS 51-A onde se
pode ver claramente o objeto. Aqui à baixo por ex o OVNI
aparece há exatos 10minutos e 38 segundos do vídeo, confira:
http://www.nss.org/resources/library/shuttlevideos/shuttle14.htm
Observações: Aécio Melo http://youtu.be/HTy0dQidPGM
aecio.mello@hotmail.com http://www.youtube.com/watch?v=HTy0dQidPGM

Estudo sts 51-A UFO / ÓVNI

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Empfohlen

Empfohlen (20)

Estudo sts 51-A UFO / ÓVNI