Guia de redaccion cientifica

“Guía para la
Redacción
Científica"
Prof. Líder Lanche, MSc
English Teachers Trainer
El Carmen- Ecuador

“Guía para la Redacción Científica“
Bechara – 2006
Bechara – 2006
EL EPÍLOGO DE UNA INVESTIGACIÓN
ES
Uno de los problemas que enfrenta el
investigador es:
COMO HACER UNA REDACCIÓN CIENTÍFICA
MOSTRAR LOS RESULTADOSMOSTRAR LOS RESULTADOSMOSTRAR LOS RESULTADOSMOSTRAR LOS RESULTADOS
COMO DAR A CONOCER SUS RESULTADOSCOMO DAR A CONOCER SUS RESULTADOS

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Entretiene, divierte,
educa, entristece
Se utilizan recursos como
metáforas, sentido figurado,
vocabulario florido, etc.
Redacción
Literaria
=
COMUNICA UN
RESULTADO
Sólo tiene un propósito y
es informar el resultado
de una investigación
Redacción
Científica

Bechara – 2006
Bechara – 2006
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
1) QUE es un articulo científico?
TENER EN CLARO
2) COMO se organiza?
3) CUALES son las reglas?
4) CUAL es la estructura?

Bechara – 2006
Bechara – 2006
QUE ES UN ARTICULO CIENTIFICO?
Informe escrito y publicado que describe
resultados originales de una investigación
Debe ser
Preciso, Claro y Breve
Day R. Cómo escribir y publicar trabajos científicos. Washington: Organización Panamericana de la Salud. 1990:8,34. (Publicación Científica; No. 526).

Bechara – 2006
Bechara – 2006
COMO SE ORGANIZA UN ARTICULO CIENTIFICO?
Sistema IMRYD
INTRODUCCIÓN
MÉTODOS
RESULTADOS
DISCUSIÓN
qué se estudió?
cómo se estudió?
cual fue el hallazgo?
qué significan?

Bechara – 2006
Bechara – 2006
CUALES SON LAS REGLAS DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
La estructura de cada artículo, su lenguaje, etc., debe estar de acuerdo a
convenciones, usos y costumbres internacionales,
con las variantes aceptadas en cada campo de la ciencia y la tecnología
Un articulo científico no es una obra aislada;
se apoya en documentos precedentes como contexto y punto de partida,
y enuncia resultados que a su vez
podrán ser sustento de documentos posteriores.
Los artículos propensos a ingresar en la literatura científica
pasan por un proceso de arbitraje, antes de ser aceptados.
Enunciar resultados
Ser arbitrado
Responder a pautas convencionales

Bechara – 2006
Bechara – 2006
1- Título1- Título
no debe contener mas de 15 palabras y debe describir
el contenido del artículo en forma clara y concisa
CUALES ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
Debe ser fiel a su contenido
Efectos de Drogas erectógenas
Inhibidores de PDE5
Ej.:
Mas fiel a
su contenido: Efectos adversos de
Qué?
Debe llamar la atención del lector
Cuáles?

Bechara – 2006
Bechara – 2006
2- Autores
Anotar hasta un máximo de 6 autores en orden
de importancia a su participación
3- Lugar
Identificar la Institución o instituciones
donde se realizó
CUALES ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Trabajo
Original
Trabajo
Original
El que plantea o desarrolla
una hipótesis o un problema
El que plantea o desarrolla
una hipótesis o un problema
Caso
clínico
Caso
clínico
El que reconoce un fenómeno
como raro o no descripto
El que reconoce un fenómeno
como raro o no descripto
Revisión
de tema
Revisión
de tema
El que interpreta y ensambla
la literatura acumulada
El que interpreta y ensambla
la literatura acumulada

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Por sugerir que el o los autores trabajen sobre un
problema
Personal que realizo estudio complementario
Por sugerir que se escriba una revisión
Por el sólo hecho de ser jefe de un Servicio
Para recompensar a un residente
Para devolver favores
Por acuerdo entre partes
Por ignorancia o costumbre

Bechara – 2006
Bechara – 2006
4- Resumen o Abstract4- Resumen o Abstract
ES UNA DE LAS PARTES MAS IMPORTANTESES UNA DE LAS PARTES MAS IMPORTANTES
DE UN ARTICULO CIENTIFICODE UN ARTICULO CIENTIFICO
ES UNA DE LAS PARTES MAS IMPORTANTESES UNA DE LAS PARTES MAS IMPORTANTES
DE UN ARTICULO CIENTIFICODE UN ARTICULO CIENTIFICO
Sintetiza
INTRODUCCIÓN
MATERIAL Y MÉTODO
RESULTADOS
CONCLUSION
qué se estudió?
cómo se estudió?
cual fue el hallazgo?
qué significan?
PALABRAS CLAVE
3 a 10 palabras clave ayudan a poder encontrar temas relacionados en el Index Médico
Se recomienda utilizar los términos del MeSH (Medical Subject Headings) del Index Medicus
CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?

Bechara – 2006
Bechara – 2006
5- Introducción5- Introducción
Debe incluirse la problemática a tratar,
lo escrito por otros, el objetivo y la hipótesis
EL PROPOSITO
LA IMPORTANCIA DEL TEMA
EL CONOCIMIENTO ACTUALDebe considerar

Bechara – 2006
Bechara – 2006
6- Material y Métodos6- Material y Métodos
EXPLICA COMO SE HIZO LA INVESTIGACIONEXPLICA COMO SE HIZO LA INVESTIGACIONEXPLICA COMO SE HIZO LA INVESTIGACIONEXPLICA COMO SE HIZO LA INVESTIGACION
DEBE SER REPRODUCIBLE
SE REDACTA EN TIEMPO PASADO
MENCIONA PRUEBAS ESTADISTICAS EMPLEADAS
TODO LO MENCIONADO DEBE CONSTAR EN RESULTADOS
Y SER MENCIONADO EN LA DISCUSION

Bechara – 2006
Bechara – 2006
7- Resultados7- Resultados
EL EPÍLOGO DE UNAEL EPÍLOGO DE UNA
INVESTIGACIÓN ES MOSTRARINVESTIGACIÓN ES MOSTRAR
LOS RESULTADOSLOS RESULTADOS
Deben ser
claros y bien detallados

Bechara – 2006
Bechara – 2006
EXPLICA LA IMPLICANCIAEXPLICA LA IMPLICANCIA
DE LOS RESULTADOS HALLADOSDE LOS RESULTADOS HALLADOS
EN RELACION AL OBJETIVOEN RELACION AL OBJETIVO
EXPLICA LA IMPLICANCIAEXPLICA LA IMPLICANCIA
DE LOS RESULTADOS HALLADOSDE LOS RESULTADOS HALLADOS
EN RELACION AL OBJETIVOEN RELACION AL OBJETIVO
COMPARA LOS HALLAZGOS CONCOMPARA LOS HALLAZGOS CON
LOS DE OTROS AUTORESLOS DE OTROS AUTORES
COMPARA LOS HALLAZGOS CONCOMPARA LOS HALLAZGOS CON
LOS DE OTROS AUTORESLOS DE OTROS AUTORES
8- Discusión8- Discusión

Bechara – 2006
Bechara – 2006
PUEDE INCLUIRSE AL FINAL DE LAPUEDE INCLUIRSE AL FINAL DE LA
DISCUSIONDISCUSION
PUEDE INCLUIRSE AL FINAL DE LAPUEDE INCLUIRSE AL FINAL DE LA
DISCUSIONDISCUSION
DEBE ESTAR RELACIONADA CONDEBE ESTAR RELACIONADA CON
LOS OBJETIVOS PLANTEADOSLOS OBJETIVOS PLANTEADOS
DEBE ESTAR RELACIONADA CONDEBE ESTAR RELACIONADA CON
LOS OBJETIVOS PLANTEADOSLOS OBJETIVOS PLANTEADOS
9- Conclusión9- Conclusión

Bechara – 2006
Bechara – 2006
10 - Agradecimientos
1. la cooperación de personas e instituciones que ayudaron las investigaciones
2. a los que revisaron el manuscrito del artículo
3. a los que contribuyeron en la redacción del mismo
11 - Bibliografía
1. Deben numerarse de forma consecutiva, con números arábigos situados
entre paréntesis en el orden que aparecen por primera vez en el texto
2. Se recomienda usar el estilo de los formatos utilizados por la Biblioteca
Nacional de Medicina de los Estados Unidos de Norteamérica (US
National Library of Medicine) en el Index Medicus

Bechara – 2006
Bechara – 2006
ABSTRACTABSTRACT
Es la síntesis de una producción científica
Es el resumen reglado de un trabajo científico
Es una forma breve de una comunicación científica
NO ES UN RESUMEN “DE COMPROMISO” PARA
LLEGAR A TIEMPO CON EL DEADLINE
NO ES UN CONGLOMERADO DE DATOS PARA
MOSTRAR “TODO” LO QUE UNO HACE
NO ES UN ANTICIPO DE LO QUE SE VA A LEER
DURANTE LA PRESENTACION

Bechara – 2006
Bechara – 2006
ABSTRACT
Como parte de un artículo
Como resumen para comunicar
datos originales Ej.: congreso
Sistema
IMRYD

Bechara – 2006
Bechara – 2006
EL ABSTRACT DEBE LLEGAR:
REGLAMENTO PARA EL ENVIO DE
RESUMENES AL VIII CONGRESO DE SLAIS
Los resúmenes sólo podrán enviarse a través de
la página Web www.slais2005.org
Fecha límite para el envío de resúmenes: 31
de agosto de 2005 (IMPRORROGABLE)
Abstracts
2. EN FORMA (REGLAMENTO Y ESTRUCTURA)
1. EN TIEMPO (DEADLINE)
“Cómo Presentar un Abstract en un
Congreso "
TENER EN
CUENTA

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Abstracts
REGLAMENTO PARA EL ENVIO DE RESUMENES AL VIII CONGRESO DE SLAIS
Los resúmenes sólo podrán enviarse a través de la página Web www.slais2005.org
Fecha límite para el envío de resúmenes: 31 de agosto de 2005 (IMPRORROGABLE)
Los resúmenes podrán enviarse únicamente a través de la página web del congreso www.slais2005.org. En caso de estar interesado en presentar su trabajo a
premio consulte el Reglamento para la Presentación de Trabajos a Premio.
Los resúmenes deberán prepararse en inglés, español o portugués y estarán sujetos a la aceptación del Comité Científico.
Los temas de los trabajos que se presenten deben estar relacionados con la Salud Sexual y las Disfunciones Sexuales
El resumen no debe haber sido publicado o presentado en otra Reunión Científica Internacional.
Estructura del resumen:
Introducción / Objetivo
Materiales y Método
Resultados
Conclusiones
Los resúmenes deben describir adecuadamente los objetivos y resultados de tal manera que puedan ser evaluados por el Comité Científico del Congreso
Deben ser utilizadas las abreviaturas standard.
NO SE ACEPTARAN RESUMENES EN DONDE NO CONSTEN RESULTADOS
Todos los resúmenes aceptados, en inglés, español o portugués, serán publicados en el LIBRO DE RESÚMENES DEL CONGRESO.
Los resúmenes, en inglés, aceptados serán publicados en un suplemento de “The Journal of Sexual Medicine” (JSM). Los autores de los resúmenes en
español o portugués aceptados, que deseen que el mismo sea publicado en un suplemento de “The Journal of Sexual Medicine” (JSM) deberán enviar el
resumen en inglés dentro de los 30 días de recibida la notificación de su aceptación.
Los resúmenes serán publicados tal como sean recibidos, por lo tanto se recomienda controlar los textos para evitar errores de tipeo u ortografía.
No serán aceptadas correcciones de los resúmenes que ya hayan sido enviados y recibidos por SLAIS.
No se aceptarán trabajos por e-mail, por correo ni por fax.
Al menos uno de los autores del trabajo aceptado deberá estar inscripto al congreso. En caso de no hacerlo y sin excepciones el trabajo no será publicado.
No se acepta más de dos trabajos por autor, sin que haya límites para participar como co-autor.
Todos los campos requeridos en el formulario de envío de resúmenes deberán ser completados (Ej. Título, Autores, e-mail de contacto etc.)
No podrán utilizarse abreviaturas en el título del resumen.
Todos los RESUMENES serán evaluados por el COMITÉ CIENTIFICO según un sistema de ciego, por lo que no deberán incluirse en el campo de texto del
resumen: título, autor o institución que pueda dar lugar a la identificación del origen del trabajo.
El resumen no podrá exceder los 2000 caracteres, que incluyen los espacios (aproximadamente 300 palabras.)
El Comité Científico podrá modificar el formato de presentación elegido por los autores (oral, poster moderado o no moderado) de acuerdo con los criterios
de disponibilidad de salones y calidad científica.
El autor recibirá una constancia de recepción del trabajo y antes del 1ro. de octubre una constancia de rechazo o aceptación, y en este caso con la modalidad
de presentación. Todos los autores de los trabajos aceptados deberán cumplir con el punto 11 del presente reglamento antes del día 15 de octubre de 2005.
Los resúmenes que no cumplan con todos estos requisitos no serán aceptados.
Por cualquier consulta sobre el presente reglamento diríjase a info@slais2005.org.
El resumen no debe haber sido publicado o presentado en otra Reunión Científica Internacional.
Estructura del resumen:
Introducción / Objetivo
Materiales y Método
Resultados
Conclusiones
NO SE ACEPTARAN RESUMENES EN DONDE NO CONSTEN RESULTADOS
Enuncia resultados
Será arbitrado
Responde a reglas convencionales
Los resúmenes deben describir adecuadamente los objetivos y resultados
de tal manera que puedan ser evaluados por el Comité Científico del
Congreso. Deben ser utilizadas las abreviaturas standard.

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Revista Argentina de Urología
Organo de la Sociedad Argentina de Urología
Consultar en pagina web: www.sau-net.org
Reglamento de presentación de trabajos
Reuniones Científicas 2006nuevo
•Reglamento Reuniones Científicas 2006
•Reglamento para la Presentación de Trabajos
•Fechas y lugares de las Reuniones Científicas de 2006

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Características Generales de unCaracterísticas Generales de un
Buen AbstractBuen Abstract
DEBE PERMITIR AL LECTOR IDENTIFICAR, EN FORMA RÁPIDA Y
PRECISA, EL CONTENIDO BÁSICO DEL TRABAJO
NO DEBE TENER MÁS DE 250-300 PALABRAS Y DEBE
REDACTARSE EN TIEMPO PASADO, EXCEPTUANDO EL
ÚLTIMO PÁRRAFO O FRASE CONCLUYENTE
TODA LA INFORMACIÓN O CONCLUSIÓN
DEBE ESTAR PRESENTE EN EL TEXTO
NO DEBE CITAR REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
DEBE QUEDAR BIEN CLARO EL PROBLEMA QUE
SE INVESTIGA Y EL OBJETIVO DEL MISMO

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Errores más frecuentesErrores más frecuentes
NO PLANTEAR CLARAMENTE EL OBJETIVO
SER DEMASIADO LARGO, DETALLADO Y CONFUSO
CONCLUSIONES QUE NO SE JUSTIFICAN
AL NO APOYARSE EN LOS RESULTADOS
LA REPETICIÓN DE LOS RESULTADOS EN LAS CONCLUSIONES
INCLUIR MATERIAL Y METODO EN RESULTADOS O VICEVERSA
CONCLUSIONES QUE NADA TIENEN QUE VER CON EL OBJETIVO
RELATO FILOSOFICO-CIENTÍFICO DE UN TEMA
PLANTEO DE LOS RESULTADOS A FUTURO

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Objetivo: Evaluar el porcentaje de abstracts rechazados y los
principales motivos de declinación durante el XI Congreso
Mundial de la Sociedad Internacional de Medicina Sexual.
CAUSAS DE DECLINACION DE ABSTRACTS EN
UN CONGRESO MUNDIAL DE MEDICINA SEXUAL
Bechara, 2006. Datos no publicados
Material y Método. Se analizaron los resultados de la revisión
realizada para el arbitraje de 410 abstracts presentados para el
XI Congreso Mundial organizado por la Sociedad Internacional
de Medicina Sexual realizado en Buenos Aires, Argentina en
Octubre de 2004. Se accedió a la grilla de opinión de los
revisores asignados para cada resumen y se evaluaron los
motivos manifiestos del rechazo

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Resultados: De los 410 abstracts presentados fueron
rechazados 37 (9,2 %). Los motivos de rechazo fueron:
discordancia de objetivo, resultados y conclusiones: 14 (38
%), sin resultados: 10 (27 %), pobre calidad científica: 4 (11
%), tema no adecuado para el congreso 4 (11 %), otros (sin
objetivo, sin conclusiones, repetidos, etc.) 5 (13 %).
Conclusiones. El porcentaje de abstracs rechazados durante
el XI Congreso Mundial de Medicina Sexual fue del 9,2%.
Las causas mas frecuentes de rechazo estuvieron relacionadas
con la discordancia entre objetivo y conclusiones y la ausencia
de resultados.
CAUSAS DE DECLINACION DE ABSTRACTS EN
UN CONGRESO MUNDIAL DE MEDICINA SEXUAL
Key words: Abstracts, Redacción Científica. Artículo científico

Bechara – 2006
Bechara – 2006
TRATAMIENTO DE LA EYACULACION PRECOZ
Autor
Lugar
Se definirá qué es Eyaculación Precoz pues eso condicionará nuestro abordaje.
Por otro lado desde la aparición del sildenafil y el uso de los antidepresivos, y tal
vez muy pronto la dapoxetina en la Eyaculación Precoz (EP), han modificado el
curso de las Terapias Sexuales (TS). Haremos una breve revisión de los recursos
farmacológicos y de los abordajes psicoterapéuticos de la EP. ¿Es la TS
compatible, complementaria y sinérgica con tratamientos farmacológicos?, ¿el
uso conjunto de inhibidores de la PDE-5 o ISRS o dapoxetina y las Terapias
Sexuales contribuyen a la efectividad y brevedad de los tratamientos?
El efecto sinérgico de la combinación entre TS y medicación tiene altos niveles de
resolución; en cambio, en los tratamientos puramente psicofarmacológicos de la
Eyaculación Precoz vemos un rebrote sintomático cuando se interrumpe el
fármaco. Se plantearán distintos dilemas de cuándo usar fármacos en el curso de
una TS, ventajas y desventajas del uso concomitante de ambos recursos.
Algunos EjemplosAlgunos Ejemplos
RESUMEN INTRODUCTORIO PARA UNA CONFERENCIA
Ó
RESUMEN INTRODUCTORIO PARA PLANTEAR LOS
OBJETIVOS DE UN CURSO, MESA REDONDA, ETC
NO CORRESPONDE A UN ABSTRACT PARA UNANO CORRESPONDE A UN ABSTRACT PARA UNA
COMUNICACIÓN CIENTIFICACOMUNICACIÓN CIENTIFICA
No tiene la estructura de un abstractNo tiene la estructura de un abstract
DECLINADO

Bechara – 2006
Bechara – 2006
DISFUNCIÓN ERÉCTIL (DE) Y TABAQUISMO
Este trabajo trata de poner en evidencia la interrelación que hay entre
dependencia al tabaco y disfunción eréctil, los mecanismos por los cuales la
nicotina puede producir impotencia y otros efectos nocivos que producen
cientos de tóxicos presentes en el cigarrillo. Por lo que el cese del tabaquismo
es uno de los objetivos a lograr para la resolución de la DE. Asimismo se
plantea el abordaje diagnóstico tanto como los tratamientos actuales para la
deshabituación tabáquica y la DE, en base a técnicas terapéuticas
(comportamentales, cognitivas, sexológicas) y abordaje farmacológico con
bupropión, combinado con inhibidores de la 5-fosfodiesterasa (sildenafil,
vardenafilo, tadalafilo), eventualmente con parches de nicotina, corrección de
otros factores de riesgo mayores y cambios higiénico-dietéticos.
Otro EjemploOtro Ejemplo
DECLINADO
NO CORRESPONDE A UN ABSTRACT PARA UNANO CORRESPONDE A UN ABSTRACT PARA UNA
COMUNICACIÓN CIENTIFICACOMUNICACIÓN CIENTIFICA
No tiene la estructura de un abstractNo tiene la estructura de un abstract

Bechara – 2006
Bechara – 2006
The Role of Enhancement Phalloplasty in the Repair of Penile
Abnormalities
OBJECTIVES: To evaluate the effectiveness of combining
Enhancement Phalloplasty with the repair of Penile Abnormalities.
MATERIAL & METHODS: Enhancement Phalloplasty was combined
with the standard reconstructive surgical repair, when preoperative
penile size was an issue, in Adult Hypospadias, Buried Penis, Penile
Chordee, & surgical repair of Impotence.
RESULTS: Enhancement Phalloplasty was safely incorporated into
the surgical repairs without any increase in complications & with
improvement in post-operative penile size.
CONCLUSIONS: Enhancement Phalloplasty safely improves the
results obtained in surgical repair of Penile Abnormalities.
OBJETIVOS: OKOBJETIVOS: OK
MATERIAL Y METODOS: MALMATERIAL Y METODOS: MAL
RESULTADOS: NO HAYRESULTADOS: NO HAY
CONCLUSION: DE DONDE SURGEN?CONCLUSION: DE DONDE SURGEN?
Otro EjemploOtro Ejemplo
DECLINADO

Bechara – 2006
Bechara – 2006
An Effective Regime for Temporary Erectile Obliteration
following Adult Penile reconstructive Surgery
OBJECTIVES: To identify an effective anti-erectile medication
regime to obliterate post operative erections.
MATERIAL & METHODS: To review the literature to elucidate the
history of anti-erectile medications & to evaluate the effectiveness &
side-effects of any anti-erectile drugs or combination of drugs by
observing their use in the clinical situation.
RESULTS: A combination of drugs has been identified that is 100 %
effective in obliterating erections in post-operative penile surgical
patients. Normal erections returned after cessation of the use of the
drug combination.
CONCLUSION: An effective drug combination exists for the
complete cessation of post-operative erections in adult penile
surgery patients
OBJETIVOS: OKOBJETIVOS: OK
MATERIAL Y METODOS: OKMATERIAL Y METODOS: OK
RESULTADOS: QUE DROGAS?
A QUIEN LE SIRVE LEER ESTO
RESULTADOS: QUE DROGAS?
A QUIEN LE SIRVE LEER ESTO
CONCLUSION: DE DONDE SURGEN?CONCLUSION: DE DONDE SURGEN?
DECLINADO

Bechara – 2006
Bechara – 2006
El próximo ejemplo intentaráEl próximo ejemplo intentará
demostrar como el abstract dedemostrar como el abstract de
un trabajo con buen diseño,un trabajo con buen diseño,
objetivo, reproducible y conobjetivo, reproducible y con
resultados puede escribirseresultados puede escribirse
MAL oMAL o BIENBIEN

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Objetivo: Describir las características de varones que no
pueden eyacular ni obtener orgasmo intravaginal y evaluar los
resultados terapéuticos de la reeducación conductual de las
técnicas de autoestimulación.
Objetivo: Revelar la forma particular de auto estimulación de
varones que no pueden eyacular ni obtener orgasmo
intravaginal. Se postula este modo particular de masturbación
como uno de los motivos causales de dicha disfunción y se
propone como factor a modificar. Se exponen finalmente los
resultados terapéuticos.
Ejemplo MAL yEjemplo MAL y BUENBUEN AbstractAbstract
OBJETIVOOBJETIVO
VA EN RESULTADOSVA EN RESULTADOS
VA EN CONCLUSIONVA EN CONCLUSION
VA EN CONCLUSIONVA EN CONCLUSION
Debería ser:
ANORGASMIA MASCULINA: APORTES PARA SU TRATAMIENTO

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Material y Método. En un período comprendido entre Julio de 2001 a Julio de 2004
fueron evaluados 49 pacientes con una edad promedio de 40.2 años (20 – 71)
En ellos se investigó las diferentes variables de autoestimulación y sus creencias
distorsionadas acerca de la sexualidad relacionada con el coito. Aunque no se
investigó factor orgánico en dichos pacientes, se descartó clínicamente al eyacular
los mismos por autoestimulación, en todos los casos.
Material y Método. Entre Julio de 2001 y Julio de 2004, 49 pacientes con una edad
promedio de 40.2 años (20 – 71) consultaron por aneyaculación y anorgasmia
intravaginal. Todos los pacientes podían eyacular y obtener orgasmo fuera del coito.
No presentaban antecedentes medicamentosos, neurológicos o quirúrgicos. Se
evaluaron antecedentes personales y sexológicos focalizando particularmente sobre
la forma de autoestimulación que les permitía alcanzar la eyaculación y el orgasmo.
En los pacientes a quienes se les detectaron características de autoestimulación
atípica se instituyó un enfoque terapéutico que consistió en brindar educación
sexual y modificación conductal de las técnicas de autoestimulación,.
Es un objetivo y está omitido en el primeroEs un objetivo y está omitido en el primero

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Resultados El 65 % de los pacientes manifestaron una forma de masturbación
“atípica”. Se define autoestimulación atípica a aquella que por su forma,
intensidad, presión y/o velocidad del estímulo, da como resultado el orgasmo,
pero es imposible de reproducir durante el coito.
Las formas más comunes de autoestimulación atípica referidas fueron: frote
contra superficies variadas, (blandas como un colchón, superficies duras y
puntuales como la callosidad de la mano o de un pulgar,) presión manual
intensa, velocidad de estimulación muy rápida, tomando el pene de forma no
convencional (con dos dedos, con tres dedos, estimulando exquisitamente solo
el glande etc.).
El trabajo terapéutico consistió en una serie de entrevistas individuales
(promedio de entrevistas 12 sesiones) con el propósito de modificar la forma de
autoestimulación y las creencias distorsionadas respecto a la sexualidad.
Luego de un trabajo terapéutico que llevo un tiempo promedio de consulta de 3
meses (12 consultas) se logró modificar la manera de autoestimularse en el
90% de los hombres (38/42), pudiendo el 70% (30/42) eyacular
intravaginalmente en la mayoría de los intentos sexuales.
DEBE IR EN MATERIAL Y METODO

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Resultados: El 65 % de los pacientes (n: 32) manifestaron una
forma de masturbación “atípica”.
Las formas más comunes fueron: frote contra superficies blandas,
duras y puntuales, presión manual intensa, velocidad de
estimulación muy rápida o tomando el pene de forma no
convencional (con 2 o 3 dedos o estimulando exquisitamente el
glande).
El trabajo terapéutico propuesto logró modificar la manera de
autoestimularse y lograr la eyaculación intravaginal en la mayoría
de los intentos sexuales en el 69% (22/32) de los pacientes. El
tiempo promedio del trabajo terapéutico fue de 12 sesiones.
RESULTADOS EN RELACION AL OBJETIVORESULTADOS EN RELACION AL OBJETIVO

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Conclusiones De acuerdo a nuestros resultados en su gran
mayoría los varones con aneyaculación y anorgasmia
intravaginal tienen características atípicas de autoestimulación.
La reeducación conductal de las técnicas de autoestimulación
presenta un alto índice de eficacia terapéutica
Conclusiones En varones con aneyaculación y anorgasmia,
en los que se descartó factor orgánico clínicamente; la
investigación y modificaciones de las diferentes maneras de
autoestimulación, así como la reeducación acerca de sus
creencias sobre la sexualidad relacionada con el coito
presentan un alto índice de éxito terapéutico.
Objetivo: Describir las características de varones que no
pueden eyacular ni obtener orgasmo intravaginal y evaluar los
resultados terapéuticos de la reeducación conductual de las
técnicas de autoestimulación.
Ejemplo Erróneo: 341 palabras Ejemplo adecuado: 281 palabras
NO ACUERDA CON EL OBJETIVOSNO ACUERDA CON EL OBJETIVOS

Bechara – 2006
Bechara – 2006
Elija el título y los autoresElija el título y los autores
Revise su contenidoRevise su contenido
Escriba el abstract estructuradoEscriba el abstract estructurado
Tenga en cuenta la fecha limite de presentaciónTenga en cuenta la fecha limite de presentación
Lea el reglamento de presentación de abstractsLea el reglamento de presentación de abstracts
Escriba el artículo científicoEscriba el artículo científico
Realice el trabajo de investigaciónRealice el trabajo de investigación
PASOS PARA LLEGAR A LA
ESCRITURA DE UN ABSTRACT

Bechara – 2006
Bechara – 2006
“ Si un hombre puede organizar sus
ideas,
entonces el puede escribir ”
Rober Louis Stevenson

Guia de redaccion cientifica

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (19)

Andere mochten auch

Andere mochten auch (11)

Ähnlich wie Guia de redaccion cientifica

Ähnlich wie Guia de redaccion cientifica (20)

Kürzlich hochgeladen

Kürzlich hochgeladen (20)

Guia de redaccion cientifica