Estudiando la estructura de los nuevos formularios 230 y 240 se observa que en ellos no se incluyeron espacios para firma de contador a pesar de que los mismos sí pueden terminar siendo utlizados por personas naturales obligadas a llevar contabilidad y con patrimonios brutos superiores a 100.000 UVT ¿Por qué se omitieron esos espacios?

1. ¿Se olvidaron de la firma de contador en
los formularios del IMAS?
C.P Diego Hernán Guevara Madrid
Líder de Investigación Contable y Tributaria actualicese.com
(Mayo 8 de 2014)

2. En los formularios 230 y 240 no diseñaron
espacio para la “firma de contador”
Al examinar la estructura de los nuevos formularios 230 y 240
(diseñados con la Resolución DIAN 0093 de abril 8 de 2014) que
se usarán para las declaraciones anuales de renta alternativas
del “Impuesto Mínimo Alternativo Simple-IMAS de empleados” y
del “Impuesto Mínimo Alternativo Simple-IMAS de trabajadores
por cuenta propia” (ver arts. 334, 340 y 574 del E.T.), se observa
que en ninguno de los dos incluyeron el espacio para “firma de
contador”, y todo a pesar de que ambos formularios sí pudieran
ser diligenciados por personas naturales y/o sucesiones ilíquidas
obligadas a llevar contabilidad y que el cierre del 2013 tengan
patrimonio bruto o ingreso bruto superior a 100.000 UVT (ver
art. 596)
¿Será que en esos nuevos formularios no existe la
obligación de la firma de contador?

3. Fin de la presentación
¿Se olvidaron de la firma de
contador en los formularios del
IMAS?