Agile projektiempēcbūtībasnevajadzētuatšķirties no jebkurācitāmetodoloģijāizstrādātiemprojektiem.
Kāpēc agile projektinavtikīpaši? Tāpēc, ka agile būtībabieživientiekpārprasta, jocilvēkineiedziļināslietubūtībā.
Dažicilvēkiizlasottikai agile manifesto pārprottābūtību un uzskata, ka agile paredza, kadaudzaslietasnavjādara. Manuprāt, šisir ĻOTI nekorektspieņēmums.
Cilvēkusmadzeneslaikagaitātransformēinformāciju.
“Cilvēki un viņumijiedarbībairsvarīgāka par procesiem un rīkiem” tiektransformētsuz to, kaprocesu un rīku agile nav. Arīšispieņēmumsnavkorekts.
Irpieejamsmilzīgsklāstsarprocesiem un rīkiem, kasirizmantojamijebkādaveidaprojektos.
Nekorektsirarīpeiņēmums, ka agile projektosnavdokumentācijas.
Dokumentācijavarbūtdažādoslīmeņos un dažādosformātos, bet svarīgākienosacījumi, kadokumentācijaijābūtpietiekamai un aktuālai.
Arī agile projektosvisbiežākirnepieciešamaslīgumattiecības, tačuirvirknearlietām, koiekļaujotlīgumā, tiksatvieglota agile projektagaita.
Jebkuramprojektam, neatkarīgi no metodoloģijasirjābūtšādāmsastāvdaļām.
Kāpēc agile, to darotpareizi, strādālabi? Tāpēc, katasirdabīgsveidskāstrādāmūsusmadzenes.
Irdažipieņēmumi, kasizskan, runājot par agile. Šiepieņēmuminavpilnībānepatiesi, tačuirjāsaprot to izcelsme.
Agile pieejaļotilabipalīdz, jairskaidrasprojektavispārējāsaprises, tačuirneskaidrasdetaļas. Tačugadījumos, kadvispārnavskaidrs, konepieciešamsdarītbūtujāpādomā par projektadefinīcijasfāzi.
Tākāpašaprojektadefinīcijairtā, kaprojektsirvienreizējspasākums, irgrūtisalīdzinātdivusprojektus, kastiekveiktipēcdažādāmmetodoloģijām, jo tie pēcbūtībasirdažādiprojekti. Tačumanapersoniskāpieredze, veicotsimulācijasspēles, rāda, kasalīdzināmassfēras agile projektitiekpaveiktiīsākālaikāarmazākucilvēkuiesaisti un labākurezultātu.
Iespējamsšismītsircēlies no tā, ka agile projektosizmaksasircaurspīdīgākas un irnepieciešamībapēclielākasklientaiesaistes. Kasvarsadārdzinātprojektuuziekšējoresursupiesaistesrēķina.