4.0

1. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
TAREA ACADÉMICA 2
MAESTRA
Magdalena Jane Pumayauri Rivera
TEMA
El valor de una vida y el COVID 19: ¿vale pena dar menos para
salvar más personas?
ESTUDIANTES
Aiquipa Zevallos María Fernanda
Claudio De la Cruz Marcia Naomi
Moquillaza Gavilan Isabel del Rosario
Napuche Brandan Zai Leo
Ormeño Moreno María Fernanda
CICLO IV
ICA
2021
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

2. El valorde una vida y el COVID 19: ¿vale pena dar menos para salvar más
personas?
En el presente trabajo desarrollamos una controversia ultimen mente muy discutida. La
enfermedad pandémica por coronavirus permitió visibilizar de forma muchísimo más
mediática los puntos humanos del ejercicio de la medicina. Todos los días la proporción de
contagios se incrementa a lo largo de todo el mundo y en nuestro estado el caso no es distinto.
Además, se incrementa la proporción de fallecidos, con diferentes tasas de letalidad e
implicaciones distintas, que ponen a prueba la función de los sistemas sanitarios y vienen a
develar las falencias y fortalezas que es tos poseen, no únicamente referente a la contestación
ante los contagiados, sino además en situaciones como por ejemplo el funcionamiento de
cadáveres y el apoyo a los pacientes y familia en los últimos instantes de la vida. Dado esto
nace la controversia; ¿Como anteponerse a los pacientes sin importar su condición en tiempos
de pandemia? O ¿Priorizar una vida ante otra en tiempos de pandemia?, desde nuestro punto
de vista y planteando nuestra postura, creemos que los derechos humanos, límites éticos, la
libertad y responsabilidad que la medicina dota hoy al médico de una indudable influencia
sobre la persona enferma y como tal más débil, por eso se debe dar la exigencia deontológica
la que hace que el médico renuncie a ser un dominador de sus semejantes y establezca con ellos
una relación de servicio, que será más intensa en momentos de más necesidad.
La existencia de dos grandes paradigmas en la historia de la ética es un hecho
importante y aleccionador. Alguna razón profunda debe existir para que los
seres humanos vuelvan una y otra vez a formular sus aspiraciones morales
recurriendo a semejantes modelos. Cada uno de ellos expresa, como hemos
visto, una forma coherente y convincente de explicar cuál debería ser la mejor
manera de vivir (Giusti, 2007, p. 40).

3. Por otro lado, podemos decir que la vida hoy en día cambio radical mente con la llegada de una
pandemia que afecto a todos los sistemas de salud por su magnitud impacto y su fácil manera
de contagio, a causa de esto los funcionarios de salud están en un constante luche contra
COVID 19 y los problemas que conlleva esta lucha, concretamente la problemática más
enfrentada por los sistemas de salud es la toma de decisiones en frente de los pacientes y su
estado de bienestar a largo y corto plazo , por esto se recomienda la priorización o garantizar
el acceso a los medicamentos para que los pacientes puedan seguir sus tratamientos.
“Actualmente existe una demanda insatisfecha de medicamentos, pues se estima que el 43%
de los usuarios que reciben receta en los establecimientos de salud, compra medicamentos en
boticas y farmacias privadas” (Redacción ,2021, mayo 20).
Y así la solución mas factible a esta problemática seria la producción masiva de
fármacos para priorizar la utilidad de los recursos y si en caso no se pueda
realizar dicha acción, se deberá destinar los fármacos no a los que más se
necesitan si no con quien más podemos conseguir es decir un paciente con
cáncer al colon con 50 años con esperanza de vida 3 años ese paciente si logra
salvarlo del coronavirus en ese caso hemos ganado 3 años vida más , pero en
una paciente si ninguna mas afecciones que no sea el coronavirus es priorizar su
atención ya hay vamos priorizar el bien social (Cristianos en Democracia
Asociación, 2020).
La situación pandémica generada por el virus SARS-CoV-2 nos viene enrostrando los
problemas estructurales del sistema sanitario. Esto trae como consecuencia la responsabilidad
de las autoridades sanitarias de dotar y aumentar los recursos suficientes para atender estas
legítimas demandas.

4. Esta situación es compleja desde todo punto de vista, pues la consecuencia directa es la
priorización de un recurso limitado (cama UCI) para la atención de una persona, que no alcanza
para las demás (incluso se interpreta, erróneamente, como una decisión sobre la vida y muerte
de las personas). También, provoca un evidente conflicto entre los valores que guiaron la
atención médica individual antes de la pandemia y los valores de salud pública que se imponen
gracias a ella.
La ética principista es insuficiente para abordar los dilemas éticos y se apela a
otros principios como la justicia, la equidad, la solidaridad, la utilidad, la
protección de la salud, entre otros y sin dejar de lado las obligaciones respecto
a los derechos humanos (Polemos, 2020)
Aquí el acento está en el bien común y el beneficio de la sociedad en general. Priorizar el deber
hacia la comunidad sobre los deberes de respeto al individuo genera tensiones en el personal
sanitario, en las familias y en la propia sociedad.
Uno de los principios que más puede ayudar a aliviar esa tensión es el de justicia
y a la libertad que comprende la equidad en la distribución de recursos,
oportunidades y resultados; y la justicia procesal incluyen el debido proceso,
transparencia, supervisión, entre otros (Polemos, 2020).
En síntesis reafirmamos nuestra postura al decir que creemos que se deben respetar los
derechos humanos de todas las personas en todo momento pese a las circunstancias, asimismo
los límites éticos también es algo que se debe respetar ya que influye mucho en diferentes
aspectos, todo esto por el bien de la ciudadanía, Es por esto que en el presente trabajo decimos
que en la actualidad, y en todo el tiempo de pandemia se ha evidenciado que una gran cantidad

5. de personas han tenido la necesidad de comprar los medicamentos en farmacias privadas, para
esto se debería fabricar más insumos que puedan cubrir el consumo de estos, de no ser eso
posible se tendrían que priorizar las vidas por un bien social. La situación que se sigue viviendo
es muy completa ya que se cuenta con recursos que limitan mucho la ayuda que se le quisiera
dar a todas las personas, generando así un gran conflicto con los valores que deberían primar
en la atención médica, y en todos como sociedad.

6. Referencias
Chávez, C. (s/f). La difícil elección para sobrevivir: a quién le otorgan una cama UCI. Ojo-
publico.com. Recuperado el 28 de septiembre de 2021, de https://ojo-
publico.com/1978/eleccion-para-sobrevivir-el-dilema-de-la-ultima-cama-uci
Giusti,M. (2007-02). Debatesde la ética contemporánea (1aed.ed.).Lima:PontificiaUniversidad
Católicadel Perú.EstudiosGeneralesLetras.
Jarvie, J. (2020, abril 5). Dilemas éticos en la era del coronavirus: ¿Qué vidas se deben
salvar? The Los Angeles times. Recuperado de
https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2020-04-05/dilemas-eticos-en-la-era-
del-coronavirus-que-vidas-se-deben-salvar
Semana 2 - Límites éticos en la convivencia humana y dilemas éticos P2. (2021, febrero 15).
Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=z343nmDHuHM
Redacción. (2021, mayo 20). ¿Es posible transformar el sistema de salud? Cinco claves para
mejorar el sector. RPP. https://rpp.pe/campanas/valor-compartido/es-posible-
transformar-el-sistema-de-salud-cinco-claves-para-mejorar-el-sector-atencion-
medica-ministerio-de-salud-hospitales-noticia-1337884?ref=rpp
¿A quién le damos la cama? El dilema ético que nos trae la pandemia - Pólemos. (2020,
mayo 30). Polemos.pe. https://polemos.pe/a-quien-le-damos-la-cama-el-dilema-etico-
que-nos-trae-la-pandemia/
Ética utilitarista o de Catastrofes en la sanidad española ante el COVID 19. (2020, marzo
26). Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=4uPUMIjqJU4

7. Semana 5 - Derechos humanos. (2021, marzo 5). Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=Oq9HDnG8ld4
Lasaga, J. (s/f). HANNAH ARENDT O EL VALOR DE PENSAR. UNA INTRODUCCIÓN A
SU OBRA. Uned.es. Recuperado el 29 de septiembre de 2021, de
https://www2.uned.es/dpto_fim/invfen/invFen5/4_lasaga.pdf