1. WILMER CORZO RODRÍGUEZ RESIDENTE MEDICINA INTERNA UNIVERSIDAD DEL NORTE Cómo realizar un metaanálisis

2. El término «metaanálisis» fue introducido por Glassen 1976 lo definía en los siguientes términos: «un análisis estadístico de una amplia serie de análisis de resultados de estudios individuales con el objetivo de integrar sus hallazgos». Definición: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49

3. Jenicek: «Una integración estructurada, con una revisión cualitativa y cuantitativa, de los resultados de diversos estudios independientes acerca de un mismo tema». Definición: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49

4. Un metaanálisis es la combinación estadística de al menos 2 estudios para obtener una estimación o suma única del efecto de la intervención en salud que estamos evaluando. Definición: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49

5. «La utilización consciente, explícita y juiciosa de la mejor evidencia clínica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de los pacientes». Justificación: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49

6. Un médico que intente mantenerse al día sólo en su especialidad debería leer, teóricamente, más de 100 artículos completos cada semana, o más de 500 el día de vuelta de sus vacaciones de verano. Justificación: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49

7. El uso de métodos explícitos y sistemáticos en las revisiones limita el sesgo (esto es, el error sistemático) y reduce los efectos encontrados por azar, de modo que proporciona resultados más fiables sobre los cuales sacar conclusiones y tomar decisiones. Justificación: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49

8. Primer paso: formulación del problema Justificación de las preguntas bien formuladas Componentes clave de una pregunta Identificación y selección de los estudios mediante los componentes clave de la pregunta Amplitud de las preguntas Modificación de la pregunta Cómo de realiza: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49

9. Segundo paso: localización y selección de los estudios Tercer paso: evaluación de la calidad de los estudios «garbage in, garbageout» Cuarto paso: proceso de extracción de datos Quinto paso: análisis y presentación de resultados. Metaanálisis Cómo se realiza: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49

11. J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasy metaanálisis? Gastroenterol Hepatol 2004;27(3):129-49

12. J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49

13. Es necesario conocer y entender la definición, realización y evaluación sistemática de un metaanálisis para poder « utilizar consciente, explícita y juiciosa de la mejor evidencia clínica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de los pacientes». Conclusiones: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49

14. Gracias …