O documento analisa e compara as versões de 1990 e 2012 do filme O Vingador do Futuro. Apesar de limitados pelos efeitos especiais da época, o filme original de 1990 nunca pareceu datado graças à direção e roteiro. Já a continuação de 2012 surpreendeu com boa ação futurística, apesar de ser inferior ao original e focar mais na Terra do que em Marte.

1. Apesar de ter sido lançado em 1990, O Vingador do Futuro retrata bem a
cara dos anos 80. Conta com figurinos característicos e efeitos especiais
limitados às possibilidades da época, isso sem falar na presença do astro
Arnold Schwarzenegger. O filme, no entanto, nunca foi datado, graças ao
ótimo trabalho de direção de Paul Verhoeven e pelo texto original
atemporal de Philip K. Dick. Por isso, não caiu bem a notícia de que
Hollywood estaria preparando uma continuação, ainda mais uma
realizada pelo pouco inspirado Len Wiseman (Anjos da Noite).
Felizmente, o novo longa acabou surpreendendo e funcionando
significativamente com uma ação futurística. Ainda é inferior ao
original, mas isso não quer dizer que não seja efetivo em gerar
entretenimento. Apostando num tom mais realista, O Vingador do
Futuro (2012) foca suas atenções na Terra, deixando de lado o sonho do
personagem principal de visitar Marte.

2. Doug Quaid (Colin Farrell) é um trabalhador comum que não tem dinheiro
para tirar as férias dos seus sonhos. Com isso, procura a companhia
Recall, que oferece o serviço de inserir memórias na mente das pessoas. A
experiência dá errado e ele começa a suspeitar que é um espião.
O novo Total Recall (no original) conta com ótimos efeitos visuais e com
sequências de ação de tirar o fôlego. Tais cenas funcionam principalmente
pela forma urgente e desesperada que são realizadas. O personagem
principal não sabe porque está sendo perseguido e também não tem total
conhecimento de suas capacidades, por isso foi ótima a opção por o
fazerem meio atrapalhado. Em uma perseguição nos telhados, por
exemplo, é legal perceber que ele vai seguindo em frente, mas sempre
trombando e caindo diante de obstáculos.
Tal naturalidade é fundamental para fazer do filme algo interessante. Só
foi uma pena que cortaram o roteiro boa parte do tom ácido de
"Lembramos para você a preço de atacado", texto de Dick que deu origem
aos dois longas. Verhoeven é um diretor conhecido por seu tom político
e, sem dúvida, o fato de Wiseman não ser tão engajado acabou afetando
o resultado final.

3. Em defesa do novo diretor, ele ao menos possibilitou que sua
bela esposa Kate Beckinsale participasse do longa. A atriz
interpreta a esposa de Quaid, que acaba assumindo o posto de
antagonista com o tempo. Ela assumiu o papel que foi de
Sharon Stone, com a diferença que a personagem da última
versão representa uma ameaça maior e mais constante a Quaid.
Stone está bem (e também linda) na obra de 90, mas não se
entrega fisicamente como Beckinsale.
Quem também se sai bem é Jessica Biel, que tem como principal
vantagem o fato de ser muito, mas muito mais bonita que a
intérprete original de sua personagem, a sumida Rachel Ticotin.
Bryan Cranston, John Cho e Bill Nighy completam o elenco.
Sempre muito criticado - algumas vezes injustamente - Colin
Farrell se mostra um grande nome para longas de ação. Ele tem
uma entrega física impressionante e também convence nos
momentos em que precisa. As duas versões de O Vingador do
Futuro merecem ser conferidas.