1. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ
NUREMBERG нарушений:
ПОНИМАНИЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ президента
Барака Обамы и роль Конгресса
В попытках свергнуть другую "ближневосточной стране", -
СИРИЯ - с помощью Соединенных Штатов иностранных
террористических CELL (AL-QEADA) Создано Центральное
разведывательное управление ("CIA")
ПОСЛЕ СПОСОБСТВУЮЩИЕ около 60000 смертей в конфликт Сирии,
похоже, как последние, как около 4 января 2013 года, Соединенные Штаты секретаря обороны США
(Леон Панетта) Отряд американских войск в Турции / Сирия пограничной кажется, для целей
прикончить, что ее Аль-Каиды террористической ячейки не удалось сделать - свержение
сирийского правительства:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria
Президент Сирии Башар аль-Асад - долг и обязанность как
президент Сирии / Лидер защищаться от террористов Атаки против
него и граждан Сирии!
Чтобы понять, Соединенные Штаты ПРЕЗИДЕНТОВ Америка / Члены Исполнительного
(Барак Обама, Джордж Буш, Уильям "Билл" Клинтон, Джордж Буш-старший, Рональд
Рейган, Хиллари Клинтон, Леон Панетта, Раймонд Мабус, и т.д.) конгрессменов (Джон
Бонер, Митчелл Макконнелл, Джон Маккейн, Гарри Рид, Нэнси Пелоси, и т.д.),
СУДЕБНАЯ членов (председатель Верховного суда Джон Г. Робертс, и т.д.), Vogel Дениз
Ньюсом создал (то есть ее работы продукта) следующие презентации PowerPoint / PDF
документ, озаглавленный «BENGHAZI ATTACK - Обама Мошенничество ворота", а также
следующие документы:

2. http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup
https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c
Хиллари Клинтон - Работа с Соединенными Штатами Америки жала:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/russian-hillary-clinton-stingers
Для оказания помощи в лучшее понимание того, что, как представляется, Соединенные
Штаты Америки нарушений в Нюрнберге принципы и как они прошли около прикрыть
эти преступные действия с использованием противостоя террористических групп
(например, Аль-Каида, и др.) - в соответствии с государственным секретарем США
Хиллари Клинтон - был создан Соединенными Штатами Центрального
разведывательного управления Америки (ЦРУ) для проведения террористических актов,
чтобы обеспечить Соединенных Штатов с FALSE и незаконное / незаконное причин для
планирования, Инициирование и проведение запуска войны на наличие вредоносных
причинам (например, для свержения иностранных правительств на Ближнем
Востоке, военных преступлений, преступления против человечности, преступления
против мира, ГЕНОЦИДА, Расистских и религиозных целей).
В то время как Соединенные Штаты Америки в течение многих лет способствовали и
коммерциализации отвратительные акты Адольфа Гитлера и желание общественности в
LARGE чувствовать жалость к еврейским жертвам Холокоста, Ньюсом поставил
презентаций как "BENGHAZI ATTACK - Обама Мошенничество ворота" и выпуск
документов, полученных на основе исследований в информационных / образовательных
целях подвергать как Соединенные Штаты коррумпированных чиновников
американского правительства, RUNNING / управление государственные учреждения
превосходства белой расы / еврейские сионисты использование своих позиций и
Соединенных Штатов Америки Miltary выполнять свои повестки дня:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-russian
Чтобы понять силы, стоящие за "Ближний Восток" Войны, Vogel Дениз Ньюсом, как с
"BENGHAZI ATTACK - Обама Мошенничество Gate" и "Хиллари Клинтон - Работа с
Соединенными Штатами жала Америки" интервью-релизы информацию, которую она
считает, являются вопросами, представляющими государственные / GLOBAL /
международный интерес.

3. Следующие лица еврейских сионистов в TOP /
ключевые позиции в США Федеральной резервной системы Америки а также
министерство финансов может предоставить дополнительную информацию в
понимание того, как Соединенные Штаты американцев НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
долларов были использованы для финансирования этих еврейских сионистов " и
превосходства белой расы "Повестка дня - то есть, ведущие к финансовому краху
Соединенных Штатов Америки и его террористический режим / ИМПЕРИИ!
Baker Донелсон Бирман Caldwell & Берковиц является юрисконсульт / прокурора
членам исполнительной власти, законодательной власти и судебной власти
Соединенных Штатов правительству Америки и появляется та сила, которая Создать /
Проект законодательной и законы, чтобы выдвинуть и продвигать свои
расистские и РЕЛИГИОЗНЫЕ повестки дня. Выше Говард Генри Бейкер Чей отец (
является учредителем Baker Донелсон) изображен с Джозефом Байденом, который
сейчас, выступающей в качестве вице-президента Соединенных Штатов Америки.
Некоторые лица из лидеров / глав государств ответственных за военные
преступления - Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и
Соединенных Штатов Америки Барака Обамы.
ВСТРЕЧА лица еврейских сионистов в положение (ы) в качестве
хранителей и держать общественность в / WORLD от познания истины позади
Соединенные Штаты преступных деяний Америки, Военные преступления,
Финансовый крах, и т.д.

4. Бен Шалом Бернанке - председатель Федеральной резервной
Дональд Кон Льюис - заместитель председателя совета управляющих Федеральной
резервной системы
Стивен Джеймс Фридман - председатель совета директоров ФЕДЕРАЛЬНОГО
РЕЗЕРВА
Стивен Нил Волин - заместитель секретаря Соединенных Штатов Министерства
финансов
Пол Адольф Волкер - Председатель президента ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ
КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ СОВЕТ
Кеннет Фейнберг - специальный мастер 9/11 ЖЕРТВА компенсационного фонда
правительства США
Барни Франк - председатель комитета палаты представителей США ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ
Дуглас Шульман - комиссар Службы внутренних доходов
Бернард "Берни" Мэдофф - бывший председатель NASDAQ - Известный SCAM PONZI
(крупнейшие финансовые мошенничества в истории США - Банковские с JP MORGAN
CHASE которого юрисконсульт / адвокат Baker Донелсон Бирман Caldwell & Берковиц,
который является также юридический советник президента США Барака Обамы ,
законодательные членов отделения и судебной членов отделения)
Мэри Л. Шапиро - Председатель ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ (SEC)
Алан Гринспен - бывший председатель ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЗЕРВА
Peter R. Орзаг - Директор Бюро управления и бюджета
Джон Э. Баумана - Директор Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC)

5. Дайан Файнштейн - Председатель Комитета по разведке Сената Соединенных
Штатов (еврейского)
Ниже приводится выдержка получены путем проведения научных исследований и информации вытащил из
Википедии, чтобы помочь в понимании Соединенных Штатов нарушений NUREMBERG
Америки:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles
Нюрнберге принципы
Материал из Википедии, свободной энциклопедии
Для денатурализацию немецких евреев, см. Нюрнбергские законы. Для множества исследований принципов этики
человеческих экспериментов, см. Нюрнбергский кодекс.
Нюрнберге принципы были набор руководящих принципов для определения того, что является военным
преступлением. Этот документ был создан Комиссией международного права Организации Объединенных Наций по
кодификации правовых принципов, лежащих в основе Нюрнбергский процесс над нацистскими членов партии после
Второй мировой войны.
Принципы
Принцип I
лицо , совершившее какое-либо действие, признаваемое преступлением в
Принцип I гласит: «Любое
соответствии с международным правом несет ответственность за это и подлежит наказанию.
"
Принцип II
Принцип II гласит: "Тот факт, что внутреннее законодательство не предусматривает наказание за деяние, которое
является преступлением по международному праву не освобождать человек кто совершил акт от
ответственности по международному праву ".

6. Принцип III
Принцип III гласит: "Тот факт, что человек кто совершил
деяние, которое представляет собой
преступление в рамках международного права выступал
в качестве главы государства или
ответственного должностного лица правительства, не освобождает его от
ответственности по международному праву ".
Принцип IV
"Тот факт, что лицо действовало по приказу своего правительства или
Принцип IV гласит:
начальника, не освобождает его от ответственности по международному праву, если
сознательный выбор был фактически для него возможен ".

7. «Это не приемлемо оправдание
Этот принцип можно было бы перефразировать следующим образом:
сказать:" Я был просто после моего начальника заказов ".
Предыдущий ко времени Нюрнбергского процесса, это оправдание было известно в просторечии как "приказ
начальника". После того, как видный, высокий события профиль Нюрнбергского процесса, то оправдание, что сейчас
называют многими как "Нюрнберг обороны". В последнее время третьего срока ", законных распоряжений» стал общим
языком для некоторых людей. Все три терминов, используемых сегодня, и все они имеют немного разные оттенки
смысла, в зависимости от контекста, в котором они используются.
Нюрнберг Принцип IV юридически поддерживается судебной практикой найдены в некоторых статей Всеобщей
декларации прав человека, которые имеют дело с косвенным соображениям совести. Также поддерживаются
принципы, содержащиеся в пункте 171 Руководства по процедурам и критериям
определения статуса беженца, который был выдан Управлением Верховного комиссара
Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ). Эти принципы борьбы с
условиями, при которых отказников может претендовать на статус беженца в другой стране, если они подвергаются
преследованиям в своих странах за отказ от участия в незаконной войне.
См. также: приказ начальника
Принцип V
Принцип V гласит: "Любое лицо, обвиняемое в совершении преступления в соответствии с международным правом,
имеет право на справедливое судебное разбирательство на основе фактов и закона".
Принцип VI
Принцип VI государств,
«Преступления в дальнейшем изложенные наказывается как преступление по международному праву:
() Преступления против мира:
(I)планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной
войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или
заверений;
участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению
(II)
любого из действий, указанных в пункте (I).
Хиллари Клинтон - Работа с Соединенными Штатами Америки жала:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/russian-hillary-clinton-stingers

8. (Б) Военные преступления:
Нарушения законов и обычаев войны, которые включают, но не
ограничиваются, убийства, дурное обращение . . . для любых других целей гражданского
населения или на оккупированной территории; убийство или жестокое
обращение с военнопленными. . . Убийство заложников, разграбление
общественной или частной собственности, бессмысленное разрушение
городов, поселков или деревень или разорение, не оправданное военной
необходимостью.
(С) Преступления против человечности:
Убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости,
совершаемой против любого гражданского населения, или преследование
по политическим, расовым или религиозным мотивам, когда такие
акты сделали или такие преследования ведутся в исполнении или в связи
с любым преступлением против мира или любое военное преступление
".
Принцип
Принцип VII гласит: «Соучастие преступления против мира,
в совершении
военное преступление или преступление против человечности как это
предусмотрено в принципе VI является преступлением по
международному праву ".
Принципы 'власти или недостаток мощности
См. также: Источники международного права и международной правовой теории
В период только до 26 июня 1945 подписания Устава Организации Объединенных Наций, правительств, участвующих в
его составлении были против наделения законодательной Организации Объединенных Наций полномочиями
принимать обязательные нормы международного права. Как следствие, они также отклонили предложения возлагают
на Генеральной Ассамблее право налагать определенные общие конвенции о состояниях или иной форме
большинством голосов. Существовал, однако, сильная поддержка для награждения на Генеральной Ассамблее более
ограниченных полномочий исследования и рекомендации, которые привели к принятию статьи 13 главы IV Устава. [1]
Это обязывает Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, чтобы начать исследования и выносить
рекомендации, которые способствуют прогрессивному развитию международного права и его кодификации. Нюрнберге
принципы были разработаны органами ООН в рамках этого ограниченного мандата. [2]
В отличие от договорного права, обычное международное право не написано. Чтобы доказать, что определенные
правила обычно нужно показать, что находит свое отражение в практике государств и что существует убежденность в
международном сообществе, что такая практика необходима как с точки зрения закона. (Например, на Нюрнбергском
процессе были "практику" "международное право" в Нюрнберге принципы;., И что «практика» была поддержана
международным сообществом) В этом контексте, "практика" относится к официальной государственной практики и,
следовательно, включает в себя официальные заявления государств. Наоборот практике некоторых государств это

9. возможно. Если это противоречит практике осуждается другими государствами, то правило подтверждается [3] (см.
также: Источники международного права).
В 1950 году, согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 177 (II) пункта (а), Комиссия международного права
была направлена на "сформулировать принципы международного права, признанные в Уставе Нюрнбергского
трибунала и в приговоре трибунала". В ходе рассмотрения этого вопроса, возник вопрос, является ли или нет Комиссия
должна выяснить, в какой степени принципы, содержащиеся в Уставе, и решение составили принципы международного
права. Был сделан вывод, что, поскольку в Нюрнберге принципы были подтверждены Генеральной Ассамблеей задач,
возложенных на Комиссию не было бы выразить признательность любого из этих принципов, как принципы
международного права, а лишь их сформулировать. В приведенном выше тексте было принято Комиссией на ее второй
сессии. Доклад комиссии также содержит комментарии по принципов (см. Ежегодник Комиссии Международными
Закон, 1950, Vol. II, стр. 374-378). [4]
Примеры принципы поддерживаются и не поддерживаются
Для примера, касающегося принципа VI, см. Список военных преступлений.
Для примера, касающегося принципа IV (до, во время и после Нюрнбергского процесса), см. приказ вышестоящего
начальника.
В 1998 году Римский статут Международного уголовного суда
Что касается Нюрнберг Принцип IV, и его ссылки на ответственность человека, можно утверждать, что версия Высший
оборонный заказ может быть найдено в качестве защиты международных преступлений в Римский статут
Международного уголовного суда. (Римский статут был согласован в 1998 году как основополагающий документ
Международного уголовного суда, созданного для преследования лиц, обвиняемых в серьезных международных
преступлениях.) Статьи 33, под названием «Приказы начальника и предписание закона» [5] говорится:
1. Тот факт, что преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, было совершено
лицом по приказу правительства или начальника, будь то военного или гражданского, не
освобождает это лицо от уголовной ответственности, если:
 () Это лицо былоюридически обязано исполнять приказы
правительства или начальника;
  (Б) лицо, не Известно, что приказ был незаконным, и
 (С) приказ не был явно незаконным.
2. Для целей настоящей статьи приказы
о совершении преступления геноцида или преступлений
против человечности являются явно незаконными.
Есть два толкования этой статьи:
 Эта формулировка, особенно (1) (а), в то время как фактически
запрещающие использование обороны Нюрнберге в связи с
обвинениями в геноциде и преступлениях против
человечности, тем не менее, как представляется, позволяют обороны
Нюрнберга, который будет использоваться в качестве защиты от
обвинения в совершении военных преступлений, предусмотренных
соответствующим критериям.
 Тем не менее, эта интерпретация ICC Статья 33 является открытым для
дискуссии: Например, статья 33 (1) (с) защищает обвиняемого, только
если "порядок", "приказ не был явно незаконным". можно
считать «незаконным», если учесть Нюрнберг Принцип IV,
чтобы быть применимой "закон" в данном случае. Если так,
то ответчик не защищены. Обсуждение по поводу того, не
Нюрнберге Prinicple IV является действующим законодательством в
данном случае находится в обсуждении Нюрнберге принципы »власти
или отсутствие власти.
См. также: государства-участники Римского статута Международного уголовного суда

10. Канада
Основная статья: Джереми Hinzman
Нюрнберг Принцип IV, и его ссылки на ответственность человека, также был предметом рассмотрения в Канаду в
случае Hinzman против Канады. Джереми Hinzman был дезертир армии США, которые утверждали, статус беженца в
Канаде в качестве отказника, один из многих войны в Ираке Сопротивления. Адвокат Hinzman, в Jeffry House, ранее
подняли вопрос о законности войны в Ираке как имеющие отношение к их делу. Федеральный суд правящая был
выпущен 31 марта 2006 года, и отрицал требование о предоставлении статуса беженца [6] [7] В решении, судья Энн Л.
Мактавиш рассматривался вопрос о личной ответственности.:
"Человек должен быть вовлечен в директивном уровне, чтобы быть виновными за
преступления против мира ... Рядовой солдат ноги не ожидается, сделать его или ее личной
оценки относительно законности конфликта. Кроме того, такие лица не могут быть
привлечены к уголовной ответственности за боевые действия в поддержку незаконной войны,
считая, что его или ее личного военного времени проведения в противном случае
надлежащего ». [8] [9] [10]
На 15 ноября 2007, Coram Верховного суда Канады, состоящая из судей Мишель Bastarache, Розали Abella, и Луиза
Charron отказался приложение, чтобы иметь суде слушание дела по апелляции, без объяснения причин. [11] [12]
См. также
 Команда ответственности
 Преступления против человечности
 Преступления против мира
 Женевских конвенций
 Международный уголовный суд
 Международно-правовая теория
 Законы войны
 Лондон Устава Международного военного трибунала
 Нюрнберг обороне (принцип IV)
 Нюрнбергский кодекс
 Нюрнбергский процесс
 Верховенство закона в проекте вооруженных конфликтов
 Верховенство права
 Правило, согласно Высшему Закону
 Источники международного права
 Улучшенный заказов: Pre-Нюрнберг истории Принцип IV
 Военные преступления
Ссылки
 Принципы международного права, признанные Уставом N U R nberg трибунала и в решении Трибунала,
1950. на веб-сайте Международного Комитета Красного Креста (МККК)
 Принципы международного права, признанные Уставом N U R nberg трибунала и в решении Трибунала,
1950. на веб-сайте Организации Объединенных Наций (ООН)
Дальнейшее чтение
 Вступительное замечание Антонио Кассезе по делам Генеральной Ассамблеи резолюции 95 (I) от 11
декабря 1946 года (Подтверждение принципов международного права, признанные Уставом N U R nberg
трибунал) на веб-сайте ООН Аудиовизуальная библиотека международного права
 Материалы Нюрнбергского процесса Vol. 1 Устава Международного Военного Трибунала,
содержащегося в Avalon Проект архива на юридическом факультете Йельского университета
 Решение: Закон, касающийся к военным преступлениям и преступлениям против человечества,
содержащиеся в проекте Avalon архива на юридическом факультете Йельского университета
Сноски
1. ^ "Устав Организации Объединенных Наций, Глава IV: Генеральная Ассамблея". Организации Объединенных
Наций. 26 июня 1945. Проверено 23 декабря 2010 года.
2. ^ Разработке и осуществлении статьи 13, пункт 1 Устава Организации Объединенных Наций
3. ^ Международного Комитета Красного Креста (МККК) Обычное международное гуманитарное право

11. 4 ^ Международного Комитета Красного Креста (МККК) Литература принципах международного права, признанные
Уставом Нюрнбергского трибунала и в решении Трибунала, 1950. Введение
5. ^ Римский статут Международного уголовного суда (10 ноября 1998 года и 12 июля 1999). "Римский статут
Международного уголовного суда; Часть 3: Общие принципы уголовного права; Статья 33: Приказы начальника и
предписание закона». Римский статут Международного уголовного суда. Проверено 21 марта 2010 года.
6. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "Самоволку солдаты, являющемуся предметом рассмотрения правовых Blow". Торонто
сейчас Magazine. Проверено 2008-06-02.
7. ^ "Hinzman против Канады (министр по вопросам гражданства и иммиграции) (FC), 2006 FC 420". Управление
Федерального Уполномоченного по судебным делам. С. (см. Held, Para. (1)). Проверено 2008-06-16.
8. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "Самоволку солдаты, являющемуся предметом рассмотрения правовых Blow". Торонто
сейчас Magazine. Проверено 2008-06-02.
9. ^ Hinzman против Канады Федеральный суд решение. Пункты (157) и (158). Проверено 2008-06-18
10. ^ Римской Goergen (23 февраля 2011). "Sanctuary запрещен". В эти времена. Проверено 6 марта 2011 года.
11. ^ CBC News (2007-11-15). "Top суд отказывается рассматривать дела дезертиров США". CBC News. Проверено
2008-06-02.
12 ^ "Верховный суд Канады - Решения - Бюллетень от 16 ноября 2007 года (см. разделы 32111 и 32112)"..
Внешние ссылки
 Istv А Н De К, возмездия в отношении глав государств и премьер-министров
Сирия ПРАВО К ареста и судебного преследования СОЕДИНЕННЫХ
ШТАТОВ АМЕРИКИ HEADS государства, военная солдат и
террористических ячеек (Аль-Каиду, и т.д.) членов под Нюрнбергом и
Прочими международными законами!