Presentatie van het onderzoek dat Arnout Ponsioen van Bureau Duidt heeft uitgevoerd naar online kunst en cultuur in de gemeente Emmen in 2015.

1. Arnout Ponsioen
5 februari 2016
Online netwerkanalyse
kunst en cultuur in
Emmen
arnout@duidt.nl - www.duidt.nl - 06-8145297

2. Onderzoeksvraag
Hoe ziet de online dynamiek
rondom kunst en cultuur in de
gemeente Emmen eruit?
 Hoe zichtbaar is het eigen programma Van
Goede Grond?
 Hoe zichtbaar zijn de verschillende cultuur-
disciplines en dorpen?
 Welke podia en actoren zijn de dragers van de
zichtbaarheid van de cultuur-disciplines en
dorpen?

3. Netwerkanalyse
 Duiding geven aan de ‘hooiberg’ aan
online interacties.
 Podia, inhoud en netwerken
 Kaf van het koren
 Kwantitatief en kwalitatief
 Moderne online analysetools (Coosto,
NodeXL, Gephi)

4. Aantal online interacties in 2015
Eigen programma: Van Groede Grond
Interacties: 2.213
Auteurs: 481
Blaasmuziekfestival
Opening centrumplein
Festival De OpeningBachfestival
Veenweek
Kerstscratchkoor
 Eigen programma online vrij klein
Stap 1: Kwantitatief beeld
Van Goede Grond

5. Verdeling interacties per platform (2015)
Eigen programma: Van Groede Grond
 Twitter veruit grootste bron
 Blogs/nieuws klein
 Nieuwe online bronnen zoals
Instagram nagenoeg afwezig
Van Goede Grond

6.  Kunst/cultuur sector genereert relatief weinig online aandacht
 ‘Kunst’ en ’cultuur’ veel minder gebruikte termen dan de
concretere cultuurdisciplines
Cultuurdisciplines en dorpen

7.  Emmen domineert
 6 dorpen < 10.000 interacties
Erica is ivm zeer sterke vervuiling (is ook een meisjesnaam) niet meegenomen in de analyse
Cultuurdisciplines en dorpen

8. Cultuurdisciplines en dorpen
Totaal: 20338 interacties (2015)

9.  Emmen domineert
 7 dorpen <625 interacties
 Nieuw-Amsterdam: 13,6%
Cultuurdisciplines en dorpen
Totaal: 20338 interacties (2015)

10. Kunst/cultuur (disciplines)
Populaire woorden/hashtags  Vooral aandacht voor festivals,
Van Gogh en Atlas Theater
 Sterke relatie met Emmen
Maakt Het Mee
 Opvallend: #klazienaveen,
#muziek, #veenpark
Cultuurdisciplines en dorpen

11. Zeer weinig interacties
 Grote verschillen tussen dorpen
 Emmen: muziek, theater en film
 Nieuw-Amsterdam: erfgoed, literatuur, muziek
 Barger-/Emmer-Compascuum: erfgoed en muziek
 (Nieuw-)Schoonebeek: muziek, erfgoed, film
 Klazienaveen: muziek, erfgoed
 Muziek
en
erfgoed
zijn de
meest
zichtbare
disciplines
Cultuurdisciplines en dorpen

12. Cultuurdisciplines en dorpen
Emmen bijna
overal dominant
65%-85%

13. Netwerkvisualisaties
 Twitter (zoektermen Van Goede Grond)
 Facebook (pagina Van Goede Grond)
 Websites (top 10 websites kunst/cultuur in Emmen)

14. Netwerkvisualisaties
Netwerkvisualisatie Twitter
 Periode: 2015
 Aantal tweets: 1721
 Aantal unieke twitteraars: 382
 Aantal twitteraars met meer dan 10 tweets: 32
 Analyse: wie van de ‘actiefste’ 162 actoren (meer dan 2 tweets)
verwijzen vaker naar elkaar in hun laatste 1000 tweets
(RT/mention)?
 Resultaat:
 135 actoren
 1633 interacties

15. Netwerkvisualisaties
Netwerkvisualisatie Twitter
 Bolletjes: hoe groter, hoe
meer RT/mention hele
netwerk
 Lijnen: hoe dikker, hoe meer
RT/mentions tussen twee
actoren
 Kleuren: subnetwerken
Rood – kunst/cultuur
Groen – gemeente/politiek
Geel – ondernemers
Paars – EMHM
Blauw – Drenthenaren
Bruin – Buro Reprise

16. Netwerkvisualisaties
Netwerkvisualisatie Twitter
 Eigen subnetwerk (rood)
sterker verbonden met
paarse (EMHM) en groene
(gemeente/politiek)
netwerken dan met geel
(ondernemers) en blauw
(drenthenaren)
 @vangoedegrond
ontvangt vaker
verwijzingen dan dat ze
geeft
 centrale positie wordt
ingenomen door
@emmenmaakthetmee

17. Netwerkvisualisatie Facebookpagina Van Goede Grond
 Bolletjes: hoe groter,
hoe meer
‘engagement’
(likes/replies/shares)
Netwerkvisualisaties

18. Meest ‘engaged’ Facebook-posts
Netwerkvisualisaties

19. Meest ‘engaged’ Facebook-gebruikers
Netwerkvisualisaties

20. Facebook Page-like netwerk Van Goede Grond
 Netwerk van pagina’s
die Van Goede Grond
zelf liked.
 Omvangrijk netwerk
 Weinig onderlinge likes
 Veel likes gegeven,
weinig terugontvangen
Netwerkvisualisaties

21. Hyperlinknetwerk Top 10 relevante websites
 Basis: Top 10 websites
volgens Google
(kunst/cultuur Emmen)
 Wie verwijst naar wie?
http://www.broodjecultuuremmen.nl
http://www.cbkemmen.nl
http://www.dekunstbeweging.nl
http://www.emmen.nl
http://www.emmenmaakthetmee.nl
http://www.emmpact.nl
http://www.kcdr.nl
http://www.kunstemmen.nl
http://www.pro-emmen.nl
http://www.uitzinnig.nl
Netwerkvisualisaties
 Slechts 3 uit de top
10 zijn zichtbaar
 Onderling beperkt
verbonden
 Een niveau dieper
levert veel meer
kleinere kunst-cultuur
organisaties en
kunstenaars!

22. Conclusies
 Kunst/cultuur is slechts een klein thema online (1%) in
Emmen
 De concretere kunst/cultuurdisciplines genereren meer
berichten (6%)
 Sterke verschillen in de online zichtbaarheid van
cultuurdisciplines en dorpen
 Emmen al dan niet gekoppeld aan de cultuurdisciplines veruit het sterkst
zichtbare dorp (factor 10)
 Muziek is veruit het sterkst zichtbare cultuurdiscipline
 Alleen voor erfgoed, literatuur en beeldende kunst zijn Nieuw-
Amsterdam, Klazienaveen en Barger/Emmer Compascuum goed
zichtbaar.
 Twitter is vooral groot in Emmen, blogs/nieuwssites belangrijk in
kleineren dorpen

23. Conclusies
 Sterk event-driven: geen events, geen gesprek.
 Weinig inhoudelijke meningsvormende gesprekken óver
kunst/cultuur
 Belangrijke spelers/organisaties/bedrijven zijn beperkt
zichtbaar en beperkt verbonden. Voor buitenstaanders is
het netwerk daarom lastig te overzien.
 Er is geen herkenbare online plek voor
gesprek/meningsvorming over kunst/cultuur in Emmen

24. Conclusies
 Van Goede Grond heeft beperkt eenzijdig netwerk op Twitter
met organisaties dicht bij gemeente en politici
 Minder verbonden met bedrijven, kleinere organisaties,
individuele kunstenaars
 Verwijst zelf veel (naar organisaties), maar ontvangt minder
verwijzingen terug

25. Stap 5 – Rapportage
Aanbevelingen
 Zet in op brede monitoring
 Verbreed het netwerk
 Waardeer/link de content en initiatieven van anderen
 Wordt zichtbaarder op plekken van anderen
 Lok meer interactie uit
 Richt de aandacht vooral op de concretere cultuurdisciplines
 Stimuleer de vergroting van online zichtbaarheid en
vernetwerking van lokale kunst/cultuurorganisaties
 Biedt een herkenbaar online podium voor discussie