Доклад Елены Бычковой на конференции SQA Days-19, 20-21 мая 2016 г., Санкт-Петербург

1. Полуавтоматизация Third-party
API или избавляемся от лишних
зависимостей
Елена Бычкова, специалист по тестированию

2. http://amigo.mail.ru
Социальный браузер

3. Социальный плагин, использующий
Third-party API

4. Проблемы
 Долго и утомительно
 Много однообразных действий
И так каждый регресс.
Цена ошибки довольно высока, поскольку это одна из ключевых
функциональностей браузера.

5. Автоматизация – почему нет?
 Число обращений к API соцсетей ограничено
 Это не классический веб, это браузерные расширения
 Потребует большого ресёрча и времени автоматизатора.

6. Полуавтоматизация: как это устроено?
Запрос к API/somePath
Ответ заглушкой
Сравнивает запрос к API
с шаблоном
Шаблон запроса
'httpRequest': {
'method': 'POST',
'path': '/somePath',
'body': {}
},
'httpResponse': {
'statusCode': 200,
'body': { }
}

7. Предварительные настройки среды
• Сохраняем ответы API в виде json-файлов
• Ставим браузер Google Chrome + расширение DHC (Dev HTTP Client)
• Ставим java + mockserver
• Помещаем заглушки в расширение DHC и сохраняем их там в виде
проекта

8. Алгоритм действий
• Перенаправляем API на localhost
• Запускаем Mockserver
• Запускаем расширение DHC
• Посылаем запросы к API
• Смотрим результат

9. Необходимые инструменты
• Java
• Mockserver
• Google Chrome + расширение DHC
• Notepad++
• Fiddler

10. DEV HTTP Client

11. DEV HTTP Client: Request
"httpRequest": {
"method" : "GET",
"path" : "/fb.do",
"queryStringParameters" : [ ],
"headers" : [ {
"name" : "Host",
"values" : [ "api.odnoklassniki.ru" ]
}]
}

12. DEV HTTP Client: Response
"httpResponse": {
"statusCode": 200,
"headers": [ {
"name": "Content-Type",
"values": ["application/json; charset=utf-8"]
},
{
"name": "Cache-Control",
"values": ["no-store"] }],
"body": "
}

13. DEV HTTP Client: плохой ответ
"httpResponse": {
"statusCode": 404,
"headers": [{
"name": "Content-Type",
"values": ["application/json; charset=utf-8"]
},
{
"name": "Cache-Control",
"values": ["no-store"] }],
"body": ""
}

14. DEV HTTP Client: результат

15. DEV HTTP Client: портирование

16. Полуавтоматизация – почему да?
 По сравнению с полной автоматизацией – простота
 Облегчение жизни ручному тестировщику
 Сокращение сроков тестирования: 2 дня vs 2 часа
 Возможность генерировать самые разные ответы сервера, в том
числе, и невалидные
 Легко портируемо

17. Какие минусы?
Проблема с API, использующими механизм форсированного
защищённого протокола hsts
Решение:
Флаг командной строки --ignore-certificate-errors для Google Chrome

18. Какие минусы?
Игнорирование возможных внезапных изменений в сторонних API
Решение:
Отдельные тесты для API с помощью приложения Postman для
Google Chrome

19. Postman

20.  MockServer – http://www.mock-server.com/
 DEV HTTP Client – https://dhc.restlet.com/
 Postman – https://www.getpostman.com/
 Amigo – https://amigo.mail.ru
Полезные ссылки

21. Спасибо за внимание!