M. SONG Jacques Simon a soutenu une thèse de Doctorat/Phd ce 13 juin 2016 à la Faculté des Sciences Economiques et de Gestion (FSEG) de l'UDs. Le jury présidé par le Prof. Touna Mama lui a décerné la mention honorable.

1. LA QUALITE DES INSTITUTIONS EN AFRIQUE: Déterminants et effets sur la croissance économique
Thèse rédigée et soutenue publiquement en vue de l’obtention du PhD ès Sciences économiques
Spécialité: Economie Publique
Option : Economie des Institutions
Par
SONG Jacques Simon
(Master II NPTCI en Macroéconomie Appliquée)
Sous la direction de
Monsieur AVOM Désiré
Professeur Titulaire de Sciences Economiques
UNIVERSITE DE DSCHANG
**************
ECOLE DOCTORALE
***********
REPUBLIQUE DU CAMEROUN
Paix-Travail-Patrie
**********

2. Canevas de présentation
 Contexte de l’étude
 Revue de littérature
 Problématique
 Plan de rédaction
 Approches méthodologiques
 Résultats
 Recommandations

3. Contexte de l’étude (1/4)
-0.15
-0.1
-0.05
0
0.05
0.1
0.15
0.2
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Af centrale
Af Ouest
Af Est
Af Australe

4. Contexte de l’étude (2/4)
-10.000
-8.000
-6.000
-4.000
-2.000
0.000
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
Afrique
Centrale
Afrique de
l'Ouest
Afrique de l'Est Afrique du
Nord
Afrique
Australe
Institutions de Création du Marché
Institutions de Stabilisation du Marché
Institutions de Régulation du Marché
Institutions de Légitimation du Marché

5. Contexte de l’étude (3/4)
.
-4
-2
0
2
4
6
8
10
ICM ISM IRM ILM
Afrique
Amérique Latine
Asie
Europe

6. Contexte de l’étude (4/4)
-4
-2
0
2
4
6
8
10
Afrique Amérique latine Asie Europe
Nivaux de démocratie
Niveaux d'autocratie
Polity 2

7. Revue de littérature théorique (1/2)
Familles
institutionnalistes
Ancienne Economie Institutionnelle
Nouvelle Economie Institutionnelle (Williamson, North)
L’école historique allemande
(Schmoller, Veblen, Hamilton, Commons)
L’école autrichienne
(Menger, Hayeck, Eucken)
Paradigme néo-institutionnel
Davis et North (1973)
Arrangement institutionnel
institutionnel
Environnement institutionnel
Approche microéconomique
(Williamson, 2001)
Approche macroéconomique
(Aoki, 2001, North, 2005)

8. Revue de littérature théorique (2/2)
Institutions
(North, 1990) Institutions informelles
Institutions formelles
Institutions
formelles
Institutions Economiques
Institutions politiques
Institutions de création du marché
Institutions de stabilisation du marché
Institutions de légitimation du marché
Institutions de régulation du marché
(Rodrik, 2005)
Institutions démocratiques
Institutions de contraintes sur
l’Exécutif
(Schumpeter, 1945; Acemoglu et al
(2001)
Courant orthodoxe
Courants de pensée
Courant hétérodoxe
Problématique des
institutions

9. Revue de littérature empirique (1/1)
Les différences economico-institutionelles et politico-institutionnelles seraient dues à
l’origine coloniale (Hall et Jones, 1999), aux conditions climatiques (Acemoglu et al., 2001),
aux ressources naturelles (Omgba, 2014; Easterly et Levine, 2003), à la politique (Acemoglu
et al., 2012) à la culture (Alesina et Giuliano, 2013 ) et aux dotations en capital humain
(Cervellati et al., 2008).
Les droits de propriété ont des effets positifs (Putterman , 2013; Siddiqui et Masood, 2013;
Efendic et al., 2011; Jones et Romer, 2009; Economides et Egger, 2009), des effets négatifs
(Dollar et Kraay, 2000; Acemoglu et al., 2003) et des effets neutres (Knutsen, 2010; Rock,
2009; Doucouliagos et Ulubasoglu; 2008) sur la croissance économique.
La démocratie a un effet positif (Houssem et Hichem, 2015; Masaki et Van de Walle, 2014;
Profeta et al., 2013; Knutsen, 2012), négatif (Collier et Hoeffen, 2009; De Haan, 2007;
Tavares et Wacziard, 2001) et mitigé (Aidt et Jensen, 2012; Ansell, 2010; Persson et
Tabellini, 2009).

10. Problématique (1/3)
Quels sont les déterminants et les effets de la qualité des institutions sur la croissance
économique en Afrique ?
 Quels sont les déterminants et les effets de la qualité des institutions économiques sur la
croissance économique en Afrique ?
 Quels sont les déterminants et les effets de la qualité des institutions politiques sur la
croissance économique en Afrique ?

11. Problématique (2/3)
Objectifs:
D’analyser les déterminants et les effets de la qualité des institutions sur la croissance
économique en Afrique.
 D’analyser l’importance relative des approches théoriques des déterminants de la qualité
des institutions économiques en Afrique ;
 D’éprouver les effets de la qualité des institutions économiques sur la croissance
économique en Afrique ;
 D’ausculter le rôle de la structuration des partis politiques dans l’explication de la qualité
des institutions politiques en Afrique ;
 D’éprouver les effets de la qualité des institutions politiques sur la croissance économique
en Afrique.

12. Problématique (3/3)
Hypothèses:
Les types d’institutions influencent la croissance économique en Afrique.
 Le niveau de revenu (PIB/tête) est un déterminant essentiel de la qualité des institutions
économiques en Afrique ;
 La qualité des institutions économiques stimule la croissance économique en Afrique ;
 La structuration des partis politiques entrave la qualité des institutions politiques en
Afrique ;
 La qualité des institutions politiques améliore la croissance économique en Afrique.

13. Plan de rédaction (1/1)
Première Partie: La qualité des institutions économiques en Afrique:
Déterminants et effets sur la croissance économiques
Chapitre I: Les déterminants de la qualité des institutions économiques en Afrique:
le rôle prépondérant du revenu
Chapitre II: Les institutions économiques:
un facteur d’accroissement de la croissance économique en Afrique
Deuxième Partie: La qualité des institutions politiques en Afrique:
Déterminants et effets sur la croissance économiques
Chapitre III: La structuration des partis politiques:
une entrave à la démocratie en Afrique
Chapitre IV: Les Institutions politiques:
un facteur d’amélioration de la croissance économique en Afrique

14. Approches méthodologiques
Le choix de l’horizon temporel (1980-2012) retenu repose essentiellement sur la
disponibilité des données.
Les données utilisées sont essentiellement des données secondaires issues de données de
Data of Political Institutions (DPI), World Developement Indicators (WDI), Fraser Institute
(FI), Archigos, Polity IV.
Les choix des modèles estimés (Moindres Carrés Ordinaires, Effets Fixes, Effets Aléatoires,
Hausman-Taylor, GMM-Sytem) reposent sur la nature des données et sont ancrés dans la
littérature empirique.

15. Résultats (1/4)
Notes : ***, ** et * significativités aux seuils de 1%, 5% et 10% respectivement.
ICM ISM IRM ILM
Log (PIB/tête) 0.308*** 0.152*** 0.180*** 1.855*
(0.000) (0.000) (0.009) (0.073)
Origine légale du cadre juridique -0.829*** 0.111 -0.925*** -4.773**
(0.000) (0.130) (0.000) (0.022)
Religion -0.010* -0.015 -0.005 -0.053
(0.072) (0.121) (0.365) (0.482)
Log (Ressources naturelles) -0.383*** -0.484*** -0.272*** -1.670***
(0.000) (0.000) (0.000) (0.003)
Log (Latitude) 1.879* 1.911 -2.153*** 10.329
(0.058) (0.110) (0.004) (0.404)
Fragmentation ethnolinguistique 0.069 -1.283** -0.794** -0.596
(0.877) (0.000) (0.023) (0.929)
Constante 3.462*** 7.761*** 6.464*** -1.534
(0.000) (0.000) (0.000) (0.439)
Nombre de pays 39 39 39 39
Observations 270 270 270 270
R2
0.34 0.20 0.29 0.37

16. Résultats (2/4)
Notes : ***, ** et * significativités aux seuils de 1%, 5% et 10% respectivement.
Effets fixes Effets aléatoires GMM Système
Variable dépendante: Croissance économique
Log (PIB/tête) it-1 0.955*** 0.811*** 0.890***
(0.000) (0.000) (0.000)
Institutions de Création du Marché 0.010 0.019** -0.033
(0.119) (0.000) (0.157)
Institutions de Stabilisation du Marché 0.015*** 0.012** 0.034**
(0.000) (0.039) (0.880)
Institutions de Régulation du Marché 0.016 0.028** -0.033
(0.322) (0.037) (0.168)
Institutions de Légitimation du Marché 0.002*** 0.002*** 0.002
(0.000) (0.000) (0.531)
Log(Education) 0.026 0.050** 0.246**
(0.172) (0.041) (0.048)
Log(Commerce) 0.101*** 0.116*** 0.113
(0.000) (0.030) (0.214)
Constante -0.397*** 0.311 -0.368
(0.000) (0.177) (0.211)
R2
Within 0.994
R2
Between 0.78
AR(1) 0.011
AR(2) 0.289
Test de Hansen 0.311
Nombre d'instruments 11

17. Résultats (3/4)
Notes : ***, ** et * significativités aux seuils de 1%, 5% et 10% respectivement.
Variable dépendante: Démocratie
L.polity2t-1 0.904*** 0.686*** 0.596*** 0.607*** 0.520*** 0.675***
(0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
Orientation droite -3.008 -4.859*** -4.965*** -4.937** 0.815* -5.398***
(0.173) (0.000) (0.000) (0.037) (0.081) (0.000)
Orientation gauche -1.085* -1.777*** -1.860*** -1.885*** -2.046***
(0.091) (0.000) (0.000) (0.000) (0.000)
Orientation centriste -0.700 -1.295** -1.530*** -1.534** 0.438 -1.867**
(0.122) (0.018) (0.000) (0.044) (0.177) (0.022)
Pas d’orientation -1.114** -1.757*** -1.821*** -1.762*** -0.532** -1.812***
(0.042) (0.000) (0.000) (0.000) (0.029) (0.000)
Log (PIB/tête) -0.148** 0.105 0.151
(0.041) (0.135) (0.110)
Log (Ressources naturelles) -0.202** -0.202* -0.056*** -0.249** -0.194*
(0.031) (0.062) (0.000) (0.025) (0.088)
Fractionnement politique 3.977* 4.999** 4.186* 6.487** 4.162**
(0.071) (0.013) (0.093) (0.042) (0.031)
Log (Education) 0.016*
(0.076)
Origine coloniale -3.661
(0.217)
Polarisation politique
Constante 0.719*** 0.839* 0.824*** 1.427** -2.838 1.038***
(0.000) (0.081) (0.000) (0.517) (0.451) (0.000)
Observations 376 376 376 376 376 376
Nombre de pays 47 47 47 47 47 47
Test de Hansen 0.158 0.182 0.249 0.311 0.270 0.177
AR(1) 0.001 0.001 0.002 0.004 0.003 0.002
AR(2) 0.138 0.093 0.112 0.068 0.098 0.071
Nombre d’instruments 23 29 22 25 23 29

18. Résultats du Chapitre IV (4/4)
Notes : ***, ** et * significativités aux seuils de 1%, 5% et 10% respectivement.
Effets fixes Effets aléatoires GMM Système
Variable dépendante: croissance économique
Log PIB/têtet-1 0.835*** 0.964*** 0.806***
(0.000) (0.000) (0.000)
Démocratie (Polity2) 0.010*** 0.003* 0.020***
(0.000) (0.059) (0.000)
Log Education 0.060*** 0.051*** 0.015***
(0.003) (0.000) (0.000)
Log Trade 0.104*** 0.066*** 0.242
(0.000) (0.000) (0.298)
Log IDE 0.013** 0.016*** -0.021
(0.027) (0.000) (0.032)
Log Epargne 0.021* 0.022** 0.372***
(0.053) (0.034) (0.000)
Constante 0.431* -0.140 0.788***
(0.071) (0.308) (0.000)
Observations 289 289 289
Nombre de pays 47 47 47
R2
within 0.78
R2
Between 0.9952 Test de Hansen: 0.125
Prob > F 0.000*** 0.000*** AR(1): 0.044
Test de Hausman chi2(6) = 25.06 AR(2): 0.661
Prob>chi2 = 0.0003*** Nombre d’instruments: 14

19. Recommandations
 D’assainir l’environnement institutionnel à travers la mise en place des règles économiques et
des règles politiques qui délimitent et soutiennent l’activité transactionnelle en Afrique.
 De promouvoir les politiques de bonne gouvernance afin de réduire les inefficiences
institutionnelles, de garantir la protection des droits de propriété, de consolider la
complémentarité institutionnelle en Afrique ;
 D’ériger des réformes axées sur l’optimisation institutionnelle afin d’améliorer les conditions
des agents économiques en Afrique ;
 De finaliser la mise en place des institutions qui garantissent la protection des droits de
propriété et l’application des contrats, renseignent sur les défaillances du marché, assurent la
régulation efficace, édifient sur l’élasticité des chocs, la réduction des pressions inflationnistes
en Afrique.