SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 13
Бэлтгэсэн: Б.Оюу
Т.Түвшинжаргал
2022-08-12
МОНГОЛ УЛСЫН ИХ ХУРЛЫН СОНГУУЛЫН ТАЛААРХ
ЗОХИЦУУЛАЛТ ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ХОЛБОГДОХ
ЗААЛТЫГ ЗӨРЧСӨН ЭСЭХ МАРГААНЫГ ДАХИН ХЯНАН
ШИЙДВЭРЛЭСЭН ТУХАЙ
1. Үндсэн хуулийн цэцэд гаргасан мэдээллийн товч танилцуулга;
2. Монгол Улсын Их Хурлын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн тайлбар;
3. Үндэслэл;
4. Дүгнэлт.
АГУУЛГА
АГУУЛГА
Үндсэн хуулийн цэцэд гаргасан мэдээллийн товч танилцуулга
Монгол Улсын иргэн
Т.Доржханд
Д.Үүрцайх
Мэдээлэл
Үндсэн хуулийн цэцэд хандаж гаргасан мэдээлэл, нэмэлт тайлбарын агуулга
Үндсэн хуулийн цэцийн шийдвэрүүдийн зөрчилтэй
агуулгыг нэг мөр болгож, эрх зүйн тогтвортой, тодорхой болгох
тухай
Үндсэн хуулийн цэцэд хандаж гаргасан мэдээлэл, нэмэлт тайлбарын агуулга
Монгол улсын Үндсэн хуулийн цэц 2016 оны 4-р сарын 22-ны өдрийн 5 дугаар дүгнэлтээрээ
Монгол Улсын Их Хурлаас 2015 оны 12-р сарын 25-ны өдөр баталсан Сонгуулийн тухай хуулийн 7-р
зүйлийн 7.1.1 дэх заалтад “хувь тэнцүүлсэн”; 120-р зүйлийн 120.3 дахь хэсэгт “УИХ-ын 48-аас
илүүгүй гишүүнийг олонхийн сонгуулиар, 28-аас илүүгүй гишүүнийг хувь тэнцүүлэх сонгуулиар тус
тус сонгоно” гэж заасны 28-аас илүүгүй гишүүнийг хувь тэнцүүлэх сонгуулиар гэж заасан нь Үндсэн
хуулийн 21-р зүйлийн 2 дахь хэсэгт “УИХ-ын гишүүнийг МУ-ын сонгуулийн эрх бүхий иргэд шууд
сонгоно”, 21-р зүйлийн 3 дахь хэсэгт “УИХ-ын гишүүнээр МУ-ын 25 нас хүрсэн, сонгуулийн эрх
бүхий иргэнийг сонгоно” гэснийг тус тус зөрчсөн байна.” хэмээн шийдвэрлэжээ.
2019 оны 12-р сарын 20-ны өдөр баталсан УИХ-ын сонгуулын тухай хуулийн 4-р зүйлийн 4.3
дахь хэсэг зэргийг батлах явцад сонгуулийн олонхийн тогтолцоог л Үндсэн хууль, Үндсэн хуулийн цэц
хүлээн зөвшөөрнө гэсэн эрх зүйн төөрөгдөлд хууль тогтоогчид хөтлөгдсөн гэх үндэслэлтэй байна.
Үндсэн хуулийн цэцэд хандаж гаргасан мэдээлэл, нэмэлт тайлбарын агуулга
“Монгол Улсын Их Хурлын сонгуулийн тухай хуулийн зарим зүйл, заалтын холбогдох хэсэг
Үндсэн хуулийн холбогдох зүйл, заалтыг зөрчсөн эсэх тухай маргааныг хянан шийдвэрлэсэн тухай”
Үндсэн хуулийн цэцийн 2012 оны 2 дугаар дүгнэлт болон 3 дугаар тогтоолоор Улсын Их Хурлыг
сонгон байгуулахад хувь тэнцүүлэх сонгуулын тогтолцоо Үндсэн хуулиар зөвшөөрөгдсөн болохыг
Үндсэн хуулийн цэц тогтоосон байна.
Нөгөө талаас 2019 оны Үндсэн хуулийн нэмэлт, өөрчлөлтөөр энэхүү асуудалтай холбогдсон
шинэ учир байдал үүссэн буюу Үндсэн хуулийн хорин нэгдүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт тодорхой
нэмэлт, өөрчлөлт орж, “УИХ-ын сонгуулийн журмыг хуулиар тогтооно.” гэсэн заалт батлагдсан.
Харамсалтай нь Үндсэн хуулийн цэцийн дээр дурдагдсан салаа утга бүхий, эсрэг тэсрэг
шийдвэрүүдийн улмаас хууль тогтоох байгууллагад болон нийгэмд эргэлзээ тээнэгэлзэл, эрх зүйн
тодорхойгүй байдал үүсэж сонгуулийн тогтолцоог дэлхийн парламентын ардчилалтай улсуудын сайн
жишигт нийцүүлэн сонгон хуульчлах боломж нөхцөл хязгаарлагдаад байна.
Иймд Үндсэн хуулийн цэцийн шийдвэрүүдийн зөрчилтэй агуулгыг нэг мөр болгож, эрх зүйн
тогтвортой, тодорхой байдал үүсгэхийн тулд маргааныг дахин хэлэлцэж, эцэслэн шийдвэрлэж өгнө
үү.” гэжээ.
Монгол Улсын Их Хурлын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн тайлбар
• Баримт бичгийг
хүлээн авсан өдрөөс
хойш ажлын 10
хоногийн дотор
бүрдлийг хянан,
цахим санд
мэдээлийг оруулна.
• Хүсэлт гаргагчид
бичгээр болон
цахимаар мэдэгдэнэ.
Монгол Улсын Их
Хурлын итгэмжилсэн
төлөөлөгч, Улсын Их
Хурлын гишүүн
С.Бямбацогт Үндсэн
хуулийн цэцэд
ирүүлсэн тайлбар
Үндсэн хуулийн цэцийн 2012 оны 02 дугаар дүгнэлт,
03 дугаар тогтоол, 2016 оны 05 дугаар дүгнэлттэй
холбоотойгоор сонгуулийн тогтолцоог Улсын Их Хурал
шийдвэрлэхэд хүндрэлтэй асуудал үүссэн.
2019 онд Монгол Улсын Үндсэн хуульд оруулсан
нэмэлт, өөрчлөлтийн төслийг өргөн мэдүүлэхэд Үндсэн
хуулийн Хорин нэгдүгээр зүйлийн 4 дэх хэсгийг “УИХ-ын
сонгуулийн тогтолцоо, журмыг хуулиар тогтооно. УИХ-ын
ээлжит сонгууль явуулахын өмнөх нэг жилийн дотор УИХ-
ын сонгуулийн тухай хууль батлах, түүнд нэмэлт, өөрчлөлт
оруулахыг хориглоно.” гэж өөрчлөн найруулахаар тусгасан
байсан боловч хэлэлцүүлгийн үед хэд хэдэн саналын
хувилбар гарч хэлэлцэгдэн улмаар “...сонгуулийн журмыг
хуулиар тогтооно. УИХ-ын ээлжит сонгууль явуулахын
өмнөх нэг жилийн дотор УИХ-ын сонгуулийн тухай хууль
батлах, түүнд нэмэлт өөрчлөлт оруулахыг хориглоно.” гэсэн
заалтаар эцэслэн баталж сонгуулийн хуулийн талаарх эрх
зүйн шинэ орчин бүрдсэн болно.
…үргэлжлэл
• Баримт бичгийг
хүлээн авсан өдрөөс
хойш ажлын 10
хоногийн дотор
бүрдлийг хянан,
цахим санд мэдээлийг
оруулна.
• Хүсэлт гаргагчид
бичгээр болон
цахимаар мэдэгдэнэ.
Монгол Улсын Их
Хурлын итгэмжилсэн
төлөөлөгч, Улсын Их
Хурлын гишүүн
С.Бямбацогт Үндсэн
хуулийн цэцэд ирүүлсэн
тайлбар
Монгол Улсын Үндсэн хуульд 2019 онд оруулсан нэмэлт,
өөрчлөлтөд хууль тогтоомжийг нийцүүлж эрх зүйн
шинэтгэлийг хэрэгжүүлэх шаардлагын хүрээнд хоёрдмол
агуулга бүхий хүчин төгөлдөр үйлчилж байгаа Монгол Улсын
Үндсэн хуулийн цэцийн 2012 оны 02 дугаар дүгнэлт, 03 дугаар
тогтоол, 2016 оны 05 дугаар дүгнэлт, УИХ-ын 2016 оны 38
дугаар тогтоолыг хэлэлцэн хүчингүй болгох шаардлага
тулгараад байна.
Үндсэн хуулийн цэцийн дээр дурдсан хоёр өөр агуулга
бүхий шийдвэрийг Үндсэн хуулийн цэц эцэслэн шийдвэрлэсэн
тохиолдолд УИХ бүрэн эрхийнхээ дагуу сонгуулийн
тогтолцооны асуудлыг сонгох боломжтой болно.
Иймд Үндсэн хуулийн цэц дээрх өөр хоорондоо
зөрчилтэй Үндсэн хуулийн цэцийн болон УИХ-ын шийдвэрийг
эцэсдэн шийдвэрлэхийг хүсье” гэсэн байна.
Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 01 дүгээр тогтоолын үндэслэл
1. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэц 2012 онд Сонгуулийн тухай хуулийн
хувь тэнцүүлсэн тогтолцоонд хамаарал бүхий зохицуулалтын талаарх
маргааныг хянан хэлэлцэхдээ холимог тогтолцоогоор УИХ-ын
сонгуулийг зохион байгуулах нь Үндсэн хуулийг зөрчсөн талаар
тусгайлан дүгнээгүй байна. Үндсэн хуулийн цэцийн 2016 оны дүгнэлт нь
2012 оны 02 дугаар дүгнэлт, 03 дугаар тогтоолтой зөрчилдсөн байх
бөгөөд зарчмын хувьд эсрэг агуулгатай Үндсэн хуулийн цэцийн
шийдвэрүүд нэгэн зэрэг хүчин төгөлдөр байна.
2. УИХ-ын сонгуулийн журмын талаар Монгол Улсын Үндсэн хуулийн
хорин нэгдүгээр зүйлийн төслийг хэлэлцсэн БНМАУ-ын Бага Хурлын
болон Ардын Их Хурлын хуралдааны тэмдэглэлийг судлан үзэхэд Үндсэн
хууль тогтоогч болох Ардын Их Хурал нь УИХ-ын сонгуулийн тогтолцоо
болон сонгуулийн журмыг хуулиар тогтоохоор заасныг баталсан байна.
Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 01 дүгээр тогтоолын үндэслэл
3. Маргагч талууд Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцэд ирүүлсэн мэдээлэл,
нэмэлт тайлбар болон маргаанд холбогдуулан гаргасан тайлбартаа 2019 онд
Монгол Улсын Үндсэн хуульд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийн хүрээнд Үндсэн
хуулийн хорин нэгдүгээр зүйлийн 4 дэх хэсгийг өөрчлөн найруулснаар эрх
зүйн шинэ орчин бүрдсэн бөгөөд Үндсэн хуулийн цэцийн өмнө гаргасан
шийдвэрүүд, тухайлбал 2012 оны 02 дугаар дүгнэлт, 03 дугаар тогтоол, 2016
оны 05 дугаар дүгнэлттэй холбоотойгоор сонгуулийн тогтолцоог УИХ
шийдвэрлэхэд хүндрэлтэй асуудал үүсгэж байгаа талаар тусган тодорхой
үндэслэлийг гаргаж, уг асуудлыг Үндсэн хуулийн цэц бүрэн эрхийнхээ
хүрээнд эцэслэн шийдвэрлэж өгөхийг хүссэн. Энэ талаар маргагч талууд
Үндсэн хуулийн цэцийн хуралдааны явцад тус тусын шаардлага, үндэслэлийг
харилцан хүлээн зөвшөөрсөн болно.
Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 01 дүгээр тогтоолын үндэслэл
4. Монгол Улсын Үндсэн хуульд 2019 онд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийг
хэлэлцэн батлах хүрээнд УИХ-ын сонгуулийн журмыг тодорхойлохтой
холбоотой зохицуулалт болох Үндсэн хуулийн Хорин нэгдүгээр зүйлийн 4
дэх хэсгийг өөрчлөн найруулжээ. Ийнхүү өөрчлөн найруулсан нь УИХ-ын
сонгуулын тогтолцоо, түүний хувилбарыг сонгон хуульчлах хууль
тогтоогчийн буюу УИХ-ын бүрэн эрхийг баталгаажуулсан байна.
Иймд Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2016 оны 05 дугаар дүгнэлт
болон 2012 оны 02 дугаар дүгнэлт, 03 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгох
үндэслэлтэй байна.
5. Монгол Улсын Үндсэн хуульд 2019 онд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтйн
хүрээнд гаргасан Үндсэн хуулийн цэцийн энэхүү шийдвэр УИХ-ын
сонгуулийн тогтолцооны асуудал нь УИХ-ын бүрэн эрхэд хамаарч байгааг
шийдвэрлэсэн эцсийн шийдвэр болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй байна.
Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2021 оны 06 дугаар сарын 27-ны өдрийн 01 дүгээр
дүгнэлт
Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2012 оны 03 дугаар сарын 28-ны өдрийн 02 дугаар дүгнэлт болон 2012
оны 05 дугаар сарын 02-ны өдрийн 03 дугаар тогтоолыг тус тус хүчингүй болгосугай.
Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2016 оны 04 дүгээр сарын 22-ны өдрийн “Сонгуулийн тухай хуулийн 7
дугаар зүйлийн 7.1.1 дэх заалт, 120 дугаар зүйлийн 120.3 дахь хэсэг Үндсэн хуулийн холбогдох зүйл, заалтыг
зөрчсөн эсэх маргааныг хянан шийдвэрлэсэн тухай” 05 дугаар дүгнэлтийг хүчингүй болгосугай.
Энэхүү тогтоол эцсийн шийдвэр тул гармагцаа хүчин төгөлдөр болохыг дурдсугай.
АНХААРАЛ ХАНДУУЛСАНД
БАЯРЛАЛАА
Website
www.advocate.mn
Facebook
Mongol-Advocates Law firm
Email
info@advocate.mn
Phone
+976 7011-9206, 7012-9206

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

лекц1
лекц1лекц1
лекц1
Pmunkh
 
лекц №4
лекц №4лекц №4
лекц №4
giimaabn
 
Говь хувьцаад компани
Говь хувьцаад компаниГовь хувьцаад компани
Говь хувьцаад компани
semjid
 
иргэний эрх зүй Jinhene
иргэний эрх зүй Jinheneиргэний эрх зүй Jinhene
иргэний эрх зүй Jinhene
Anaro Nyamdorj
 
лекц. гэз
лекц. гэзлекц. гэз
лекц. гэз
anhmabn
 
лекц оунэз
лекц оунэзлекц оунэз
лекц оунэз
anhmabn
 

Was ist angesagt? (20)

Захиргааны актыг шалгах дараалал
Захиргааны актыг шалгах дараалалЗахиргааны актыг шалгах дараалал
Захиргааны актыг шалгах дараалал
 
Hudulmuriin erkh zui.pptx
Hudulmuriin erkh zui.pptxHudulmuriin erkh zui.pptx
Hudulmuriin erkh zui.pptx
 
лекц1
лекц1лекц1
лекц1
 
ДУНДАЖ ЦАЛИН ХӨЛС ТОДОРХОЙЛОХ ЖУРМЫН ТАНИЛЦУУЛГА
ДУНДАЖ ЦАЛИН ХӨЛС ТОДОРХОЙЛОХ ЖУРМЫН ТАНИЛЦУУЛГАДУНДАЖ ЦАЛИН ХӨЛС ТОДОРХОЙЛОХ ЖУРМЫН ТАНИЛЦУУЛГА
ДУНДАЖ ЦАЛИН ХӨЛС ТОДОРХОЙЛОХ ЖУРМЫН ТАНИЛЦУУЛГА
 
Үндсэн хуулийн цэцийн дүгнэлт 12
Үндсэн хуулийн цэцийн дүгнэлт 12Үндсэн хуулийн цэцийн дүгнэлт 12
Үндсэн хуулийн цэцийн дүгнэлт 12
 
Эрүүгийн хууль /шинэчилсэн найруулга/
Эрүүгийн хууль /шинэчилсэн найруулга/Эрүүгийн хууль /шинэчилсэн найруулга/
Эрүүгийн хууль /шинэчилсэн найруулга/
 
социологийн судалгааны үндсэн аргууд
социологийн судалгааны үндсэн аргуудсоциологийн судалгааны үндсэн аргууд
социологийн судалгааны үндсэн аргууд
 
Хуулийн этгээдийн төрөл, эрх зүйн зохицуулалт
Хуулийн этгээдийн төрөл, эрх зүйн зохицуулалт Хуулийн этгээдийн төрөл, эрх зүйн зохицуулалт
Хуулийн этгээдийн төрөл, эрх зүйн зохицуулалт
 
Uurgiin erh zui.pptx
Uurgiin erh zui.pptxUurgiin erh zui.pptx
Uurgiin erh zui.pptx
 
Санхүү үндэс Лекц 1
Санхүү үндэс Лекц 1Санхүү үндэс Лекц 1
Санхүү үндэс Лекц 1
 
лекц №4
лекц №4лекц №4
лекц №4
 
Говь хувьцаад компани
Говь хувьцаад компаниГовь хувьцаад компани
Говь хувьцаад компани
 
Hudulmuriin erh zui lecture
Hudulmuriin erh zui lectureHudulmuriin erh zui lecture
Hudulmuriin erh zui lecture
 
Лекц 1
Лекц 1Лекц 1
Лекц 1
 
Dampuurliin erh zui
Dampuurliin erh zuiDampuurliin erh zui
Dampuurliin erh zui
 
иргэний эрх зүй Jinhene
иргэний эрх зүй Jinheneиргэний эрх зүй Jinhene
иргэний эрх зүй Jinhene
 
лекц. гэз
лекц. гэзлекц. гэз
лекц. гэз
 
лекц оунэз
лекц оунэзлекц оунэз
лекц оунэз
 
өмгөөлөгч
өмгөөлөгчөмгөөлөгч
өмгөөлөгч
 
иргэний эрх зүй №1
иргэний эрх зүй №1иргэний эрх зүй №1
иргэний эрх зүй №1
 

Ähnlich wie МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦИЙН 2022 ОНЫ 06 ДУГААР САРЫН 27-НЫ ӨДРИЙН 01 ДҮГЭЭР ТОГТООЛЫН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

журмын төсөлд ирүүлсэн санал 170421
журмын төсөлд ирүүлсэн санал 170421журмын төсөлд ирүүлсэн санал 170421
журмын төсөлд ирүүлсэн санал 170421
Azzaya Byambadorj
 
Мэргэшлийн болон Ёс зүйн хорооны гишүүнд нэр дэвшүүлэх, санал болгох журам
Мэргэшлийн болон Ёс зүйн хорооны гишүүнд нэр дэвшүүлэх, санал болгох журамМэргэшлийн болон Ёс зүйн хорооны гишүүнд нэр дэвшүүлэх, санал болгох журам
Мэргэшлийн болон Ёс зүйн хорооны гишүүнд нэр дэвшүүлэх, санал болгох журам
Turbat Bat-Erdem
 

Ähnlich wie МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦИЙН 2022 ОНЫ 06 ДУГААР САРЫН 27-НЫ ӨДРИЙН 01 ДҮГЭЭР ТОГТООЛЫН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА (20)

МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛЬД ОРУУЛСАН ӨӨРЧЛӨЛТ, ҮЗЭЛ БАРИМТЛАЛ, ДАГАЖ БАТЛАГДСА...
МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛЬД ОРУУЛСАН ӨӨРЧЛӨЛТ, ҮЗЭЛ БАРИМТЛАЛ, ДАГАЖ БАТЛАГДСА...МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛЬД ОРУУЛСАН ӨӨРЧЛӨЛТ, ҮЗЭЛ БАРИМТЛАЛ, ДАГАЖ БАТЛАГДСА...
МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛЬД ОРУУЛСАН ӨӨРЧЛӨЛТ, ҮЗЭЛ БАРИМТЛАЛ, ДАГАЖ БАТЛАГДСА...
 
Constitution ppt 20191122
Constitution ppt 20191122Constitution ppt 20191122
Constitution ppt 20191122
 
МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦЭД ГАРГАХ ӨРГӨДӨЛ, МЭДЭЭЛЭЛ, ХҮСЭЛТИЙН ШААРДЛА...
МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦЭД ГАРГАХ ӨРГӨДӨЛ, МЭДЭЭЛЭЛ, ХҮСЭЛТИЙН ШААРДЛА...МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦЭД ГАРГАХ ӨРГӨДӨЛ, МЭДЭЭЛЭЛ, ХҮСЭЛТИЙН ШААРДЛА...
МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦЭД ГАРГАХ ӨРГӨДӨЛ, МЭДЭЭЛЭЛ, ХҮСЭЛТИЙН ШААРДЛА...
 
МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦИЙН 2023-05-03-НЫ ӨДРИЙН 02 ТООТ ДҮГНЭЛТИЙН ТО...
МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦИЙН 2023-05-03-НЫ ӨДРИЙН 02 ТООТ ДҮГНЭЛТИЙН ТО...МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦИЙН 2023-05-03-НЫ ӨДРИЙН 02 ТООТ ДҮГНЭЛТИЙН ТО...
МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦИЙН 2023-05-03-НЫ ӨДРИЙН 02 ТООТ ДҮГНЭЛТИЙН ТО...
 
Шударга шүүхээр шүүлгэх, давж заалдах хүний эрхийг хангах нь: Шүүхийн шийдвэр...
Шударга шүүхээр шүүлгэх, давж заалдах хүний эрхийг хангах нь: Шүүхийн шийдвэр...Шударга шүүхээр шүүлгэх, давж заалдах хүний эрхийг хангах нь: Шүүхийн шийдвэр...
Шударга шүүхээр шүүлгэх, давж заалдах хүний эрхийг хангах нь: Шүүхийн шийдвэр...
 
Үндсэн хуульд оруулах нэмэлт өөрчлөлтийн төсөл
Үндсэн хуульд оруулах нэмэлт өөрчлөлтийн төсөлҮндсэн хуульд оруулах нэмэлт өөрчлөлтийн төсөл
Үндсэн хуульд оруулах нэмэлт өөрчлөлтийн төсөл
 
1.сонгуулийн маргааныг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны эрхзүйн орчинг боловс...
1.сонгуулийн маргааныг хянан   шийдвэрлэх ажиллагааны эрхзүйн орчинг   боловс...1.сонгуулийн маргааныг хянан   шийдвэрлэх ажиллагааны эрхзүйн орчинг   боловс...
1.сонгуулийн маргааныг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны эрхзүйн орчинг боловс...
 
ХУУЛЬ ТОГТООМЖИЙН ТУХАЙ ХУУЛЬД НЭМЭЛТ, ӨӨРЧЛӨЛТ ОРУУЛАХ ТУХАЙ ХУУЛИЙН ТӨСЛИЙН...
ХУУЛЬ ТОГТООМЖИЙН ТУХАЙ ХУУЛЬД НЭМЭЛТ, ӨӨРЧЛӨЛТ ОРУУЛАХ ТУХАЙ ХУУЛИЙН ТӨСЛИЙН...ХУУЛЬ ТОГТООМЖИЙН ТУХАЙ ХУУЛЬД НЭМЭЛТ, ӨӨРЧЛӨЛТ ОРУУЛАХ ТУХАЙ ХУУЛИЙН ТӨСЛИЙН...
ХУУЛЬ ТОГТООМЖИЙН ТУХАЙ ХУУЛЬД НЭМЭЛТ, ӨӨРЧЛӨЛТ ОРУУЛАХ ТУХАЙ ХУУЛИЙН ТӨСЛИЙН...
 
4 цэцийн шийдвэр танилцуулга 20160610
4 цэцийн шийдвэр танилцуулга 201606104 цэцийн шийдвэр танилцуулга 20160610
4 цэцийн шийдвэр танилцуулга 20160610
 
Монгол Улсын төрийн тогтолцоон дахь шүүхийн байр суурь, үйл ажиллагааны үр нөлөө
Монгол Улсын төрийн тогтолцоон дахь шүүхийн байр суурь, үйл ажиллагааны үр нөлөөМонгол Улсын төрийн тогтолцоон дахь шүүхийн байр суурь, үйл ажиллагааны үр нөлөө
Монгол Улсын төрийн тогтолцоон дахь шүүхийн байр суурь, үйл ажиллагааны үр нөлөө
 
МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦИЙН 2022 ОНЫ 03 ДУГААР САРЫН 18-НЫ ӨДРИ...
МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦИЙН 2022 ОНЫ 03 ДУГААР САРЫН 18-НЫ ӨДРИ...МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦИЙН 2022 ОНЫ 03 ДУГААР САРЫН 18-НЫ ӨДРИ...
МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦИЙН 2022 ОНЫ 03 ДУГААР САРЫН 18-НЫ ӨДРИ...
 
Хорооны дүрмийн төсөл
Хорооны дүрмийн төсөлХорооны дүрмийн төсөл
Хорооны дүрмийн төсөл
 
журмын төсөлд ирүүлсэн санал 170421
журмын төсөлд ирүүлсэн санал 170421журмын төсөлд ирүүлсэн санал 170421
журмын төсөлд ирүүлсэн санал 170421
 
Су.Батболд: Улсын их хурлын сонгуулийн хуулийн шинэчлэл
Су.Батболд: Улсын их хурлын сонгуулийн хуулийн шинэчлэлСу.Батболд: Улсын их хурлын сонгуулийн хуулийн шинэчлэл
Су.Батболд: Улсын их хурлын сонгуулийн хуулийн шинэчлэл
 
Үндсэн хуулийн цэцийн хянан шийдвэрлэсэн маргааны тойм
Үндсэн хуулийн цэцийн хянан   шийдвэрлэсэн маргааны тоймҮндсэн хуулийн цэцийн хянан   шийдвэрлэсэн маргааны тойм
Үндсэн хуулийн цэцийн хянан шийдвэрлэсэн маргааны тойм
 
Тогтоолын төсөл 2017.06.05
Тогтоолын төсөл 2017.06.05Тогтоолын төсөл 2017.06.05
Тогтоолын төсөл 2017.06.05
 
Д.Үүрцайх
Д.Үүрцайх Д.Үүрцайх
Д.Үүрцайх
 
15.16 tushaal zar
15.16 tushaal zar15.16 tushaal zar
15.16 tushaal zar
 
Монголын Хуульчдын холбооны зөвлөлийн 2016 оны эхний хагас жилийн үйл ажиллаг...
Монголын Хуульчдын холбооны зөвлөлийн 2016 оны эхний хагас жилийн үйл ажиллаг...Монголын Хуульчдын холбооны зөвлөлийн 2016 оны эхний хагас жилийн үйл ажиллаг...
Монголын Хуульчдын холбооны зөвлөлийн 2016 оны эхний хагас жилийн үйл ажиллаг...
 
Мэргэшлийн болон Ёс зүйн хорооны гишүүнд нэр дэвшүүлэх, санал болгох журам
Мэргэшлийн болон Ёс зүйн хорооны гишүүнд нэр дэвшүүлэх, санал болгох журамМэргэшлийн болон Ёс зүйн хорооны гишүүнд нэр дэвшүүлэх, санал болгох журам
Мэргэшлийн болон Ёс зүйн хорооны гишүүнд нэр дэвшүүлэх, санал болгох журам
 

Mehr von Umguullin Mongol Umguulugch

Mehr von Umguullin Mongol Umguulugch (20)

Газрын тухай хуулийн 61-р зүйлийн хэрэглээ.pptx
Газрын тухай хуулийн 61-р зүйлийн хэрэглээ.pptxГазрын тухай хуулийн 61-р зүйлийн хэрэглээ.pptx
Газрын тухай хуулийн 61-р зүйлийн хэрэглээ.pptx
 
ТӨР, ХУВИЙН ХЭВШЛИЙН ТҮНШЛЭЛИЙН ТУХАЙ ХУУЛЬ ДАХЬ ХУВИЙН ХЭВШЛИЙГ ЭРСДЛЭЭС ХАМ...
ТӨР, ХУВИЙН ХЭВШЛИЙН ТҮНШЛЭЛИЙН ТУХАЙ ХУУЛЬ ДАХЬ ХУВИЙН ХЭВШЛИЙГ ЭРСДЛЭЭС ХАМ...ТӨР, ХУВИЙН ХЭВШЛИЙН ТҮНШЛЭЛИЙН ТУХАЙ ХУУЛЬ ДАХЬ ХУВИЙН ХЭВШЛИЙГ ЭРСДЛЭЭС ХАМ...
ТӨР, ХУВИЙН ХЭВШЛИЙН ТҮНШЛЭЛИЙН ТУХАЙ ХУУЛЬ ДАХЬ ХУВИЙН ХЭВШЛИЙГ ЭРСДЛЭЭС ХАМ...
 
НИЙГМИЙН ЗАЙЛШГҮЙ ХЭРЭГЦЭЭГ ҮНДЭСЛЭН ГАЗАР ЧӨЛӨӨЛӨХ ЖУРАМ .pptx
НИЙГМИЙН ЗАЙЛШГҮЙ ХЭРЭГЦЭЭГ ҮНДЭСЛЭН ГАЗАР ЧӨЛӨӨЛӨХ ЖУРАМ  .pptxНИЙГМИЙН ЗАЙЛШГҮЙ ХЭРЭГЦЭЭГ ҮНДЭСЛЭН ГАЗАР ЧӨЛӨӨЛӨХ ЖУРАМ  .pptx
НИЙГМИЙН ЗАЙЛШГҮЙ ХЭРЭГЦЭЭГ ҮНДЭСЛЭН ГАЗАР ЧӨЛӨӨЛӨХ ЖУРАМ .pptx
 
ҮНЭТ ЦААСНЫ ЗАХ ЗЭЭЛИЙН ТУХАЙ ХУУЛИЙН ТӨСӨЛ ДЭХ "ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨ ҮЗҮҮЛЭХ ...
ҮНЭТ ЦААСНЫ ЗАХ ЗЭЭЛИЙН ТУХАЙ ХУУЛИЙН ТӨСӨЛ ДЭХ "ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨ ҮЗҮҮЛЭХ ...ҮНЭТ ЦААСНЫ ЗАХ ЗЭЭЛИЙН ТУХАЙ ХУУЛИЙН ТӨСӨЛ ДЭХ "ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨ ҮЗҮҮЛЭХ ...
ҮНЭТ ЦААСНЫ ЗАХ ЗЭЭЛИЙН ТУХАЙ ХУУЛИЙН ТӨСӨЛ ДЭХ "ХУУЛЬ ЗҮЙН ЗӨВЛӨГӨӨ ҮЗҮҮЛЭХ ...
 
ЭД ХӨРӨНГИЙН ЭРХИЙН УЛСЫН БҮРТГЭЛИЙН ТУХАЙ ХУУЛЬД ОРСОН НЭМЭЛТ, ӨӨРЧЛӨЛТИЙН Т...
ЭД ХӨРӨНГИЙН ЭРХИЙН УЛСЫН БҮРТГЭЛИЙН ТУХАЙ ХУУЛЬД ОРСОН НЭМЭЛТ, ӨӨРЧЛӨЛТИЙН Т...ЭД ХӨРӨНГИЙН ЭРХИЙН УЛСЫН БҮРТГЭЛИЙН ТУХАЙ ХУУЛЬД ОРСОН НЭМЭЛТ, ӨӨРЧЛӨЛТИЙН Т...
ЭД ХӨРӨНГИЙН ЭРХИЙН УЛСЫН БҮРТГЭЛИЙН ТУХАЙ ХУУЛЬД ОРСОН НЭМЭЛТ, ӨӨРЧЛӨЛТИЙН Т...
 
ГУРАВДАГЧ ЭТГЭЭДЭД АШИГТАЙ ГЭРЭЭ .pptx
ГУРАВДАГЧ ЭТГЭЭДЭД АШИГТАЙ ГЭРЭЭ   .pptxГУРАВДАГЧ ЭТГЭЭДЭД АШИГТАЙ ГЭРЭЭ   .pptx
ГУРАВДАГЧ ЭТГЭЭДЭД АШИГТАЙ ГЭРЭЭ .pptx
 
АЖИЛ ГҮЙЦЭТГЭГЧИЙН БАРЬЦААНЫ ЭРХИЙГ ХАНГАЖ ШИЙДСЭН ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР УДШ-ИЙН ТО...
АЖИЛ ГҮЙЦЭТГЭГЧИЙН БАРЬЦААНЫ ЭРХИЙГ ХАНГАЖ ШИЙДСЭН ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР УДШ-ИЙН ТО...АЖИЛ ГҮЙЦЭТГЭГЧИЙН БАРЬЦААНЫ ЭРХИЙГ ХАНГАЖ ШИЙДСЭН ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР УДШ-ИЙН ТО...
АЖИЛ ГҮЙЦЭТГЭГЧИЙН БАРЬЦААНЫ ЭРХИЙГ ХАНГАЖ ШИЙДСЭН ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР УДШ-ИЙН ТО...
 
ТУСГАЙЛСАН ЖУРМААР ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ АЖИЛЛАГАА (ИРГЭНИЙ ХЭРЭГ ШҮҮХЭД ХЯНАН ШИЙ...
ТУСГАЙЛСАН ЖУРМААР ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ АЖИЛЛАГАА (ИРГЭНИЙ ХЭРЭГ ШҮҮХЭД ХЯНАН ШИЙ...ТУСГАЙЛСАН ЖУРМААР ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ АЖИЛЛАГАА (ИРГЭНИЙ ХЭРЭГ ШҮҮХЭД ХЯНАН ШИЙ...
ТУСГАЙЛСАН ЖУРМААР ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ АЖИЛЛАГАА (ИРГЭНИЙ ХЭРЭГ ШҮҮХЭД ХЯНАН ШИЙ...
 
НИЙСЛЭЛИЙН ГАЗРЫН ЭРХИЙН МАРГААН ТАСЛАХ ЗӨВЛӨЛИЙН ЧИГ ҮҮРЭГ
НИЙСЛЭЛИЙН ГАЗРЫН ЭРХИЙН МАРГААН ТАСЛАХ ЗӨВЛӨЛИЙН ЧИГ ҮҮРЭГНИЙСЛЭЛИЙН ГАЗРЫН ЭРХИЙН МАРГААН ТАСЛАХ ЗӨВЛӨЛИЙН ЧИГ ҮҮРЭГ
НИЙСЛЭЛИЙН ГАЗРЫН ЭРХИЙН МАРГААН ТАСЛАХ ЗӨВЛӨЛИЙН ЧИГ ҮҮРЭГ
 
ДААТГУУЛАГЧИД ЭМНЭЛГИЙН ХУУДАС ОЛГОХ ЖУРМЫН ТАНИЛЦУУЛГА
ДААТГУУЛАГЧИД ЭМНЭЛГИЙН ХУУДАС ОЛГОХ ЖУРМЫН ТАНИЛЦУУЛГАДААТГУУЛАГЧИД ЭМНЭЛГИЙН ХУУДАС ОЛГОХ ЖУРМЫН ТАНИЛЦУУЛГА
ДААТГУУЛАГЧИД ЭМНЭЛГИЙН ХУУДАС ОЛГОХ ЖУРМЫН ТАНИЛЦУУЛГА
 
ТЕНДЕР ШАЛГАРУУЛАЛТЫН ГОМДОЛ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ЖУРАМ (Сангийн сайдын 2023.12.2...
ТЕНДЕР ШАЛГАРУУЛАЛТЫН ГОМДОЛ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ЖУРАМ (Сангийн сайдын 2023.12.2...ТЕНДЕР ШАЛГАРУУЛАЛТЫН ГОМДОЛ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ЖУРАМ (Сангийн сайдын 2023.12.2...
ТЕНДЕР ШАЛГАРУУЛАЛТЫН ГОМДОЛ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ЖУРАМ (Сангийн сайдын 2023.12.2...
 
ХҮҮХДИЙН ХАДГАЛАМЖИЙН ХҮҮГИЙН ОРЛОГОД ТАТВАР НОГДУУЛАХ НЬ ХУУЛЬ ЗҮЙН ҮНДЭСЛЭЛ...
ХҮҮХДИЙН ХАДГАЛАМЖИЙН ХҮҮГИЙН ОРЛОГОД ТАТВАР НОГДУУЛАХ НЬ ХУУЛЬ ЗҮЙН ҮНДЭСЛЭЛ...ХҮҮХДИЙН ХАДГАЛАМЖИЙН ХҮҮГИЙН ОРЛОГОД ТАТВАР НОГДУУЛАХ НЬ ХУУЛЬ ЗҮЙН ҮНДЭСЛЭЛ...
ХҮҮХДИЙН ХАДГАЛАМЖИЙН ХҮҮГИЙН ОРЛОГОД ТАТВАР НОГДУУЛАХ НЬ ХУУЛЬ ЗҮЙН ҮНДЭСЛЭЛ...
 
“НИЙГМИЙН ДААТГАЛЫН ШИМТГЭЛ ТӨЛСНӨӨР ТООЦОХ ЖУРАМ”-ЫН ТАНИЛЦУУЛГА
“НИЙГМИЙН ДААТГАЛЫН ШИМТГЭЛ ТӨЛСНӨӨР ТООЦОХ ЖУРАМ”-ЫН ТАНИЛЦУУЛГА“НИЙГМИЙН ДААТГАЛЫН ШИМТГЭЛ ТӨЛСНӨӨР ТООЦОХ ЖУРАМ”-ЫН ТАНИЛЦУУЛГА
“НИЙГМИЙН ДААТГАЛЫН ШИМТГЭЛ ТӨЛСНӨӨР ТООЦОХ ЖУРАМ”-ЫН ТАНИЛЦУУЛГА
 
ХҮН ХУДАЛДААЛАХ ГЭМТ ХЭРГИЙН ХОХИРОГЧИД ХУУЛЬ ЗҮЙН ТУСЛАЛЦАА ҮЗҮҮЛЭХ ЖУРАМ
ХҮН ХУДАЛДААЛАХ ГЭМТ ХЭРГИЙН ХОХИРОГЧИД ХУУЛЬ ЗҮЙН ТУСЛАЛЦАА ҮЗҮҮЛЭХ ЖУРАМХҮН ХУДАЛДААЛАХ ГЭМТ ХЭРГИЙН ХОХИРОГЧИД ХУУЛЬ ЗҮЙН ТУСЛАЛЦАА ҮЗҮҮЛЭХ ЖУРАМ
ХҮН ХУДАЛДААЛАХ ГЭМТ ХЭРГИЙН ХОХИРОГЧИД ХУУЛЬ ЗҮЙН ТУСЛАЛЦАА ҮЗҮҮЛЭХ ЖУРАМ
 
ГАРААНЫ КОМПАНИЙН ТАЛААРХ ЗОХИЦУУЛАЛТ
ГАРААНЫ КОМПАНИЙН ТАЛААРХ ЗОХИЦУУЛАЛТГАРААНЫ КОМПАНИЙН ТАЛААРХ ЗОХИЦУУЛАЛТ
ГАРААНЫ КОМПАНИЙН ТАЛААРХ ЗОХИЦУУЛАЛТ
 
БИЗНЕСИЙН ҮНЭЛГЭЭ ХИЙХ АРГАЧЛАЛЫН ТАНИЛЦУУЛГА
БИЗНЕСИЙН ҮНЭЛГЭЭ ХИЙХ АРГАЧЛАЛЫН ТАНИЛЦУУЛГАБИЗНЕСИЙН ҮНЭЛГЭЭ ХИЙХ АРГАЧЛАЛЫН ТАНИЛЦУУЛГА
БИЗНЕСИЙН ҮНЭЛГЭЭ ХИЙХ АРГАЧЛАЛЫН ТАНИЛЦУУЛГА
 
ЗӨВШӨӨРЛИЙН ЗӨВЛӨЛИЙН АЖИЛЛАХ ЖУРМЫН ТАНИЛЦУУЛГА
ЗӨВШӨӨРЛИЙН ЗӨВЛӨЛИЙН АЖИЛЛАХ ЖУРМЫН ТАНИЛЦУУЛГАЗӨВШӨӨРЛИЙН ЗӨВЛӨЛИЙН АЖИЛЛАХ ЖУРМЫН ТАНИЛЦУУЛГА
ЗӨВШӨӨРЛИЙН ЗӨВЛӨЛИЙН АЖИЛЛАХ ЖУРМЫН ТАНИЛЦУУЛГА
 
ХУВЬ ХҮНИЙ ОРЛОГЫГ АЛБАН ТАТВАРААС ЧӨЛӨӨЛӨХ, АЛБАН ТАТВАРЫН ХӨНГӨЛӨЛТ ЭДЛҮҮЛЭ...
ХУВЬ ХҮНИЙ ОРЛОГЫГ АЛБАН ТАТВАРААС ЧӨЛӨӨЛӨХ, АЛБАН ТАТВАРЫН ХӨНГӨЛӨЛТ ЭДЛҮҮЛЭ...ХУВЬ ХҮНИЙ ОРЛОГЫГ АЛБАН ТАТВАРААС ЧӨЛӨӨЛӨХ, АЛБАН ТАТВАРЫН ХӨНГӨЛӨЛТ ЭДЛҮҮЛЭ...
ХУВЬ ХҮНИЙ ОРЛОГЫГ АЛБАН ТАТВАРААС ЧӨЛӨӨЛӨХ, АЛБАН ТАТВАРЫН ХӨНГӨЛӨЛТ ЭДЛҮҮЛЭ...
 
НИЙГМИЙН ДААТГАЛЫН САЛБАРЫН МАРГААН ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ЗӨВЛӨЛИЙН ДҮРЭМ
НИЙГМИЙН ДААТГАЛЫН САЛБАРЫН МАРГААН ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ЗӨВЛӨЛИЙН ДҮРЭМНИЙГМИЙН ДААТГАЛЫН САЛБАРЫН МАРГААН ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ЗӨВЛӨЛИЙН ДҮРЭМ
НИЙГМИЙН ДААТГАЛЫН САЛБАРЫН МАРГААН ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ЗӨВЛӨЛИЙН ДҮРЭМ
 
НИЙГМИЙН ДААТГАЛЫН ЕРӨНХИЙ ХУУЛИЙН ШИНЭЛЭГ ЗОХИЦУУЛАЛТ (АЖИЛ ОЛГОГЧ ДААТГУУЛА...
НИЙГМИЙН ДААТГАЛЫН ЕРӨНХИЙ ХУУЛИЙН ШИНЭЛЭГ ЗОХИЦУУЛАЛТ (АЖИЛ ОЛГОГЧ ДААТГУУЛА...НИЙГМИЙН ДААТГАЛЫН ЕРӨНХИЙ ХУУЛИЙН ШИНЭЛЭГ ЗОХИЦУУЛАЛТ (АЖИЛ ОЛГОГЧ ДААТГУУЛА...
НИЙГМИЙН ДААТГАЛЫН ЕРӨНХИЙ ХУУЛИЙН ШИНЭЛЭГ ЗОХИЦУУЛАЛТ (АЖИЛ ОЛГОГЧ ДААТГУУЛА...
 

МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ЦЭЦИЙН 2022 ОНЫ 06 ДУГААР САРЫН 27-НЫ ӨДРИЙН 01 ДҮГЭЭР ТОГТООЛЫН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

  • 1. Бэлтгэсэн: Б.Оюу Т.Түвшинжаргал 2022-08-12 МОНГОЛ УЛСЫН ИХ ХУРЛЫН СОНГУУЛЫН ТАЛААРХ ЗОХИЦУУЛАЛТ ҮНДСЭН ХУУЛИЙН ХОЛБОГДОХ ЗААЛТЫГ ЗӨРЧСӨН ЭСЭХ МАРГААНЫГ ДАХИН ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭСЭН ТУХАЙ
  • 2. 1. Үндсэн хуулийн цэцэд гаргасан мэдээллийн товч танилцуулга; 2. Монгол Улсын Их Хурлын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн тайлбар; 3. Үндэслэл; 4. Дүгнэлт. АГУУЛГА АГУУЛГА
  • 3. Үндсэн хуулийн цэцэд гаргасан мэдээллийн товч танилцуулга Монгол Улсын иргэн Т.Доржханд Д.Үүрцайх Мэдээлэл
  • 4. Үндсэн хуулийн цэцэд хандаж гаргасан мэдээлэл, нэмэлт тайлбарын агуулга Үндсэн хуулийн цэцийн шийдвэрүүдийн зөрчилтэй агуулгыг нэг мөр болгож, эрх зүйн тогтвортой, тодорхой болгох тухай
  • 5. Үндсэн хуулийн цэцэд хандаж гаргасан мэдээлэл, нэмэлт тайлбарын агуулга Монгол улсын Үндсэн хуулийн цэц 2016 оны 4-р сарын 22-ны өдрийн 5 дугаар дүгнэлтээрээ Монгол Улсын Их Хурлаас 2015 оны 12-р сарын 25-ны өдөр баталсан Сонгуулийн тухай хуулийн 7-р зүйлийн 7.1.1 дэх заалтад “хувь тэнцүүлсэн”; 120-р зүйлийн 120.3 дахь хэсэгт “УИХ-ын 48-аас илүүгүй гишүүнийг олонхийн сонгуулиар, 28-аас илүүгүй гишүүнийг хувь тэнцүүлэх сонгуулиар тус тус сонгоно” гэж заасны 28-аас илүүгүй гишүүнийг хувь тэнцүүлэх сонгуулиар гэж заасан нь Үндсэн хуулийн 21-р зүйлийн 2 дахь хэсэгт “УИХ-ын гишүүнийг МУ-ын сонгуулийн эрх бүхий иргэд шууд сонгоно”, 21-р зүйлийн 3 дахь хэсэгт “УИХ-ын гишүүнээр МУ-ын 25 нас хүрсэн, сонгуулийн эрх бүхий иргэнийг сонгоно” гэснийг тус тус зөрчсөн байна.” хэмээн шийдвэрлэжээ. 2019 оны 12-р сарын 20-ны өдөр баталсан УИХ-ын сонгуулын тухай хуулийн 4-р зүйлийн 4.3 дахь хэсэг зэргийг батлах явцад сонгуулийн олонхийн тогтолцоог л Үндсэн хууль, Үндсэн хуулийн цэц хүлээн зөвшөөрнө гэсэн эрх зүйн төөрөгдөлд хууль тогтоогчид хөтлөгдсөн гэх үндэслэлтэй байна.
  • 6. Үндсэн хуулийн цэцэд хандаж гаргасан мэдээлэл, нэмэлт тайлбарын агуулга “Монгол Улсын Их Хурлын сонгуулийн тухай хуулийн зарим зүйл, заалтын холбогдох хэсэг Үндсэн хуулийн холбогдох зүйл, заалтыг зөрчсөн эсэх тухай маргааныг хянан шийдвэрлэсэн тухай” Үндсэн хуулийн цэцийн 2012 оны 2 дугаар дүгнэлт болон 3 дугаар тогтоолоор Улсын Их Хурлыг сонгон байгуулахад хувь тэнцүүлэх сонгуулын тогтолцоо Үндсэн хуулиар зөвшөөрөгдсөн болохыг Үндсэн хуулийн цэц тогтоосон байна. Нөгөө талаас 2019 оны Үндсэн хуулийн нэмэлт, өөрчлөлтөөр энэхүү асуудалтай холбогдсон шинэ учир байдал үүссэн буюу Үндсэн хуулийн хорин нэгдүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт тодорхой нэмэлт, өөрчлөлт орж, “УИХ-ын сонгуулийн журмыг хуулиар тогтооно.” гэсэн заалт батлагдсан. Харамсалтай нь Үндсэн хуулийн цэцийн дээр дурдагдсан салаа утга бүхий, эсрэг тэсрэг шийдвэрүүдийн улмаас хууль тогтоох байгууллагад болон нийгэмд эргэлзээ тээнэгэлзэл, эрх зүйн тодорхойгүй байдал үүсэж сонгуулийн тогтолцоог дэлхийн парламентын ардчилалтай улсуудын сайн жишигт нийцүүлэн сонгон хуульчлах боломж нөхцөл хязгаарлагдаад байна. Иймд Үндсэн хуулийн цэцийн шийдвэрүүдийн зөрчилтэй агуулгыг нэг мөр болгож, эрх зүйн тогтвортой, тодорхой байдал үүсгэхийн тулд маргааныг дахин хэлэлцэж, эцэслэн шийдвэрлэж өгнө үү.” гэжээ.
  • 7. Монгол Улсын Их Хурлын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн тайлбар • Баримт бичгийг хүлээн авсан өдрөөс хойш ажлын 10 хоногийн дотор бүрдлийг хянан, цахим санд мэдээлийг оруулна. • Хүсэлт гаргагчид бичгээр болон цахимаар мэдэгдэнэ. Монгол Улсын Их Хурлын итгэмжилсэн төлөөлөгч, Улсын Их Хурлын гишүүн С.Бямбацогт Үндсэн хуулийн цэцэд ирүүлсэн тайлбар Үндсэн хуулийн цэцийн 2012 оны 02 дугаар дүгнэлт, 03 дугаар тогтоол, 2016 оны 05 дугаар дүгнэлттэй холбоотойгоор сонгуулийн тогтолцоог Улсын Их Хурал шийдвэрлэхэд хүндрэлтэй асуудал үүссэн. 2019 онд Монгол Улсын Үндсэн хуульд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийн төслийг өргөн мэдүүлэхэд Үндсэн хуулийн Хорин нэгдүгээр зүйлийн 4 дэх хэсгийг “УИХ-ын сонгуулийн тогтолцоо, журмыг хуулиар тогтооно. УИХ-ын ээлжит сонгууль явуулахын өмнөх нэг жилийн дотор УИХ- ын сонгуулийн тухай хууль батлах, түүнд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахыг хориглоно.” гэж өөрчлөн найруулахаар тусгасан байсан боловч хэлэлцүүлгийн үед хэд хэдэн саналын хувилбар гарч хэлэлцэгдэн улмаар “...сонгуулийн журмыг хуулиар тогтооно. УИХ-ын ээлжит сонгууль явуулахын өмнөх нэг жилийн дотор УИХ-ын сонгуулийн тухай хууль батлах, түүнд нэмэлт өөрчлөлт оруулахыг хориглоно.” гэсэн заалтаар эцэслэн баталж сонгуулийн хуулийн талаарх эрх зүйн шинэ орчин бүрдсэн болно.
  • 8. …үргэлжлэл • Баримт бичгийг хүлээн авсан өдрөөс хойш ажлын 10 хоногийн дотор бүрдлийг хянан, цахим санд мэдээлийг оруулна. • Хүсэлт гаргагчид бичгээр болон цахимаар мэдэгдэнэ. Монгол Улсын Их Хурлын итгэмжилсэн төлөөлөгч, Улсын Их Хурлын гишүүн С.Бямбацогт Үндсэн хуулийн цэцэд ирүүлсэн тайлбар Монгол Улсын Үндсэн хуульд 2019 онд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтөд хууль тогтоомжийг нийцүүлж эрх зүйн шинэтгэлийг хэрэгжүүлэх шаардлагын хүрээнд хоёрдмол агуулга бүхий хүчин төгөлдөр үйлчилж байгаа Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2012 оны 02 дугаар дүгнэлт, 03 дугаар тогтоол, 2016 оны 05 дугаар дүгнэлт, УИХ-ын 2016 оны 38 дугаар тогтоолыг хэлэлцэн хүчингүй болгох шаардлага тулгараад байна. Үндсэн хуулийн цэцийн дээр дурдсан хоёр өөр агуулга бүхий шийдвэрийг Үндсэн хуулийн цэц эцэслэн шийдвэрлэсэн тохиолдолд УИХ бүрэн эрхийнхээ дагуу сонгуулийн тогтолцооны асуудлыг сонгох боломжтой болно. Иймд Үндсэн хуулийн цэц дээрх өөр хоорондоо зөрчилтэй Үндсэн хуулийн цэцийн болон УИХ-ын шийдвэрийг эцэсдэн шийдвэрлэхийг хүсье” гэсэн байна.
  • 9. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 01 дүгээр тогтоолын үндэслэл 1. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэц 2012 онд Сонгуулийн тухай хуулийн хувь тэнцүүлсэн тогтолцоонд хамаарал бүхий зохицуулалтын талаарх маргааныг хянан хэлэлцэхдээ холимог тогтолцоогоор УИХ-ын сонгуулийг зохион байгуулах нь Үндсэн хуулийг зөрчсөн талаар тусгайлан дүгнээгүй байна. Үндсэн хуулийн цэцийн 2016 оны дүгнэлт нь 2012 оны 02 дугаар дүгнэлт, 03 дугаар тогтоолтой зөрчилдсөн байх бөгөөд зарчмын хувьд эсрэг агуулгатай Үндсэн хуулийн цэцийн шийдвэрүүд нэгэн зэрэг хүчин төгөлдөр байна. 2. УИХ-ын сонгуулийн журмын талаар Монгол Улсын Үндсэн хуулийн хорин нэгдүгээр зүйлийн төслийг хэлэлцсэн БНМАУ-ын Бага Хурлын болон Ардын Их Хурлын хуралдааны тэмдэглэлийг судлан үзэхэд Үндсэн хууль тогтоогч болох Ардын Их Хурал нь УИХ-ын сонгуулийн тогтолцоо болон сонгуулийн журмыг хуулиар тогтоохоор заасныг баталсан байна.
  • 10. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 01 дүгээр тогтоолын үндэслэл 3. Маргагч талууд Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцэд ирүүлсэн мэдээлэл, нэмэлт тайлбар болон маргаанд холбогдуулан гаргасан тайлбартаа 2019 онд Монгол Улсын Үндсэн хуульд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийн хүрээнд Үндсэн хуулийн хорин нэгдүгээр зүйлийн 4 дэх хэсгийг өөрчлөн найруулснаар эрх зүйн шинэ орчин бүрдсэн бөгөөд Үндсэн хуулийн цэцийн өмнө гаргасан шийдвэрүүд, тухайлбал 2012 оны 02 дугаар дүгнэлт, 03 дугаар тогтоол, 2016 оны 05 дугаар дүгнэлттэй холбоотойгоор сонгуулийн тогтолцоог УИХ шийдвэрлэхэд хүндрэлтэй асуудал үүсгэж байгаа талаар тусган тодорхой үндэслэлийг гаргаж, уг асуудлыг Үндсэн хуулийн цэц бүрэн эрхийнхээ хүрээнд эцэслэн шийдвэрлэж өгөхийг хүссэн. Энэ талаар маргагч талууд Үндсэн хуулийн цэцийн хуралдааны явцад тус тусын шаардлага, үндэслэлийг харилцан хүлээн зөвшөөрсөн болно.
  • 11. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 01 дүгээр тогтоолын үндэслэл 4. Монгол Улсын Үндсэн хуульд 2019 онд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийг хэлэлцэн батлах хүрээнд УИХ-ын сонгуулийн журмыг тодорхойлохтой холбоотой зохицуулалт болох Үндсэн хуулийн Хорин нэгдүгээр зүйлийн 4 дэх хэсгийг өөрчлөн найруулжээ. Ийнхүү өөрчлөн найруулсан нь УИХ-ын сонгуулын тогтолцоо, түүний хувилбарыг сонгон хуульчлах хууль тогтоогчийн буюу УИХ-ын бүрэн эрхийг баталгаажуулсан байна. Иймд Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2016 оны 05 дугаар дүгнэлт болон 2012 оны 02 дугаар дүгнэлт, 03 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгох үндэслэлтэй байна. 5. Монгол Улсын Үндсэн хуульд 2019 онд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтйн хүрээнд гаргасан Үндсэн хуулийн цэцийн энэхүү шийдвэр УИХ-ын сонгуулийн тогтолцооны асуудал нь УИХ-ын бүрэн эрхэд хамаарч байгааг шийдвэрлэсэн эцсийн шийдвэр болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй байна.
  • 12. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2021 оны 06 дугаар сарын 27-ны өдрийн 01 дүгээр дүгнэлт Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2012 оны 03 дугаар сарын 28-ны өдрийн 02 дугаар дүгнэлт болон 2012 оны 05 дугаар сарын 02-ны өдрийн 03 дугаар тогтоолыг тус тус хүчингүй болгосугай. Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2016 оны 04 дүгээр сарын 22-ны өдрийн “Сонгуулийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1 дэх заалт, 120 дугаар зүйлийн 120.3 дахь хэсэг Үндсэн хуулийн холбогдох зүйл, заалтыг зөрчсөн эсэх маргааныг хянан шийдвэрлэсэн тухай” 05 дугаар дүгнэлтийг хүчингүй болгосугай. Энэхүү тогтоол эцсийн шийдвэр тул гармагцаа хүчин төгөлдөр болохыг дурдсугай.