SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 44
Casemetodik
Teresa Sörö
MSc, RN
Strategic Education Developer
Medical Case Centre
Efter sessionen kommer du som deltagare att kunna:
 Diskutera studentaktiverat förhållningssätt i er verksamhet
 Ange hörnstenarna i casepedagogik
 Diskutera hur casepedagogik passar i ert pedagogiska pussel
Lärandemål
Utgångspunkt
Visible learning
Hattie J. 2009. Visible Learning: A Synthesis of over 800 meta-analyses relating to
achievement. Routledge, London; Hattie J & Yates G. 2014. Visible Learning and the Science
of How We Learn. Routledge, London.
What the Learners’ Do
Aligning educational events
Ped
grundsyn
Planering
och genomf
av
undervisn.
Val av
lärstrate-
gier av
studenter
Studenters
lärande
Lärares syn på lärande och undervisning styr
utfallet inom högre utbildning
Trigwell m.fl, 1999; Kember och Kwan, 2000; Prosser m.fl., 2003)
Studentaktivitet
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 10
Vad ser jag som min största
pedagogiska utmaning?
Frenk et al. (2010)
HPE hänger inte med i dagens
utmaningar. Utbildningarna är
fragmenterade, inaktuella och har statiskt
curriculum
Saknas: Kontextuell kunskap och förmåga
att ta förändra sig (change-agents)
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 11
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 12
Hur minska gapet mellan teori och verksamhet?
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 13
Bro mellan teoretisk utbildning och
verksamhetsförlagd utbildning
Vad är utgångspunkten?
Teresa.Soro@ki.se 14
Medicinsk
dx
Fysiotera-
peutiskt
problem
Omvårdnads
dx
Patient
perspektiv
”Situation”
”dilemma”
Problemlösningsmodell klinik
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 15
Utförande Planering
Utvärdering
Analys
•Diagnos
•Mål
Bedömning
•Anamnes
•Status
Caset
21 augusti 2016Teresa Sörö 16
CASE
Enligt Harvard-modellen
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 17
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 18
Perspektiv
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 19
Open-ended
Värdering
Syntes
Analys
Tillämpning
Förståelse
Faktakunskaper
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 20
Blooms taxonomi
Översättning Khalid El Gaidi efter Gronlund N.E. (2000)
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 21
Narrativ
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 22
Autencititet
Vad är utgångspunkten?
Teresa.Soro@ki.se 23
Medicinsk
dx
Fysiotera-
peutiskt
problem
Omvårdnads
dx
Patient
perspektiv
”Situation”
”dilemma”
 Delge erfarenheter inom professionen
 Vilka behov finns inom professionsutbildningarna?
 Vilka lärandeaktiviteter stimulerar kopplingen mellan teoretisk
kunskap och praktisk?
 Länk mellan situation och kunskapstillämpning
 Insocialisation i ett yrke
 Lärande i ett socialt sammanhang – hur läser jag kontexten?
 Tydligt professionsperspektiv!
 Den röda tråden – case är inte den enda lösningen
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 24
Caseundervisning – ett verktyg för
professionslärande?
Studieprocessen
Studentgrupper
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 28
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 29
Facilitator
Lyssna
Nivå 5: Generalisera, hypotetisera, reflektera,
teoritisera
Nivå 4: Analysera, tillämpa, argumentera, jämföra,
kotrastera, kritisera, förklara orsaker, relatera och
motivera.
Nivå 3: Kombinera, beskriva, räkna upp, utföra enkla
procedurer, lista
Nivå 2: Identifiera, namnge, följa enkla procedurer
Nivå 1: Missar poängen
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 32
Structure of Observed student
Learning Outomes
Biggs, J. Tang C. Teaching for Quality Learning in Higher Education. Open University Press, London: 2011.
Vad gör case?
 Interaktivt
 Reflektion
 Motiverande
 Autentiskt
 Relevant
 Integrerande
 Socialisation
 Professionalism
 Studenternas egna
erfarenheter
 Förbereder inför klinik
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 33
Vad säger Knowels?
 Internt motiverade och
självstyrande i sitt lärande
 Använder sig av
livserfarenheter och tidigare
kunskaper i sitt lärande
 Är målinriktade
 Vill förstå relevansen
 Praktiska
 Vill bli respekterade
Utmaningar
Studenter – Ansvar Lärare – Förtroende
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 34
The relationship and the contract
 Förberedelse – studenter som deltar förutsätt att ha en plan för
huvudrollsinnehavaren i caset och kunna motivera det.
 Närvaro – Om en student inte är näravarande, hen kommer inte
att lära och än mer viktigt, kommer inte att kunna delge sina
unika tankar och analyser till den stora gruppen.
 Punktlighet– studenter stör seminarieprocessen om man är sen
till diskussionen.
 Delaktighet – För att öka gruppens färdigheter och förmågor
krävs att många deltar. Att artiklulera högt ens analys eller
ståndpunkt ökar även det egna lärandet.
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 35
Preperation
Prescence
Promptness
Participation
Skriva case
21 augusti 2016Teresa Sörö 36
 Casematerialet: anything
does not go
 Lärarförberedelserna
 Aktualitet med casematerial
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 37
Utmaningar
 Locka fram kunskap – inte ge bort
 Facilitatorrollen
 Nivå på diskussion – vad kan studenterna egentligen?
 Studenters uppfattning kontra lärarnas uppfattning
 Tidigare erfarenheter och kunskap
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 38
Undervisning
Caseundervisning som del av det
pedagogiska pusslet
Lärandemål Lärandeaktiviet Examination
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 39
Case
Simulering
Föreläsningar
PBLVFU
Grupparbete
Implementering
 Motstånd: studenter & lärare
 Förbereda bra material
 Förbereda lärare
 Se hur det hänger ihop
 Se det i examinationsstrukturen
 Ofta inga större förändringar utan
komplement
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 40
Struktur på seminariet
Beslutsorientering
 Vilka beslut står
huvudpersonen inför,
 Vilka är
konsekvenserna av de
olika besluten?
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 41
Analys av situationen
 Vad är problemet?
 Vad kan vara orsaken
till problemet?
 Vilka teorier kan vi
använda för att förstå
detta?
Avslut
Vad kan vi lära av detta?
HBS – Choreographing a Case Class
Undervisning
 Locka fram kunskap – inte ge bort
 Facilitatorrollen
 Nivå på diskussion – vad kan studenterna egentligen?
 Studenters uppfattning kontra lärarnas uppfattning
 Tidigare erfarenheter och kunskap
21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 42
Christensen Center for Teaching and learning
Medical Case Centre
Resurser

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Casepedagogik

Bedömning för lärande Hulansskola, Lerum
Bedömning för lärande Hulansskola, LerumBedömning för lärande Hulansskola, Lerum
Bedömning för lärande Hulansskola, Lerummalinfrykman
 
Bedömning för lärande, Hulans skola Lerum
Bedömning för lärande, Hulans skola LerumBedömning för lärande, Hulans skola Lerum
Bedömning för lärande, Hulans skola LerumMalin Frykman
 
Bedömning för lärande, Lilla Edet
Bedömning för lärande, Lilla EdetBedömning för lärande, Lilla Edet
Bedömning för lärande, Lilla Edetmalinfrykman
 
Pedagogisk meritportfölj- bra att veta
Pedagogisk meritportfölj- bra att vetaPedagogisk meritportfölj- bra att veta
Pedagogisk meritportfölj- bra att veta5527
 
Pedagogisk meritportfölj i ipptx
Pedagogisk meritportfölj i ipptxPedagogisk meritportfölj i ipptx
Pedagogisk meritportfölj i ipptx5527
 
Saker jag lärt mig vid IKT-studion
Saker jag lärt mig vid IKT-studionSaker jag lärt mig vid IKT-studion
Saker jag lärt mig vid IKT-studionIKT-studion
 
Reflektionsseminarium
ReflektionsseminariumReflektionsseminarium
ReflektionsseminariumMalinspplugg
 
Formativ bedömning som en del av kvalitetsarbetet
Formativ bedömning som en del av kvalitetsarbetetFormativ bedömning som en del av kvalitetsarbetet
Formativ bedömning som en del av kvalitetsarbetetSandra Svensson GR
 
Engagemang vid hybridundervisning - Planeringsdag KIB
Engagemang vid hybridundervisning - Planeringsdag KIBEngagemang vid hybridundervisning - Planeringsdag KIB
Engagemang vid hybridundervisning - Planeringsdag KIBMats Brenner
 
Engagemang vid Hybridundervisning
Engagemang vid HybridundervisningEngagemang vid Hybridundervisning
Engagemang vid HybridundervisningMats Brenner
 
Abc curriculum design_workshop sh 190110
Abc curriculum design_workshop sh 190110Abc curriculum design_workshop sh 190110
Abc curriculum design_workshop sh 190110Anna Nilsson
 
INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...
INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...
INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...caniceconsulting
 

Ähnlich wie Casepedagogik (20)

Bfl lilla edet 13 aug 2013
Bfl lilla edet 13 aug 2013Bfl lilla edet 13 aug 2013
Bfl lilla edet 13 aug 2013
 
Stockholm stad 101117
Stockholm stad 101117Stockholm stad 101117
Stockholm stad 101117
 
Bedömning för lärande Hulansskola, Lerum
Bedömning för lärande Hulansskola, LerumBedömning för lärande Hulansskola, Lerum
Bedömning för lärande Hulansskola, Lerum
 
Bedömning för lärande, Hulans skola Lerum
Bedömning för lärande, Hulans skola LerumBedömning för lärande, Hulans skola Lerum
Bedömning för lärande, Hulans skola Lerum
 
Bedömning för lärande, Lilla Edet
Bedömning för lärande, Lilla EdetBedömning för lärande, Lilla Edet
Bedömning för lärande, Lilla Edet
 
Digital design för lärande 2016 05 (dididi seminarium)
Digital design för lärande 2016 05 (dididi seminarium)Digital design för lärande 2016 05 (dididi seminarium)
Digital design för lärande 2016 05 (dididi seminarium)
 
Pedagogisk meritportfölj- bra att veta
Pedagogisk meritportfölj- bra att vetaPedagogisk meritportfölj- bra att veta
Pedagogisk meritportfölj- bra att veta
 
Pedagogisk meritportfölj i ipptx
Pedagogisk meritportfölj i ipptxPedagogisk meritportfölj i ipptx
Pedagogisk meritportfölj i ipptx
 
Modul 4
Modul 4Modul 4
Modul 4
 
Kungälv
KungälvKungälv
Kungälv
 
Saker jag lärt mig vid IKT-studion
Saker jag lärt mig vid IKT-studionSaker jag lärt mig vid IKT-studion
Saker jag lärt mig vid IKT-studion
 
Reflektionsseminarium
ReflektionsseminariumReflektionsseminarium
Reflektionsseminarium
 
Modul 1
Modul 1Modul 1
Modul 1
 
Formativ bedömning som en del av kvalitetsarbetet
Formativ bedömning som en del av kvalitetsarbetetFormativ bedömning som en del av kvalitetsarbetet
Formativ bedömning som en del av kvalitetsarbetet
 
Flippa ditt klassrum 26 februari 2013
Flippa ditt klassrum 26 februari 2013Flippa ditt klassrum 26 februari 2013
Flippa ditt klassrum 26 februari 2013
 
Engagemang vid hybridundervisning - Planeringsdag KIB
Engagemang vid hybridundervisning - Planeringsdag KIBEngagemang vid hybridundervisning - Planeringsdag KIB
Engagemang vid hybridundervisning - Planeringsdag KIB
 
Engagemang vid Hybridundervisning
Engagemang vid HybridundervisningEngagemang vid Hybridundervisning
Engagemang vid Hybridundervisning
 
1. Om lärande och undervisning
1. Om lärande  och undervisning1. Om lärande  och undervisning
1. Om lärande och undervisning
 
Abc curriculum design_workshop sh 190110
Abc curriculum design_workshop sh 190110Abc curriculum design_workshop sh 190110
Abc curriculum design_workshop sh 190110
 
INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...
INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...
INACT Module 2 What are the Learning styles in Differentiated Instruction FIN...
 

Mehr von Teresa Sörö

Space impact on learning summary
Space impact on learning summarySpace impact on learning summary
Space impact on learning summaryTeresa Sörö
 
Networked and social learning
Networked and social learningNetworked and social learning
Networked and social learningTeresa Sörö
 
Rörlig media för utbildning
Rörlig media för utbildningRörlig media för utbildning
Rörlig media för utbildningTeresa Sörö
 
E lärande och examinationer
E lärande och examinationerE lärande och examinationer
E lärande och examinationerTeresa Sörö
 
There's RATs in Bloom's ladder!
There's RATs in Bloom's ladder!There's RATs in Bloom's ladder!
There's RATs in Bloom's ladder!Teresa Sörö
 
Space impact on learning 2016
Space impact on learning 2016Space impact on learning 2016
Space impact on learning 2016Teresa Sörö
 
Framework for EdTech
Framework for EdTechFramework for EdTech
Framework for EdTechTeresa Sörö
 

Mehr von Teresa Sörö (7)

Space impact on learning summary
Space impact on learning summarySpace impact on learning summary
Space impact on learning summary
 
Networked and social learning
Networked and social learningNetworked and social learning
Networked and social learning
 
Rörlig media för utbildning
Rörlig media för utbildningRörlig media för utbildning
Rörlig media för utbildning
 
E lärande och examinationer
E lärande och examinationerE lärande och examinationer
E lärande och examinationer
 
There's RATs in Bloom's ladder!
There's RATs in Bloom's ladder!There's RATs in Bloom's ladder!
There's RATs in Bloom's ladder!
 
Space impact on learning 2016
Space impact on learning 2016Space impact on learning 2016
Space impact on learning 2016
 
Framework for EdTech
Framework for EdTechFramework for EdTech
Framework for EdTech
 

Casepedagogik

  • 1. Casemetodik Teresa Sörö MSc, RN Strategic Education Developer Medical Case Centre
  • 2.
  • 3. Efter sessionen kommer du som deltagare att kunna:  Diskutera studentaktiverat förhållningssätt i er verksamhet  Ange hörnstenarna i casepedagogik  Diskutera hur casepedagogik passar i ert pedagogiska pussel Lärandemål
  • 5. Visible learning Hattie J. 2009. Visible Learning: A Synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge, London; Hattie J & Yates G. 2014. Visible Learning and the Science of How We Learn. Routledge, London.
  • 8. Ped grundsyn Planering och genomf av undervisn. Val av lärstrate- gier av studenter Studenters lärande Lärares syn på lärande och undervisning styr utfallet inom högre utbildning Trigwell m.fl, 1999; Kember och Kwan, 2000; Prosser m.fl., 2003)
  • 10. 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 10 Vad ser jag som min största pedagogiska utmaning?
  • 11. Frenk et al. (2010) HPE hänger inte med i dagens utmaningar. Utbildningarna är fragmenterade, inaktuella och har statiskt curriculum Saknas: Kontextuell kunskap och förmåga att ta förändra sig (change-agents) 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 11
  • 12. 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 12 Hur minska gapet mellan teori och verksamhet?
  • 13. 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 13 Bro mellan teoretisk utbildning och verksamhetsförlagd utbildning
  • 14. Vad är utgångspunkten? Teresa.Soro@ki.se 14 Medicinsk dx Fysiotera- peutiskt problem Omvårdnads dx Patient perspektiv ”Situation” ”dilemma”
  • 15. Problemlösningsmodell klinik 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 15 Utförande Planering Utvärdering Analys •Diagnos •Mål Bedömning •Anamnes •Status
  • 17. CASE Enligt Harvard-modellen 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 17
  • 20. Värdering Syntes Analys Tillämpning Förståelse Faktakunskaper 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 20 Blooms taxonomi Översättning Khalid El Gaidi efter Gronlund N.E. (2000)
  • 23. Vad är utgångspunkten? Teresa.Soro@ki.se 23 Medicinsk dx Fysiotera- peutiskt problem Omvårdnads dx Patient perspektiv ”Situation” ”dilemma”
  • 24.  Delge erfarenheter inom professionen  Vilka behov finns inom professionsutbildningarna?  Vilka lärandeaktiviteter stimulerar kopplingen mellan teoretisk kunskap och praktisk?  Länk mellan situation och kunskapstillämpning  Insocialisation i ett yrke  Lärande i ett socialt sammanhang – hur läser jag kontexten?  Tydligt professionsperspektiv!  Den röda tråden – case är inte den enda lösningen 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 24 Caseundervisning – ett verktyg för professionslärande?
  • 26.
  • 27.
  • 32. Nivå 5: Generalisera, hypotetisera, reflektera, teoritisera Nivå 4: Analysera, tillämpa, argumentera, jämföra, kotrastera, kritisera, förklara orsaker, relatera och motivera. Nivå 3: Kombinera, beskriva, räkna upp, utföra enkla procedurer, lista Nivå 2: Identifiera, namnge, följa enkla procedurer Nivå 1: Missar poängen 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 32 Structure of Observed student Learning Outomes Biggs, J. Tang C. Teaching for Quality Learning in Higher Education. Open University Press, London: 2011.
  • 33. Vad gör case?  Interaktivt  Reflektion  Motiverande  Autentiskt  Relevant  Integrerande  Socialisation  Professionalism  Studenternas egna erfarenheter  Förbereder inför klinik 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 33 Vad säger Knowels?  Internt motiverade och självstyrande i sitt lärande  Använder sig av livserfarenheter och tidigare kunskaper i sitt lärande  Är målinriktade  Vill förstå relevansen  Praktiska  Vill bli respekterade
  • 34. Utmaningar Studenter – Ansvar Lärare – Förtroende 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 34
  • 35. The relationship and the contract  Förberedelse – studenter som deltar förutsätt att ha en plan för huvudrollsinnehavaren i caset och kunna motivera det.  Närvaro – Om en student inte är näravarande, hen kommer inte att lära och än mer viktigt, kommer inte att kunna delge sina unika tankar och analyser till den stora gruppen.  Punktlighet– studenter stör seminarieprocessen om man är sen till diskussionen.  Delaktighet – För att öka gruppens färdigheter och förmågor krävs att många deltar. Att artiklulera högt ens analys eller ståndpunkt ökar även det egna lärandet. 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 35 Preperation Prescence Promptness Participation
  • 36. Skriva case 21 augusti 2016Teresa Sörö 36
  • 37.  Casematerialet: anything does not go  Lärarförberedelserna  Aktualitet med casematerial 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 37 Utmaningar
  • 38.  Locka fram kunskap – inte ge bort  Facilitatorrollen  Nivå på diskussion – vad kan studenterna egentligen?  Studenters uppfattning kontra lärarnas uppfattning  Tidigare erfarenheter och kunskap 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 38 Undervisning
  • 39. Caseundervisning som del av det pedagogiska pusslet Lärandemål Lärandeaktiviet Examination 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 39 Case Simulering Föreläsningar PBLVFU Grupparbete
  • 40. Implementering  Motstånd: studenter & lärare  Förbereda bra material  Förbereda lärare  Se hur det hänger ihop  Se det i examinationsstrukturen  Ofta inga större förändringar utan komplement 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 40
  • 41. Struktur på seminariet Beslutsorientering  Vilka beslut står huvudpersonen inför,  Vilka är konsekvenserna av de olika besluten? 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 41 Analys av situationen  Vad är problemet?  Vad kan vara orsaken till problemet?  Vilka teorier kan vi använda för att förstå detta? Avslut Vad kan vi lära av detta? HBS – Choreographing a Case Class
  • 42. Undervisning  Locka fram kunskap – inte ge bort  Facilitatorrollen  Nivå på diskussion – vad kan studenterna egentligen?  Studenters uppfattning kontra lärarnas uppfattning  Tidigare erfarenheter och kunskap 21 augusti 2016Teresa.Soro@ki.se 42
  • 43.
  • 44. Christensen Center for Teaching and learning Medical Case Centre Resurser

Hinweis der Redaktion

  1. 10.00–12.30
  2. Allt lärande är aktivt!
  3. Utmanande uppgifter. Tydlighet vad som krävs för godkänt Approach mot lärande mer än undervisning. Dialogbaserad utbildning istället för monolog. Tillåtande miljö. Examination är styrande.
  4. Research overview Vårt budskap det som har betydelse är inte vad faculty gör utan var den lärande gör.
  5. Vad är det du tycker du gör bra och när fungerar det? När blir det svårt?
  6. En specifik person. 3:e person Läsaren och då den som lär sig går in i den rollen. En professionsutövare. Inte student. Tränas för att senare agera utifrån det perspektivet.
  7. Öppet avslut. Dilemma. Mer än en möjlig tolkning. Det får inte finnas ett facit. Studenterna ska lära sig analysera, argumentera och göra egna bedömningar. Avslut – fråga vad gör jag nu? Återblickande, kunde jag gjort annorlunda.
  8. En historia, berättande text. Hindrar data från att skalas bort och saker läggs inte till rätta. Inkonkusiva, irrelevanta data behövs för komplexiteten. Student grips med, känslor, tvingas själv sortera och engageras. Får spegla känslor och skapa förståelse för perspektivet.
  9. Studie processen. Förberedelser
  10. Perspektiv berikning, hur dela in i gruppe`?
  11. Koreograferande Leder igenom en struktur men deltagarna driver diskussionen! Hjälpa till att belysa olika perspektiv snarare än att stå för konsensus Facilitatorn, den enda utan en given ståndpunkt Klargör och belys konflikter i resonemang eller mellan deltagare. Lyssna efter Vad sägs? Innehåll Hur sägs saker? Finns det emotionella delar i det? Hur kopplar olika inlägg till varandra? Vad är osagt? Vad undviker man att ta upp? Disconnects – Har någon missuppfattat något helt