Aurinkoenergia kooste työpajasta (081211)

Solar Energy Forum Aurinkokone -työpaja
8.12.2011 Finlandia -talo

Työpaja

’Suomesta aurinkoenergian
edelläkävijä’

Solar Energy Forum
8.12.2011
Finlandia -talo


Solar Energy Forum

Suomalaisen aurinkoenergiaosaamisen suurtapahtuma Solar Energy Forum järjestettiin
Finlandia -talossa Helsingissä 8.12.2011 Tekesin Kestävä yhdyskunta-ohjelman ja
uusiutuvien energioiden ohjelman Grooven toimesta.

Aurinkoenergiamarkkinat kasvavat huimaa vauhtia vuosittain ja alan nopea murrosvaihe luo
uusia mahdollisuuksia suomalaiselle energiaosaamiselle. Solar Energy Forum -tilaisuus
onnistui tavoitteessaan koota yhteen aurinkoenergian hyödyntämiseen kytkeytyvien
sidosryhmien avainhenkilöt keskustelemaan suomalaisten mahdollisuuksista ja
pullonkauloista aurinkoenergiamarkkinoilla.

Seminaariin saapui n. 250 osallistujaa mm. energia-, rakennus- ja kuntapuolen
avainhenkilöitä kuulemaan esityksiä markkina- ja kehitysnäkymistä sekä keskustelemaan ja
jakamaan näkemyksiä aurinkoenergian hyväksi tehtävän työn edistämisestä.

Seminaarin aamupäivä tarjosi erinomaisia asiantuntijapuheenvuoroja, joissa Winfried
Hoffman (European Photovoltaic Association), Xavier Noyon (European Thermal Industry
Federation), Anne Brunila (Fortum Oy) ja Matti Visanti (Helsingin kaupunkisuunnittelu-
virasto) toivat oman näkökulmansa aurinkoenergian hyödyntämiseen. Lisäksi edustava
joukko suomalaisia yrityksiä: Jyrki Leppänen (ABB Oy), Veikko Simunaniemi (Järvenpään
mestariasunnot), Petri Konttinen (Aurubis Oy), Jari Varjotie, Savo-Solar Oy
Joe Pimenoff, (Beneq Oy), Anders Troedson, (The Switch) antoivat katsauksen omista
menestystarinoistaan aurinkoenergian osalta.

Aamupäivän esitykset toimivat erinomaisena virikkeenä ja teemaan syventävinä johdantoina
iltapäivän työpajoihin. Työpajojen tarkoitus oli varmistaa, että edustavan ja suurilukuisen
osallistujakunnan arvokkaat mielipiteet ja ideat saadaan hyödynnettyä suomalaisen
aurinkoenergiaosaamisen menestyksen mahdollistamiseksi. Seminaarin työosio päättyi
tuloskatsaukseen, jossa rinnakkaistyöpajoista poimitut edustajat kertoivat näkemyksensä tuloksista.

’Suomesta aurinkoenergian edelläkävijä’ -työpaja

Työpajan ’Suomesta aurinkoenergian edelläkävijä’ tavoitteena oli 1) tunnistaa keskeisimpiä
aurinkoenergian asemaa edistäviä ja estäviä tekijöitä, sekä 2) määritellä tärkeimmiksi
koettujen tekijöiden osalta konkreettisia toimenpiteitä ja toimenpiteiden
loppuunsaattamiseksi tarvittavia tahoja. Yhdessä työskentelemällä pyrittiin saamaan vastaus
kysymykseen ’Miten Suomi voi kehittyä ja uudistua aurinkoenergian edelläkävijäksi ja
menestyjäksi kansainvälisillä markkinoilla?’.
Tämä kooste sisältää katsauksen työpajan tuloksiin.


Työpajaosiot alkoivat Pöyry Management Consulting Oy:n esityksellä, jossa kuvattiin
Suomen aurinkoenergian arvoketju, sen keskeiset toimijat ja toimijoilla olevia rooleja. Esitys
toimi ajatuksia herättävänä johdantona työpajaan, johon osallistui n. 200 osallistujaa.
Työskentelimme yhdeksässä ryhmässä, joissa oli edustajia useista arvoketjun toimijoista
(energia, julkinen sektori, kaupunki, konsultti/rahoitus, rakennus-ala/arkkitehti, toimittaja,
tutkimustaho, pk-yritys), joten saimme laaja-alaisen näkemyksen tehtävien suorittamiseen.

Työpajan ’Suomesta aurinkoenergian edelläkävijä’ tavoitteena oli 1) tunnistaa keskeisimpiä
aurinkoenergian asemaa edistäviä ja estäviä tekijöitä, sekä 2) määritellä tärkeimmiksi
koettujen tekijöiden osalta konkreettisia toimenpiteitä ja toimenpiteiden
loppuunsaattamiseksi tarvittavia tahoja. Yhdessä työskentelemällä pyrittiin saamaan vastaus
kysymykseen ’Miten Suomi voi kehittyä ja uudistua aurinkoenergian edelläkävijäksi ja
menestyjäksi kansainvälisillä markkinoilla?’.

Tässä tuloskatsauksessa on esitetty kunkin ryhmän identifioimat:
A. Kolme tärkeintä asiaa, jotta Suomesta tulee Aurinkoenergian edelläkävijä!
Nämä kriittisimmät tekijät identifioitiin työjakson päätteeksi ja toimivat koko työn
kiteytyksenä (ryhmän tärkeimmäksi kokema asia on alleviivattuna).
B. Keskeisimmät aurinkoenergian asemaa edistävät ja estävät tekijät, sekä
tärkeimmiksi koettujen tekijöiden osalta konkreettiset toimenpiteet ja
toimenpiteiden loppuunsaattamiseksi tarvittavat tahot.
Kukin ryhmä tuotti työpajan alussa aurinkoenergian asemaa edistäviä ja estäviä
tekijöitä, ja valitsi tunnistetuista tekijöistä keskeisimmät jatkotyöskentelyyn (tämän
jatkotyöskentelyn tulokset esitetty taulukkoina). Osa ryhmistä yhdisteli tuotettuja
edistäviä ja estäviä tekijöitä näkemyksensä mukaan tehtävän päämäärää tukien
(taulukoissa olevat pallot/täpät ovat merkkinä ensimmäisessä työvaiheessa tehdystä
priorisoinnista).

Ryhmä 1. Kolme tärkeintä asiaa, jotta Suomesta tulee aurinkoenergian
edelläkävijä!

1. Kunnianhimoinen kansallinen tavoite
 yhteinen näkemys
 liiketoimintamahdollisuus ”tarpeeksi voimakas”

2. Toimintaympäristö, joka kannustaa toteuttamaan tavoitteen
demojen ja
pilotin avulla
 insentiivit käyttöönotolle (tariffit!)
 hankintamallit  älä osta halvinta
 Public Private Partnerships

3. Käyttäjälähtöiset kokonaispalvelut (Tärkein)
 palasista kokonaisuudeksi


Ryhmä 1. Keskeisimmät aurinkoenergian käyttöä ja sen kilpailukykyä edistävät
tekijät, sekä konkreettiset toimenpiteet ja toimenpiteiden loppuunsaattamiseksi
tarvittavat tahot.

Ryhmä 1.
Mahdollistava tekijä tai asia Mitä tekemistä tarvitaan? Keskeiset toteuttajat?
Teknologia & osaaminen Yhteinen tavoite
Yhteistyötä
Kokonaispalveluja, Eri alojen yhteiset verkostot
poikkitieteellisyyttä, Kuka pystyy uudistamaan
toimialaisuutta liiketoimintamallinsa?
- Energiayritys, kiinteistö- tai
rakennusalanyritys
ICT + palvelut
(vrt. Nokia 1970, 1980 -> 1990, 2000)
(YIT, Fortum, IBM)
NSN + pk
Mahdollisuus kokeilla uusia Pilotteja = referenssilaitoksia Kunnat/ kaupungit mukaan ja
innovaatioita -> täyden mittakaavan valtiovalta
pilotti •••
Olosuhteet pakottavat innovoimaan
•••
Kannustimia
Hankintojen uudistaminen → uusia
ratkaisuja käyttöön
Hajautettu joht. sov. Alusta
- jossa kuvataan päätös- ja
toteuttamisprosessit/
- jossa julkaistaan = patentoidaan
innovaatiot/
- jossa keskustellaan --> julk. testit,
(uudet) yrittäjät/ -
jossa kokonaisuutta hallitaan
Kasvuhakuisia alan yrityksiä ••• Riskinotto Ekosysteemit, PPP
Uusia toimijoita markkinoille, Julkinen sektori edelläkävijäksi
rahoitusta, liiketoimintaosaamista kotimarkkinan uudistamisessa
→ osaajia

Yrityksille henkinenkin tuki Halvin ratkaisu ei saa aina voittaa...


Ryhmä 1. Keskeisimmät aurinkoenergian käyttöä ja sen kilpailukykyä estävät
tarvittavat tahot.

Ryhmä 1.
Estävä tekijä tai asia (Haaste) Mitä tekemistä tarvitaan? Keskeiset toteuttajat?
Palveluiden kehittäminen Regulaatio Aurinko
(käyttövarmuus, huolto, vertailu,
hybridiratkaisut, rahoitus, luvitus
jne.)•••••••
Teknologiaorientoituneita
palveluita "technology push"
tarvelähtöiseksi •
Palveluliiketoiminnan Poliitikot, ministeriöt, kunnat,
synnyttäminen edellyttää kokeiluja Tekes, Sitra
sekä public-private-people
partnershippejä, uusia
yritystukimalleja sekä
markkinaimua synnyttäviä tukia
(tariffit jne.)
Teknologia- ja energiayrityksiin Markkina- ja palvelumuotoilufirmat
lisää palvelumuotoiluosaamista ja
satsausta (pois tech. pushista)

Varastointi •••• Suuren mittakaavan esimerkkejä Isot kiinteistön omistajat,
energiayhtiöt Tutkimuslaitokset,
maanrakentajat
Innovaatioita/ teknologiaa
Akkuteknologian kehitys
Kemian ja sähkön innovaatiot Cleen, Fortum
Pientuotannon kannattavuuden Tarvitaan kysyntää ja käyttöönottoa Poliitikot, ministeriöt
parantaminen •••• tukevia insentiivejä kuluttajille ja
Julkisen sektorin kyky reagoida yhteisöille (tariffit, demotuet jne.)
muutoksiin, kyky ottaa riskiä ••••
Uskallus/ riskinottokyky,
näkemyksen puute ••••
Tiedon jakelu
Alalle lisää riskirahoitusta Sitra, Tekes, Finvera jne.
Tietoa tehdyistä kokeiluista →
rohkaisua uudistamiseen
Sopiva standardointi
Rohkeutta, riskinottoa, joustavuutta
Ketteryys
Saman alan pienten firmojen Tekes/ ELYt, Osket jne.
klusterointi & yhdistäminen,
yritysekosysteemien
synnyttäminen
Start up -yritysten alkuvaiheen Tekes, Sitra, TEM
tukeminen


Ryhmä 1. pohti myös seuraavia asioita, joita ei kuitenkaan valittu jatkotyöskentelyyn
priorisoinnin jälkeen:

Mitä meillä on/ mille voimme rakentaa menestyksen?
- kylmää
o (hyvä PV:n kannalta)
o (lämmitystarvetta)
o (varastointitarvetta)
- pinta-alaa
- mahdollisuus yhteistyöhön eri toimijoiden välillä (luottamus)
- aurinkoa
- tekninen osaaminen
- korkean tason teknologiaosaamista  palaset kasassa
- osaavaa väkeä
- teknologiaa ja siihen liittyvää osaamista
- maabrändi (it works)

Mikä haaste täytyy ratkaista/ Mikä este täytyy poistaa?
- markkinakoko pieni  globaalimarkkina pitää olla tavoite
- uusiutuvan energian kotimarkkina
- verkottumiskyvyn puute
- suuri alkuinvestointi, ROI

kuluttajatuottajille tuloutus (sähkö ja lämpö/kylmä


edelläkävijä!

1. Syöttötariffi tai investointituki

2. Hybridi + pavelu – kokonaisjärjestelmä osaaminen

3. Pilotteja ja caseja (Freiburg Suomeen)

tarvittavat tahot.

Ryhmä 2.
Monipuolisuus energian Yhdistä: tuuli + aurinko + bioenergia Yritykset & tutkimuslaitokset
tuotannossa ja hyödyt on helppo (pilotit/ demokohteet)
omaksua ••••
Informaatio kuluttajille

Luonnonolosuhteet tukevat Akkuenergiavarastot
tuotekehitystä ja toimiva yleinen
infrastruktuuri (akkuteknologian
koestaminen) ••••••
Aurinkosähkön ja sähköautojen Kaupungit/ julkinen sektori
latauksien yhteistyö edelläkävijänä
(Sähkönsiirtovalmiuksien) Fingrid, EU-yhteistyö
kehittäminen (kapasiteetti,
pohjoismainen/ EU-yhteistyö)
Teknologia & luonnontiet. Koulutusta lisää kaikille tasoille
osaaminen ••••
Osaaminen: sähkönmuunto, ja
materiaalitekniikka •
Huippuosaamista ••••••
Verkottuminen - kansainvälisyys Yliopistot + yritykset + Tekes
Tietojen/ taitojen jakaminen
Perustutkimukseen panostaminen Yliopistot, tutkimuksen rahoittajat
Osaamisen ja viestittämisen Energiayhtiöt, palveluyritykset,
keskittäminen, tarjoaminen Motiva
kuluttajille keskitetysti


tarvittavat tahot.

Ryhmä 2.
Ennakkoluulot •••••••• Pilotit Julkishallinto
Tiedottaminen → kovaa faktaa Asiantuntijat, käyttäjät
Showrooms/ Freiburg Suomeen
Syöttötariffit - etuoikeus, ei valtion Säädös voimaan TEM/ hallitus
budjetista, vaan yksityinen sektori
ja sähkön kuluttaja maksavat
••••••••
Yhteiskunnallisen tuen puute (feed-
in tariff jne.) → jos olemassa
tuotteistus ja T& K mahdollistuvat
myös työpaikat
Laki: uusiutuvalle energialle Laki Hallitus/ eduskunta
etuoikeus (priority excess to grid)
•••••
Pitää ratkaista verkon ylläpito
(tuotot/ kustannukset)
yhdistäminen syöttö- ja
käyttötariffiin?


- paljon tilaa
- Suomi on ääriolosuhteiden testilabra
o pienuus eduksi: 1) ketteryys, 2) yhteistyökyky + pakko, 3) luotettavuus
- aurinkoteknisten järjestelmien integrointi muihin jo menestyviin teknologia-aloihin (it,
telecom, jne…)
- suomalaisten yritysten luotettava kuva maailmalla (tekniset ratkaisut, järjestelmät)
- hyviä yritysesimerkkejä

- asenne aina saatavilla olevasta sähköstä (kotimarkkina)
- talvikuukaudet
- halpa sähkö
- aurinkoenergiatekniikan integrointi rakennuksiin/ komponentteihin
- tutkimusyhteistyön kehittäminen yliopistojen/ yo:jen ja teoll. välillä
- palvelut puuttuvat – avaimet käteen ym.
- kaupunki talvella
- aurinkoenergiapotentiaali-portaali + järjestelmä
- kotimarkkinat puuttuu
- parannettava varastoimista
- yhteistyötä lisää autoteollisuuden kanssa! (akkujen teho + paino)


edelläkävijä!

1. Markkinan luominen
- syöttötariffi

2. Kokonaisjärjestelmäosaaminen

3. Tiedotus & markkinointi

tarvittavat tahot.

Ryhmä 3.
Osaaminen (teknologinen) Sulautetut järjestelmät Korkeakoulut (yo/ amk)
•••••••••• koulutukseen takaisin teollisuuden veturit
Poikkitieteellisyys koulutukseen
Integrointi, markkinointi, Solar-energy-developer →
räätälöidyt koulutusohjelmat, projektikehittäjät, kuntien/
massaräätälöinti yksityiset aluekehittäjät
Toimijoiden yhteistyö Tuotteistaminen (laitteet & "Frenemies" e.g. co-opetition
(yritystoimijat, Tekes, tutkijat) palvelut) (näennäisten. kilpailijoiden
•••••• yhteistyö kokonaismarkkinoiden
kasvattamiseksi)
Kunnon etujärjestö (vrt. Sulpu)
Valtio mukaan → budjetti
määrärahaa
Kokoava yhteistyö •••• Yritysverkostojen/ arvoketjujen Veturiyritykset/ toimijat, tilaajat:
rakentamista tiukat & haastavat vaatimukset,
Kunnat (julkiset hankinnat/
vaatimukset työkaluna), Tekes
Aktiivista tiedotusta & keskustelua
(verkkotyökalut + verkostot)
Kysynnän kasvattaminen


tarvittavat tahot.
Ryhmä 3.
Integraation puute Toimiva varastointi
(kokonaisratkaisut, tiedon saanti)
••••••••••
Helppo verkkoon liittyminen
Yhteistyön lisääminen Viranomaiset, teknologiayritykset,
kunnat, innovaatiointegraattorit
Koulutusta Yritykset, tutkimuslaitokset
Uusia toimijoita? → palveluliikket?
Kansainvälinen yhteistyö
Asentajien koulutukset Ammattikoulut
Hinnan korkeus (syöttötariffien Avustukset (Tem:in avustus Valtio, EU
puute, teknologian korkea hinta) korkeammaksi)
•••••••
3D-BIM pakollisiksi
ARK, RAK, LVIS, TATE → Tutkijat, voimayhtiöt, hallitus, Tem
mahdollistetaan ENE-tarkastelut
saman tietomallin äärellä
- kaavamääräyksiin ENE-"klausuulit"

Pääsuunnittelijakoulutusta ENE- Käytännön tasolla:
osaamisesta/ → tiedonsiirtoa ARKKITEHTIKUNNASTA: kaavoittajat
rakentajille (myös OKT-sektori & pääsuunnittelijat,
private builders) KIINTEISTÖOMAISUUDEN
- ENE-asioiden "markkinointi" HALLITSIJAT senaattikiinteistöt ja
"taviksille" = vähemmän vastaavat
sisustusohjelmia ja enemmän
asiaohjelmia energiavaihtoehdoista
= ENE-EDUCATION (OKT-LIITTO,
KUNTALIITTO jne.) ← lisää
tiedotusta kansalaisille
Tulevaisuuden näkymät = VEROTUS, KUKA HANSKAA & OTTAA KOPIN
SIIRTOVERKKOMAKSUT ym KULUT OLEMASSA OLEVAN OKT-
esille: "transparency" En halua KIINTEISTÖJEN ENE-REMONTEISTA &
myydä "tuotetta", jolla ei ole ENE-INTEGROINNEISTA
selkeää tulevaisuutta: vertaa
pelletit VAPO?
Markkinointi
Asenteet & tahtotila Tiedon levittäminen Se kuka tietää???, Motiva
(varauksellinen, negat.; päättäjät,
kansalaiset, viranomaiset,
yritystoimijat)
Keskustelun aktivoiminen
Kannustinten luominen
Puolueetonta & neutraalia tietoa
(Esitä perusasiat)
Yksinkertaista, mutta totta
Yksinkertainen lupakäytäntö Kunnat, sähköyhtiöt
Vahvaa johtajuutta & kasvot Ministerit/ johtavat virkamiehet,
aurinkoenergiamuutokselle asiantuntijat, poliitikot/ poliittiset
päättäjät



- positiivinen innovointiympäristö
- suomalainen design-osaaminen (estetiikka-osaaminen)
- tarve
- koulutus & osaaminen
- asiakaslähtöiset kokonaisjärjestelmät
- (koti) markkinat = EU

- kehittymättömät kotimarkkinat
- teknologia-/ liiket. integraattoreiden puute – siilot
- koulutuksen puute
- Fin-paradigma
- muutosvastarinta (kunnat & valtio)
- teknologian kansanomaistaminen
- marketing vs. lämpöpumput


edelläkävijä!

1. Tukijärjestelmät

2. Aurinkoenergian kansantajuistaminen
- informaatio

3.
a. Liian hitaat prosessit (luvat, tuotteet)
b. Tuotteistaminen

tarvittavat tahot.
Ryhmä 4.
Olemassa oleva sähkönsiirtoverkko Sähköverkon "avaaminen" Eduskunta, TEM
(hyvä) ••••••
Älykäs verkko Alan yritykset
Aurinkoenergian Informaation selkeyttäminen,
kansantajuistaminen ••••• "opas", tv-ohjelma, sarjakuva
Energiaopetusta jo peruskouluun Eduskunta, lait, Opetusministeriö
Luodaan energiayhdistysten ↔ Yhdistykset
kattojärjestö
Energiaomavaraisuus tavoiteltava Aurinkoenergian kausivarastointi Tutkimuslaitokset, yliopistot,
asia → aurinkoenergia yksi hyvä (24h, kesä → talvi) yritykset
ratkaisu ••••
Sähköautot

tarvittavat tahot.
Ryhmä 4.
Tukijärjestelmät ••••• Lobbaus Aty, (uusiutuvan energian yritykset)

Lakimuutos TEM/ eduskunta
Tukiprosessit jatkuviksi → pois TEM, (Ely-keskukset)
vuosittaisuus
(Selvitys tukijärjestelmien
muuttamisen vaikutuksista)
Syöttötariffi •••• Selvitys tukijärjestelmien
muuttamisen vaikutuksista
Liian hitaat prosessit (luvat, tuet) Linjakas - yksinkertainen
•••• energiapolitiikka
Kaavoitus nopeammaksi Kunnat
Saksan lupaprosessi, benchmark →
Saksa



- huippuosaamista tutkimuslaitoksissa ja yrityksissä
- innovaatioyhteistyöarvoketjun tiivistäminen (koko ekosysteemi)
- olemassa innovaatioita tukevia tahoja
- huippuosaaminen
- kotimarkkinat starttina  vienti (esim. Pietari)
- julkiset projektit esimerkkinä (Porin uimahalli)
- syöttötariffi pv + aurinkolämpö (Florida)
- maalämpöilmiö 100  1000 
- perusinfra kunnossa (vrt. Tsekki)
- tekninen osaaminen

- kaupallistaminen
o elementtien hinnat alas
o tuotteet helposti ostettaviksi kuluttajille
o asentajien osaaminen
o läpinäkyvät elinkaarikustannukset
- rakennusteollisuus konservatiivinen
- julkishallinnon ”ymmärrys”  jäljessä kehityksestä (10-20)
- energiamarkkinan regulaatio
( enabling prosumers!)
 whole sale –malli?
 kuluttajien voimaannuttaminen
- verotuksen keventäminen/ poistaminen
- asenne ”eihän meillä aurinko paista”
- liika vaatimattomuus ja pelko kokeilla uutta
- syöttötariffi
- kotimarkkinat
- kuntien ja energiayhtiöiden asenne
- kuntien ja energiayhtiöiden asenne
- kotimarkkinat


edelläkävijä!

1. Pientuotannon myymisen vaikeus

2. Tekninen osaaminen

3. Palveluyritysten puute

tarvittavat tahot.

Ryhmä 5.
Hyvä perusteknologia ja osaaminen Osaamisen ylläpito ja lisääminen Yliopistot, opistot, koulut
•••• Sähkötekniikan
osaaminen ••• Tekninen
osaaminen •••••
Tuotteistaminen (vaatii firmojen Osuuskunnat, vientiringit, yritykset
yhteistyötä)
Markkinointia
Positiivinen mielikuva/ yleinen Tiedotusvälineet Yhdistykset
mielipide/ kansantuki ••
Toimivia kohteita, esimerkkejä Yritykset, viranomaiset,
sähköverkon omistajat
Opetusmateriaali Valveutuneet kansalaiset

Messuja
Yhteiskunnan esimerkki
Etäluettavat sähkömittarit Kaksisuuntainen luku + syöttötariffi Sähkölaitokset Viranomaiset
(tiedonsiirtoon) •
Lainsäädäntö/ asetukset/ Viranomaiset
pelisäännöt


tarvittavat tahot.

Ryhmä 5.
Byrokratia - liika byrokratia pois Minimivaatimukset spesifioitava
(turvallisuuden hoito tärkeä asia) täsmällisesti, CE-merkintä riittää
•••
Hallinnolliset esteet (luvat +
kaavoitus, verkkoon kytkennän
vaikeuttaminen, monopoli) ••••
Lakimuutos Eduskunta, ministeriöt
Yksi lomake Sähköyhtiöt
Verkkoon syötön pelisäännöt/ Pelisäännöt (lait) kuntoon, "reilu Eduskunta, yritykset, sähkölaitokset
standardit/ hinta •••• hinta" tuotteelle
Laitekehittelyä
Hyvää tahtoa
Tuottajat mukaan + kuluttajat Tiedotusvälineet
(tiedon lisääminen)
Pientuotannon myymisen vaikeus Suurtuotannon jarrutus estettävä
•••
Aurinkoisen palvelun puute ••• Laitekehittelyä Yritykset ja yliopistot
Luodaan markkinat EMV
Potentiaalisten yrittäjien koulutus Ely-keskukset, ATY
Teknologioiden/ laitteiden
"integrointi" ja palvelun
tuottaminen
Avaimet käteen -palvelu Yritykset (kannusteita tarvitaan)


- hyvät yritykset
o yleinen kehitys: 1) energian hinta, 2) CO2
- valoisat kesäyöt
- kattava rahoitus kasvuyrityksille
- verohyödyt/ tariffit
- haittaverot fossiileille
- pitkän täht. suunnitelmat
- asennusten yksinkert. – matti meikäläinen on osattava

- aurinkoisen palvelun puute, vanhoillisuus – ensin kielletään
- uudet yhtiömallit välttämättömiä , investointien starttirahoitus
- tiedon puute kuluttajilta , mitattavuus, hyödyt nähtävä omin silmin
- pimeät talvipäivät  varastot
- pieni kotimarkkina, pitkä talvi  ennakkoluulot , puuttuva aurinkoenergiatuki.


edelläkävijä!

1. Tarvitaan aktiivisia toimia valtiovallalta (liittymisäännöt,
verotus, syöttötariffit)

2. Klusteroituminen & osaamisen jalostaminen avaimet
käteen –palveluiksi (tuotteistaminen)

3. Aurinkoenergian markkinointi/ yleisen tietoisuuden
lisääminen

tarvittavat tahot.

Ryhmä 6.
Aurinkoenergiaosaaminen/ Perustutkimus
tutkimus/ insinööriosaaminen
•••••
Workshopit
"Osaamisen" hyödyntäminen/ Palvelualojen uudet toimijat
muuntaminen tuotteiksi/
palveluiksi, joita ihmiset haluavat/
uskaltavat ostaa
Osaajien keskitetty lista ja Tekes
aurinkoteknillinen seuratoiminta
Koottu osaaminen →
yhteenliittymät = erikoisosaaminen

Meillä on säätövoimaa (vesivoima) Vesivoiman ylläpito Voimayhtiöt
••••
Tulevaisuuden säätövoiman kehitys Tutkimuslaitokset
(polttokennot)
Vesivoiman kehittäminen Voimayhtiöt, Ympäristöministeriö
Yleinen teknologiamyönteisyys Suomalaisia aurinkoenergia
innovaatioita
Avaimet käteen, ml. Verkkoliitäntä
Markkinointi
Parhaiden ratkaisuiden kopiointi
ulkomailta


tarvittavat tahot.
Ryhmä 6.
Verkkoon liittymisestä puuttuu Tehdään liittymisestä imoitusasia Et/ verkkoyhtiöt, kuluttajajärjestöt
käytännöt •••••• (esim. A4-lomake netissä)
Tyyppihyväksyntä riittää Uudet palvelutoimijat
Et:n valvottava, että verkkoyhtiöt
noudattavat sovittuja sääntöjä
Asiakaskokemuksen
yksinkertaistaminen
Operaattorimarkkinan luonti Verkkojen omistajat
Kotimarkkinan puute •••• Yhteistyö "solar beltin" kanssa
Yhteispohjoismaiset markkinat
Loma-asunnot aurinkoenergialla Kuluttajat
Kaavoitus Kunnat, Ympäristöministeriö
Verotus Valtiovarainministeriö
Markkinoita on "mobiilisähkölle"
kännykkää ja läppäreitä varten
aurinkokennon kautta
Piensähkön markkinoita ei ole/ Nettosähkömittari - erotuksesta
puuttuu syöttötariffi •••• vain vero ja maksu
Maltillinen syöttötariffi TEM
Sähkön myyjät/ ostajat


- kokeiluille avoin yhteiskunta
- teknologian pukeminen palveluiksi
- asiantuntemus
- tuotanto lähellä kuluttajia (ei siirtokustannuksia)
- intressi teknologia/ talous
- hyvin toimiva sähköverkko
- poikkitieteellinen osaaminen
- Suomessa tarvitaan varastointi, kehitetään sitä!
- insinööriosaaminen

- markkinointiosaaminen
- paljon pieniä toimijoita
- varastointi
- saatavuuden vaihtelu
- ennakkoluulot
- regulaation purku
- syöttötariffi
- tarpeen herättäminen


edelläkävijä!

1. Energiapolitiikka

2. Toimialaa yhteenkokoava veturi

3. Energian kausivarasto

tarvittavat tahot.

Ryhmä 7.
Korkea ja laaja-alainen osaaminen "B2B"-tyyppistä toimintaa, Tekes, VTT, yliopistot
(järjestelmä, materiaali, pinnoitus, toimijakartta, osaamiskartta
tehoelektroniikka) ••••••••
Teknologinen osaaminen, kokemus,
koulutus •••••
Yrittäjät
Vahvan teknisen ym. osaamisen
tuotteistaminen vientituotteeksi ?
••••••••
Saattaa toimijat yhteen TEM
Isot veturit tukemaan start-up:eja
Eria alojen edustajat yhteen
Hybridimallit (suunn. + käyttö)
Materiaalikehitys
Laadukas sähköverkko Smart grid -tutkimusprojekteja, Yliopistot, sähköyhtiöt
(mahdollistaa periaatteessa pilotteja, toteutusta
myynnin) •••••
Edistyksellinen, älykäs sähköverkko,
jossa mahdollista pilotoida uutta ••
→ Tuotteistusta vientituotteeksi
Joustava laskutus
Haastavat luonnonolosuhteet, Uusia tutkimusprojekteja (miten Yliopistot, VTT, yritykset, Motiva
lämmön kysyntä •••• tätä hyödynnetään, miten tämän
päälle rakennetaan)
Loppuasiakkaiden tietoisuuden
parantaminen tästäkin realistisesta
vaihtoehdosta lämmitys-/
jäähdytysmuodoksi


tarvittavat tahot.

Ryhmä 7.
Poliittisten linjausten puute, Järjestemällinen lobbaus → vaatii Aurinkoteknologiayhdistys? tms.
byrokratia, syöttötariffit •••••••• yhteistyötä toimijoiden välillä
Poliitisen tahdon ja uskalluksen
puute •••••• Tukijärjestelmän
puute •••••
Tariffi/ investointituki tms. TEM, kunnat
synnyttämään markkinaa ja uutta
liiketoimintaa tänne →
Sähkön pientuottaminen ja myynti Sähköyhtiöt
verottomaksi (uusiutuville)
Palveluintegraattoreiden puute (Pien) rahoitus "Solar-pankki" ↔ innovatiivinen
•••••• yrittäjä
Kokonaisosaamista kuten
"lämpöpumppupaketit"
Kuntien mahd. synnyttää ko.
markkinat
Business-mallin tunnistaminen?
Energiavarasto •••• Energian varastointiin liittyvää Aluerakentaja = kaupunki, Fortum
(← ratkaisu) Kausivaihtelut •••••• tutkimusta ym. kaupunkien energialaitokset
Oikeus myydä kl-verkkoon TEM, kl-yhtiöt


- tuotannon tukeminen
- tunnistettavissa kasvava kysyntä rakennetun ympäristön kehittämisessä
- ”kallis lämpö”
- osaamista energia tehokkuudesta ja tarvittavista ratkaisuista
- hyvä infra
- t & k verkosto ja tuki

- myynnin vaikeus
- hinta
- olemattomat kotimarkkinat
- tekniset ongelmat
- suurempien kokonaisuuksien hallinta
- ennakkoluulot


edelläkävijä!

1. Kannusteet = energiapolitiikka
- hinta
- vero
- ympäristöarvot

2. Konsepti (liiketoiminta-, plavelu…)
+ 22°C turn key

3. Arvot ja asenteet

tarvittavat tahot.

Ryhmä 8.
Vankka osaaminen (materiaalit, Olemassa olevan osaamisen Kärsivälliset business-enkelit
prosessit, design, ympärille laajempi verkosto
systeemiosaaminen) •••••
Knowledgeable people,
international trade & high
technology ••••••••• Osaamista,
keihäänkärkiyrityksiä ja -ihmisiä
••••

Tutkimusosaaminen yrityksiin
Summer sun together with efficient Yhteinen systeemitason ratkaisu Yritysryhmä, Tekes-rahoitus
batteries technology ••• (energia + varastointi)
Suomi pilottimaana ••• Kunnat testialustoiksi Kunnat
Kaavoitukselle ohjataan Julkiset kiinteistöjen omistajat,
toteutuksen laatua yksityiset kiinteistöjen omistajat,
rahoitusmallit


tarvittavat tahot.

Ryhmä 8.
Kannusteet puuttuu ••••••• Sähkö/ Poliitikkojen lobbaaminen → Poliitikot
lämpö liian halpaa •••••• oikeaa tietoa hyödyistä

Tietoa kuluttajille Kaikki toimijat
mahdollisuuksista
Government policies lacking behind Edistyksellinen teollisuuspolitiikka, Koulutus/ kasvatus
business opportunities •••• HINKU-aatteen levittäminen (esim.
Konservatiiviset asenteet ja luomuruoka)
poitiikka •••••

Puuttuva markkina ••• Mrk-aviverit?, julkiset toimijat
markkinoiden avaajina
"Olosuhde-markkinat" (ostan
vuodeksi 22 °C sisälämpötilan)
Liiketoimintamallit (katot vuokralle)

Design - muu tarve Koko arvoketju, uudet arvoketjut


- paljon valoa (lumi)
- kokeilun halua, ilmapiiri myönteinen
- aurinkoa enemmän kuin moni luulee
- district heating experience & competence
- aurinkoenergia näkyvää  ”voin osallistua”
- energiatarpeen minimointi – passiivirakent.
- hybridiratk.
- aluetasoiset järjestelmät

- puuttuva asianomistaja (driveri/ boosteri)
- syöttötariffia ei ole
- vuodenajat
- total solution design capabilities
- lacking awareness of buyers
- energiainfra vanhanaikainen
- säätövoima uusiutuviin en.ratk.


edelläkävijä!

1. Yhtenäinen tukipolitiikka kotimarkkinoiden luomiseksi
↓
2. Talotekniikkaan integroidut palvelu- ja tuoteratkaisut
↓
3. Asentaja- ja suunnittelukoulutukset

tarvittavat tahot.
Ryhmä 9.
Suomalainen koulutusjärjestelmä ja Johdonmukaiset ja ajantasaiset Ammattikoulut,
sen mahdollisuudet •••••••• koulutusohjelmat → ammattikorkeakoulut, yliopistot
kokonaisvaltaisuutta,
asentajakoulutukset
Teknisesti toimiva sähköverkkoinfra Eri osapuolten välistä yhteistyötä
•••••
Ei vastakkainasettelua
Nettoenergia lähestymistapa Selkeät ohjeet/ohjeistukset Palveluntarjoajat, integrointi
••••••• rakentajille
Mahdollisuuksien ymmärtämistä

tarvittavat tahot.
Ryhmä 9.
Energiapolitiikan puute ••••• Pitkäaikainen, ennustettava ja Ympäristöministeriö + TEM +
Energia-/ ympäristö-/ yhdenmukainen UE-tukipolitiikka valtionvarainministeriö ← yksi
teollisuuspolitiikan kapeakatseinen "luukku" yritykselle
yhdistäminen •••••••••
Kotimarkkinan kehittäminen →
tukipolitiikka •••
Aggressiivinen tukipolitiikka
Kansainvälinen tuotteistaminen/ No problem jos on mitä myydä
markkinointi •••••
Byrokratia • Kokonaisvaltainen maankäytön
Viranomaisten koordinaation suunnittelu
kyvyttömyys •••
Simppeli lupakäytäntö ja Yksi "luukku" yrityksille
yhdenmukainen
(Kansalaisten valitusoikeuden
kaventaminen,
tuulivoimaongelma?)



- tekninen osaaminen ja sen perinteet
- t & k –ilmasto (vuodenajat)
- toimittajien hybridijärjestelmät
- vahva teknologinen osaaminen
- varastointiteknologian kehittäminen
- ICT, automaatio- ja rakennusteknologiaosaaminen

- yhtenäiset käytännöt energiaverkkoihin liittymiselle
- väärät ennakkoluulot ja asenteet
- ”avaimet käteen” –tuotteiden kehittäminen
- kuntatason päätökset
1) maankäyttö ja 2) rakentaminen
- yksityisille investointituki + korjausrakentaminen

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***


Loppusanat

Solar Energy Forum kokosi yhteen aurinkoenergian hyödyntämiseen kytkeytyvien
sidosryhmien avainhenkilöt keskustelemaan suomalaisten mahdollisuuksista ja
pullonkauloista aurinkoenergiamarkkinoilla. Saimme ’Suomesta aurinkoenergian edelläkävijä’
-työpajoihin erittäin edustavan ja suurilukuisen osallistujakunnan mikä näkyi lyhyestä
työajasta riippumatta korkeatasoisena lopputuloksena.

Tunnistimme suuren joukon aurinkoenergian asemaa edistäviä ja estäviä tekijöitä, sekä
tarvittavia konkreettisia toimenpiteitä ja toimenpiteiden loppuunsaattamiseksi tarvittavia tahoja.
Yhdeksässä ryhmässä työskentelemällä saimme useita vastauksia kysymykseen ’Miten Suomi
voi kehittyä ja uudistua aurinkoenergian edelläkävijäksi ja menestyjäksi kansainvälisillä
markkinoilla?’. Ryhmien tuotoksissa (3 tärkeintä tekijää) on havaittavissa riittävästi
synergiaa, yhteistä tahtotilaa, ja rikastuttavaa eroavaisuutta, joita kaikkia tarvitaan Suomen
aurinkoenergia osaamisen kasvattamiseksi, sekä uusien menestyskäytäntöjen löytämiseksi
teknologisesti, energiapoliittisesti, ja erityisesti uusien kansainvälisten liiketoiminta-avausten
mahdollistamiseksi.

Aurinkoenergia(r)evoluution terveisin!

Aki Koivistoinen
_________________________

Aki Koivistoinen
Director, Business Evolution
+358 50 309 4298
aki.koivistoinen@dazzle.fi
Dazzle Oy
Salomonkatu 17 B 12th floor
FI-00100 Helsinki
_________________________

Aurinkoenergia kooste työpajasta (081211)

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Aurinkoenergia kooste työpajasta (081211)

Ähnlich wie Aurinkoenergia kooste työpajasta (081211) (20)

Mehr von Tekes Programmes and Campaigns

Mehr von Tekes Programmes and Campaigns (20)

Aurinkoenergia kooste työpajasta (081211)