Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні

1. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
TNS On-line Track
Дослідження політичних
поглядів користувачів
Інтернету в Україні
Хвиля 8
Серпень 2016
ART C K

2. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
2
Дизайн дослідження
 Всі регіони (окрім Криму)
 Міське населення
 Чоловіки та жінки
 18-55 років
Цільова аудиторія
Географія
 1000 респондентів
 Квотна за статтю, віком, регіоном і розміром населеного
пункту
Розмір вибірки
Метод  Онлайн
Строки
польових робіт
 1 хвиля: 20.01.2016 - 26.01.2016
 2 хвиля: 17.02.2016 - 22.02.2016
 3 хвиля: 17.03.2016 - 22.03.2016
 4 хвиля: 13.04.2016 - 18.04.2016
 5 хвиля: 14.05.2016 – 19.05.2016
 6 хвиля: 15.06.2016 – 24.06.2016
 7 хвиля: 16.07.2016 – 21.07.2016
 8 хвиля: 16.08.2016 – 21.08.2016

3. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Опис індексів
3
Індекс - показник, побудований на основі середніх значень відповідей респондентів
за шкалою нормованою в діапазоні від 0 до 100, де 0 відповідає найбільш
негативному значенню шкали, а 100 - найбільш позитивному. 50 - медіана, яка
дозволяє ідентифікувати поточне значення як вище або нижче середнього по вибірці.
Індекс побудований для зручності відслідковування динаміки, є більш чутливим до
коливань значень і зручним для порівняння між собою показників з різними шкалами.

4. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Ситуація в країні

5. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
26.4 28.2
31.4
28.0 27.5 29.1
25.4
29.4 30.5 32.1 32.7
30.4 30.6
0
50
100
Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16
Оцінка поточної ситуації в країні
5
Q7. Як Ви оцінюєте теперішню політичну ситуацію в Україні?
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
Індекс оцінки поточної ситуації в країні
значуще не змінився порівняно з даними
попередньої хвилі і залишається близьким до
позначки «ситуація вибухонебезпечна».
28% опитаних назвали ситуацію в країні
вибухонебезпечною, 53% вважає, що
ситуація в країні напружена. 17% назвали
ситуацію невизначеною і лише 1% вважає,
що ситуацію в країні можна назвати
стабільною.
Представники молоді рідше, ніж вибірка в
цілому, вважають, що ситуація є
вибухонебезпечною (18%).
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Стабільна
Вибухонебезпечна
Індекс оцінки поточної ситуації в країні
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

6. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
223728814
31.3 33.7 33.0 31.4 34.5 32.5
28.2 29.1 29.7 30.6 29.7 30.3 31.6
0
50
100
Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16
Чи почалося проведення реформ в країні
6
N33. Наскільки Ви згодні з твердженням, що в Україні почалось проведення реформ?
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Повністю згоден
Зовсім не згоден
Індекс відчутності реформ
%
Значення індексу відчутності реформ
порівняно з даними попередньої хвилі
значуще не змінилось і залишається на
низькому рівні. Втім, значуще знизилась
частка тих, хто зовсім не згоден з тим, що в
Україні почалось проведення реформ.
Переважна більшість респондентів (59%)
вказують, що не відчувають процесу
проведення реформ в країні, 9% згодні з тим,
що в країні відбувається реформування.
Серед представників молодшої вікової групи
значуще менше тих, хто зовсім не згоден з
твердженням, що в країні відбувається процес
проведення реформ (16%), а серед
мешканців міст 50к+ тих, хто скоріше згоден
з цим (4%).
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Повністю
згоден
Зовсім не
згоден
Скоріше не
згоден
Важко сказати
згоден чи ні
Скоріше
згоден
Важко
відповісти

7. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Оцінка діяльності
Президента України

8. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
30.3 29.9 32.3
28.5 30.7 29.4
25.3 25.1 23.6 24.1 24.6 25.4 23.1
0
50
100
Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16
442617814
Задоволеність діяльністю Президента
8
N13. Наскільки Ви задоволені діяльністю Президента Порошенко?
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
ДІЯЛЬНІСТЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Порівняно з даними минулої хвилі, індекс
задоволеності діяльністю Президента
значуще не змінився і залишається на
низькому рівні – ближче до полюсу
незадовільних оцінок. Значуще знизилась
частка тих, хто повністю задоволений
діяльністю Президента.
69% опитаних не задоволені діяльністю
Президента, сумарна частка тих, хто оцінює
діяльність Президента задовільно складає
9%.
Індекс задоволеності Президентом
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти

9. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Оцінка діяльності Уряду

10. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
22.6 21.5 20.3 19.9 19.4 18.3 14.9 14.9
18.7
27.3 24.2 23.2 24.9
0
50
100
Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16
Задоволеність діяльністю Уряду
N27. Наскільки Ви задоволені діяльністю Уряду під керівництвом В. Гройсмана?
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
ДІЯЛЬНІСТЬ УРЯДУ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Індекс задоволеності урядом
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Зміна складу уряду
302820517
У серпні значення індексу задоволеності
урядом значуще не змінилось.
5% - сумарна частка тих, хто повністю або
скоріше задовільно оцінює діяльність уряду.
Протилежну думку має 58% респондентів.
Значуще знизилась частка тих, хто зовсім
незадоволений діяльністю уряду.
Жителі Центрального регіону значуще
частіше, ніж вибірка в цілому, задоволені
діяльністю уряду (11%). Молодь (27%) та
мешканці Києва (31%) частіше демонструють
нейтральну позицію щодо діяльності уряду.
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти

11. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Оцінка діяльності Верховної
Ради

12. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
55281025
22.4 22.2 22.6 20.6 23.2 24.3
20.4 21.6 20.2 20.5 17.6 19.6
14.7
0
50
100
Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15 Cіч'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16
Задоволеність діяльністю Верховної Ради
N50. Наскільки Ви задоволені діяльністю Верховної Ради?
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
Індекс задоволеності діяльністю парламенту
значуще зменшився та залишається за
межею мінімальних значень.
83% респондентів зовсім або скоріше
незадоволені діяльністю парламенту,
2% - частка опитаних, що вказали, що
скоріше задоволені діяльністю Верховної
Ради. Значуще збільшилась частка тих, хто
зовсім незадоволений діяльністю Верховної
Ради.
Серед представників молодшої вікової групи
значуще менше тих, хто зовсім
незадоволений діяльністю парламенту (46%).
Жителям Південного регіону значуще частіше,
ніж вибірці в цілому, було важко відповісти на
запитання (9%).
ДІЯЛЬНІСТЬ ПАРЛАМЕНТУ
Індекс задоволеності
%
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
12
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти

13. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Актуальні питання суспільства

14. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Що перешкоджає розвитку України на
даний момент
14
N58. Що перешкоджає розвитку України на даний момент?
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
Головною перепоною на шляху розвитку
України, на думку респондентів, як і в
минулій хвилі, лишається корупція. Інші
важливі чинники - небажання політичних
лідерів змінювати систему та війна на
Сході України.
В порівнянні з даними минулого року, вплив
війни, повільних темпів проведення реформ,
енергозалежності країни як перешкод
розвитку України значущо знизився,
натомість зросло значення пасивності
громадян.
Представники Західного регіону значуще
частіше, ніж вибірка в цілому, вважають, що
головною перепоною на шляху розвитку є
корупція (88%), а чоловіки – повільні темпи
проведення реформ (23%).
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
1
4
2
5
18
22
65
70
82
1
4
10
23
17
70
69
81
Серпень'15
Серпень'16
%
Корупція
Небажання політичних лідерів змінювати
систему
Війна на Сході країни
Пасивність громадян
Повільне проведення реформ
Енергозалежність країни
Політика діючої влади
Інше
Важко відповісти
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

15. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Форма державного устрою України
15
Більшість респондентів вважає, що Україна
має залишатись унітарною країною (67%).
Десята частина опитаних (11%) вважає за
краще для країни мати федеративний устрій.
Втім, 43% респондентів вказує на
необхідність розширення повноважень усіх
регіонів, 17% підтримує збереження існуючих
повноважень, а 7% вважає, що має бути
надано особливий статус окремим
територіям.
У порівнянні з минулою хвилею значущо
зменшилась частка респондентів, які
вважають, що Україна, в межах унітарності,
має розширити повноваження усіх регіонів,
натомість збільшилась частка прихильників
збереження існуючих повноважень регіонів.
Серед жителів Сходу (18%) та старшої вікової
категорії (17%) значуще більше тих, хто
вважає, що Україна повинна бути
федеративною державою. Значуще менше
таких респондентів у Західному регіоні (4%).
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
22
7
11
17
43
18
7
11
13
50
Серпень'15
Серпень'16
%
N60. Яка форма державного устрою повинна бути в Україні?
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Унітарна, з розширеними
повноваженнями всіх регіонів
Унітарна, з існуючими
повноваженнями регіонів
Федеративна
Унітарна, з особливим
статусом окремих територій
Важко відповісти

16. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
12 12
3 4
11 11
22 22
34 37
18 14Повністю позитивно
Скоріше позитивно
Нейтрально
Скоріше негативно
Повністю негативно
Важко відповісти
Ставлення до децентралізації
16
Більшість респондентів позитивно
ставиться до ініціативи децентралізації в
країні, протилежної думки дотримується 15%
опитаних.
У порівнянні з минулою хвилею зменшилась
кількість респондентів, які повністю
позитивно ставляться до децентралізації, але
це не вплинуло на зальний баланс
позитивних і негативних оцінок.
Чоловіки значуще частіше, ніж вибірка в
цілому, ставляться до децентралізації
позитивно (19%). Представники Південного
регіону частіше скоріше негативно ставляться
до цієї ініціативи (19%).
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
Серпень’15 Серпень’16
51%
15%
N61. Скажіть, будь ласка, як Ви ставитеся до ініціативи децентралізації влади в Україні?
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

17. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
17.0 17.6 18.8
15.7 17.0 17.9 16.8 18.2
47.9
44.2 46.5 48.1 47.1
42.8 42.0
45.2
0
50
100
Серп'14 Вер'14 Жовт'14 Лист'14 Лют'15 Черв'15 Квіт'16 Серп'16
Російським ЗМІ Українським ЗМІ
Довіра до інформації про ситуацію на сході
України в російських та українських ЗМІ
17
Q57. Наскільки Ви довіряєте інформації про ситуацію на сході України, що озвучується у російських ЗМІ?
Q58. Наскільки Ви довіряєте інформації про ситуацію на сході України, що озвучується у українських
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
Повністю довіряю
Зовсім не довіряю
Статистически значимые различия с
данными предыдущей волны на уровне 95%
Рівень довіри до інформації про події на Сході
України, яка озвучується українськими та
російськими ЗМІ лишається без змін.
Українським ЗМІ стабільно довіряють
більше, ніж російським, втім, індекс довіри
українським ЗМІ не перевищує середнє
значення.
Інформації російських ЗМІ не довіряють 79%,
а довіряють – 11% респондентів.
Жителі Східного регіону значущо частіше
довіряють російським ЗМІ (17%), тоді як
мешканці Західного – частіше їм не довіряють
(92%). Респондентам з Південного регіону
значуще важче відповісти на це запитання
(18%).
Інформації українських ЗМІ не довіряють
45%, а довіряють – 47% опитаних.
Мешканці Західного (58%) та Центрального
(60%) регіонів значуще більше довіряють
українським ЗМІ, ніж жителі Східного (40%).
Індекс довіри

18. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Доверие к социальным
институтам

19. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Родині і родичам
Колегам
Співвітчизникам
Сусідам
Приватним підприємцям
Армії
Благодійним організаціям
Церкви і духовенства
Банкам
Українським ЗМІ
Профспілкам
Місцевим органам влади
Страховим компаніям
Поліції*
Керівникам держ. підприємств
Податковій інспекції
Президенту
Прокуратурі
Астрологам
Судам
Уряду
Верховній Раді
Політичним партіям
4.6
3.6
3.2
3.2
3.0
2.9
2.6
2.6
2.5
2.4
2.3
2.3
2.3
2.3
2.2
2.1
2.1
1.9
1.9
1.9
1.8
1.7
1.7
1 2 3 4 5
Вересень'14
Листопад'14
Серпень'15
Серпень'16
Довіра до соціальних інститутів
19
Q70. Вкажіть, будь ласка, рівень Вашої довіри…
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
У порівнянні з даними минулого року зріс
рівень довіри до ряду соціальних інститутів:
до приватних підприємців, армії,
благодійних організацій, місцевих
органів влади, поліції, керівників
державних підприємств, Президента,
астрологів.
Одночасно знизився рівень довіри до
найближчого оточення (до сім'ї, колег,
сусідів, співвітчизників)
Як і раніше, на першому місці за рівнем
довіри - сім'я і родичі, а на останньому -
Верховна Рада і політичні партії.
Поліції довіряють значно більше, ніж міліції.
ДОВІРА ДО СОЦІАЛЬНИХ ІНСТИТУТІВ
Середня оцінка
(1- Повністю не довіряю, 5 – Повністю довіряю)
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Формулюванні альтернативи змінено: з хвилі 8.16
«Міліція» замінено «Поліція»
Інституції ранжовані за показниками 8’16

20. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Профіль
респондентів

21. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Повна/неповна вища освіта
Середня спеціальна освіта
Повна середня освіта
Початкова/Неповна середня освіта
Можемо дозволити собі практично все
Вистачає на дорогі речі для дому, але не на автомобіль
Вистачає на їжу і одяг, але не на дорогі речі, такі як
телевізор, холодильник
Вистачає на їжу, але не на одяг
Не вистачає грошей навіть на їжу
Матеріальний стан
Профіль респондентів (1 з 3)
4852
Чоловіки
Жінки
Стать
31
31
38
18 - 29
30 - 40
41 - 55
Вік
8
25
23
24
13
7
До 1000 грн.
1000-2000 грн.
2000-3000 грн.
3000-5000 грн.
Більше 5000 грн.
Важко відповісти
Дохід на одного члена сім’ї
%
%
%
1
5
19
75
Освіта
4
22
51
20
3
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
21

22. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
67
23
9 1 Одружений/заміжня
Неодружений/незаміжня
Розлучений/розлучена
Вдівець/вдова
43
18
10
10
9
10
Східний
Західний
Київ
Південний
Північний
Центральний
87
10 3
Українець
Росіянин
Інша
Профіль респондентів (2 з 3)
Сімейний стан
%
Регіон
%
29
17
13
10
7
6
5
4
4
3
1
1
Спеціаліст
Керівник середньої/вищої ланки
Робітник
Службовець
Безробітний
Незалежний підприємець
В декреті
Домогосподарка
Студент
Пенсіонер
Військовослужбовець, МВС, прокуратура
Інше
Рід діяльності
Національність
%
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
22

23. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Користувались Інтернетом востаннє
93
52 1 раз на день або частіше
4-6 днів на тиждень
2-3 дні на тиждень та частіше
2 7
31
60
1-2 роки
3-4 роки
5-8 років
Більше 8 років
93
40
3
Вчора
Протягом останніх 7 днів (але не вчора)
Протягом останніх півроку
Протягом останнього року або раніше
Профіль респондентів (2 з 3)
Частота користування Інтернетом
%
Стаж користування Інтернетом
%
%
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
23

24. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
Динаміка матеріального становища респондентів
S5. Як би Ви охарактеризували матеріальний стан Вашої сім’ї?
S7. Скажіть, будь ласка, який рівень доходу в перерахунку на одного члена Вашої сім’ї на місяць? Складіть разом усі
доходи з різних джерел та розділіть на кількість членів сім’ї, що проживають разом з Вами.
Вибірка: хвиля 8’16, N=1000
%
37.2 39.4 38.7 37.5 37.5 36.9 38.4 36.2 36.2 36.7 37.8 39.7 39.3
0
50
100
Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Трав'16 Чер'16 Лип'16 Сер'16
Індекс оцінки власного матеріального становища
Повний достаток, не обмежені в засобах
Не вистачає грошей навіть на їжу
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
7 8 6 5 6 6 5 6 6 5 6 8 7
10 12 12 10 8 10 12 11 11 11 10 14 13
20 19 19 18 18 19 20 20 21 20 20
22 24
23 24 26 26 25 25 26 25 25 23 28
25 23
31 29 28 30 30 29 27 29 28 30 26 24 25
10 10 9 10 12 12 10 9 10 11 10 7 8До 1000 грн.
1000-2000 грн.
2000-3000 грн.
3000-5000 грн.
Більше 5000 грн.
Важко відповісти
Січ’
15
Сер’
15
Вер’
15
Жов’
15
Лист’
15
Груд’
15
Лют’
16
Бер’
16
Квіт’
16
Трав’
16
Черв’
16
Лип’
16
24
Сер’
16

25. ©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8, серпень 2016
ART C K
TNS On-line Track
Дослідження політичних поглядів
користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 8
Серпень 2016
ART C K
Світлана Винославська
svitlana.vynoslavska@tns-ua.com
+ 38 050 3513152