Suite a des accusations mensongères contre Stanley Lucas sur la radio Vision 2000, le journaliste Cyrus Sibert de Réseau Citadelle prit position pour la vérité et demanda a ce que radio Vision 2000 offre a Stanley Lucas de répondre a ces accusations mensongères.

1. Le
DROIT
DE
REPONSE
de
Stanley
Lucas
sur
Radio
Vision
2000.
(Texte
de
Cyrus
Sibert)
Le
vendredi
28
mars
2104,
le
Sénateur
Jean-­‐Baptiste
a
utilisé
l’antenne
de
Radio
Vision2000
pour
assassiner
le
caractère
du
citoyen
Stanley
Lucas,
l’accusant
de
complicité
et
de
participation
dans
le
massacre
de
Jean-­‐Rabel,
organisé
en
1987.
Radio
Vision2000
qui,
à
plusieurs
reprises,
s’est
laissée
utiliser
comme
arme
de
destruction
massive
au
profit
de
politiciens
malintentionnés,
a
permis
au
Sénateur
Jean-­‐Baptiste
Bien-­‐Aimé,
de
détruire
l’image
de
Stanley
Lucas,
un
citoyen
haïtien
qui
n’a
jamais
été
accusé
dans
le
massacre
de
Jean-­‐Rabel,
n’a
jamais
résidé
dans
la
commune
de
Jean-­‐Rabel,
n’a
jamais
travaillé
dans
la
commune
de
Jean-­‐Rabel,
ne
possède
aucun
bien
dans
la
commune
de
Jean-­‐Rabel,
n’a
jamais
été
mêlé
dans
un
cas
de
meurtre,
de
trafic
de
drogue,
ni
de
corruption.
Les
medias
haïtiens
doivent
inventer
une
procédure
pour
éviter
la
répétition
de
telle
situation
qui
fait
des
victimes,
cause
des
préjudices
et
des
dommages
souvent
irréparables.
Car,
même
quand
Stanley
Lucas
a
un
caractère
ferme
en
défendant
ses
principes,
sa
vision,
sa
philosophie,
son
idéologie
et/ou
ses
valeurs,
cela
ne
fait
pas
de
lui
un
criminel,
ni
une
personnalité
condamnée
à
être
lynchée
sur
les
ondes,
au
mépris
de
tous
les
principes
de
respect
de
la
personne
et
de
la
dignité
humaine.
Il
est
clair
que
si
vraiment
Stanley
Lucas
avait
quelque
chose
à
voir
avec
le
Massacre
de
Jean-­‐Rabel,
le
Président
Jean-­‐Bertrand
Aristide
et
ses
sbires
Lavalas
en
auraient
profité
longtemps
pour
l’accuser,
le
juger,
en
vue
de
s’assurer
que
l’adversaire
redoutable
qu’il
représente,
soit
édenté,
émasculé,
et
au
pire
enterré.
Or,
nous
savons
que
Stanley
Lucas
a
résidé
en
Haïti
jusqu’en
2000.
Pour
l’information
du
public
qui
risque
d’être
intoxiqué
par
cette
campagne
de
diffamation,
nous
précisons
:
Stanley
Lucas
est
un
homme
intègre
qui
milite
en
faveur
de
la
démocratie
institutionnelle
et
l’Etat
de
droit.
Il
a
défendu
les
droits
de
plus
d’un,
dont
ceux
de
Valéry
Numa
(Journaliste
de
Radio
Vision
2000)
face
aux
intimidations
du
Ministre
de
la
Justice
Jean-­‐Joseph
Exhumé.
Stanley
Lucas
est
allé
jusqu'à
mettre
sa
vie
en
danger
-­‐
à
la
fin
des
années
90s
pour
prévenir
aider
Daly
Valet
(journaliste
de
Radio
Vision
2000)
et
l’aider
à
éviter
les
balles
assassines
d’un
commando
du
Palais
National
qui
avait
reçu
l’ordre
de
l’abattre
de
façon
spectaculaire,
à
l’intérieur
de
Radio
Vision
2000.
Les
victimes
de
cette
pratique
non-­‐professionnelle
des
medias
haïtiens
qui
consiste
à
livrer
leur
antenne
au
premier
venu
qui,
pour
des
raisons
inavouables,
cherche
à
assassiner
le
caractère
d’autrui,
sont
nombreuses
:
-­‐
Maitre
Josué
Pierre-­‐Louis,
a
été
accusé,
sans
preuve,
de
viol
;

2. -­‐
Le
Président
Michel
Martelly,
a
été
accusé,
sans
preuve,
de
détenir
un
passeport
américain
;
-­‐
Claude
Raymond
jr,
Directeur
de
l’Immigration,
a
été
accusé,
sans
preuve,
de
fuir
le
pays
avec
3
millions
de
dollars
américains
;
-­‐
Cyrus
Sibert,
a
été
accusé
sans
preuve
d’être
à
la
base
de
l’attaque
à
gaz
lacrymogène
contre
des
lycéens
au
Cap-­‐Haitien
;
-­‐
La
Première
Dame
Sophia
Martelly
a
été
accusée
sans
preuve
de
transférer
les
réserves
en
devises
de
la
Banque
Centrale
d’Haïti,
vers
d’autres
pays
;
-­‐
L’administration
Martelly
a
été
accusée,
sans
preuve,
d’avoir
inauguré
une
succursale
de
la
Banque
Centrale
au
Palais
National
;
-­‐
Un
correspondant
de
presse
fit
croire
que
les
monuments
de
Vertières
étaient
peinturés
en
Rose
et
Blanc
;
Quelques
exemples
sur
une
multitude.
Tous,
des
accusations
facilement
vérifiables,
si
le
souci
d’objectivité
dominait
l’esprit
des
journalistes
professionnels
d’Haïti.
Le
pire,
ces
allégations
mensongères
sont
amplifiées
par
des
répétitions
continues
dans
les
éditions
de
nouvelles
et
sous
forme
de
reportages,
sur
des
prémisses
fausses,
mensongères
et
fabriquées
dans
l’unique
objectif
de
détruire
l’adversaire
de
l’heureux
intervenant
au
Micro
de
Radio
Vision
2000.
Un
tableau
qui
ne
fait
pas
l’honneur
des
medias,
ni
des
journalistes
qui
offrent
de
piètres
prestations
dans
un
pays
où
la
population
fait
confiance
à
ce
qui
se
dit
sur
les
ondes.
Nous
demandons
que
le
droit
de
réponse
de
Stanley
Lucas
soit
respecté.
L’accusation
mensongère
ayant
été
faite
en
direct,
sur
les
ondes
de
«
Radio
Vision
2000
»,
dans
la
rubrique
invité
du
jour,
Stanley
Lucas
doit
pouvoir
réagir
dans
le
même
espace,
avec
les
mêmes
facilités
de
temps
d’antenne,
pour
se
défendre
de
ces
langues
de
vipères
qui
cherchent
à
assassiner
son
image
juste
parce
qu’ils
ont
peur
de
ses
capacités.
Cyrus
Sibert,
Cap-­‐Haitien,
Haïti