SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 22
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Green Building Council Finland




Vihreä vai viherpesty
rakennettu ympäristö
– millä mitataan?
Maija Virta
Toimitusjohtaja, FIGBC
Vihreä rakennettu ympäristö -
    kannattavampaa liiketoimintaa
                           VUOKRALAINEN
                           Kannattava                          Korkeampi vuokra
                           liiketoiminta:                      Pidempi vuokrasopimus
    Parempi sisä-          •   Terveet, tyytyväiset
    ja ulkoympäristö           työntekijät
                           •   Tuottavampi työ
                           •   Parempi brändi
                           •   Palkkaa parempia
                               työntekijöitä
                                                           OMISTAJA
                                                           Arvokkaampi kiinteistö:
KESTÄVÄ RAKENNUS                                           •   Pienempi riski
Pieni ympäristö-                                           •   Pienemmät elinkaari-
vaikutus:              Pienempi energiankulutus                kustannukset
•    Terveellinen                                          •   Helpompi vuokrata
•    Viihtyisä
                       Pienemmät ylläpito-                 •   Jatkuva tulovirta
•    Kaunis            kustannukset                        •   Osa yrityksen
•    Energiatehokas    Pienet CO2-päästöt                      vastuullisuutta
•    Matalahiilinen                                        •   Pienempi kiinteistövero?
•    Resurssitehokas
                       KIINTEISTÖKEHITTÄJÄ
•    Muunneltava
                       Kannattava liike-
                       toiminta:
                       •       Parempi arvo / hinta
                       •       Pienempi riski                         Kasvava kysyntä
                       •       Helpompi saada rahoitusta              Korkeampi hinta
    Enemmän            •       Helpompi myydä
    investointeja
Omistaja –
arvokkaampi kiinteistö

           Kiinteistön Arvo

  Sijainti
 Sijainti
      Sijainti   Vuokrataso
        Vuokralaiset   Vuokrasopimuksen
                             pituus
Omistaja –
arvokkaampi kiinteistö




       Kiinteistön Arvo


  Sijainti     Vuokrataso
     Vuokralaiset    Vuokrasopimuksen
                          pituus
Vihreän rakentamisen hyödyt

• Säästää rahaa ylläpidossa ja käytössä
   • <2 % investoinnilla voidaan saavuttaa
     elinkaarikustannussäästö joka vastaa 20%
     rakennuskustannuksista (USGBC)
• Investoinnin kannattavuus on parempi ja arvo säilyy
   • Myyntihinta jopa 10 % korkeampi (USGBC)
   • Vuokrataso korkeampi (11$/ft2) ja vuokrausaste
     yli 4 % korkeampi (USGBC)
• Halvempi rahoitus

• Vuokrasopimuksen ehtona

• Ympäristövaikutukset
• Käyttäjien tuottavuus ja terveys
Ympäristöluokiteltuja
kiinteistöjä Suomessa 5/2012

• LEED (Yhdysvallat)
   – 15 sertifioitua kohdetta
   – Lisäksi järjestelmään on
     rekisteröity 52 muuta kohdetta
   – 54 Green Associates / Accredeted
     Professionals (AP)

• BREEAM (Iso-Britannia)
   – 5 sertifioitua kohdetta
   – 29 Assessors / in-use auditors
Ympäristöluokitus tarkastelee
kestävyyttä kokonaisuutena
Mitattu energiankulutus LEED-
sertifioiduissa rakennuksissa




                                                          287 kWh/m2,a



                                               211 kWh/m2,a
                                      195 kWh/m2,a
                            160 kWh/m2,a
                   148 kWh/m2,a
Jos tavoitellaan energiatehokkuutta,
tarvitaan Suomessa LEED:n rinnalle
myös muita tavoitteita ja mittareita




                                                              287 kWh/m2,a



                                                   211 kWh/m2,a
    SUOMALAISTEN TOIMISTORAKENNUSTEN      195 kWh/m2,a


                                     C
                                160 kWh/m2,a
        MITATTU ENERGIANKULUTUS
                       148 kWh/m2,a



                                                                       A
Ympäristö- ja energiajohtamisen
tarve Suomessa

      Suomessa on 1 400 000 rakennusta


KANSAINVÄLINEN                                                      Kustannus

   LEED, BREEAM
           0.7 %                                      10 000        >30 000€




  Energiatodistus
         VÄRKKI
          99.3 %    1 150 000   50 000      40 000   150 000       < 300…1 000€
   KANSALLINEN
                    Omakoti-    Rivitalot  Julkiset   Yksityiset
                     talot                 palvelu-    palvelu-
                                         rakennukset rakennukset
VÄRKKI: kannustaa vapaa-
ehtoiseen edelläkävijyyteen
 CEN TC 350: Sustainability
 •  Ympäristö EN 15978           Esikuvana: Sisäilmastoluokitus
 •  Sosiaalinen
 •  Taloudellinen
 •  EN 15804                                         Kestävä rakennus
 Global Reporting
                                                            Lähes
 Intiative (GRI)
                                                        nollaenergia-
 Kaupalliset luokitustyökalut:                            rakennus
 •  BREEAM, DGNB, HQE                                      (nZEB)
 •  LEED,                                               2018 / 2020

 VÄRKKI
 • Ydinindikaattorit
 • Tavoitetasot
 • Laskentaohjeet


RakMK D3
 Energia-
 todistus
   2012
Tavoitteena on löytää
yhteiset ydinindikaattorit


                                        GRI
     Energiatodistus                    Veritas,
                                        KPMG
                        Mitattavat
                           ydin-
                       indikaattorit
                       esim. kWh, m2,
                          hlö, m3, €
     Strateginen ja
     operatiivinen                  LEED, BREEAM
     johtaminen
Ydinindikaattorit rakennuksille
                         Rakennus                     Kiinteistöjohtaminen                  Liiketoiminnan johtaminen
Sisä-         •   Sisäilmastoluokka S1, S2, S3    •   Lämpötilapoikkeama %              •     Lämpötilapoikkeama %
ympäristö     •   Materiaalipäästöluokka (M1)     •   Käyttäjätyytyväisyys %            •     Käyttäjätyytyväisyys %
              •   Formaldehydi, radon mittaus     •   IAQ: CO2 (pienhiukkaset)          •     IAQ: CO2 ja pienhiukkaset
                  (1.v)
Ympäristö-    •   Hiilijalanjälki kgCO2           •   Energian käytön hiilijalanjälki   •     Energian käytön hiilijalanjälki
vaikutukset       (materiaalit, kuljetus,             kgCO2                                   kgCO2
                  rakentaminen, purku, energia)                                         •     Työ- ja liikematkat hiilijalanjälki
                                                                                              kgCO2
Energia       •   Energiatodistuksen luokka A…F   •   Mitattu energiankulutus kWh/m2    •     Energian käyttö kWh/käyttötunti
                  ja E-luku kWh/m2,a              •   Tyhjäkäyttöenergia kWh/m2,a       •     Tyhjäkäyttöenergia kWh/m2,a


Resurssien    •   Rakennus materiaalien käyttö    •   Vedenkäyttö m3                    •     Energian käyttö MJ
käyttö            kg (harvinaiset)                                                      •     Uusiutuvan energian käyttö MJ
              •   Maansiirto m3                                                         •     Myyty energia MJ
              •   Vesijalanjälki                                                        •     Vedenkäyttö m3
Jätteet       •   Rakentamisen aikaiset           •   Jätteiden lajittelu ja kuljetus   •     Kaatopaikkajäte kg/hlö
                  kaatopaikkajätteet kg                                                 •     Lajiteltu jäte kg/hlö
              •   Vaaralliset aineet kg                                                 •     Vaaralliset jätteet kg

Johtaminen    •   Elinkaarikustannus (LCC) €      •   Kiinteistön arvo €                •     Tilankäyttö m2/hlö
              •   Ekotehokkaat sopimukset %       •   Käyttö- ja ylläpitokustannukset   •     Ekotehokkaat sopimukset %
              •   Ympäristösertifikaatin taso ?       €/m2
                                                  •   Ekotehokkaat sopimukset %
Omistaja –
arvokkaampi kiinteistö

  Energiakustannus   Ylläpitokustannus


          Kiinteistön Arvo

     Sijainti   Vuokrataso
        Vuokralaiset   Vuokrasopimuksen
                            pituus
Energiatehokkuus ja ylläpito-
  kustannukset mukaan kiinteistön
  markkina-arvon määrittämiseen


           Yield => Capitalization rate
                                         Energiakustannus
                                         Ylläpitokustannus


Market   Net operating income (rent – owner’s operating costs)
       =
value              Capitalization rate

                   Market      Rent
                          =
                   value
                              Yield
Enerkiatehokkuuden ja
kestävyyden vaikutus
kiinteistön arvoon                                      Markkinat ovat tietoisia


                                      Perinteinen     Matala-          Vihreä
                                       rakennus     energiarak.       rakennus
                                                      (-25%)
Vuokra                      €/m2,a       300           300                 305
Ylläpito                    €/m2,a        10            10                 12
Energia                     €/m2,a        20            15                 15
Netto vuokratuotto          €/m2,a       270           275                 278

Vuokrausprosessi      rental months       6             6                   5
Vuokrasta vapaat kk   rental months       3             3                  2.5
Muutoskustannukset    rental months       3             3                  2.5
Yhteensä              rental months       12            12                 10
Vuokrasopimus                years        6             6                   7

Nettotuotto                 €/m2,a       220           225                 242
Capitalization rate              %       6.25          6.25               6.15
Kiinteistön arvo              €/m2       3 520         3 600             3 935
Muutos                           %                   + 2,3 %           +11.8 %
Kustannusten merkittävyys
päätöksenteossa
                       Arvo     Potentiaalinen   Muutos (€/m2)
                       (€/m2)   muutos
Kiinteistön arvo       3 500    + 1…15 %         35…525

Energiakustannus/        20     - 5…30 %         1…6
vuosi
Vuokratuotto/           300     + 1…3 %          3…9
vuosi

                    Vaikuttavuus:
                    • Kassavirta
                    • Kiinteistösalkun arvo
                    • Yrityksen pörssikurssi
                    • Henkilökohtainen bonus
Frank Hovorka, Caisse des Depots
            Vinh-Nghi Tiet, Icade
Kuka voittaa lopulta?

                      €               €

   €              €

                             €/m2
                           kWh/m2
                          kgCO2/m2
                          m3/person
                          kg/person
       Location       €    Platinum   €
       Location
       Location
   €              €
Vihreä vai viherpesty?

Kyse ei ole ainoastaan mittareista ja työkaluista
…vaan kyse on asenteista, miksi ja miten
                     asioita tehdään…

… tarvitaan VÄLITTÄMISTÄ
… tarvitaan HENKILÖKOHTAISTA JOHTAJUUTTA
… tarvitaan INNOSTUSTA

… tavoitteena KILPAILUKYKYISEMPI
                   SUOMI

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Sitra Maija Virta FIGBC 2012-6-7

Jukka Bergman 17.4.2012: Uusiutuva energia alueellisena kokonaisratkaisuna - ...
Jukka Bergman 17.4.2012: Uusiutuva energia alueellisena kokonaisratkaisuna - ...Jukka Bergman 17.4.2012: Uusiutuva energia alueellisena kokonaisratkaisuna - ...
Jukka Bergman 17.4.2012: Uusiutuva energia alueellisena kokonaisratkaisuna - ...
Sitra Maamerkit
 
Eero Löytönen_Porvoon kaupunki_2011-11-02_Energiakaava_Skaftkärr
Eero Löytönen_Porvoon kaupunki_2011-11-02_Energiakaava_SkaftkärrEero Löytönen_Porvoon kaupunki_2011-11-02_Energiakaava_Skaftkärr
Eero Löytönen_Porvoon kaupunki_2011-11-02_Energiakaava_Skaftkärr
Sitra Energia
 
Kimmo Lylykangas 2.10.2012: Ilmastotavoitteita toteuttava asemakaavoitus
Kimmo Lylykangas 2.10.2012: Ilmastotavoitteita toteuttava asemakaavoitusKimmo Lylykangas 2.10.2012: Ilmastotavoitteita toteuttava asemakaavoitus
Kimmo Lylykangas 2.10.2012: Ilmastotavoitteita toteuttava asemakaavoitus
Sitra / Ekologinen kestävyys
 
[Kestävän aluesuunnittelun työkalut käyttöön 3.10.2013] Elina Seppänen, Tampe...
[Kestävän aluesuunnittelun työkalut käyttöön 3.10.2013] Elina Seppänen, Tampe...[Kestävän aluesuunnittelun työkalut käyttöön 3.10.2013] Elina Seppänen, Tampe...
[Kestävän aluesuunnittelun työkalut käyttöön 3.10.2013] Elina Seppänen, Tampe...
GBC Finland
 
Kurnitski hämeenlinna 2012-01-17
Kurnitski hämeenlinna 2012-01-17Kurnitski hämeenlinna 2012-01-17
Kurnitski hämeenlinna 2012-01-17
Innopark
 

Ähnlich wie Sitra Maija Virta FIGBC 2012-6-7 (19)

L Heikkinen: Energiansäästöpalvelut uusiin ja olemassa oleviin rakennuksiin
L Heikkinen: Energiansäästöpalvelut uusiin ja olemassa oleviin rakennuksiinL Heikkinen: Energiansäästöpalvelut uusiin ja olemassa oleviin rakennuksiin
L Heikkinen: Energiansäästöpalvelut uusiin ja olemassa oleviin rakennuksiin
 
Jukka Bergman 17.4.2012: Uusiutuva energia alueellisena kokonaisratkaisuna - ...
Jukka Bergman 17.4.2012: Uusiutuva energia alueellisena kokonaisratkaisuna - ...Jukka Bergman 17.4.2012: Uusiutuva energia alueellisena kokonaisratkaisuna - ...
Jukka Bergman 17.4.2012: Uusiutuva energia alueellisena kokonaisratkaisuna - ...
 
Apoli: Marco Steinberg ja Miten syntyy vähähiilistä asuntoarkkitehtuuria?
Apoli: Marco Steinberg ja Miten syntyy vähähiilistä asuntoarkkitehtuuria?Apoli: Marco Steinberg ja Miten syntyy vähähiilistä asuntoarkkitehtuuria?
Apoli: Marco Steinberg ja Miten syntyy vähähiilistä asuntoarkkitehtuuria?
 
22.5. Ketterä korjausrakentamismalli
22.5. Ketterä korjausrakentamismalli22.5. Ketterä korjausrakentamismalli
22.5. Ketterä korjausrakentamismalli
 
Eero Löytönen_Porvoon kaupunki_2011-11-02_Energiakaava_Skaftkärr
Eero Löytönen_Porvoon kaupunki_2011-11-02_Energiakaava_SkaftkärrEero Löytönen_Porvoon kaupunki_2011-11-02_Energiakaava_Skaftkärr
Eero Löytönen_Porvoon kaupunki_2011-11-02_Energiakaava_Skaftkärr
 
Kurnitski kaukolämpö 20.11.09
Kurnitski kaukolämpö 20.11.09Kurnitski kaukolämpö 20.11.09
Kurnitski kaukolämpö 20.11.09
 
Kimmo Lylykangas 2.10.2012: Ilmastotavoitteita toteuttava asemakaavoitus
Kimmo Lylykangas 2.10.2012: Ilmastotavoitteita toteuttava asemakaavoitusKimmo Lylykangas 2.10.2012: Ilmastotavoitteita toteuttava asemakaavoitus
Kimmo Lylykangas 2.10.2012: Ilmastotavoitteita toteuttava asemakaavoitus
 
[Kestävän aluesuunnittelun työkalut käyttöön 3.10.2013] Elina Seppänen, Tampe...
[Kestävän aluesuunnittelun työkalut käyttöön 3.10.2013] Elina Seppänen, Tampe...[Kestävän aluesuunnittelun työkalut käyttöön 3.10.2013] Elina Seppänen, Tampe...
[Kestävän aluesuunnittelun työkalut käyttöön 3.10.2013] Elina Seppänen, Tampe...
 
[Vihreä Foorumi 26.4.] Juha Hetemäki, Skanska
[Vihreä Foorumi 26.4.] Juha Hetemäki, Skanska[Vihreä Foorumi 26.4.] Juha Hetemäki, Skanska
[Vihreä Foorumi 26.4.] Juha Hetemäki, Skanska
 
FIGBC @ FIBS ry:n Aamukahvit 29.8.2012
FIGBC @ FIBS ry:n Aamukahvit 29.8.2012FIGBC @ FIBS ry:n Aamukahvit 29.8.2012
FIGBC @ FIBS ry:n Aamukahvit 29.8.2012
 
Tehokas ja kestävä kunta -seminaari 1.10.2009 /Noponen
Tehokas ja kestävä kunta -seminaari 1.10.2009 /NoponenTehokas ja kestävä kunta -seminaari 1.10.2009 /Noponen
Tehokas ja kestävä kunta -seminaari 1.10.2009 /Noponen
 
Mahdollisuus menestyä, entä jos? 10.9.2009 / Jukka Noponen
Mahdollisuus menestyä, entä jos? 10.9.2009 / Jukka NoponenMahdollisuus menestyä, entä jos? 10.9.2009 / Jukka Noponen
Mahdollisuus menestyä, entä jos? 10.9.2009 / Jukka Noponen
 
Kohti energiapihiä rakentamista
Kohti energiapihiä rakentamistaKohti energiapihiä rakentamista
Kohti energiapihiä rakentamista
 
Leskinen rakentamisen vaikutukset
Leskinen rakentamisen vaikutuksetLeskinen rakentamisen vaikutukset
Leskinen rakentamisen vaikutukset
 
Noponen Low2No helmikuu 2011
Noponen Low2No helmikuu 2011Noponen Low2No helmikuu 2011
Noponen Low2No helmikuu 2011
 
2012 01-17 kurnitski-kaavoituksen vaikutus
2012 01-17 kurnitski-kaavoituksen vaikutus2012 01-17 kurnitski-kaavoituksen vaikutus
2012 01-17 kurnitski-kaavoituksen vaikutus
 
Kurnitski hämeenlinna 2012-01-17
Kurnitski hämeenlinna 2012-01-17Kurnitski hämeenlinna 2012-01-17
Kurnitski hämeenlinna 2012-01-17
 
Sitra Jarek Kurnitski 2012-6-7
Sitra Jarek Kurnitski 2012-6-7Sitra Jarek Kurnitski 2012-6-7
Sitra Jarek Kurnitski 2012-6-7
 
Kiertotalous ja meriklusteri
Kiertotalous ja meriklusteriKiertotalous ja meriklusteri
Kiertotalous ja meriklusteri
 

Mehr von Sitra Energia

Mehr von Sitra Energia (20)

Nollaenergiarakentaminen
NollaenergiarakentaminenNollaenergiarakentaminen
Nollaenergiarakentaminen
 
Sitra ohjelma 2012-6-7
Sitra ohjelma 2012-6-7Sitra ohjelma 2012-6-7
Sitra ohjelma 2012-6-7
 
Sitra Helena Säteri 2012-6-7
Sitra Helena Säteri 2012-6-7Sitra Helena Säteri 2012-6-7
Sitra Helena Säteri 2012-6-7
 
Sitra Mikko Kosonen 2012-6-7
Sitra Mikko Kosonen 2012-6-7Sitra Mikko Kosonen 2012-6-7
Sitra Mikko Kosonen 2012-6-7
 
Sitra Jukka Noponen 2012-6-7
Sitra Jukka Noponen 2012-6-7Sitra Jukka Noponen 2012-6-7
Sitra Jukka Noponen 2012-6-7
 
Sitra Hans Nilsson FourFact 2012-6-7
Sitra Hans Nilsson FourFact 2012-6-7Sitra Hans Nilsson FourFact 2012-6-7
Sitra Hans Nilsson FourFact 2012-6-7
 
Sitra Olli Seppänen 2012-6-7
Sitra Olli Seppänen 2012-6-7Sitra Olli Seppänen 2012-6-7
Sitra Olli Seppänen 2012-6-7
 
Sitra Eva Heiskanen 2012-6-7
Sitra Eva Heiskanen 2012-6-7Sitra Eva Heiskanen 2012-6-7
Sitra Eva Heiskanen 2012-6-7
 
Sitra Håkan Axelsson Vattenfall 2012-6-7
Sitra Håkan Axelsson Vattenfall 2012-6-7Sitra Håkan Axelsson Vattenfall 2012-6-7
Sitra Håkan Axelsson Vattenfall 2012-6-7
 
Sitra Kimmo Lylykangas 2012-6-7
Sitra Kimmo Lylykangas 2012-6-7Sitra Kimmo Lylykangas 2012-6-7
Sitra Kimmo Lylykangas 2012-6-7
 
Sitra Suvi Häkämies 2012-6-7
Sitra Suvi Häkämies 2012-6-7Sitra Suvi Häkämies 2012-6-7
Sitra Suvi Häkämies 2012-6-7
 
Lantti Marianne Matinlassi ARA 2012-6-18
Lantti Marianne Matinlassi ARA 2012-6-18Lantti Marianne Matinlassi ARA 2012-6-18
Lantti Marianne Matinlassi ARA 2012-6-18
 
Lantti Panu Kärnä TA 2012-6-18
Lantti Panu Kärnä TA 2012-6-18Lantti Panu Kärnä TA 2012-6-18
Lantti Panu Kärnä TA 2012-6-18
 
Lantti Pekka Heikkinen Aalto 2012-6-18
Lantti Pekka Heikkinen Aalto 2012-6-18Lantti Pekka Heikkinen Aalto 2012-6-18
Lantti Pekka Heikkinen Aalto 2012-6-18
 
Lantti Kimmo Lylykangas 2012-6-18
Lantti Kimmo Lylykangas 2012-6-18Lantti Kimmo Lylykangas 2012-6-18
Lantti Kimmo Lylykangas 2012-6-18
 
Lantti ohjelma 2012-6-18
Lantti ohjelma 2012-6-18Lantti ohjelma 2012-6-18
Lantti ohjelma 2012-6-18
 
Sitran Energiaohjelman vaikuttavuus ja rooli loppuraportti
Sitran Energiaohjelman vaikuttavuus ja rooli loppuraporttiSitran Energiaohjelman vaikuttavuus ja rooli loppuraportti
Sitran Energiaohjelman vaikuttavuus ja rooli loppuraportti
 
Kurnitski roti 20110201
Kurnitski roti 20110201Kurnitski roti 20110201
Kurnitski roti 20110201
 
2012 02-01 kurnitski-korjausrakentaminen
2012 02-01 kurnitski-korjausrakentaminen2012 02-01 kurnitski-korjausrakentaminen
2012 02-01 kurnitski-korjausrakentaminen
 
2012 03-23-kurnitski-energiatehokkuus-su lvi
2012 03-23-kurnitski-energiatehokkuus-su lvi2012 03-23-kurnitski-energiatehokkuus-su lvi
2012 03-23-kurnitski-energiatehokkuus-su lvi
 

Sitra Maija Virta FIGBC 2012-6-7

  • 1. Green Building Council Finland Vihreä vai viherpesty rakennettu ympäristö – millä mitataan? Maija Virta Toimitusjohtaja, FIGBC
  • 2. Vihreä rakennettu ympäristö - kannattavampaa liiketoimintaa VUOKRALAINEN Kannattava Korkeampi vuokra liiketoiminta: Pidempi vuokrasopimus Parempi sisä- • Terveet, tyytyväiset ja ulkoympäristö työntekijät • Tuottavampi työ • Parempi brändi • Palkkaa parempia työntekijöitä OMISTAJA Arvokkaampi kiinteistö: KESTÄVÄ RAKENNUS • Pienempi riski Pieni ympäristö- • Pienemmät elinkaari- vaikutus: Pienempi energiankulutus kustannukset • Terveellinen • Helpompi vuokrata • Viihtyisä Pienemmät ylläpito- • Jatkuva tulovirta • Kaunis kustannukset • Osa yrityksen • Energiatehokas Pienet CO2-päästöt vastuullisuutta • Matalahiilinen • Pienempi kiinteistövero? • Resurssitehokas KIINTEISTÖKEHITTÄJÄ • Muunneltava Kannattava liike- toiminta: • Parempi arvo / hinta • Pienempi riski Kasvava kysyntä • Helpompi saada rahoitusta Korkeampi hinta Enemmän • Helpompi myydä investointeja
  • 3. Omistaja – arvokkaampi kiinteistö Kiinteistön Arvo Sijainti Sijainti Sijainti Vuokrataso Vuokralaiset Vuokrasopimuksen pituus
  • 4. Omistaja – arvokkaampi kiinteistö Kiinteistön Arvo Sijainti Vuokrataso Vuokralaiset Vuokrasopimuksen pituus
  • 5. Vihreän rakentamisen hyödyt • Säästää rahaa ylläpidossa ja käytössä • <2 % investoinnilla voidaan saavuttaa elinkaarikustannussäästö joka vastaa 20% rakennuskustannuksista (USGBC) • Investoinnin kannattavuus on parempi ja arvo säilyy • Myyntihinta jopa 10 % korkeampi (USGBC) • Vuokrataso korkeampi (11$/ft2) ja vuokrausaste yli 4 % korkeampi (USGBC) • Halvempi rahoitus • Vuokrasopimuksen ehtona • Ympäristövaikutukset • Käyttäjien tuottavuus ja terveys
  • 6. Ympäristöluokiteltuja kiinteistöjä Suomessa 5/2012 • LEED (Yhdysvallat) – 15 sertifioitua kohdetta – Lisäksi järjestelmään on rekisteröity 52 muuta kohdetta – 54 Green Associates / Accredeted Professionals (AP) • BREEAM (Iso-Britannia) – 5 sertifioitua kohdetta – 29 Assessors / in-use auditors
  • 8. Mitattu energiankulutus LEED- sertifioiduissa rakennuksissa 287 kWh/m2,a 211 kWh/m2,a 195 kWh/m2,a 160 kWh/m2,a 148 kWh/m2,a
  • 9. Jos tavoitellaan energiatehokkuutta, tarvitaan Suomessa LEED:n rinnalle myös muita tavoitteita ja mittareita 287 kWh/m2,a 211 kWh/m2,a SUOMALAISTEN TOIMISTORAKENNUSTEN 195 kWh/m2,a C 160 kWh/m2,a MITATTU ENERGIANKULUTUS 148 kWh/m2,a A
  • 10. Ympäristö- ja energiajohtamisen tarve Suomessa Suomessa on 1 400 000 rakennusta KANSAINVÄLINEN Kustannus LEED, BREEAM 0.7 % 10 000 >30 000€ Energiatodistus VÄRKKI 99.3 % 1 150 000 50 000 40 000 150 000 < 300…1 000€ KANSALLINEN Omakoti- Rivitalot Julkiset Yksityiset talot palvelu- palvelu- rakennukset rakennukset
  • 11. VÄRKKI: kannustaa vapaa- ehtoiseen edelläkävijyyteen CEN TC 350: Sustainability • Ympäristö EN 15978 Esikuvana: Sisäilmastoluokitus • Sosiaalinen • Taloudellinen • EN 15804 Kestävä rakennus Global Reporting Lähes Intiative (GRI) nollaenergia- Kaupalliset luokitustyökalut: rakennus • BREEAM, DGNB, HQE (nZEB) • LEED, 2018 / 2020 VÄRKKI • Ydinindikaattorit • Tavoitetasot • Laskentaohjeet RakMK D3 Energia- todistus 2012
  • 12. Tavoitteena on löytää yhteiset ydinindikaattorit GRI Energiatodistus Veritas, KPMG Mitattavat ydin- indikaattorit esim. kWh, m2, hlö, m3, € Strateginen ja operatiivinen LEED, BREEAM johtaminen
  • 13. Ydinindikaattorit rakennuksille Rakennus Kiinteistöjohtaminen Liiketoiminnan johtaminen Sisä- • Sisäilmastoluokka S1, S2, S3 • Lämpötilapoikkeama % • Lämpötilapoikkeama % ympäristö • Materiaalipäästöluokka (M1) • Käyttäjätyytyväisyys % • Käyttäjätyytyväisyys % • Formaldehydi, radon mittaus • IAQ: CO2 (pienhiukkaset) • IAQ: CO2 ja pienhiukkaset (1.v) Ympäristö- • Hiilijalanjälki kgCO2 • Energian käytön hiilijalanjälki • Energian käytön hiilijalanjälki vaikutukset (materiaalit, kuljetus, kgCO2 kgCO2 rakentaminen, purku, energia) • Työ- ja liikematkat hiilijalanjälki kgCO2 Energia • Energiatodistuksen luokka A…F • Mitattu energiankulutus kWh/m2 • Energian käyttö kWh/käyttötunti ja E-luku kWh/m2,a • Tyhjäkäyttöenergia kWh/m2,a • Tyhjäkäyttöenergia kWh/m2,a Resurssien • Rakennus materiaalien käyttö • Vedenkäyttö m3 • Energian käyttö MJ käyttö kg (harvinaiset) • Uusiutuvan energian käyttö MJ • Maansiirto m3 • Myyty energia MJ • Vesijalanjälki • Vedenkäyttö m3 Jätteet • Rakentamisen aikaiset • Jätteiden lajittelu ja kuljetus • Kaatopaikkajäte kg/hlö kaatopaikkajätteet kg • Lajiteltu jäte kg/hlö • Vaaralliset aineet kg • Vaaralliset jätteet kg Johtaminen • Elinkaarikustannus (LCC) € • Kiinteistön arvo € • Tilankäyttö m2/hlö • Ekotehokkaat sopimukset % • Käyttö- ja ylläpitokustannukset • Ekotehokkaat sopimukset % • Ympäristösertifikaatin taso ? €/m2 • Ekotehokkaat sopimukset %
  • 14. Omistaja – arvokkaampi kiinteistö Energiakustannus Ylläpitokustannus Kiinteistön Arvo Sijainti Vuokrataso Vuokralaiset Vuokrasopimuksen pituus
  • 15. Energiatehokkuus ja ylläpito- kustannukset mukaan kiinteistön markkina-arvon määrittämiseen Yield => Capitalization rate Energiakustannus Ylläpitokustannus Market Net operating income (rent – owner’s operating costs) = value Capitalization rate Market Rent = value Yield
  • 16. Enerkiatehokkuuden ja kestävyyden vaikutus kiinteistön arvoon Markkinat ovat tietoisia Perinteinen Matala- Vihreä rakennus energiarak. rakennus (-25%) Vuokra €/m2,a 300 300 305 Ylläpito €/m2,a 10 10 12 Energia €/m2,a 20 15 15 Netto vuokratuotto €/m2,a 270 275 278 Vuokrausprosessi rental months 6 6 5 Vuokrasta vapaat kk rental months 3 3 2.5 Muutoskustannukset rental months 3 3 2.5 Yhteensä rental months 12 12 10 Vuokrasopimus years 6 6 7 Nettotuotto €/m2,a 220 225 242 Capitalization rate % 6.25 6.25 6.15 Kiinteistön arvo €/m2 3 520 3 600 3 935 Muutos % + 2,3 % +11.8 %
  • 17. Kustannusten merkittävyys päätöksenteossa Arvo Potentiaalinen Muutos (€/m2) (€/m2) muutos Kiinteistön arvo 3 500 + 1…15 % 35…525 Energiakustannus/ 20 - 5…30 % 1…6 vuosi Vuokratuotto/ 300 + 1…3 % 3…9 vuosi Vaikuttavuus: • Kassavirta • Kiinteistösalkun arvo • Yrityksen pörssikurssi • Henkilökohtainen bonus
  • 18. Frank Hovorka, Caisse des Depots Vinh-Nghi Tiet, Icade
  • 19.
  • 20.
  • 21. Kuka voittaa lopulta? € € € € €/m2 kWh/m2 kgCO2/m2 m3/person kg/person Location € Platinum € Location Location € €
  • 22. Vihreä vai viherpesty? Kyse ei ole ainoastaan mittareista ja työkaluista …vaan kyse on asenteista, miksi ja miten asioita tehdään… … tarvitaan VÄLITTÄMISTÄ … tarvitaan HENKILÖKOHTAISTA JOHTAJUUTTA … tarvitaan INNOSTUSTA … tavoitteena KILPAILUKYKYISEMPI SUOMI