SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 40
Downloaden Sie, um offline zu lesen
QUANTITATIVE AND ASSET MANAGEMENT
WORKSHOP
The Golden Ratio
By Daniele Bernardi, Ruggero Bertelli, Gabriele
Turissini
Quanti prodotti
inserire
in un portafoglio modello ??44 ?
6 ?
Quanti prodotti
inserire
in un portafoglio modello ??
Ma soprattutto:
CON QUALI PESI ?
 10 prodotti al 10% ciascuno ?
 o…44 con pesi tra 1 e 4% ciascuno?
Sì commo Idio propriamente non se po’ diffinire, ne
per parolle a noi intendere, così questa nostra
proportione non se po’ mai per numero intendibile
asegnare, ne per quantità alchuna rationale exprimere
ma sempre sia occulta e secreta e dali mathematici
chiamata irrationale
AB : AC :AC = CB
LA SEZIONE AUREA
o DIVINA PROPORZIONE
AB : AC :AC = CB
1,618033988….
LA SEZIONE AUREA
o DIVINA PROPORZIONE
Perché non potrebbe funzionare
anche nel mondo della finanza e nella
costruzione dei portafogli ?
Perché non potrebbe funzionare per
dare una ‘proporzione divina’ ai
prodotti nei portafogli ?
50
Ma… 50 x 2…. = 100… 100%,
100%:L’INTERO PORTAFOGLIO DA COSTRUIRE..
e sono anche 2 portafogli “armonici” tra loro…
100%
FONDO 1 FONDO 1
FONDO 2FONDO 2
FONDO 3FONDO 3
FONDO 4FONDO 4
FONDO 5FONDO 5
21%
13%
8%
5%
3%
100%
Fibonacci in letteratura
The Golden Bell
La volatilità (s) è un classico indicatore di rischio, che
rappresenta l’oscillazione attorno alla media. E sappiamo
bene che a maggior rendimento atteso (m) corrisponde una
maggiore volatilità. Una «legge» naturale dei mercati.
In un mondo «normale» (governato dalla gaussiana)
sappiamo che:
1 s individua circa il 68% di probabilità che il rendimento sia
compreso tra m - s e m + s.
f s individua circa il 90% di probabilità che il rendimento sia
compreso tra m - f s e m + f s.
Dunque il range di oscillazione dei rendimenti (con
intervallo di confidenza 90% circa) è pari a 2f s.
2f s
m m + f sm - f s
Fibonacci
0
1
1 1
2 2
3 1,5
5 1,66667
8 1,6
13 1,625
21 1,61538
34 1,61905
55 1,61765
89 1,61818
144 1,61798
233 1,61806
377 1,61803
610 1,61804
987 1,61803
1597 1,61803
2584 1,61803
4181 1,61803
6765 1,61803
10946 1,61803
17711 1,61803
28657 1,61803
46368 1,61803
75025 1,61803
121393 1,61803
196418 1,61803
317811 1,61803
0
The Golden Bell
2f s
m m + f sm - f s
0
ud
Dunque il range di oscillazione dei rendimenti (con intervallo di
confidenza 90% circa) è pari a 2f s.
Indichiamo con u il massimo valore e con d il minimo valore.
E naturalmente, visto che abbiamo imparato dalla natura:
- scriviamo che u = 2f s/f ossia che il range di oscillazione dei
rendimenti è 1,68 volte u;
- e che u/d = 1,68.
Dunque u = 2 s e d = 2s/f
Non è difficile calcolare la media:
m = (u – d)/2 = s (f -1)/f
Se interpretiamo m come premio per il rischio, possiamo scrivere lo
Sharpe Ratio m/s = (f -1)/f. Il GOLDEN SHARPE! 0,381966
Fibonacci
0
1
1 1
2 2
3 1,5
5 1,66667
8 1,6
13 1,625
21 1,61538
34 1,61905
55 1,61765
89 1,61818
144 1,61798
233 1,61806
377 1,61803
610 1,61804
987 1,61803
1597 1,61803
2584 1,61803
4181 1,61803
6765 1,61803
10946 1,61803
17711 1,61803
28657 1,61803
46368 1,61803
75025 1,61803
121393 1,61803
196418 1,61803
317811 1,61803
The Golden Bell
2f s
m m + f sm - f s
0
ud
Il GOLDEN
SHARPE!
0,381966
(f -1)/f
Fibonacci
0
1
1 1
2 2
3 1,5
5 1,66667
8 1,6
13 1,625
21 1,61538
34 1,61905
55 1,61765
89 1,61818
144 1,61798
233 1,61806
377 1,61803
610 1,61804
987 1,61803
1597 1,61803
2584 1,61803
4181 1,61803
6765 1,61803
10946 1,61803
17711 1,61803
28657 1,61803
46368 1,61803
75025 1,61803
121393 1,61803
196418 1,61803
317811 1,61803
The Golden Bell
Data media e volatilità:
m = s (f -1)/f
in un mondo «normale» costruiamo la Campana Dorata.
Ecco un esempio con volatilità 20% e media (dorata)
7,64%.
2f s = 64,72%
m = 7,64% m + f s = 40%- 24,72% = m - f s
0 ud
Partendo da una volatilità di 20:
64,72 = 2 x 1,618 x 20
64,72/40 = 1,618
40/24,72 = 1,618
7,64 = 20 x (1,618 – 1)/ 1,618
7,64/20 = (1,618 – 1)/ 1,618
Fibonacci
0
1
1 1
2 2
3 1,5
5 1,66667
8 1,6
13 1,625
21 1,61538
34 1,61905
55 1,61765
89 1,61818
144 1,61798
233 1,61806
377 1,61803
610 1,61804
987 1,61803
1597 1,61803
2584 1,61803
4181 1,61803
6765 1,61803
10946 1,61803
17711 1,61803
28657 1,61803
46368 1,61803
75025 1,61803
121393 1,61803
196418 1,61803
317811 1,61803
The Golden Bell
The Golden Bell
La probabilità di guadagnare è il doppio di quella di
perdere
The Golden Bell
60%30%
La probabilità di guadagnare è il doppio di quella di
perdere
The SP 500 INDEX
2014
2015
2016
Golden Bell vs
SP500
2014
2015
2016
In questo grafico vengono rappresentati i premi per il
rischio dello SP500 (differenza rendimento annuale
SP500 e rendimento del CASH dal 1925 al 2016).
In questo grafico vengono rappresentati i premi per il
rischio dello US BONDS (differenza rendimento
annuale US BOND e rendimento del CASH dal 1925
al 2016).
Portafogli Aurei
• Ogni anno (dal 2006 al 2016) prendiamo 800
fondi comuni e calcoliamo lo Sharpe Ratio di
ogni fondo;
• Ogni anno (out of the sample) selezioniamo i
migliori due e costruiamo due portafogli:
– Un portafoglio equipesato
– Un portafoglio costruito in proporzioni auree:
100/f = 61,80% e 61,80%/f = 38,20%
Portafogli Aurei
Portafogli Aurei
Media Vola MaxDD UI DR SR MR
GR 2,48% 7,16% -28,27% 0,15597774 0,753% 0,3461552 0,15900265
EW 2,30% 11,74% -44,35% 0,26134348 0,488% 0,19616751 0,08811752
Secondo la Golden Bell descritta prima qual è la media aurea
per una volatilità 11,74%?
4,48% Il PTF2 non ha
caratteristiche auree.
PTF1
PTF2
Portafogli Aurei
Media Vola MaxDD UI DR SR MR
GR 2,48% 7,16% -28,27% 0,15597774 0,753% 0,3461552 0,15900265
EW 2,30% 11,74% -44,35% 0,26134348 0,488% 0,19616751 0,08811752
Secondo la Golden Bell descritta prima qual è la media aurea per una
volatilità 7,16%?
2,74% con 2,48% il PTF1 si
avvicina alle caratteristiche auree.
Sharpe ratio = 0,35
Il GOLDEN SHARPE è (f -1)/f
Portafogli Aurei
Media Vola MaxDD UI DR SR MR
GR 2,48% 7,16% -28,27% 0,15597774 0,753% 0,3461552 0,15900265
EW 2,30% 11,74% -44,35% 0,26134348 0,488% 0,19616751 0,08811752
Secondo la Golden Bell descritta prima qual è la media aurea per una
volatilità 7,16%?
2,74% con 2,48% il PTF1 si
avvicina alle caratteristiche auree.
Sharpe ratio = 0,35
Il GOLDEN SHARPE è 0,381966
Portafogli Aurei
• Sono stati costruiti tre portafogli dal 2006 al
2016
A) portafoglio Equipesato con cinque cluster di volatilità,
selezionati due fondi a caso per ogni cluster;
B) portafoglio completamente casuale con 10 fondi
selezionati tra tutti;
C) portafoglio Golden Ratio con cinque cluster di volatilità.
Selezionati due fondi a caso per ogni cluster.
Eseguita una rotazione annuale da fine
2006 a fine 2016 (dieci anni di track
record)
Portafogli Aurei
• Custer di volatilità
1) fondi con volatilità inferiore al 5% nei tre anni precedenti alla selezione
2) fondi con volatilità superiore al 5% ma inferiore al 8% nei tre anni precedenti alla selezione
3) fondi con volatilità superiore al 8% ma inferiore al 13% nei tre anni precedenti alla selezione
4) fondi con volatilità superiore al 13% ma inferiore al 21% nei tre anni precedenti alla selezione
5) fondi con volatilità superiore al 21% nei tre anni precedenti alla selezione
NATURALMENTE I CLUSTER SONO «DI FIBONACCI»
Portafogli Aurei
• Golden Ratio Approach: la pesa di «fibonacci»:
1) due fondi al 21%
2) due fondi al 13%
3) due fondi al 8%
4) due fondi al 5%
5) due fondi al 3%
Portafogli Aurei
• Osserviamo i Max Drawdown dei 1000
portafogli simulati per ogni approccio
Portafogli Aurei
• Vediamo i rendimenti medi e le volatilità medie
dei 1000 portafogli per ogni approccio
media volatilità SHARPE(*) MEDIA AUREA MAXDD
Equipesato con cluster di volatilità 3,34% 10,43% 32,07% 3,98% -36,77%
completamente casuale 3,60% 9,26% 38,86% 3,54% -32,86%
Golden ratio con selezione casuale dei fondi 2,84% 7,28% 39,01% 2,78% -27,62%
(*) Interpretando i rendimenti quali premi per il rischio
Conclusioni (per ora)
• Noi crediamo nella possibilità di interpretare
fenomeni di mercato attraverso rapporto aureo
• Esso può fungere da guida nella costruzione di
portafogli che presentano «gradevoli»
caratteristiche in termini di equilibrio tra
rendimento e rischio
• Esiste un equilibrio naturale tra rendimento e
rischio che possiamo ricercare nei nostri
portafogli

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Azimut Max - Servizio di Consulenza Finanziaria
Azimut Max - Servizio di Consulenza FinanziariaAzimut Max - Servizio di Consulenza Finanziaria
Azimut Max - Servizio di Consulenza FinanziariaPaolo Calcinari Ansidei
 
QUANT Workshop 2017 - BATTLE OF THE FUNDS - Alessandro Fonzi - DPAM L - 2 mar...
QUANT Workshop 2017 - BATTLE OF THE FUNDS - Alessandro Fonzi - DPAM L - 2 mar...QUANT Workshop 2017 - BATTLE OF THE FUNDS - Alessandro Fonzi - DPAM L - 2 mar...
QUANT Workshop 2017 - BATTLE OF THE FUNDS - Alessandro Fonzi - DPAM L - 2 mar...Silvia Romano
 
anteprima-del-libro-novus-ordo-seclorum
 anteprima-del-libro-novus-ordo-seclorum anteprima-del-libro-novus-ordo-seclorum
anteprima-del-libro-novus-ordo-seclorumiannumerosei
 
A Guide to SlideShare Analytics - Excerpts from Hubspot's Step by Step Guide ...
A Guide to SlideShare Analytics - Excerpts from Hubspot's Step by Step Guide ...A Guide to SlideShare Analytics - Excerpts from Hubspot's Step by Step Guide ...
A Guide to SlideShare Analytics - Excerpts from Hubspot's Step by Step Guide ...SlideShare
 
How to Become a Thought Leader in Your Niche
How to Become a Thought Leader in Your NicheHow to Become a Thought Leader in Your Niche
How to Become a Thought Leader in Your NicheLeslie Samuel
 
La previdenza per le aziende secondo Azimut
La previdenza per le aziende secondo AzimutLa previdenza per le aziende secondo Azimut
La previdenza per le aziende secondo AzimutPaolo Calcinari Ansidei
 
Report sui mercati emergenti
Report sui mercati emergenti Report sui mercati emergenti
Report sui mercati emergenti Forfinance Group
 
FundNews: DAC ai massimi dal 2001
FundNews: DAC ai massimi dal 2001FundNews: DAC ai massimi dal 2001
FundNews: DAC ai massimi dal 2001Forfinance Group
 
Presentation-of-UniCredit-Leasing
Presentation-of-UniCredit-LeasingPresentation-of-UniCredit-Leasing
Presentation-of-UniCredit-LeasingNikolay Milenkov
 
Advisor Insider Maggio - Giugno 2016
Advisor Insider Maggio - Giugno 2016Advisor Insider Maggio - Giugno 2016
Advisor Insider Maggio - Giugno 2016Accenture
 
Advisor insider - Primo Trimestre 2016
Advisor insider - Primo Trimestre 2016Advisor insider - Primo Trimestre 2016
Advisor insider - Primo Trimestre 2016Accenture
 
Il consulente finanziario
Il consulente finanziarioIl consulente finanziario
Il consulente finanziarioAccenture
 
ORGANIZZAZIONE_AZIENDALE_E_MIGLIORAMENTO_2017
ORGANIZZAZIONE_AZIENDALE_E_MIGLIORAMENTO_2017ORGANIZZAZIONE_AZIENDALE_E_MIGLIORAMENTO_2017
ORGANIZZAZIONE_AZIENDALE_E_MIGLIORAMENTO_2017Davide A.M. La Greca
 
Imprese Vegan Valore Vincente
Imprese Vegan Valore VincenteImprese Vegan Valore Vincente
Imprese Vegan Valore VincenteLuca Leonardini
 
Advisor Insider - giugno2014 - advisoronline
Advisor Insider - giugno2014 - advisoronlineAdvisor Insider - giugno2014 - advisoronline
Advisor Insider - giugno2014 - advisoronlineAccenture
 

Andere mochten auch (17)

Azimut Max - Servizio di Consulenza Finanziaria
Azimut Max - Servizio di Consulenza FinanziariaAzimut Max - Servizio di Consulenza Finanziaria
Azimut Max - Servizio di Consulenza Finanziaria
 
QUANT Workshop 2017 - BATTLE OF THE FUNDS - Alessandro Fonzi - DPAM L - 2 mar...
QUANT Workshop 2017 - BATTLE OF THE FUNDS - Alessandro Fonzi - DPAM L - 2 mar...QUANT Workshop 2017 - BATTLE OF THE FUNDS - Alessandro Fonzi - DPAM L - 2 mar...
QUANT Workshop 2017 - BATTLE OF THE FUNDS - Alessandro Fonzi - DPAM L - 2 mar...
 
anteprima-del-libro-novus-ordo-seclorum
 anteprima-del-libro-novus-ordo-seclorum anteprima-del-libro-novus-ordo-seclorum
anteprima-del-libro-novus-ordo-seclorum
 
A Guide to SlideShare Analytics - Excerpts from Hubspot's Step by Step Guide ...
A Guide to SlideShare Analytics - Excerpts from Hubspot's Step by Step Guide ...A Guide to SlideShare Analytics - Excerpts from Hubspot's Step by Step Guide ...
A Guide to SlideShare Analytics - Excerpts from Hubspot's Step by Step Guide ...
 
How to Become a Thought Leader in Your Niche
How to Become a Thought Leader in Your NicheHow to Become a Thought Leader in Your Niche
How to Become a Thought Leader in Your Niche
 
La previdenza per le aziende secondo Azimut
La previdenza per le aziende secondo AzimutLa previdenza per le aziende secondo Azimut
La previdenza per le aziende secondo Azimut
 
AZIMUT WEALTH MANAGEMENT
AZIMUT WEALTH MANAGEMENTAZIMUT WEALTH MANAGEMENT
AZIMUT WEALTH MANAGEMENT
 
Report sui mercati emergenti
Report sui mercati emergenti Report sui mercati emergenti
Report sui mercati emergenti
 
FundNews: DAC ai massimi dal 2001
FundNews: DAC ai massimi dal 2001FundNews: DAC ai massimi dal 2001
FundNews: DAC ai massimi dal 2001
 
Presentation-of-UniCredit-Leasing
Presentation-of-UniCredit-LeasingPresentation-of-UniCredit-Leasing
Presentation-of-UniCredit-Leasing
 
Advisor Insider Maggio - Giugno 2016
Advisor Insider Maggio - Giugno 2016Advisor Insider Maggio - Giugno 2016
Advisor Insider Maggio - Giugno 2016
 
Advisor insider - Primo Trimestre 2016
Advisor insider - Primo Trimestre 2016Advisor insider - Primo Trimestre 2016
Advisor insider - Primo Trimestre 2016
 
Il consulente finanziario
Il consulente finanziarioIl consulente finanziario
Il consulente finanziario
 
ORGANIZZAZIONE_AZIENDALE_E_MIGLIORAMENTO_2017
ORGANIZZAZIONE_AZIENDALE_E_MIGLIORAMENTO_2017ORGANIZZAZIONE_AZIENDALE_E_MIGLIORAMENTO_2017
ORGANIZZAZIONE_AZIENDALE_E_MIGLIORAMENTO_2017
 
Unicredit
UnicreditUnicredit
Unicredit
 
Imprese Vegan Valore Vincente
Imprese Vegan Valore VincenteImprese Vegan Valore Vincente
Imprese Vegan Valore Vincente
 
Advisor Insider - giugno2014 - advisoronline
Advisor Insider - giugno2014 - advisoronlineAdvisor Insider - giugno2014 - advisoronline
Advisor Insider - giugno2014 - advisoronline
 

QUANT Workshop 2017 - Ruggero Bertelli e Gabriele Turissini - 2 marzo 2017

  • 1. QUANTITATIVE AND ASSET MANAGEMENT WORKSHOP The Golden Ratio By Daniele Bernardi, Ruggero Bertelli, Gabriele Turissini
  • 2. Quanti prodotti inserire in un portafoglio modello ??44 ?
  • 3. 6 ?
  • 4. Quanti prodotti inserire in un portafoglio modello ?? Ma soprattutto: CON QUALI PESI ?  10 prodotti al 10% ciascuno ?  o…44 con pesi tra 1 e 4% ciascuno?
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8. Sì commo Idio propriamente non se po’ diffinire, ne per parolle a noi intendere, così questa nostra proportione non se po’ mai per numero intendibile asegnare, ne per quantità alchuna rationale exprimere ma sempre sia occulta e secreta e dali mathematici chiamata irrationale
  • 9. AB : AC :AC = CB LA SEZIONE AUREA o DIVINA PROPORZIONE
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13. AB : AC :AC = CB 1,618033988…. LA SEZIONE AUREA o DIVINA PROPORZIONE
  • 14. Perché non potrebbe funzionare anche nel mondo della finanza e nella costruzione dei portafogli ? Perché non potrebbe funzionare per dare una ‘proporzione divina’ ai prodotti nei portafogli ?
  • 15. 50 Ma… 50 x 2…. = 100… 100%, 100%:L’INTERO PORTAFOGLIO DA COSTRUIRE.. e sono anche 2 portafogli “armonici” tra loro… 100%
  • 16. FONDO 1 FONDO 1 FONDO 2FONDO 2 FONDO 3FONDO 3 FONDO 4FONDO 4 FONDO 5FONDO 5 21% 13% 8% 5% 3%
  • 17. 100%
  • 19. The Golden Bell La volatilità (s) è un classico indicatore di rischio, che rappresenta l’oscillazione attorno alla media. E sappiamo bene che a maggior rendimento atteso (m) corrisponde una maggiore volatilità. Una «legge» naturale dei mercati. In un mondo «normale» (governato dalla gaussiana) sappiamo che: 1 s individua circa il 68% di probabilità che il rendimento sia compreso tra m - s e m + s. f s individua circa il 90% di probabilità che il rendimento sia compreso tra m - f s e m + f s. Dunque il range di oscillazione dei rendimenti (con intervallo di confidenza 90% circa) è pari a 2f s. 2f s m m + f sm - f s Fibonacci 0 1 1 1 2 2 3 1,5 5 1,66667 8 1,6 13 1,625 21 1,61538 34 1,61905 55 1,61765 89 1,61818 144 1,61798 233 1,61806 377 1,61803 610 1,61804 987 1,61803 1597 1,61803 2584 1,61803 4181 1,61803 6765 1,61803 10946 1,61803 17711 1,61803 28657 1,61803 46368 1,61803 75025 1,61803 121393 1,61803 196418 1,61803 317811 1,61803 0
  • 20. The Golden Bell 2f s m m + f sm - f s 0 ud Dunque il range di oscillazione dei rendimenti (con intervallo di confidenza 90% circa) è pari a 2f s. Indichiamo con u il massimo valore e con d il minimo valore. E naturalmente, visto che abbiamo imparato dalla natura: - scriviamo che u = 2f s/f ossia che il range di oscillazione dei rendimenti è 1,68 volte u; - e che u/d = 1,68. Dunque u = 2 s e d = 2s/f Non è difficile calcolare la media: m = (u – d)/2 = s (f -1)/f Se interpretiamo m come premio per il rischio, possiamo scrivere lo Sharpe Ratio m/s = (f -1)/f. Il GOLDEN SHARPE! 0,381966 Fibonacci 0 1 1 1 2 2 3 1,5 5 1,66667 8 1,6 13 1,625 21 1,61538 34 1,61905 55 1,61765 89 1,61818 144 1,61798 233 1,61806 377 1,61803 610 1,61804 987 1,61803 1597 1,61803 2584 1,61803 4181 1,61803 6765 1,61803 10946 1,61803 17711 1,61803 28657 1,61803 46368 1,61803 75025 1,61803 121393 1,61803 196418 1,61803 317811 1,61803
  • 21. The Golden Bell 2f s m m + f sm - f s 0 ud Il GOLDEN SHARPE! 0,381966 (f -1)/f Fibonacci 0 1 1 1 2 2 3 1,5 5 1,66667 8 1,6 13 1,625 21 1,61538 34 1,61905 55 1,61765 89 1,61818 144 1,61798 233 1,61806 377 1,61803 610 1,61804 987 1,61803 1597 1,61803 2584 1,61803 4181 1,61803 6765 1,61803 10946 1,61803 17711 1,61803 28657 1,61803 46368 1,61803 75025 1,61803 121393 1,61803 196418 1,61803 317811 1,61803
  • 22. The Golden Bell Data media e volatilità: m = s (f -1)/f in un mondo «normale» costruiamo la Campana Dorata. Ecco un esempio con volatilità 20% e media (dorata) 7,64%. 2f s = 64,72% m = 7,64% m + f s = 40%- 24,72% = m - f s 0 ud Partendo da una volatilità di 20: 64,72 = 2 x 1,618 x 20 64,72/40 = 1,618 40/24,72 = 1,618 7,64 = 20 x (1,618 – 1)/ 1,618 7,64/20 = (1,618 – 1)/ 1,618 Fibonacci 0 1 1 1 2 2 3 1,5 5 1,66667 8 1,6 13 1,625 21 1,61538 34 1,61905 55 1,61765 89 1,61818 144 1,61798 233 1,61806 377 1,61803 610 1,61804 987 1,61803 1597 1,61803 2584 1,61803 4181 1,61803 6765 1,61803 10946 1,61803 17711 1,61803 28657 1,61803 46368 1,61803 75025 1,61803 121393 1,61803 196418 1,61803 317811 1,61803
  • 24. The Golden Bell La probabilità di guadagnare è il doppio di quella di perdere
  • 25. The Golden Bell 60%30% La probabilità di guadagnare è il doppio di quella di perdere
  • 26. The SP 500 INDEX 2014 2015 2016
  • 28. In questo grafico vengono rappresentati i premi per il rischio dello SP500 (differenza rendimento annuale SP500 e rendimento del CASH dal 1925 al 2016).
  • 29. In questo grafico vengono rappresentati i premi per il rischio dello US BONDS (differenza rendimento annuale US BOND e rendimento del CASH dal 1925 al 2016).
  • 30. Portafogli Aurei • Ogni anno (dal 2006 al 2016) prendiamo 800 fondi comuni e calcoliamo lo Sharpe Ratio di ogni fondo; • Ogni anno (out of the sample) selezioniamo i migliori due e costruiamo due portafogli: – Un portafoglio equipesato – Un portafoglio costruito in proporzioni auree: 100/f = 61,80% e 61,80%/f = 38,20%
  • 32. Portafogli Aurei Media Vola MaxDD UI DR SR MR GR 2,48% 7,16% -28,27% 0,15597774 0,753% 0,3461552 0,15900265 EW 2,30% 11,74% -44,35% 0,26134348 0,488% 0,19616751 0,08811752 Secondo la Golden Bell descritta prima qual è la media aurea per una volatilità 11,74%? 4,48% Il PTF2 non ha caratteristiche auree. PTF1 PTF2
  • 33. Portafogli Aurei Media Vola MaxDD UI DR SR MR GR 2,48% 7,16% -28,27% 0,15597774 0,753% 0,3461552 0,15900265 EW 2,30% 11,74% -44,35% 0,26134348 0,488% 0,19616751 0,08811752 Secondo la Golden Bell descritta prima qual è la media aurea per una volatilità 7,16%? 2,74% con 2,48% il PTF1 si avvicina alle caratteristiche auree. Sharpe ratio = 0,35 Il GOLDEN SHARPE è (f -1)/f
  • 34. Portafogli Aurei Media Vola MaxDD UI DR SR MR GR 2,48% 7,16% -28,27% 0,15597774 0,753% 0,3461552 0,15900265 EW 2,30% 11,74% -44,35% 0,26134348 0,488% 0,19616751 0,08811752 Secondo la Golden Bell descritta prima qual è la media aurea per una volatilità 7,16%? 2,74% con 2,48% il PTF1 si avvicina alle caratteristiche auree. Sharpe ratio = 0,35 Il GOLDEN SHARPE è 0,381966
  • 35. Portafogli Aurei • Sono stati costruiti tre portafogli dal 2006 al 2016 A) portafoglio Equipesato con cinque cluster di volatilità, selezionati due fondi a caso per ogni cluster; B) portafoglio completamente casuale con 10 fondi selezionati tra tutti; C) portafoglio Golden Ratio con cinque cluster di volatilità. Selezionati due fondi a caso per ogni cluster. Eseguita una rotazione annuale da fine 2006 a fine 2016 (dieci anni di track record)
  • 36. Portafogli Aurei • Custer di volatilità 1) fondi con volatilità inferiore al 5% nei tre anni precedenti alla selezione 2) fondi con volatilità superiore al 5% ma inferiore al 8% nei tre anni precedenti alla selezione 3) fondi con volatilità superiore al 8% ma inferiore al 13% nei tre anni precedenti alla selezione 4) fondi con volatilità superiore al 13% ma inferiore al 21% nei tre anni precedenti alla selezione 5) fondi con volatilità superiore al 21% nei tre anni precedenti alla selezione NATURALMENTE I CLUSTER SONO «DI FIBONACCI»
  • 37. Portafogli Aurei • Golden Ratio Approach: la pesa di «fibonacci»: 1) due fondi al 21% 2) due fondi al 13% 3) due fondi al 8% 4) due fondi al 5% 5) due fondi al 3%
  • 38. Portafogli Aurei • Osserviamo i Max Drawdown dei 1000 portafogli simulati per ogni approccio
  • 39. Portafogli Aurei • Vediamo i rendimenti medi e le volatilità medie dei 1000 portafogli per ogni approccio media volatilità SHARPE(*) MEDIA AUREA MAXDD Equipesato con cluster di volatilità 3,34% 10,43% 32,07% 3,98% -36,77% completamente casuale 3,60% 9,26% 38,86% 3,54% -32,86% Golden ratio con selezione casuale dei fondi 2,84% 7,28% 39,01% 2,78% -27,62% (*) Interpretando i rendimenti quali premi per il rischio
  • 40. Conclusioni (per ora) • Noi crediamo nella possibilità di interpretare fenomeni di mercato attraverso rapporto aureo • Esso può fungere da guida nella costruzione di portafogli che presentano «gradevoli» caratteristiche in termini di equilibrio tra rendimento e rischio • Esiste un equilibrio naturale tra rendimento e rischio che possiamo ricercare nei nostri portafogli