1. RESUMEN DEL TEXTO “LENGUAJE, DERECHO Y REALIDAD”
En este texto se habla de la dificultad del entendimiento y la expresión de ideas
guiándose en la complejidad del lenguaje y los innumerables términos empleados por
él. Se dice que el lenguaje es el medio de expresión por excelencia ya que con su
intervención se transmiten y se aprenden conocimientos muy importantes, en este
caso enfocados al estudio del derecho. El derecho va ligado al lenguaje, ya que se
explica y se desarrolla a base de palabras lo cual es utilizado tanto para entender
como para explicar en este contexto el derecho y sus campos jurídicos. Al sacar a
estudio las leyes, su interpretación, la manera en como son expuestos temas
relacionados al derecho y sintetizar estos conocimientos que se han venido
investigando y desarrollando en un escrito Pasamos al campo de la aplicación,que es
similar, los hechos de un caso determinado no son presenciados por los jueces por lo
cual las partes son quienes exponen a la autoridad jurídica a través del lenguaje los
acontecimientos o pruebas y de la misma manera la autoridad judicial emite y expone
las decisiones que se tomen en base a la ley.Ahora se toma el concepto de realidad, el
cual se trata de explicarlo mediante representaciones, aquellas que están guiadas en
una ideología individual, cada persona asocia la realidad de una manera diferente y la
expresa por medio del lenguaje intentando describir por medio de representaciones
propias lo que cada quien toma como realidad. Se pone el ejemplo de hombre, el cual
tiene una infinidad de conceptos particulares que le damos todos desde nuestras
percepciones, más si queremos describir a un sujeto mediante este término llegara a
un resultado inconcluso ya que se necesita de un gran número de palabras ,
cualidades, características para irse acercando a la distinción del sujeto particular.
El estudiante de derecho apenas inicia su aprendizaje cuando cae en cuenta y analiza
la complejidad y la extensa temática de la carrera debido a los diferentes campos de
estudio del derecho, los conceptos y definiciones dadas por diversos autores en sus
perspectivas individuales. Entramos ahora a tratar sobre los términos y su
complejidad,debido a los diversos significadosdados según el contexto en el que sea
empleado;más esto conlleva a que se lo asocie con algo confuso. La persona que
explica y expone verbalmente o por escrito un término determinado como quien
aprende, escuchando o leyendo deben buscar que su labor produzca un fruto el cual se
basa en llegar a un común acuerdo respecto al significado preciso que se está
estudiando en un mismo contexto.
Damos paso a la denominación que es el nombre, titulo o renombre con que se
distinguen a personas y cosas, de una u otra manera de darle identidad , esto es muy
importante para el lenguaje, sin la denominación no podríamos entendernos, más

2. estambién manantial de inexactitudes ya que en el derecho los términos forman un
lenguaje llamado tecno jurídico, todos los términos tiene una o varias acepciones
máso menos determinadas, mas su significado precisovaria con cada caso concreto, se
cita la denominación en los contratos innominados que no son aquellos que no tienen
nombre sino que son los que no regula la ley.
Otro punto es el de las abstracciones o generalizaciones, de lo cual se infiere que el
idioma está basado en abstracciones ya que es el punto de partida de las ideas
universales. El intelectual deja a un lado la realidad y se introduce en el término con el
que la quiere representar el cual lo analiza y crea su propia concepción. El derecho
regula la conducta por medio de normas coercibles, más esta idea se la toma de una
manera abierta y general, la conducta jurídicamente regulada tiene un enfoque más
particular y preciso en un caso guiado respectivamente por la ley, las abstracciones en
la doctrina jurídica son de gran necesidad ya que abarca una extensa temática la cual
dificulta hacer un énfasis particular en los fenómenos jurídicos concretos, esto
conlleva a que lo particular se asimile conjuntamente con características generales.
La abstracción en la relación de las leyes se lo toma desde la perspectiva de que se
dice que la ley es un concepto claro y definitivo. Sin embargo, la ley está determinada
por una acción lo cual conlleva a una consecuencia o la llamada conducta
jurídicamente regulada, se habla del derecho legisladoen cuanto a que este es claro y
sencillo, que guiado en un contexto general para el regulamiento de la sociedad en
base a la justicia y que así tendrá mayor aceptación en cuanto a los casos particulares.
Menciona derecho de ser jurista, del cual se afirma que es crítico por naturaleza con
respecto a las soluciones que entrega el derecho legislado se lo toma como un derecho
particular de un caso concreto, novedoso en las soluciones concretas a casos
concretos. Se considera de que el estudio del derecho necesita estos dos puntos de
referencia para así poder ejercerlo de una manera adecuada , la mayoría de las
resoluciones jurídicas son resultado de enfrentamientos y roces referentes a su
interpretación o su validez, el inconveniente para el intérprete de la resolución será
determinar la voluntad que se quiso expresar por medio de estos instrumentos
jurídicos o señalar si la conducta de las partes y el acontecimiento de los hechos si está
relacionado con la norma.
El lenguaje requiere ser claro y preciso para poder dar a conocer un pensamiento
intelectual y conciso. La palabra es nuestra principal herramienta para pensar ya que
para expresarnos debemos pensar, analizar nuestras ideales y es como por medio de
la palabra sale a relucir este pensamiento. Se enfatiza en cuanto a la escritura de un
pensamiento, la persona que escribe debe organizar sus ideas e investigar más a
fondo acerca de lo que va a exponer en el escrito, toda lectura consciente nos deja una

3. reflexión pero esta es muy ligera y se debilita rápidamente. El escribir debe ser con
calma y cautela en uncamino objetivo guiado por la razón, así sintetizara en su obra
un pensamiento firme y sólido. Se habla de que no hay necesidad de escribir para los
demás, sino en esencia uno debe escribir para sí mismo y así obtener un criterio más
analítico en diversas materias y recolectar las reflexiones que cada lectura nos enseña.
Referente al abogado, ejerce su profesión guiada por la ley, pero también debe tener
un criterio analítico y reflexivo para que así este criterio tenga fundamentos claros y
sea conciso. El conocimiento es el resultado de la concentración, la investigación, el
análisis y la búsqueda de lo nuevo, de la reflexión, se aclara que el conocimiento es
real y vivir de la ilusión del conocimiento es vivir vacío y sin bases firmes sobre el
saber.
Presentado por: JUAN SEBASTIAN CEBALLOS TEPUD