Presented by: Fan, China Agricultural University, College of Humanities and Development

1. 叶色法确定氮的追肥 * 如果 SPAD> 37, 施用 20 kg N /hm 2 ; 35<SPAD<37, 施用 30 kg N /hm 2 ， SPAD<35, 施用 40 kg N /hm 2 ； ** 如果 SPAD>37, 施用 30 kg N /hm 2 ； 35<SPAD<37, 施用 40 kg N /hm 2 ， SPAD<35, 施用 50 kg N /hm 2 *** 对于光温气候好的年份，如果抽穗期 SPAD 测定值小于 37 ，则施用 20 kg N /hm 2 . （本实验采用方法） 施肥次数 时期 施氮比例（ % ） 氮肥用量（ kg/hm 2 ） SPAD 1 基肥 35 42 2 分蘖期（ 2 周） 20 30±10 * 3 幼穗分化（ 5-6 周） 30 40±10 ** 4 抽穗期（ 8 周） 15 0 or 20 *** 合计 100 110-160

2. 氮肥的用量和时期（ kg N /ha ） 处理 总量 N1 N2 N3 对照 0 0 0 0 传统 146 73( 基肥 ) 73( 蘖肥 , 移栽 10 天后 ) / 优化 119 42( 基肥 ) 40( 蘖肥 , 移栽 14 天后 ) 37( 穗肥 , 移栽 40 天后 )

3. 三角栽培技术

4. 三苗三角 三苗丛栽

5. 不同处理水稻生物量和氮素累积量曲线 Opt 处理增加了水稻生育后期（从灌浆期开始）的生物量累积和氮素吸收

6. 不同处理的水稻籽粒产量和产量构成 a 同一列中带有相同字母表示不同处理在 0.05 水平差异不显著

7. 2004 6 26 传统 优化 农民 1 农民 2 农民 3 农民 4 试验田 8560 6622 7600 6900 6523 6500 6936

8. a 试验区农民地块的平均（ n=30 ） b 小区试验结果 水稻养分资源综合管理体系在区域水平的节氮与增产潜力 施氮量 （ kg/hm 2 ) 产量 农民 习惯 a 156 6890 综合管理 b 120 8560 增 / 减（ % ） - 24 +24 kg/hm 2 )

9. 雁江区中和镇 2007 年推广 5000 余亩 在四川丘陵区大面积推广应用