SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 15
Downloaden Sie, um offline zu lesen
P u h e e n vuoro
                                              1/2004

                               SAK:n esitykset valtion
                         talousarvioon vuodelle 2005
                               ja vuosien 2005 - 2008
                                  määrärahakehyksiin




                    SUOMEN AMMATTILIITTOJEN KESKUSJÄRJESTÖ
19.3.2004

      Lisätietoja:
  Sinikka Näätsaari
sinikka.naatsaari@sak.fi
  puh. (09) 7721 442
      SAK, PL 157
  FIN-00531 Helsinki
SAK:n esitykset valtion talousarvioon vuodelle 2005
ja vuosien 2005 - 2008 määrärahakehyksiin

Sisällys
1. Työllisyys on pääkysymys                                     3

2. Elinkeinopolitiikka                                          3
  Tutkimus- ja tuotekehitysrahoitus                             3
  Liikennepolitiikka                                            3
  Julkiset palvelut                                             4
  Julkisen sektorin henkilöstöpolitiikka                        4
  Asuntotuotanto ja korjausrakentaminen                         5
  Ympäristö ja energia                                          5
  Puutuoteteollisuus ja metsätalous                             5

3. Finanssipolitiikan linja                                     5

4. Veropolitiikan lähtökohtia                                   6
  Eri veromuotojen kehittämislinjoja                             6

5. Työministeriön hallinnonala                                  7
  Työelämäohjelmat                                               7

6. Opetusministeriön hallinnonala                               8
  Aikuiskoulutuksen asemaa vahvistettava                        8
  Opintotuki                                                    9

7. Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala                10
8. Työterveyshuollon palvelujen ja
työsuojeluviranomaistoiminnan kehittäminen sekä työehtojen
valvonta                                                 11
  Tieliikenteen valvontayksikkö                                 12
  KRP:n työehtovalvontayksikkö                                  12

9. Tasa-arvo                                                   12




                                           SAK - PUHEENVUORO 1/2004 1
2 SAK – PUHEENVUORO 1/2004
1. Työllisyys on pääkysymys
Hallitus on asettanut tavoitteekseen lisätä työllisyyttä vähintään 100 000 hengellä
vaalikauden loppuun mennessä ja nostaa työllisyysaste 75 prosenttiin seuraavan
vaalikauden loppuun mennessä. Hallituksen tavoitteiden saavuttaminen näyttää yhä
vaikeammalta. Tammikuussa 2004 Tilastokeskuksen tilastojen mukaan työllisiä oli 28
000 vähemmän kuin vuotta aiemmin ja työllisyysaste laski 0,9 prosenttiyksikköä eli
64,9 prosenttiin. Myös Euroopan Unionin tasolla Lissabonin strategian työllisyystavoi-
te jää toteutumatta (2005 67 prosenttia).

Samaan aikaan työikäisen väestön ikärakenteen muutos johtaa jo tänä vuonna uu-
teen työmarkkinatilanteeseen, jossa työmarkkinoilta poistuvien henkilöiden määrä
ylittää työmarkkinoille tulevien määrän. Työllisyysasteen nostaminen vaatii pitkäjän-
teistä yhteiskunta-, talous- ja työllisyyspolitiikkaa. SAK on valmis hallituksen ja työ-
markkinaosapuolten yhteistyöhön työllisyysasteen nostamiseksi. Tarvitsemme lisää
kasvua ja työpaikkoja luovia investointeja niin kotimaasta kuin ulkomailta. Suomi on
pidettävä vetovoimaisena alueena tuotannon sijoittua ja laajentua. Tähän tähtää
myös alkamassa oleva toimialojen elinkeinopoliittinen vuoropuhelu, josta SAK teki
aloitteen viime syksynä.



2. Elinkeinopolitiikka
Hallituksen tavoitteen toteutuminen 100 000 uudesta työpaikasta ja työllisyysasteen
nostamisesta edellyttää kestävää kasvua ja työllisyyttä tukeva budjettia. Erityisesti
teollisuuden ja palvelujen tuotannollista pohjaa on vahvistettava. Valtiovallan tulee
EU:ssa sekä kotimaisin toimin edistää mm. kaivostoiminnan, puolustusvälinetuotan-
non ja telakkatoiminnan toimintaedellytyksiä sekä panostaa erityisesti liiketoiminta-
osaamisen ja myös palvelujen viennin kehittämiseen. Vastikkeeksi yritysten on kan-
nettava oma yhteiskuntavastuunsa ja sitouduttava investoimaan Suomeen.

Tutkimus- ja tuotekehitysrahoitus
Finnveran riskirahoitusmahdollisuudet tulee taata kysyntää vastaavasti ja varaudutta-
va Teollisuussijoitus Oy:n lisäpääomittamiseen. Tutkimus- ja tuotekehitysrahoitus
(Tekes, Suomen Akatemia, yliopistot) on turvattava vähintään hallitusohjelman mu-
kaisesti (turvaamalla mm. metalliteollisuuden TRIO-hankkeen rahoitus). KTM:n ja
TM:n pääluokassa olevia työllisyysperusteisiä ja muita investointiavustuksia (TE-
keskukset) on korotettava investointitaantuman helpottamiseksi. Tutkimus- ja tuote-
kehitysrahoitusta on suunnattava nykyistä enemmän myös palveluelinkeinojen edis-
tämiseen.

Liikennepolitiikka
Aloitetaan liikenneväyläpolitiikan linjauksia vuosille 2004 – 2013 -mietinnössä
esitettyjen hankkeiden toteuttaminen. Hankekorin kahdeksan teemahankkeen ja 15
investointikohteen (mm. rataverkon uusiminen, satamien ja terminaalien tieyhteydet,
työmatkaliikenteen sujuvuutta edistävät hankkeet, pienehköjen vesiväylien
turvalaitteet, pääteiden turvallisuuden parantaminen, ratapihojen korjaukset Itä-
Suomessa sekä joukkoliikenteen edistäminen pääkaupunkiseudulla) aloittamiseen
vuosina 2005 – 2007 on varattava riittävä rahoitus.


                                                SAK - PUHEENVUORO 1/2004 3
Jäänmurtajakaluston uusimista on aikaistettava (APU-aluksen korvaaminen, öljyn- ja
    kemikaalintorjuntaan sopiva monitoimialus).

    Hallituksen on toteutettava laajakaistastrategia, jolla varmistetaan nopeat ja kohtuu-
    hintaiset tietoliikenneyhteydet sekä yrityksille että kotitalouksille.

    Julkiset palvelut
    Jotta hallitusohjelman mukainen peruspalveluohjelma ja siihen perustuva peruspalve-
    lubudjetointi voisivat edistää entistä pitkäjänteisempää ja vakaampaa kuntapolitiik-
    kaa, on kehyspäätösten yhteydessä välttämätöntä esittää arviot kuntien tehtävistä ai-
    heutuvista menoista ja tuloista kuntaryhmittäin sekä linjaukset tasapainottavista toi-
    mista. Palvelujen tuottamista tulee tehostaa mm. kuntien välistä yhteistyötä ja kunta-
    rakennetta kehittämällä.

    Valtion on huolehdittava lakisääteisestä kustannustenjaon tarkistuksesta, jolla korva-
    taan kunnille takautuvasti toteutuneen kustannuskehityksen aiheuttamia menoja.

    Julkisen palvelutuotannon kilpailukyvystä on huolehdittava muun muassa siten, että
    perusteettomista kunta- ja valtiotyönantajan yksityistä sektoria korkeammista työnan-
    tajien sosiaaliturvamaksuista (sairausvakuutus- ja kansaneläkemaksut) luovutaan.

    Julkisen sektorin henkilöstöpolitiikka
    Hallitusohjelmaan on kirjattu lupaus vakinaistaa julkisen sektorin toistuvia määräai-
    kaisia palvelussuhteita. Perusteettomasti määräaikaisten tehtävien vakinaistamista
    tulee jatkaa turvaamalla niiden rahoitus vuoden 2005 talousarviossa.

    Valtion palkkakilpailukyvyn parantamistoimia tulee jatkaa. Keskeisenä toimenpiteenä
    on palkkausjärjestelmien uudistaminen. Toimintamenomomenttien määrärahat on mi-
    toitettava siten, että uudet palkkausjärjestelmät voidaan ottaa tarkoituksenmukaisesti
    käyttöön ja niiden rahoitus hoidetaan myös jatkossa. Seuraavan sopimuskierroksen
    palkankorotusten rahoitus tulee budjetoida täysimääräisesti ensi vuoden varsinaiseen
    talousarvioon eduskuntakäsittelyn yhteydessä.

    Valtion keskushallinnon uusia, laajenevia sekä uudistettavia toimintoja ja yksikköjä
    sijoitetaan ensisijaisesti pääkaupunkiseudun ulkopuolelle valtioneuvoston 8.11.2001
    tekemän periaatepäätöksen mukaisesti. Ohjelma on laadittava yhteistyössä valtion
    pääsopijajärjestöjen edustajien kanssa. Alueellistaminen ei saa johtaa henkilöstön ir-
    tisanomisiin tai aseman muihin heikennyksiin. Henkilöstöjärjestöt on saatava laajasti
    mukaan muihinkin hallinnon kehittämis- ja tuottavuushankkeisiin. Mm. hallinnonala-
    kohtaiset tuottavuusohjelmat on laadittava kaikilta osin yhteistoiminnassa ammattijär-
    jestöjen kanssa.

    Vankeinhoitolaitoksen toimintamenomäärärahaa on korotettava kuluvan vuoden ta-
    sosta neljällä miljoonalla eurolla. Perusteena on lisähenkilöstön tarve, joka aiheutuu
    siitä, että vankimäärä on noussut vuodesta 1999 lähtien yli tuhannella.




4 SAK – PUHEENVUORO 1/2004
Asuntotuotanto ja korjausrakentaminen
Kasvukeskusten asumistilannetta ja työllisyyttä tulee kohentaa turvaamalla kohtuu-
hintaisen vuokra- ja muun asuntotuotannon tarvitsema riittävä, ehdoiltaan kilpailuky-
kyinen arava- ja korkotukilainoitus. Tonttitarjontaa tulee kasvattaa maa- ja kaavoitus-
politiikkaa tehostamalla.

Asuntokannan ylläpitoa ja korjaamista tulee tehostaa. Työllistävään perusparantami-
seen ja korjausrakentamiseen tarvittava lainoitus sekä korjaus- ja energia-avustusten
määrärahat tulee turvata kysyntää vastaavan tasoisina.

Ympäristö ja energia
Päästökaupan ns. alkujaossa on turvattava kansainvälisessä kilpailussa olevan teolli-
suuden toiminta ja laajentumisedellytykset Suomessa sekä sähkön hinnan pysymi-
nen kohtuullisena.

Turvetta tulisi käsitellä ns. hitaasti uusitutuvana energialähteenä eikä sen verotuksel-
lista asemaa tule heikentää.

Puutuoteteollisuus ja metsätalous
Puuteollisuuden elinkeinopoliittisen ohjelman taloudelliset resurssit on turvattava.

Kestävän metsätalouden rahoituslain mukaisiin töihin on varattava riittävät määrära-
hat. Tämä tukee työllisyyttä erityisesti vaikeimmilla työttömyysalueilla.



3. Finanssipolitiikan linja
Valtiontalouden alijäämä on erittäin herkkä suhdannetilanteelle. Tämä otettiinkin pe-
rustellusti huomioon hallituksen finanssipoliittisessa linjauksessa jättämällä valtionta-
louden kehyksen ulkopuolelle suhdanteille herkät, mm. työttömyydestä aiheutuvat
menoerät, kuten työttömyysturva- ja asumistukimenot ja eräät muut hallituksen pää-
töksenteosta riippumatta heilahtelevat menot. Toisaalta hallitus asetti vuoden 2003
toukokuussa tekemässään valtiontalouden vuosien 2004 – 2007 kehystä koskenees-
sa päätöksessään valtiontalouden alijäämälle tiukan, 2,75 prosentin suuruisen ylära-
jan, joka koskee myös heikon talouskasvun olosuhteita. Valtiontalous pysyi budjetin
ulkopuolisten rahastojen (lähinnä eläkerahasto ja asuntorahasto) ansiosta vuonna
2003 vielä niukasti ylijäämäisenä. Valtiontalouden ylijäämä supistui 0,3 prosenttiin
bruttokansantuotteesta. Valtiontalouden ylijäämä vuonna 2002 oli 1,4 prosenttia
BKT:sta.

Jotta finanssipolitiikan liikkumavara säilyisi, niin kuin hallituksen ohjelmassa edellyte-
tään, kaikissa olosuhteissa riittävänä talouskasvun ja työllisyyden turvaamiseksi ja
jotta samalla voitaisiin varautua väestön ikärakenteen muutoksen aiheuttamiin meno-
paineisiin, valtiontalouden rahoituksen on pysyttävä kestävällä pohjalla. Tämä, yh-
dessä em. alijäämärajoitteen kanssa edellyttää merkittävää pidättyvyyttä etenkin ylei-
sissä veronkevennyksissä ja toisaalta huolellista harkintaa ja priorisointia julkisia me-
nonlisäyksiä koskevassa päätöksenteossa. Menopuolella etusijalle on asetettava
työllisyyttä nopeasti lisäävät sekä talouden pitkän ajan kasvuedellytyksiä vahvistavat
julkiset investoinnit.



                                                 SAK - PUHEENVUORO 1/2004 5
4. Veropolitiikan lähtökohtia
    Maailmantaloudessa yhä vallitsevien suurten epävarmuustekijöiden vuoksi veropoli-
    tiikan kehittämisessä pitäisi korostua nyt harkinta ja vastuullisuus. Hallituksen yritys-
    ja pääomatuloverotuksen uudistamisen peruslinjat ja kokoluokka on sovittu, ja nyt
    tarkastelun kohteena on ansiotuloverotus. Hallitusohjelmassa on sovittu 1,12 miljar-
    din euron vähimmäiskevennyksestä työhön kohdistuvassa verotuksessa. Tähän men-
    nessä kevennyksiin on käytetty runsas miljardi euroa, eli ensimmäisen vaiheen
    kevennysvara on lähes käytetty.

    Kevennysten etupainotteisuus on ollut suhdannepoliittisesti perusteltua. Kevennysva-
    ran uudelleenarviointi on sovittu tehtävän vaalikauden puolivälissä, eli tarkasti ottaen
    alkuvuodesta 2005. Verolinjauksia on järkevää tarkastella syksyllä 2004, kun talou-
    den näkymät ja tulopoliittisen ratkaisun edellytykset ovat paremmin tiedossa. Tämä
    olisi enemmän hallitusohjelmankin mukaista, toisin kuin vajaaseen tietoon pohjautu-
    vat hätiköidyt päätökset.

    1990-luvun jälkipuolen tiukan menopolitiikan ansiosta Suomen julkisen sektorin rahoi-
    tusasema on kansainvälisestikin vertailtuna hyvä. Julkisen sektorin ylijäämä muodos-
    tuu työeläkerahastoissa, joissa varaudutaan väestön ikärakenteen muutokseen. Val-
    tiontalous oli viime vuonna enää vain niukasti ylijäämäinen, ja kuntatalous jatkaa
    edelleen alijäämäisenä. Kehitys on seurausta elvyttävästä finanssipolitiikasta, joka on
    ollut perusteltua kansainvälisen talouden taantumassa.

    Suurempaan lisävelkaantumiseen kansantaloudella ei ole varaa, sillä väestön ikära-
    kenteen muutoksesta johtuen hoivamenojen kasvu tulee olemaan lähivuosina tuntu-
    vaa. Näin ollen suuret veronkevennykset edellyttävät vastaavia menoleikkauksia ja
    julkisen palvelutuotannon tehostamista. Tämä muuttaisi tulonjakoa epäoikeudenmu-
    kaisemmaksi ja lisäisi väestöryhmien välistä eriarvoisuutta.

    Suurten veronkevennysvaatimusten taustalla onkin talouden rakenteeseen liittyviä
    tavoitteita, joista olisi keskusteltava syvällisemmin. Kyse on mitä suurimmassa mää-
    rin arvovalinnoista – siitä, halutaanko yhteiskuntamme luonnetta muuttaa. Muiden
    Pohjoismaiden esimerkeistä tiedetään, ettei veroasteen alentaminen ole ainut keino
    pyrkiä parempaan työllisyyteen. Siellä hyvään työllisyyskehitykseen ollaan päästy
    osin Suomeakin korkeammalla veroasteella.

    Eri veromuotojen kehittämislinjoja
    Työllistymisen edistämiseksi ansiotulojen veronkevennykset tulee suunnata pieni- ja
    keskituloisille palkansaajille. Tehokkaimmin pienituloisten verotusta kevennetään vai-
    kuttamalla kunnallisverotukseen. Yhtenä mallina SAK on esittänyt kaavamaista mat-
    kakuluvähennystä. Eri vähennysmallit on syytä ottaa selvitettäväksi, ottaen huomi-
    oon, että kunnille aiheutuvat verotulojen menetykset on kompensoitava. Kunnallisve-
    rotuksen ansiotulovähennys on käynyt ongelmalliseksi, koska se on kaventanut kun-
    tien veropohjaa. Köyhimmissä kunnissa veropohja on pienentynyt 8 prosenttia, ja tu-
    lonmenetysten täysi hyvittäminen ja kohdentaminen esimerkiksi valtionosuuksilla on
    käytännössä erittäin vaikeaa.

    EU:n käynnistämä työvaltaisten palvelualojen alennettujen arvonlisäverokantojen ko-
    keilu jatkuu edelleen, koska jäsenmaat eivät päässeet sopuun alennettuja arvon-


6 SAK – PUHEENVUORO 1/2004
lisäverokantoja koskevasta direktiivistä, jonka komissio esitti syyskuussa 2003. Rat-
kaisuun alennetuista alv-kannoista pitäisi päästä mahdollisimman nopeasti. On tär-
keää varmistaa, että työvaltaiset palvelut, erityisesti ravintoloiden ja henkilöstöruoka-
loiden ruokatarjoilu sekä postipalvelut, otetaan alennetun arvonlisäverokannan piiriin.
Pääpiirteissään komission direktiiviehdotus oli hyvä. Ehdotus olisi kuitenkin poistanut
mahdollisuuden soveltaa nollaverokantaa yleishyödyllisten yhteisöjen jäsenlehtien
painotöihin. Suomen nykykäytäntöä ei tässä asiassa pidä muuttaa.



5. Työministeriön hallinnonala
Vuoden 2003 lisätalousarviossa ja vuoden 2004 talousarviossa lisättiin työvoimapoli-
tiikan toimeenpanon määrärahoja yhteensä 30 milj. eurolla. Tavoitteena on nostaa
työttömien aktivointiaste 24 prosenttiin tänä vuonna ja lähivuosien aikana 30 prosent-
tiin.

Vuoden 2005 aikana työvoimapoliittisten aktiiviohjelmien tasoa on nostettava ja akti-
vointiaste nostettava 30 prosenttiin jo ensi vuonna. Työvoimapolitiikan toimeenpanon
määrärahoja on lisättävä niin, että aktiivitoimien määrää voidaan lisätä ja samalla pa-
rantaa myös toimien laatua ja vaikuttavuutta. Keskeisenä painopisteenä vuoden 2005
aikana on oltava tukityöllistämisen kehittäminen. Työkyvyn aleneman mukaan on
otettava käyttöön yksilöllisesti harkittava pitkäaikainen työllistämistuki.

Julkisten työvoimapalvelujen uudistus jatkuu vuonna 2005. Uudistus on toteutettava
niin, että vuonna 2006 työvoiman palvelukeskusten mukainen toimintamalli on käy-
tössä koko maassa vaikeasti työllistyvien tueksi.

Starttirahajärjestelmän mahdollinen laajennus koskemaan muitakin ryhmiä kuin työt-
tömiä on toteutettava niin, etteivät työttömien aktiivitoimiin varatut määrärahat vähe-
ne.

Työelämäohjelmat
Työelämäohjelmien kautta on kehitetty työyhteisöihin ratkaisuja, joilla on yhteistoi-
minnassa työyhteisöissä voitu parantaa samanaikaisesti sekä työelämän laatua että
tuloksellisuutta. Uuden työelämän kehittämisohjelma Tykesin (2004 – 2009) rahoitus
on turvattava hallitusohjelman mukaisesti niin, että vuodelle 2004 varataan toimintaan
12,5 miljoonaa euroa ja seuraavina ohjelman kestovuosina rahaa lisätään 1 miljoona
euroa vuodessa. Ohjelman talousarvion kautta saataviksi resursseiksi on esitetty yh-
teensä 87 miljoonaa euroa.




                                                 SAK - PUHEENVUORO 1/2004 7
6. Opetusministeriön hallinnonala
    Työurien pidentäminen on keskeinen asia, kun Suomi varautuu suurten ikäluokkien
    eläköitymisen aiheuttamiin työmarkkinoiden muutoksiin tulevina vuosina. Työlli-
    syysastetta on voitava nostaa, jotta voimme turvata sosiaaliturvajärjestelmämme ra-
    hoituksen myös tulevaisuudessa. Uudistukset, joilla tähdätään työuran pidentämiseen
    loppupäästä ovat jo edenneet lainsäädäntövaiheeseen. Näiden muutosten lisäksi ih-
    misten työuria voidaan pidentää ennen kaikkea työssä jaksamista parantavilla toi-
    menpiteillä. Huomiota on kiinnitettävä myös työuran pidentämiseen alkupäästä. Kou-
    lutuksen ja tutkimuksen kehittämissuunnitelmassa (KESU) olevat esitykset peruskou-
    lun päättävien koulutustakuun toteuttamisesta on aloitettava pikaisesti. Lisäksi ope-
    tusministeriön työryhmän ehdotukset opintoaikojen lyhentämiseksi korkea-asteella on
    toteutettava ja varattava riittävät määrärahat uudistusten toteuttamiseen.

    Ammatillisen osaamisen näytöt on suunniteltu otettavaksi käyttöön opetussuunnitel-
    maperusteisessa ammatillisessa peruskoulutuksessa 1.8.2005 alkavasta koulutuk-
    sesta lukien. Näyttöjärjestelmä laajenee vähitellen kolmen vuoden aikana siten, että
    vuonna 2008 järjestelmä toimii täydessä laajuudessaan. Näyttöjärjestelmän käyt-
    töönottovaiheessa lisäkustannuksia aiheutuu työelämäyhteistyön organisoinnista,
    työelämäedustajien ja opettajien koulutuksesta sekä näyttöjen suunnittelusta, toteut-
    tamisesta ja arvioinnista. Työssäoppiminen ja näytöt ammatillisessa peruskoulutuk-
    sessa lisäävät merkittävästi työelämän vastuuta koulutuksen toteuttamisesta sekä
    opiskelijoita ohjaavien työntekijöiden työn vaativuutta. Näyttöuudistuksesta aiheutu-
    viin koulutus- ja kehittämiskustannuksiin on varauduttava etupainotteisesti jo vuoden
    2005 talousarviossa. Työelämän edustajien ammatillisen koulutuksen ohjaus-, arvi-
    ointi- ja kehittämistyötä koskevan koulutuksen rahoitus on jatkossa oltava pysyvä osa
    opetustoimen rahoitusta.

    Pienten koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminta käynnistyy 1.8.2004 alkaen. Vuoden
    2005 talousarviossa on varattava riittävät määrärahat toiminnan toteuttamiseen, ke-
    hittämiseen ja arviointiin.

    Työpajatoiminta on vuoden 2005 aikana vakinaistettava ja turvattava kattava työpajo-
    jen verkosto läpi maan. Toiminnan vakinaistaminen vaatii lisärahoitusta vuosina
    2005-2008 vähintään 600 000 euroa vuodessa.

    Aikuiskoulutuksen asemaa vahvistettava
    Parlamentaarisen aikuiskoulutustyöryhmän ehdotukset, koulutuksen ja tutkimuksen
    kehittämissuunnitelma ja hallitusohjelma viitoittavat aikuiskoulutuksen kehittämisen
    linjat kuluvalle vuosikymmenelle. Lähtökohtana näissä linjauksissa on ollut aikuiskou-
    lutuksen aseman vahvistaminen ja sen voimavarojen turvaaminen.

    Aikuiskoulutuksen laajentaminen parlamentaarisen aikuiskoulutustyöryhmän esittä-
    mällä tavalla edellyttää merkittäviä lisävoimavaroja erityisesti ammatilliseen lisäkoulu-
    tukseen, jonka määrärahat ovat jääneet tuntuvasti jälkeen 1990-luvun loppupuolen
    resursseista. Ammatilliseen aikuiskoulutukseen erikoistuneissa oppilaitoksissa tilan-
    netta vaikeuttaa ns. toiminta-avustuksen vähittäinen lakkaaminen.

    Ammatillisen lisäkoulutukseen olisi tehtävä tuntuva tasokorotus, jolla turvataan ai-
    kuiskoulutuksen perusresurssien kehitys ja aikuisten näyttötutkintojen sekä niihin


8 SAK – PUHEENVUORO 1/2004
valmistavan koulutuksen kysynnän laajeneminen. Hallitusohjelman ja KESU:n tavoit-
teet eivät toteudu nykyisellä resurssitasolla.

Hallitusohjelma edellyttää, että viime vuonna käynnistynyt aikuisten koulutustason
kohottamisohjelma, Noste, laajenee siten, että koulutuksen voisi aloittaa vähintään 10
000 opiskelijaa vuosittain. Vuodelle 2005 tulee tehdä tämän mahdollistava määrära-
halisäys.

Selvitysmies Arajärven esitykset koulutustason kohottamisen tueksi Noste-kelpoisille
opiskelijoille tulisi viipymättä toteuttaa. Lisäksi sosiaali- ja terveysministeriön tulee ko-
rottaa ammattitutkintostipendiä Noste-ohjelman ammatillisia tavoitteita vastaavalle ja
työelämässä toimivia aikuisia kiinnostavalle tasolle.

Uudet tutkintotoimikunnat aloittavat kolmivuotisen kautensa tänä vuonna. Tutkinto-
toimikuntien jäsenten kokouspalkkiot on nostettava sellaiselle tasolle, että se kattaa
kokouksiin osallistumisesta aiheutuvat ansionmenetykset ja varsinaisen kokouspalk-
kion. Tästä aiheutuviin kustannuksiin on varattava riittävät määrärahat valtion talous-
arviossa.

Sekä hallitusohjelman että aikaisempien talousarvioiden tavoitteet ovat edellyttäneet
vapaan sivistystyön toimintaedellytysten vahvistamista. Käytännössä tavoitteita ei ole
voitu saavuttaa valtionosuusjärjestelmän rakenteellisten ongelmien vuoksi. Nykytilan-
teessa opintojen suuntaaminen koulutuspoliittisesti tärkeille ryhmille suuntaviivaopin-
toina edellyttää lisävoimavaroja.

Valtion talousarviossa on nostettava määrärahoja myös aikuisoppilaitosten perusta-
mishankkeiden toteuttamiseen.

Ammattikorkeakoulujen jatkotutkintojen mahdollinen vakinaistaminen nopealla aika-
taululla ja kaikilla aloilla merkitsisi tuntuvaa resurssitarvetta. Jatkotutkintojen käyt-
töönotto tulee perusteellisesti harkita jatkotutkintokokeilun arviointitulosten myötä
myös käytettävissä olevat resurssit huomioon ottaen. Päätöksiä tehtäessä on myös
arvioitava mitä seuraamuksia jatkotutkintojen käyttöönotolla on ammattikorkeakoulu-
jen aikuiskoulutukseen kohdistettaville määrärahoille.

Opintotuki
Opintotuen kehittämisessä painopiste on oltava toisen asteen ammattiin opiskelevien
opintotuen kehittämisessä. Vanhempien luona asuvilla alle 18-vuotiailla opintorahan
taso on erittäin alhainen. Kaikilla alle 20-vuotiailla opiskelijoilla, myös itsenäisesti
asuvilla, opintotuen suuruuteen vaikuttavat vanhempien erittäin tiukat tulorajat. Lisäk-
si ammatillisten perustutkintojen laajentuminen kolmivuotisiksi ja alhainen opintoraha
ovat johtaneet ammattiin opiskelevien yhä suurempaan velkaantumiseen opiskeluai-
kana.




                                                   SAK - PUHEENVUORO 1/2004 9
7. Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala

       Sairausvakuutuksen rahoitus on uudistettava kestävällä tavalla ja siten, ettei palkan-
       saajien maksurasitus uudistuksen lähtövaiheessa nettotasolla nouse.

       Päivärahaetuuksia leikkaavasta työntekijän työeläkemaksuun ja palkansaajan työt-
       tömyysvakuutuksen maksuun sidotusta prosenttivähennyksestä tulee luopua.

       Ansiosidonnaisten vanhempain- ja sairauspäivärahojen saantiedellytyksiä väliinpu-
       toamistilanteissa (mm. pätkätyöläiset, peräkkäiset synnytykset) on parannettava.

       Vuonna 2005 on varauduttava työttömyysturvamenojen kasvuun, jotka johtuvat in-
       deksitarkistuksista sekä erityisesti soviteltujen etuuksien saajien ennakoidusta kas-
       vusta. Lisäksi on varauduttava sovitellun päivärahan enimmäiskeston yleiseen jatka-
       miseen.

       Työttömyysetuuksien saajien piiriä on laajennettava "lepäävissä työsuhteissa" oleviin
       työmarkkinoiden käytettävissä oleviin henkilöihin.

       Ylläpitokorvausta yhdenmukaistettaessa vuoden 2003 alussa työmarkkinatuen ja
       toimeentulotuen yhteydessä maksettaessa jäi Kelan kuntoutusrahaa saavien koulu-
       tuksessa olevien ylläpitokorvaus saattamatta samalle tasolle. Se on syytä korjata, sil-
       lä ei ole perustetta eri tasoiselle ylläpitokorvaukselle riippuen siitä mitä tietä tulee
       esimerkiksi ammatilliseen kuntoutukseen tai työvoimakoulutukseen.

       Perhevapaista työnantajille aiheutuvien kustannusten kohtaantuminen tulee selvittää
       kattavasti yhteistyössä työmarkkinajärjestöjen kanssa ja selvityksen pohjalta tehdä
       mahdollinen esitys kustannusten tasapuolisemmaksi jakautumiseksi.

       Niille ikääntyville työttömille, joiden työn saanti ei pitkittyneen työttömyyden ja siihen
       liittyvien ammatillisten ja terveydellisten rajoitteiden takia ole todennäköistä, on sää-
       dettävä oikeus eläkkeeseen erillislain nojalla.




10 S A K – P U H E E N V U O R O 1 / 2 0 0 4
8. Työterveyshuollon palvelujen ja
työsuojeluviranomaistoiminnan kehittäminen
sekä työehtojen valvonta
Työelämän lainsäädäntöä on uusittu viimeisten vuosien aikana esimerkiksi työturval-
lisuus- ja työterveyshuoltolakien osalta. Valtioneuvosto teki tammikuussa 2004 peri-
aatepäätöksen työterveyshuollon kehittämislinjoista. Lait ja kehittämislinjat edellyttä-
vät toteutuakseen koulutusta, resursseja ja moniammatillisia toimintamalleja sekä oh-
jeistusta ja valvontaa. Erityisenä huolenaiheena voidaan pitää työterveyspalvelujen
saatavuutta, laatua ja toteutumista tasapuolisesti kaikkien työntekijöiden kohdalta.
Puutteita esiintyy muun muassa pätkätyötä tekevien osalta.

Työterveyshuollon kehittämislinjojen toteuttaminen edellyttää tuntuvaa määrärahojen
lisäystä työterveyshuollon sisällön, koulutuksen, palvelujärjestelmän, seurannan ja
muiden kehittämislinjojen toimeenpanossa. Palveluiden saatavuudella on keskeinen
merkitys työntekijöiden työkyvyn ylläpitämisessä ja työssä jaksamisessa.

Työterveyshuollon henkilöstön ikärakenteesta johtuen työterveyshuollon koulutusta
on lisättävä. Erityisesti työterveyshuollon erikoislääkärien riittävä määrä on turvattava.
Työterveyshuollon erikoislääkäreistä on jo nyt 300 erikoislääkärin vajaus ja tulevan
viiden vuoden aikana yli 500 erikoislääkäriä jää eläkkeelle. Työterveyslaitoksen eri-
koislääkärikoulutukseen on varattava riittävät resurssit erikoislääkärivajeen kattami-
seksi.

Sosiaali- ja terveysministeriön terveysosastolle tulee lisätä tarvittavat resurssit työter-
veyshuollon kehittämiseksi ja ennaltaehkäisevän työterveyshuollon toiminnan sekä
ohjeistuksen varmistamiseksi. Lääninhallitusten toimintamahdollisuuksia on vahvistet-
tava työterveyshuollon toiminnan lääketieteellisen osaamisen valvontaan. Hallitusoh-
jelman mukaisesti tulee varata tarvittavat resurssit ja rahoitus työterveyshuollon toi-
mivuuden ja toteutumisen selvittämiseksi työpaikkatasolla.

Työsuojelupiirien toiminnan kehittämistä käsitelleen ns. ”resurssityöryhmän” kolmi-
kantaisesti sovittujen toimenpiteiden toteuttamiseksi tulee varata laskelmien mukai-
sesti 500 000 euroa vuodelle 2005. Työsuojelupiireihin tarvitaan lääkäritarkastajia
työterveyttä, ammattitauteja ja työperäisiä sairauksia koskevan valvonnan kehittämi-
seen. Osa työsuojelupiireistä voisi palkata yhteisen lääkäritarkastajan.

Hallitusohjelman mukaisesti työsuojelupiirien resurssit tulee taata ja työaikaseuran-
nan valvontaa tehostaa. Resurssoinnissa tulee huomioida myös uudet valvontavel-
voitteet, kuten päihde- ja huumetestausta ja teknistä valvontaa koskeva laki, työtur-
vallisuus- ja työterveyshuoltolakien uudet velvoitteet sekä hallitusohjelman kirjaukset
työelämän kehittämisestä työsuojelun osalta ja työpaikkaväkivallan ehkäisy. EU-
direktiivien kuten tärinää, melua ja kemiallisia aineita koskevien säädösten vieminen
ja toteuttaminen käytännössä vaatii viranomaistoiminnan tehostamista, lisäresursoin-
tia ja osaamisen lisäämistä. Työsuojelutarkastajien määrä tulisi nostaa jälleen 90-
luvun alun tasolle, mikä tarkoittaa noin 15 henkilötyövuoden lisäystä.




                                                 S A K - P U H E E N V U O R O 1 / 2 0 0 4 11
Tieliikenteen valvontayksikkö
       Suomessa maantiellä suoritettava ammattimaisen liikenteen valvonta on nykyresurs-
       seilla riittämätöntä. Valvontaresurssien puute osaltaan lisää harmaata taloutta. Am-
       mattimaisen liikenteen valvonnan parantamiseksi tulee perustaa oma valvontayksikkö
       riittävin resurssein, joka täydentäisi sekä liikkuvan poliisin että työsuojeluviranomais-
       ten tieliikenteessä suorittamaa valvontaa.

       KRP:n työehtovalvontayksikkö
       KRP:n työehtovalvontayksikkö tulee vakinaistaa ja turvata sille vähintään 1 miljoonan
       euron rahoitus kehyksissä.



       9. Tasa-arvo
       Hallitusohjelmassa on sitouduttu useisiin konkreettisiin sukupuolten tasa-arvoa edis-
       täviin toimiin, jotka edellyttävät suurta työpanosta erityisesti sosiaali- ja terveysminis-
       teriön tasa-arvoyksikössä ja tasa-arvovaltuutetun toimistossa. Hallitusohjelma lupaa-
       kin vahvistaa tasa-arvoasioiden resursointia.

       Vuodelle 2005 tulee varata rahat vähintään kahden asiantuntijan palkkaamiseen, jois-
       ta toinen sijoittuisi tasa-arvoyksikköön ja toinen tasa-arvovaltuutetun toimistoon. Re-
       sursoinnissa tulee huomioida erityisesti tasa-arvovaltuutetun toimiston työmäärän li-
       sääntyminen tasa-arvolain uudistuksen myötä.

       Valtion tulee työnantajana olla esimerkillinen samapalkkaisuustavoitteen toteuttami-
       sessa ja osoittaa palkkausjärjestelmäuudistusten edellyttämät varat tulevien vuosien
       budjetteihin.




12 S A K – P U H E E N V U O R O 1 / 2 0 0 4
Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry
      Hakaniemenranta 1, PL 157, FIN-00531 Helsinki, puh (09) 77211, fax (09) 7721 447, www.sak.fi

                        Finlands Fackförbunds Centralorganisation FFC rf
        Hagnäskajen 1, PB 157, FIN-00531 Helsingfors, tel (09) 77211, fax (09) 7721 447, www.sak.fi

                      The Central Organisation of Finnish Trade Unions SAK
Hakaniemenranta 1, P.O. Box157, FIN-00531 Helsinki, phone +358 9 77211, fax +358 9 7721 447, www.sak.fi

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Budjettiriihi 29.8.2013
Budjettiriihi 29.8.2013Budjettiriihi 29.8.2013
Budjettiriihi 29.8.2013SDP
 
SDP:n vaihtoehtobudjetti 2011
SDP:n vaihtoehtobudjetti 2011SDP:n vaihtoehtobudjetti 2011
SDP:n vaihtoehtobudjetti 2011SDP
 
Koronasta kasvun tielle – SAK:n puheenvuoro koronakriisin opetuksista paremma...
Koronasta kasvun tielle – SAK:n puheenvuoro koronakriisin opetuksista paremma...Koronasta kasvun tielle – SAK:n puheenvuoro koronakriisin opetuksista paremma...
Koronasta kasvun tielle – SAK:n puheenvuoro koronakriisin opetuksista paremma...Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK
 
SAK:n tavoitteita valtiontalouden määrärahakehyksiin vuosille 2009–2012 sekä ...
SAK:n tavoitteita valtiontalouden määrärahakehyksiin vuosille 2009–2012 sekä ...SAK:n tavoitteita valtiontalouden määrärahakehyksiin vuosille 2009–2012 sekä ...
SAK:n tavoitteita valtiontalouden määrärahakehyksiin vuosille 2009–2012 sekä ...Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK
 
Sdp 2015 kuusi_kohtaa_20.3.2015
Sdp 2015 kuusi_kohtaa_20.3.2015Sdp 2015 kuusi_kohtaa_20.3.2015
Sdp 2015 kuusi_kohtaa_20.3.2015SDP
 
SDP:n vaihtoehto talouden ja työllisyyden parantamiseksi
SDP:n vaihtoehto talouden ja työllisyyden parantamiseksiSDP:n vaihtoehto talouden ja työllisyyden parantamiseksi
SDP:n vaihtoehto talouden ja työllisyyden parantamiseksiSDP
 
Kehyspäätösten plussat ja miinukset
Kehyspäätösten plussat ja miinuksetKehyspäätösten plussat ja miinukset
Kehyspäätösten plussat ja miinuksetSDP
 

Was ist angesagt? (20)

SAK:n vuosikertomus 2019
SAK:n vuosikertomus 2019SAK:n vuosikertomus 2019
SAK:n vuosikertomus 2019
 
Budjettiriihi 29.8.2013
Budjettiriihi 29.8.2013Budjettiriihi 29.8.2013
Budjettiriihi 29.8.2013
 
SDP:n vaihtoehtobudjetti 2011
SDP:n vaihtoehtobudjetti 2011SDP:n vaihtoehtobudjetti 2011
SDP:n vaihtoehtobudjetti 2011
 
SAK:n esitykset hallitusohjelmaan ja hallituksen toimintasuunnitelmaan
SAK:n esitykset hallitusohjelmaan ja hallituksen toimintasuunnitelmaanSAK:n esitykset hallitusohjelmaan ja hallituksen toimintasuunnitelmaan
SAK:n esitykset hallitusohjelmaan ja hallituksen toimintasuunnitelmaan
 
Tyomarkkinat koronakriisissa-sak-tyomarkkinakatsaus-kevat-2020
Tyomarkkinat koronakriisissa-sak-tyomarkkinakatsaus-kevat-2020Tyomarkkinat koronakriisissa-sak-tyomarkkinakatsaus-kevat-2020
Tyomarkkinat koronakriisissa-sak-tyomarkkinakatsaus-kevat-2020
 
Koronasta kasvun tielle – SAK:n puheenvuoro koronakriisin opetuksista paremma...
Koronasta kasvun tielle – SAK:n puheenvuoro koronakriisin opetuksista paremma...Koronasta kasvun tielle – SAK:n puheenvuoro koronakriisin opetuksista paremma...
Koronasta kasvun tielle – SAK:n puheenvuoro koronakriisin opetuksista paremma...
 
Maahanmuuton vaikutus työelämään
Maahanmuuton vaikutus työelämäänMaahanmuuton vaikutus työelämään
Maahanmuuton vaikutus työelämään
 
Näkemyksiä keskusteluun työllisyysasteen nostamisesta
Näkemyksiä keskusteluun työllisyysasteen nostamisestaNäkemyksiä keskusteluun työllisyysasteen nostamisesta
Näkemyksiä keskusteluun työllisyysasteen nostamisesta
 
SAK:n tavoitteita valtiontalouden määrärahakehyksiin vuosille 2009–2012 sekä ...
SAK:n tavoitteita valtiontalouden määrärahakehyksiin vuosille 2009–2012 sekä ...SAK:n tavoitteita valtiontalouden määrärahakehyksiin vuosille 2009–2012 sekä ...
SAK:n tavoitteita valtiontalouden määrärahakehyksiin vuosille 2009–2012 sekä ...
 
Sdp 2015 kuusi_kohtaa_20.3.2015
Sdp 2015 kuusi_kohtaa_20.3.2015Sdp 2015 kuusi_kohtaa_20.3.2015
Sdp 2015 kuusi_kohtaa_20.3.2015
 
Kilpailukykysopimus lyhyesti
Kilpailukykysopimus lyhyestiKilpailukykysopimus lyhyesti
Kilpailukykysopimus lyhyesti
 
Työlakien uudistus jatkuu
Työlakien uudistus jatkuuTyölakien uudistus jatkuu
Työlakien uudistus jatkuu
 
SAK:n verolinjaukset hallituskaudelle 2019–2023 – taustamuistio
SAK:n verolinjaukset hallituskaudelle 2019–2023 – taustamuistioSAK:n verolinjaukset hallituskaudelle 2019–2023 – taustamuistio
SAK:n verolinjaukset hallituskaudelle 2019–2023 – taustamuistio
 
SAK:n toimintakertomus 2010
SAK:n toimintakertomus 2010SAK:n toimintakertomus 2010
SAK:n toimintakertomus 2010
 
SDP:n vaihtoehto talouden ja työllisyyden parantamiseksi
SDP:n vaihtoehto talouden ja työllisyyden parantamiseksiSDP:n vaihtoehto talouden ja työllisyyden parantamiseksi
SDP:n vaihtoehto talouden ja työllisyyden parantamiseksi
 
Kehyspäätösten plussat ja miinukset
Kehyspäätösten plussat ja miinuksetKehyspäätösten plussat ja miinukset
Kehyspäätösten plussat ja miinukset
 
Kilpailukykysopimus
KilpailukykysopimusKilpailukykysopimus
Kilpailukykysopimus
 
Sosiaaliturvan uudistaminen
Sosiaaliturvan uudistaminenSosiaaliturvan uudistaminen
Sosiaaliturvan uudistaminen
 
SAK:n tavoitteet minihallitusohjelmaneuvotteluihin
SAK:n tavoitteet minihallitusohjelmaneuvotteluihinSAK:n tavoitteet minihallitusohjelmaneuvotteluihin
SAK:n tavoitteet minihallitusohjelmaneuvotteluihin
 
Rakenna kanssamme luottamusyhteiskuntaa
Rakenna kanssamme luottamusyhteiskuntaaRakenna kanssamme luottamusyhteiskuntaa
Rakenna kanssamme luottamusyhteiskuntaa
 

Andere mochten auch

SAK:n tavoitteet hallitusohjelman välitarkistukseen ja kehyspäätökseen vuosil...
SAK:n tavoitteet hallitusohjelman välitarkistukseen ja kehyspäätökseen vuosil...SAK:n tavoitteet hallitusohjelman välitarkistukseen ja kehyspäätökseen vuosil...
SAK:n tavoitteet hallitusohjelman välitarkistukseen ja kehyspäätökseen vuosil...Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK
 
Fotoshop , GRANDES IMAGENES
Fotoshop , GRANDES IMAGENESFotoshop , GRANDES IMAGENES
Fotoshop , GRANDES IMAGENESRobin Hood
 

Andere mochten auch (20)

Ay-järjestöjen julkilausuma 6. ASEM-huippukokouksen asialistasta
Ay-järjestöjen julkilausuma 6. ASEM-huippukokouksen asialistastaAy-järjestöjen julkilausuma 6. ASEM-huippukokouksen asialistasta
Ay-järjestöjen julkilausuma 6. ASEM-huippukokouksen asialistasta
 
SAK Lakitietoa
SAK Lakitietoa SAK Lakitietoa
SAK Lakitietoa
 
Työmarkkinapoliittinen mielipideilmasto
Työmarkkinapoliittinen mielipideilmastoTyömarkkinapoliittinen mielipideilmasto
Työmarkkinapoliittinen mielipideilmasto
 
SAK:n paikallisjärjestöjen säännöt ja aluetoiminnan toimintaohje
SAK:n paikallisjärjestöjen säännöt ja aluetoiminnan toimintaohjeSAK:n paikallisjärjestöjen säännöt ja aluetoiminnan toimintaohje
SAK:n paikallisjärjestöjen säännöt ja aluetoiminnan toimintaohje
 
Työmarkkinapoliittinen mielipideilmasto
Työmarkkinapoliittinen mielipideilmastoTyömarkkinapoliittinen mielipideilmasto
Työmarkkinapoliittinen mielipideilmasto
 
Viron työmarkkinailmasto
Viron työmarkkinailmastoViron työmarkkinailmasto
Viron työmarkkinailmasto
 
2010-luvulta kestävään kasvuun
2010-luvulta kestävään kasvuun2010-luvulta kestävään kasvuun
2010-luvulta kestävään kasvuun
 
SAK:n työolobarometri 2012 - osaraportti 4
SAK:n työolobarometri 2012 - osaraportti 4SAK:n työolobarometri 2012 - osaraportti 4
SAK:n työolobarometri 2012 - osaraportti 4
 
SAK:n tavoitteet hallitusohjelman välitarkistukseen ja kehyspäätökseen vuosil...
SAK:n tavoitteet hallitusohjelman välitarkistukseen ja kehyspäätökseen vuosil...SAK:n tavoitteet hallitusohjelman välitarkistukseen ja kehyspäätökseen vuosil...
SAK:n tavoitteet hallitusohjelman välitarkistukseen ja kehyspäätökseen vuosil...
 
Suomi paremmaksi investointikohteeksi
Suomi paremmaksi investointikohteeksiSuomi paremmaksi investointikohteeksi
Suomi paremmaksi investointikohteeksi
 
Työelämä ja ammattiyhdistysliike 2011
Työelämä ja ammattiyhdistysliike 2011Työelämä ja ammattiyhdistysliike 2011
Työelämä ja ammattiyhdistysliike 2011
 
SAK:n kuuden kohdan ohjelma pätkätyöntekijöiden aseman parantamiseksi
SAK:n kuuden kohdan ohjelma pätkätyöntekijöiden aseman parantamiseksiSAK:n kuuden kohdan ohjelma pätkätyöntekijöiden aseman parantamiseksi
SAK:n kuuden kohdan ohjelma pätkätyöntekijöiden aseman parantamiseksi
 
Puolueiden verolinjaukset palkansaajan kannalta
Puolueiden verolinjaukset palkansaajan kannaltaPuolueiden verolinjaukset palkansaajan kannalta
Puolueiden verolinjaukset palkansaajan kannalta
 
Irtisanomisia, lomautuksia ja yt-neuvotteluja 2012
Irtisanomisia, lomautuksia ja yt-neuvotteluja 2012Irtisanomisia, lomautuksia ja yt-neuvotteluja 2012
Irtisanomisia, lomautuksia ja yt-neuvotteluja 2012
 
Arbetskarriäravtal 2012
Arbetskarriäravtal 2012Arbetskarriäravtal 2012
Arbetskarriäravtal 2012
 
Avtal om att trygga konkurrenskraften och sysselsättningen i Finland
Avtal om att trygga konkurrenskraften och sysselsättningen i FinlandAvtal om att trygga konkurrenskraften och sysselsättningen i Finland
Avtal om att trygga konkurrenskraften och sysselsättningen i Finland
 
SAK:n tavoitteet vaalikauden puoliväliriiheen, valtiontalouden kehyksiin 2014...
SAK:n tavoitteet vaalikauden puoliväliriiheen, valtiontalouden kehyksiin 2014...SAK:n tavoitteet vaalikauden puoliväliriiheen, valtiontalouden kehyksiin 2014...
SAK:n tavoitteet vaalikauden puoliväliriiheen, valtiontalouden kehyksiin 2014...
 
Edunvalvonnan arkea pienillä työpaikoilla vuonna 2008
Edunvalvonnan arkea pienillä työpaikoilla vuonna 2008Edunvalvonnan arkea pienillä työpaikoilla vuonna 2008
Edunvalvonnan arkea pienillä työpaikoilla vuonna 2008
 
Ammattitaito – avain työllistymiseen.
Ammattitaito – avain työllistymiseen.Ammattitaito – avain työllistymiseen.
Ammattitaito – avain työllistymiseen.
 
Fotoshop , GRANDES IMAGENES
Fotoshop , GRANDES IMAGENESFotoshop , GRANDES IMAGENES
Fotoshop , GRANDES IMAGENES
 

Ähnlich wie SAK:n esitykset valtion talousarvioon vuodelle 2005 ja vuosien 2005–2008 määrärahakehyksiin

SAK:n Akavan ja STTK:n tavoitteet yhteiskuntasopimusneuvotteluissa
SAK:n Akavan ja STTK:n tavoitteet yhteiskuntasopimusneuvotteluissaSAK:n Akavan ja STTK:n tavoitteet yhteiskuntasopimusneuvotteluissa
SAK:n Akavan ja STTK:n tavoitteet yhteiskuntasopimusneuvotteluissaPauli Vento
 
Rakenneohjelma sdp muistio_netti_301113
Rakenneohjelma sdp muistio_netti_301113Rakenneohjelma sdp muistio_netti_301113
Rakenneohjelma sdp muistio_netti_301113SDP
 
Budjettiriihen työllisyyspäätökset ja pohjoismainen malli työllisyyden edistä...
Budjettiriihen työllisyyspäätökset ja pohjoismainen malli työllisyyden edistä...Budjettiriihen työllisyyspäätökset ja pohjoismainen malli työllisyyden edistä...
Budjettiriihen työllisyyspäätökset ja pohjoismainen malli työllisyyden edistä...Työ- ja elinkeinoministeriö
 
Sdp ja budjettiriihi 2012
Sdp ja budjettiriihi 2012Sdp ja budjettiriihi 2012
Sdp ja budjettiriihi 2012SDP
 
Kehyskalvot 2014
Kehyskalvot 2014Kehyskalvot 2014
Kehyskalvot 2014SDP
 
Marko Synkkäsen esitys Uusi koulutus -foorumin työpajassa 16.4.2015
Marko Synkkäsen esitys Uusi koulutus -foorumin työpajassa 16.4.2015Marko Synkkäsen esitys Uusi koulutus -foorumin työpajassa 16.4.2015
Marko Synkkäsen esitys Uusi koulutus -foorumin työpajassa 16.4.2015Uusi koulutus -foorumi
 
Budjettiriihen muistio290814
Budjettiriihen muistio290814Budjettiriihen muistio290814
Budjettiriihen muistio290814SDP
 
SDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistä
SDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistäSDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistä
SDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistäSDP
 

Ähnlich wie SAK:n esitykset valtion talousarvioon vuodelle 2005 ja vuosien 2005–2008 määrärahakehyksiin (20)

SAK:n Akavan ja STTK:n tavoitteet yhteiskuntasopimusneuvotteluissa
SAK:n Akavan ja STTK:n tavoitteet yhteiskuntasopimusneuvotteluissaSAK:n Akavan ja STTK:n tavoitteet yhteiskuntasopimusneuvotteluissa
SAK:n Akavan ja STTK:n tavoitteet yhteiskuntasopimusneuvotteluissa
 
Vahvaa sopimista Suomen työelämän hyväksi
Vahvaa sopimista Suomen työelämän hyväksiVahvaa sopimista Suomen työelämän hyväksi
Vahvaa sopimista Suomen työelämän hyväksi
 
SAK:n lähtökohtia kolmikantavalmisteluun
SAK:n lähtökohtia kolmikantavalmisteluunSAK:n lähtökohtia kolmikantavalmisteluun
SAK:n lähtökohtia kolmikantavalmisteluun
 
Parempaan työllisyyteen Suomen mallilla
Parempaan työllisyyteen Suomen mallillaParempaan työllisyyteen Suomen mallilla
Parempaan työllisyyteen Suomen mallilla
 
SAK:n työllisyyspuheenvuoro
SAK:n työllisyyspuheenvuoroSAK:n työllisyyspuheenvuoro
SAK:n työllisyyspuheenvuoro
 
Hyvää (t)yötä Suomi -tiivistelmä
Hyvää (t)yötä Suomi -tiivistelmäHyvää (t)yötä Suomi -tiivistelmä
Hyvää (t)yötä Suomi -tiivistelmä
 
Rakenneohjelma sdp muistio_netti_301113
Rakenneohjelma sdp muistio_netti_301113Rakenneohjelma sdp muistio_netti_301113
Rakenneohjelma sdp muistio_netti_301113
 
Budjettiriihen työllisyyspäätökset ja pohjoismainen malli työllisyyden edistä...
Budjettiriihen työllisyyspäätökset ja pohjoismainen malli työllisyyden edistä...Budjettiriihen työllisyyspäätökset ja pohjoismainen malli työllisyyden edistä...
Budjettiriihen työllisyyspäätökset ja pohjoismainen malli työllisyyden edistä...
 
Sdp ja budjettiriihi 2012
Sdp ja budjettiriihi 2012Sdp ja budjettiriihi 2012
Sdp ja budjettiriihi 2012
 
Kehyskalvot 2014
Kehyskalvot 2014Kehyskalvot 2014
Kehyskalvot 2014
 
Kumppanuudella ja osaamisella tehoa aluekehittämiseen
Kumppanuudella ja osaamisella tehoa aluekehittämiseenKumppanuudella ja osaamisella tehoa aluekehittämiseen
Kumppanuudella ja osaamisella tehoa aluekehittämiseen
 
Marko Synkkäsen esitys Uusi koulutus -foorumin työpajassa 16.4.2015
Marko Synkkäsen esitys Uusi koulutus -foorumin työpajassa 16.4.2015Marko Synkkäsen esitys Uusi koulutus -foorumin työpajassa 16.4.2015
Marko Synkkäsen esitys Uusi koulutus -foorumin työpajassa 16.4.2015
 
Vastaus on vientiteollisuus
Vastaus on vientiteollisuusVastaus on vientiteollisuus
Vastaus on vientiteollisuus
 
Talouspolitiikan arviointineuvosto: vuoden 2017 raportti
Talouspolitiikan arviointineuvosto: vuoden 2017 raporttiTalouspolitiikan arviointineuvosto: vuoden 2017 raportti
Talouspolitiikan arviointineuvosto: vuoden 2017 raportti
 
Budjettiriihen muistio290814
Budjettiriihen muistio290814Budjettiriihen muistio290814
Budjettiriihen muistio290814
 
CH03 2015
CH03 2015CH03 2015
CH03 2015
 
Tulopoliittisen selvitystoimikunnan raportti 2006
Tulopoliittisen selvitystoimikunnan raportti 2006Tulopoliittisen selvitystoimikunnan raportti 2006
Tulopoliittisen selvitystoimikunnan raportti 2006
 
Uusiutuva bio- ja kiertotalous – tuhansien työpaikkojen mahdollisuus
Uusiutuva bio- ja kiertotalous – tuhansien työpaikkojen mahdollisuusUusiutuva bio- ja kiertotalous – tuhansien työpaikkojen mahdollisuus
Uusiutuva bio- ja kiertotalous – tuhansien työpaikkojen mahdollisuus
 
SDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistä
SDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistäSDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistä
SDP:n puoluetoimiston arvio valtiontalouden kehyksistä
 
SAK:n tavoitteet valtion vuoden 2011 talousarvioon sekä valtiontalouden kehyk...
SAK:n tavoitteet valtion vuoden 2011 talousarvioon sekä valtiontalouden kehyk...SAK:n tavoitteet valtion vuoden 2011 talousarvioon sekä valtiontalouden kehyk...
SAK:n tavoitteet valtion vuoden 2011 talousarvioon sekä valtiontalouden kehyk...
 

Mehr von Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK

Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK
 
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK
 

Mehr von Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK (20)

kesatyontekijoiden-palkkaaminen-2024.pdf
kesatyontekijoiden-palkkaaminen-2024.pdfkesatyontekijoiden-palkkaaminen-2024.pdf
kesatyontekijoiden-palkkaaminen-2024.pdf
 
Digiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloilla
Digiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloillaDigiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloilla
Digiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloilla
 
luottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdf
luottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdfluottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdf
luottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdf
 
Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024
Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024
Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024
 
Painava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslista
Painava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslistaPainava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslista
Painava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslista
 
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
 
SAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa
SAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissaSAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa
SAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa
 
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
 
Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023
Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023
Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023
 
SAK:n vero-ohjelma 2023–2027
SAK:n vero-ohjelma 2023–2027SAK:n vero-ohjelma 2023–2027
SAK:n vero-ohjelma 2023–2027
 
Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023
Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023
Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023
 
koyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdf
koyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdfkoyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdf
koyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdf
 
haastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdf
haastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdfhaastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdf
haastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdf
 
Occupational health care in a nutshell
Occupational health care in a nutshellOccupational health care in a nutshell
Occupational health care in a nutshell
 
luottamus-tyopaikan-supervoima.pdf
luottamus-tyopaikan-supervoima.pdfluottamus-tyopaikan-supervoima.pdf
luottamus-tyopaikan-supervoima.pdf
 
A catalogue of Orpo-Purra Government cuts
A catalogue of Orpo-Purra Government cutsA catalogue of Orpo-Purra Government cuts
A catalogue of Orpo-Purra Government cuts
 
Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar
Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar
Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar
 
Työterveyshuolto pähkinänkuoressa
Työterveyshuolto pähkinänkuoressaTyöterveyshuolto pähkinänkuoressa
Työterveyshuolto pähkinänkuoressa
 
Painava syy -esite
Painava syy -esitePainava syy -esite
Painava syy -esite
 
Pienituloisten ostovoiman lasku
Pienituloisten ostovoiman laskuPienituloisten ostovoiman lasku
Pienituloisten ostovoiman lasku
 

SAK:n esitykset valtion talousarvioon vuodelle 2005 ja vuosien 2005–2008 määrärahakehyksiin

  • 1. P u h e e n vuoro 1/2004 SAK:n esitykset valtion talousarvioon vuodelle 2005 ja vuosien 2005 - 2008 määrärahakehyksiin SUOMEN AMMATTILIITTOJEN KESKUSJÄRJESTÖ
  • 2. 19.3.2004 Lisätietoja: Sinikka Näätsaari sinikka.naatsaari@sak.fi puh. (09) 7721 442 SAK, PL 157 FIN-00531 Helsinki
  • 3. SAK:n esitykset valtion talousarvioon vuodelle 2005 ja vuosien 2005 - 2008 määrärahakehyksiin Sisällys 1. Työllisyys on pääkysymys 3 2. Elinkeinopolitiikka 3 Tutkimus- ja tuotekehitysrahoitus 3 Liikennepolitiikka 3 Julkiset palvelut 4 Julkisen sektorin henkilöstöpolitiikka 4 Asuntotuotanto ja korjausrakentaminen 5 Ympäristö ja energia 5 Puutuoteteollisuus ja metsätalous 5 3. Finanssipolitiikan linja 5 4. Veropolitiikan lähtökohtia 6 Eri veromuotojen kehittämislinjoja 6 5. Työministeriön hallinnonala 7 Työelämäohjelmat 7 6. Opetusministeriön hallinnonala 8 Aikuiskoulutuksen asemaa vahvistettava 8 Opintotuki 9 7. Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala 10 8. Työterveyshuollon palvelujen ja työsuojeluviranomaistoiminnan kehittäminen sekä työehtojen valvonta 11 Tieliikenteen valvontayksikkö 12 KRP:n työehtovalvontayksikkö 12 9. Tasa-arvo 12 SAK - PUHEENVUORO 1/2004 1
  • 4. 2 SAK – PUHEENVUORO 1/2004
  • 5. 1. Työllisyys on pääkysymys Hallitus on asettanut tavoitteekseen lisätä työllisyyttä vähintään 100 000 hengellä vaalikauden loppuun mennessä ja nostaa työllisyysaste 75 prosenttiin seuraavan vaalikauden loppuun mennessä. Hallituksen tavoitteiden saavuttaminen näyttää yhä vaikeammalta. Tammikuussa 2004 Tilastokeskuksen tilastojen mukaan työllisiä oli 28 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin ja työllisyysaste laski 0,9 prosenttiyksikköä eli 64,9 prosenttiin. Myös Euroopan Unionin tasolla Lissabonin strategian työllisyystavoi- te jää toteutumatta (2005 67 prosenttia). Samaan aikaan työikäisen väestön ikärakenteen muutos johtaa jo tänä vuonna uu- teen työmarkkinatilanteeseen, jossa työmarkkinoilta poistuvien henkilöiden määrä ylittää työmarkkinoille tulevien määrän. Työllisyysasteen nostaminen vaatii pitkäjän- teistä yhteiskunta-, talous- ja työllisyyspolitiikkaa. SAK on valmis hallituksen ja työ- markkinaosapuolten yhteistyöhön työllisyysasteen nostamiseksi. Tarvitsemme lisää kasvua ja työpaikkoja luovia investointeja niin kotimaasta kuin ulkomailta. Suomi on pidettävä vetovoimaisena alueena tuotannon sijoittua ja laajentua. Tähän tähtää myös alkamassa oleva toimialojen elinkeinopoliittinen vuoropuhelu, josta SAK teki aloitteen viime syksynä. 2. Elinkeinopolitiikka Hallituksen tavoitteen toteutuminen 100 000 uudesta työpaikasta ja työllisyysasteen nostamisesta edellyttää kestävää kasvua ja työllisyyttä tukeva budjettia. Erityisesti teollisuuden ja palvelujen tuotannollista pohjaa on vahvistettava. Valtiovallan tulee EU:ssa sekä kotimaisin toimin edistää mm. kaivostoiminnan, puolustusvälinetuotan- non ja telakkatoiminnan toimintaedellytyksiä sekä panostaa erityisesti liiketoiminta- osaamisen ja myös palvelujen viennin kehittämiseen. Vastikkeeksi yritysten on kan- nettava oma yhteiskuntavastuunsa ja sitouduttava investoimaan Suomeen. Tutkimus- ja tuotekehitysrahoitus Finnveran riskirahoitusmahdollisuudet tulee taata kysyntää vastaavasti ja varaudutta- va Teollisuussijoitus Oy:n lisäpääomittamiseen. Tutkimus- ja tuotekehitysrahoitus (Tekes, Suomen Akatemia, yliopistot) on turvattava vähintään hallitusohjelman mu- kaisesti (turvaamalla mm. metalliteollisuuden TRIO-hankkeen rahoitus). KTM:n ja TM:n pääluokassa olevia työllisyysperusteisiä ja muita investointiavustuksia (TE- keskukset) on korotettava investointitaantuman helpottamiseksi. Tutkimus- ja tuote- kehitysrahoitusta on suunnattava nykyistä enemmän myös palveluelinkeinojen edis- tämiseen. Liikennepolitiikka Aloitetaan liikenneväyläpolitiikan linjauksia vuosille 2004 – 2013 -mietinnössä esitettyjen hankkeiden toteuttaminen. Hankekorin kahdeksan teemahankkeen ja 15 investointikohteen (mm. rataverkon uusiminen, satamien ja terminaalien tieyhteydet, työmatkaliikenteen sujuvuutta edistävät hankkeet, pienehköjen vesiväylien turvalaitteet, pääteiden turvallisuuden parantaminen, ratapihojen korjaukset Itä- Suomessa sekä joukkoliikenteen edistäminen pääkaupunkiseudulla) aloittamiseen vuosina 2005 – 2007 on varattava riittävä rahoitus. SAK - PUHEENVUORO 1/2004 3
  • 6. Jäänmurtajakaluston uusimista on aikaistettava (APU-aluksen korvaaminen, öljyn- ja kemikaalintorjuntaan sopiva monitoimialus). Hallituksen on toteutettava laajakaistastrategia, jolla varmistetaan nopeat ja kohtuu- hintaiset tietoliikenneyhteydet sekä yrityksille että kotitalouksille. Julkiset palvelut Jotta hallitusohjelman mukainen peruspalveluohjelma ja siihen perustuva peruspalve- lubudjetointi voisivat edistää entistä pitkäjänteisempää ja vakaampaa kuntapolitiik- kaa, on kehyspäätösten yhteydessä välttämätöntä esittää arviot kuntien tehtävistä ai- heutuvista menoista ja tuloista kuntaryhmittäin sekä linjaukset tasapainottavista toi- mista. Palvelujen tuottamista tulee tehostaa mm. kuntien välistä yhteistyötä ja kunta- rakennetta kehittämällä. Valtion on huolehdittava lakisääteisestä kustannustenjaon tarkistuksesta, jolla korva- taan kunnille takautuvasti toteutuneen kustannuskehityksen aiheuttamia menoja. Julkisen palvelutuotannon kilpailukyvystä on huolehdittava muun muassa siten, että perusteettomista kunta- ja valtiotyönantajan yksityistä sektoria korkeammista työnan- tajien sosiaaliturvamaksuista (sairausvakuutus- ja kansaneläkemaksut) luovutaan. Julkisen sektorin henkilöstöpolitiikka Hallitusohjelmaan on kirjattu lupaus vakinaistaa julkisen sektorin toistuvia määräai- kaisia palvelussuhteita. Perusteettomasti määräaikaisten tehtävien vakinaistamista tulee jatkaa turvaamalla niiden rahoitus vuoden 2005 talousarviossa. Valtion palkkakilpailukyvyn parantamistoimia tulee jatkaa. Keskeisenä toimenpiteenä on palkkausjärjestelmien uudistaminen. Toimintamenomomenttien määrärahat on mi- toitettava siten, että uudet palkkausjärjestelmät voidaan ottaa tarkoituksenmukaisesti käyttöön ja niiden rahoitus hoidetaan myös jatkossa. Seuraavan sopimuskierroksen palkankorotusten rahoitus tulee budjetoida täysimääräisesti ensi vuoden varsinaiseen talousarvioon eduskuntakäsittelyn yhteydessä. Valtion keskushallinnon uusia, laajenevia sekä uudistettavia toimintoja ja yksikköjä sijoitetaan ensisijaisesti pääkaupunkiseudun ulkopuolelle valtioneuvoston 8.11.2001 tekemän periaatepäätöksen mukaisesti. Ohjelma on laadittava yhteistyössä valtion pääsopijajärjestöjen edustajien kanssa. Alueellistaminen ei saa johtaa henkilöstön ir- tisanomisiin tai aseman muihin heikennyksiin. Henkilöstöjärjestöt on saatava laajasti mukaan muihinkin hallinnon kehittämis- ja tuottavuushankkeisiin. Mm. hallinnonala- kohtaiset tuottavuusohjelmat on laadittava kaikilta osin yhteistoiminnassa ammattijär- jestöjen kanssa. Vankeinhoitolaitoksen toimintamenomäärärahaa on korotettava kuluvan vuoden ta- sosta neljällä miljoonalla eurolla. Perusteena on lisähenkilöstön tarve, joka aiheutuu siitä, että vankimäärä on noussut vuodesta 1999 lähtien yli tuhannella. 4 SAK – PUHEENVUORO 1/2004
  • 7. Asuntotuotanto ja korjausrakentaminen Kasvukeskusten asumistilannetta ja työllisyyttä tulee kohentaa turvaamalla kohtuu- hintaisen vuokra- ja muun asuntotuotannon tarvitsema riittävä, ehdoiltaan kilpailuky- kyinen arava- ja korkotukilainoitus. Tonttitarjontaa tulee kasvattaa maa- ja kaavoitus- politiikkaa tehostamalla. Asuntokannan ylläpitoa ja korjaamista tulee tehostaa. Työllistävään perusparantami- seen ja korjausrakentamiseen tarvittava lainoitus sekä korjaus- ja energia-avustusten määrärahat tulee turvata kysyntää vastaavan tasoisina. Ympäristö ja energia Päästökaupan ns. alkujaossa on turvattava kansainvälisessä kilpailussa olevan teolli- suuden toiminta ja laajentumisedellytykset Suomessa sekä sähkön hinnan pysymi- nen kohtuullisena. Turvetta tulisi käsitellä ns. hitaasti uusitutuvana energialähteenä eikä sen verotuksel- lista asemaa tule heikentää. Puutuoteteollisuus ja metsätalous Puuteollisuuden elinkeinopoliittisen ohjelman taloudelliset resurssit on turvattava. Kestävän metsätalouden rahoituslain mukaisiin töihin on varattava riittävät määrära- hat. Tämä tukee työllisyyttä erityisesti vaikeimmilla työttömyysalueilla. 3. Finanssipolitiikan linja Valtiontalouden alijäämä on erittäin herkkä suhdannetilanteelle. Tämä otettiinkin pe- rustellusti huomioon hallituksen finanssipoliittisessa linjauksessa jättämällä valtionta- louden kehyksen ulkopuolelle suhdanteille herkät, mm. työttömyydestä aiheutuvat menoerät, kuten työttömyysturva- ja asumistukimenot ja eräät muut hallituksen pää- töksenteosta riippumatta heilahtelevat menot. Toisaalta hallitus asetti vuoden 2003 toukokuussa tekemässään valtiontalouden vuosien 2004 – 2007 kehystä koskenees- sa päätöksessään valtiontalouden alijäämälle tiukan, 2,75 prosentin suuruisen ylära- jan, joka koskee myös heikon talouskasvun olosuhteita. Valtiontalous pysyi budjetin ulkopuolisten rahastojen (lähinnä eläkerahasto ja asuntorahasto) ansiosta vuonna 2003 vielä niukasti ylijäämäisenä. Valtiontalouden ylijäämä supistui 0,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Valtiontalouden ylijäämä vuonna 2002 oli 1,4 prosenttia BKT:sta. Jotta finanssipolitiikan liikkumavara säilyisi, niin kuin hallituksen ohjelmassa edellyte- tään, kaikissa olosuhteissa riittävänä talouskasvun ja työllisyyden turvaamiseksi ja jotta samalla voitaisiin varautua väestön ikärakenteen muutoksen aiheuttamiin meno- paineisiin, valtiontalouden rahoituksen on pysyttävä kestävällä pohjalla. Tämä, yh- dessä em. alijäämärajoitteen kanssa edellyttää merkittävää pidättyvyyttä etenkin ylei- sissä veronkevennyksissä ja toisaalta huolellista harkintaa ja priorisointia julkisia me- nonlisäyksiä koskevassa päätöksenteossa. Menopuolella etusijalle on asetettava työllisyyttä nopeasti lisäävät sekä talouden pitkän ajan kasvuedellytyksiä vahvistavat julkiset investoinnit. SAK - PUHEENVUORO 1/2004 5
  • 8. 4. Veropolitiikan lähtökohtia Maailmantaloudessa yhä vallitsevien suurten epävarmuustekijöiden vuoksi veropoli- tiikan kehittämisessä pitäisi korostua nyt harkinta ja vastuullisuus. Hallituksen yritys- ja pääomatuloverotuksen uudistamisen peruslinjat ja kokoluokka on sovittu, ja nyt tarkastelun kohteena on ansiotuloverotus. Hallitusohjelmassa on sovittu 1,12 miljar- din euron vähimmäiskevennyksestä työhön kohdistuvassa verotuksessa. Tähän men- nessä kevennyksiin on käytetty runsas miljardi euroa, eli ensimmäisen vaiheen kevennysvara on lähes käytetty. Kevennysten etupainotteisuus on ollut suhdannepoliittisesti perusteltua. Kevennysva- ran uudelleenarviointi on sovittu tehtävän vaalikauden puolivälissä, eli tarkasti ottaen alkuvuodesta 2005. Verolinjauksia on järkevää tarkastella syksyllä 2004, kun talou- den näkymät ja tulopoliittisen ratkaisun edellytykset ovat paremmin tiedossa. Tämä olisi enemmän hallitusohjelmankin mukaista, toisin kuin vajaaseen tietoon pohjautu- vat hätiköidyt päätökset. 1990-luvun jälkipuolen tiukan menopolitiikan ansiosta Suomen julkisen sektorin rahoi- tusasema on kansainvälisestikin vertailtuna hyvä. Julkisen sektorin ylijäämä muodos- tuu työeläkerahastoissa, joissa varaudutaan väestön ikärakenteen muutokseen. Val- tiontalous oli viime vuonna enää vain niukasti ylijäämäinen, ja kuntatalous jatkaa edelleen alijäämäisenä. Kehitys on seurausta elvyttävästä finanssipolitiikasta, joka on ollut perusteltua kansainvälisen talouden taantumassa. Suurempaan lisävelkaantumiseen kansantaloudella ei ole varaa, sillä väestön ikära- kenteen muutoksesta johtuen hoivamenojen kasvu tulee olemaan lähivuosina tuntu- vaa. Näin ollen suuret veronkevennykset edellyttävät vastaavia menoleikkauksia ja julkisen palvelutuotannon tehostamista. Tämä muuttaisi tulonjakoa epäoikeudenmu- kaisemmaksi ja lisäisi väestöryhmien välistä eriarvoisuutta. Suurten veronkevennysvaatimusten taustalla onkin talouden rakenteeseen liittyviä tavoitteita, joista olisi keskusteltava syvällisemmin. Kyse on mitä suurimmassa mää- rin arvovalinnoista – siitä, halutaanko yhteiskuntamme luonnetta muuttaa. Muiden Pohjoismaiden esimerkeistä tiedetään, ettei veroasteen alentaminen ole ainut keino pyrkiä parempaan työllisyyteen. Siellä hyvään työllisyyskehitykseen ollaan päästy osin Suomeakin korkeammalla veroasteella. Eri veromuotojen kehittämislinjoja Työllistymisen edistämiseksi ansiotulojen veronkevennykset tulee suunnata pieni- ja keskituloisille palkansaajille. Tehokkaimmin pienituloisten verotusta kevennetään vai- kuttamalla kunnallisverotukseen. Yhtenä mallina SAK on esittänyt kaavamaista mat- kakuluvähennystä. Eri vähennysmallit on syytä ottaa selvitettäväksi, ottaen huomi- oon, että kunnille aiheutuvat verotulojen menetykset on kompensoitava. Kunnallisve- rotuksen ansiotulovähennys on käynyt ongelmalliseksi, koska se on kaventanut kun- tien veropohjaa. Köyhimmissä kunnissa veropohja on pienentynyt 8 prosenttia, ja tu- lonmenetysten täysi hyvittäminen ja kohdentaminen esimerkiksi valtionosuuksilla on käytännössä erittäin vaikeaa. EU:n käynnistämä työvaltaisten palvelualojen alennettujen arvonlisäverokantojen ko- keilu jatkuu edelleen, koska jäsenmaat eivät päässeet sopuun alennettuja arvon- 6 SAK – PUHEENVUORO 1/2004
  • 9. lisäverokantoja koskevasta direktiivistä, jonka komissio esitti syyskuussa 2003. Rat- kaisuun alennetuista alv-kannoista pitäisi päästä mahdollisimman nopeasti. On tär- keää varmistaa, että työvaltaiset palvelut, erityisesti ravintoloiden ja henkilöstöruoka- loiden ruokatarjoilu sekä postipalvelut, otetaan alennetun arvonlisäverokannan piiriin. Pääpiirteissään komission direktiiviehdotus oli hyvä. Ehdotus olisi kuitenkin poistanut mahdollisuuden soveltaa nollaverokantaa yleishyödyllisten yhteisöjen jäsenlehtien painotöihin. Suomen nykykäytäntöä ei tässä asiassa pidä muuttaa. 5. Työministeriön hallinnonala Vuoden 2003 lisätalousarviossa ja vuoden 2004 talousarviossa lisättiin työvoimapoli- tiikan toimeenpanon määrärahoja yhteensä 30 milj. eurolla. Tavoitteena on nostaa työttömien aktivointiaste 24 prosenttiin tänä vuonna ja lähivuosien aikana 30 prosent- tiin. Vuoden 2005 aikana työvoimapoliittisten aktiiviohjelmien tasoa on nostettava ja akti- vointiaste nostettava 30 prosenttiin jo ensi vuonna. Työvoimapolitiikan toimeenpanon määrärahoja on lisättävä niin, että aktiivitoimien määrää voidaan lisätä ja samalla pa- rantaa myös toimien laatua ja vaikuttavuutta. Keskeisenä painopisteenä vuoden 2005 aikana on oltava tukityöllistämisen kehittäminen. Työkyvyn aleneman mukaan on otettava käyttöön yksilöllisesti harkittava pitkäaikainen työllistämistuki. Julkisten työvoimapalvelujen uudistus jatkuu vuonna 2005. Uudistus on toteutettava niin, että vuonna 2006 työvoiman palvelukeskusten mukainen toimintamalli on käy- tössä koko maassa vaikeasti työllistyvien tueksi. Starttirahajärjestelmän mahdollinen laajennus koskemaan muitakin ryhmiä kuin työt- tömiä on toteutettava niin, etteivät työttömien aktiivitoimiin varatut määrärahat vähe- ne. Työelämäohjelmat Työelämäohjelmien kautta on kehitetty työyhteisöihin ratkaisuja, joilla on yhteistoi- minnassa työyhteisöissä voitu parantaa samanaikaisesti sekä työelämän laatua että tuloksellisuutta. Uuden työelämän kehittämisohjelma Tykesin (2004 – 2009) rahoitus on turvattava hallitusohjelman mukaisesti niin, että vuodelle 2004 varataan toimintaan 12,5 miljoonaa euroa ja seuraavina ohjelman kestovuosina rahaa lisätään 1 miljoona euroa vuodessa. Ohjelman talousarvion kautta saataviksi resursseiksi on esitetty yh- teensä 87 miljoonaa euroa. SAK - PUHEENVUORO 1/2004 7
  • 10. 6. Opetusministeriön hallinnonala Työurien pidentäminen on keskeinen asia, kun Suomi varautuu suurten ikäluokkien eläköitymisen aiheuttamiin työmarkkinoiden muutoksiin tulevina vuosina. Työlli- syysastetta on voitava nostaa, jotta voimme turvata sosiaaliturvajärjestelmämme ra- hoituksen myös tulevaisuudessa. Uudistukset, joilla tähdätään työuran pidentämiseen loppupäästä ovat jo edenneet lainsäädäntövaiheeseen. Näiden muutosten lisäksi ih- misten työuria voidaan pidentää ennen kaikkea työssä jaksamista parantavilla toi- menpiteillä. Huomiota on kiinnitettävä myös työuran pidentämiseen alkupäästä. Kou- lutuksen ja tutkimuksen kehittämissuunnitelmassa (KESU) olevat esitykset peruskou- lun päättävien koulutustakuun toteuttamisesta on aloitettava pikaisesti. Lisäksi ope- tusministeriön työryhmän ehdotukset opintoaikojen lyhentämiseksi korkea-asteella on toteutettava ja varattava riittävät määrärahat uudistusten toteuttamiseen. Ammatillisen osaamisen näytöt on suunniteltu otettavaksi käyttöön opetussuunnitel- maperusteisessa ammatillisessa peruskoulutuksessa 1.8.2005 alkavasta koulutuk- sesta lukien. Näyttöjärjestelmä laajenee vähitellen kolmen vuoden aikana siten, että vuonna 2008 järjestelmä toimii täydessä laajuudessaan. Näyttöjärjestelmän käyt- töönottovaiheessa lisäkustannuksia aiheutuu työelämäyhteistyön organisoinnista, työelämäedustajien ja opettajien koulutuksesta sekä näyttöjen suunnittelusta, toteut- tamisesta ja arvioinnista. Työssäoppiminen ja näytöt ammatillisessa peruskoulutuk- sessa lisäävät merkittävästi työelämän vastuuta koulutuksen toteuttamisesta sekä opiskelijoita ohjaavien työntekijöiden työn vaativuutta. Näyttöuudistuksesta aiheutu- viin koulutus- ja kehittämiskustannuksiin on varauduttava etupainotteisesti jo vuoden 2005 talousarviossa. Työelämän edustajien ammatillisen koulutuksen ohjaus-, arvi- ointi- ja kehittämistyötä koskevan koulutuksen rahoitus on jatkossa oltava pysyvä osa opetustoimen rahoitusta. Pienten koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminta käynnistyy 1.8.2004 alkaen. Vuoden 2005 talousarviossa on varattava riittävät määrärahat toiminnan toteuttamiseen, ke- hittämiseen ja arviointiin. Työpajatoiminta on vuoden 2005 aikana vakinaistettava ja turvattava kattava työpajo- jen verkosto läpi maan. Toiminnan vakinaistaminen vaatii lisärahoitusta vuosina 2005-2008 vähintään 600 000 euroa vuodessa. Aikuiskoulutuksen asemaa vahvistettava Parlamentaarisen aikuiskoulutustyöryhmän ehdotukset, koulutuksen ja tutkimuksen kehittämissuunnitelma ja hallitusohjelma viitoittavat aikuiskoulutuksen kehittämisen linjat kuluvalle vuosikymmenelle. Lähtökohtana näissä linjauksissa on ollut aikuiskou- lutuksen aseman vahvistaminen ja sen voimavarojen turvaaminen. Aikuiskoulutuksen laajentaminen parlamentaarisen aikuiskoulutustyöryhmän esittä- mällä tavalla edellyttää merkittäviä lisävoimavaroja erityisesti ammatilliseen lisäkoulu- tukseen, jonka määrärahat ovat jääneet tuntuvasti jälkeen 1990-luvun loppupuolen resursseista. Ammatilliseen aikuiskoulutukseen erikoistuneissa oppilaitoksissa tilan- netta vaikeuttaa ns. toiminta-avustuksen vähittäinen lakkaaminen. Ammatillisen lisäkoulutukseen olisi tehtävä tuntuva tasokorotus, jolla turvataan ai- kuiskoulutuksen perusresurssien kehitys ja aikuisten näyttötutkintojen sekä niihin 8 SAK – PUHEENVUORO 1/2004
  • 11. valmistavan koulutuksen kysynnän laajeneminen. Hallitusohjelman ja KESU:n tavoit- teet eivät toteudu nykyisellä resurssitasolla. Hallitusohjelma edellyttää, että viime vuonna käynnistynyt aikuisten koulutustason kohottamisohjelma, Noste, laajenee siten, että koulutuksen voisi aloittaa vähintään 10 000 opiskelijaa vuosittain. Vuodelle 2005 tulee tehdä tämän mahdollistava määrära- halisäys. Selvitysmies Arajärven esitykset koulutustason kohottamisen tueksi Noste-kelpoisille opiskelijoille tulisi viipymättä toteuttaa. Lisäksi sosiaali- ja terveysministeriön tulee ko- rottaa ammattitutkintostipendiä Noste-ohjelman ammatillisia tavoitteita vastaavalle ja työelämässä toimivia aikuisia kiinnostavalle tasolle. Uudet tutkintotoimikunnat aloittavat kolmivuotisen kautensa tänä vuonna. Tutkinto- toimikuntien jäsenten kokouspalkkiot on nostettava sellaiselle tasolle, että se kattaa kokouksiin osallistumisesta aiheutuvat ansionmenetykset ja varsinaisen kokouspalk- kion. Tästä aiheutuviin kustannuksiin on varattava riittävät määrärahat valtion talous- arviossa. Sekä hallitusohjelman että aikaisempien talousarvioiden tavoitteet ovat edellyttäneet vapaan sivistystyön toimintaedellytysten vahvistamista. Käytännössä tavoitteita ei ole voitu saavuttaa valtionosuusjärjestelmän rakenteellisten ongelmien vuoksi. Nykytilan- teessa opintojen suuntaaminen koulutuspoliittisesti tärkeille ryhmille suuntaviivaopin- toina edellyttää lisävoimavaroja. Valtion talousarviossa on nostettava määrärahoja myös aikuisoppilaitosten perusta- mishankkeiden toteuttamiseen. Ammattikorkeakoulujen jatkotutkintojen mahdollinen vakinaistaminen nopealla aika- taululla ja kaikilla aloilla merkitsisi tuntuvaa resurssitarvetta. Jatkotutkintojen käyt- töönotto tulee perusteellisesti harkita jatkotutkintokokeilun arviointitulosten myötä myös käytettävissä olevat resurssit huomioon ottaen. Päätöksiä tehtäessä on myös arvioitava mitä seuraamuksia jatkotutkintojen käyttöönotolla on ammattikorkeakoulu- jen aikuiskoulutukseen kohdistettaville määrärahoille. Opintotuki Opintotuen kehittämisessä painopiste on oltava toisen asteen ammattiin opiskelevien opintotuen kehittämisessä. Vanhempien luona asuvilla alle 18-vuotiailla opintorahan taso on erittäin alhainen. Kaikilla alle 20-vuotiailla opiskelijoilla, myös itsenäisesti asuvilla, opintotuen suuruuteen vaikuttavat vanhempien erittäin tiukat tulorajat. Lisäk- si ammatillisten perustutkintojen laajentuminen kolmivuotisiksi ja alhainen opintoraha ovat johtaneet ammattiin opiskelevien yhä suurempaan velkaantumiseen opiskeluai- kana. SAK - PUHEENVUORO 1/2004 9
  • 12. 7. Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala Sairausvakuutuksen rahoitus on uudistettava kestävällä tavalla ja siten, ettei palkan- saajien maksurasitus uudistuksen lähtövaiheessa nettotasolla nouse. Päivärahaetuuksia leikkaavasta työntekijän työeläkemaksuun ja palkansaajan työt- tömyysvakuutuksen maksuun sidotusta prosenttivähennyksestä tulee luopua. Ansiosidonnaisten vanhempain- ja sairauspäivärahojen saantiedellytyksiä väliinpu- toamistilanteissa (mm. pätkätyöläiset, peräkkäiset synnytykset) on parannettava. Vuonna 2005 on varauduttava työttömyysturvamenojen kasvuun, jotka johtuvat in- deksitarkistuksista sekä erityisesti soviteltujen etuuksien saajien ennakoidusta kas- vusta. Lisäksi on varauduttava sovitellun päivärahan enimmäiskeston yleiseen jatka- miseen. Työttömyysetuuksien saajien piiriä on laajennettava "lepäävissä työsuhteissa" oleviin työmarkkinoiden käytettävissä oleviin henkilöihin. Ylläpitokorvausta yhdenmukaistettaessa vuoden 2003 alussa työmarkkinatuen ja toimeentulotuen yhteydessä maksettaessa jäi Kelan kuntoutusrahaa saavien koulu- tuksessa olevien ylläpitokorvaus saattamatta samalle tasolle. Se on syytä korjata, sil- lä ei ole perustetta eri tasoiselle ylläpitokorvaukselle riippuen siitä mitä tietä tulee esimerkiksi ammatilliseen kuntoutukseen tai työvoimakoulutukseen. Perhevapaista työnantajille aiheutuvien kustannusten kohtaantuminen tulee selvittää kattavasti yhteistyössä työmarkkinajärjestöjen kanssa ja selvityksen pohjalta tehdä mahdollinen esitys kustannusten tasapuolisemmaksi jakautumiseksi. Niille ikääntyville työttömille, joiden työn saanti ei pitkittyneen työttömyyden ja siihen liittyvien ammatillisten ja terveydellisten rajoitteiden takia ole todennäköistä, on sää- dettävä oikeus eläkkeeseen erillislain nojalla. 10 S A K – P U H E E N V U O R O 1 / 2 0 0 4
  • 13. 8. Työterveyshuollon palvelujen ja työsuojeluviranomaistoiminnan kehittäminen sekä työehtojen valvonta Työelämän lainsäädäntöä on uusittu viimeisten vuosien aikana esimerkiksi työturval- lisuus- ja työterveyshuoltolakien osalta. Valtioneuvosto teki tammikuussa 2004 peri- aatepäätöksen työterveyshuollon kehittämislinjoista. Lait ja kehittämislinjat edellyttä- vät toteutuakseen koulutusta, resursseja ja moniammatillisia toimintamalleja sekä oh- jeistusta ja valvontaa. Erityisenä huolenaiheena voidaan pitää työterveyspalvelujen saatavuutta, laatua ja toteutumista tasapuolisesti kaikkien työntekijöiden kohdalta. Puutteita esiintyy muun muassa pätkätyötä tekevien osalta. Työterveyshuollon kehittämislinjojen toteuttaminen edellyttää tuntuvaa määrärahojen lisäystä työterveyshuollon sisällön, koulutuksen, palvelujärjestelmän, seurannan ja muiden kehittämislinjojen toimeenpanossa. Palveluiden saatavuudella on keskeinen merkitys työntekijöiden työkyvyn ylläpitämisessä ja työssä jaksamisessa. Työterveyshuollon henkilöstön ikärakenteesta johtuen työterveyshuollon koulutusta on lisättävä. Erityisesti työterveyshuollon erikoislääkärien riittävä määrä on turvattava. Työterveyshuollon erikoislääkäreistä on jo nyt 300 erikoislääkärin vajaus ja tulevan viiden vuoden aikana yli 500 erikoislääkäriä jää eläkkeelle. Työterveyslaitoksen eri- koislääkärikoulutukseen on varattava riittävät resurssit erikoislääkärivajeen kattami- seksi. Sosiaali- ja terveysministeriön terveysosastolle tulee lisätä tarvittavat resurssit työter- veyshuollon kehittämiseksi ja ennaltaehkäisevän työterveyshuollon toiminnan sekä ohjeistuksen varmistamiseksi. Lääninhallitusten toimintamahdollisuuksia on vahvistet- tava työterveyshuollon toiminnan lääketieteellisen osaamisen valvontaan. Hallitusoh- jelman mukaisesti tulee varata tarvittavat resurssit ja rahoitus työterveyshuollon toi- mivuuden ja toteutumisen selvittämiseksi työpaikkatasolla. Työsuojelupiirien toiminnan kehittämistä käsitelleen ns. ”resurssityöryhmän” kolmi- kantaisesti sovittujen toimenpiteiden toteuttamiseksi tulee varata laskelmien mukai- sesti 500 000 euroa vuodelle 2005. Työsuojelupiireihin tarvitaan lääkäritarkastajia työterveyttä, ammattitauteja ja työperäisiä sairauksia koskevan valvonnan kehittämi- seen. Osa työsuojelupiireistä voisi palkata yhteisen lääkäritarkastajan. Hallitusohjelman mukaisesti työsuojelupiirien resurssit tulee taata ja työaikaseuran- nan valvontaa tehostaa. Resurssoinnissa tulee huomioida myös uudet valvontavel- voitteet, kuten päihde- ja huumetestausta ja teknistä valvontaa koskeva laki, työtur- vallisuus- ja työterveyshuoltolakien uudet velvoitteet sekä hallitusohjelman kirjaukset työelämän kehittämisestä työsuojelun osalta ja työpaikkaväkivallan ehkäisy. EU- direktiivien kuten tärinää, melua ja kemiallisia aineita koskevien säädösten vieminen ja toteuttaminen käytännössä vaatii viranomaistoiminnan tehostamista, lisäresursoin- tia ja osaamisen lisäämistä. Työsuojelutarkastajien määrä tulisi nostaa jälleen 90- luvun alun tasolle, mikä tarkoittaa noin 15 henkilötyövuoden lisäystä. S A K - P U H E E N V U O R O 1 / 2 0 0 4 11
  • 14. Tieliikenteen valvontayksikkö Suomessa maantiellä suoritettava ammattimaisen liikenteen valvonta on nykyresurs- seilla riittämätöntä. Valvontaresurssien puute osaltaan lisää harmaata taloutta. Am- mattimaisen liikenteen valvonnan parantamiseksi tulee perustaa oma valvontayksikkö riittävin resurssein, joka täydentäisi sekä liikkuvan poliisin että työsuojeluviranomais- ten tieliikenteessä suorittamaa valvontaa. KRP:n työehtovalvontayksikkö KRP:n työehtovalvontayksikkö tulee vakinaistaa ja turvata sille vähintään 1 miljoonan euron rahoitus kehyksissä. 9. Tasa-arvo Hallitusohjelmassa on sitouduttu useisiin konkreettisiin sukupuolten tasa-arvoa edis- täviin toimiin, jotka edellyttävät suurta työpanosta erityisesti sosiaali- ja terveysminis- teriön tasa-arvoyksikössä ja tasa-arvovaltuutetun toimistossa. Hallitusohjelma lupaa- kin vahvistaa tasa-arvoasioiden resursointia. Vuodelle 2005 tulee varata rahat vähintään kahden asiantuntijan palkkaamiseen, jois- ta toinen sijoittuisi tasa-arvoyksikköön ja toinen tasa-arvovaltuutetun toimistoon. Re- sursoinnissa tulee huomioida erityisesti tasa-arvovaltuutetun toimiston työmäärän li- sääntyminen tasa-arvolain uudistuksen myötä. Valtion tulee työnantajana olla esimerkillinen samapalkkaisuustavoitteen toteuttami- sessa ja osoittaa palkkausjärjestelmäuudistusten edellyttämät varat tulevien vuosien budjetteihin. 12 S A K – P U H E E N V U O R O 1 / 2 0 0 4
  • 15. Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry Hakaniemenranta 1, PL 157, FIN-00531 Helsinki, puh (09) 77211, fax (09) 7721 447, www.sak.fi Finlands Fackförbunds Centralorganisation FFC rf Hagnäskajen 1, PB 157, FIN-00531 Helsingfors, tel (09) 77211, fax (09) 7721 447, www.sak.fi The Central Organisation of Finnish Trade Unions SAK Hakaniemenranta 1, P.O. Box157, FIN-00531 Helsinki, phone +358 9 77211, fax +358 9 7721 447, www.sak.fi