1. Mapeo de actividades de CT+I
(avances hacia la construcción de
indicadores)
Dr. Daniel Villavicencio Carbajal
18 de octubre de 2010

2. Normatividad
Entidad Federativa
Consejo
Estatal de
CyT
Ley de
Ciencia y
Tecnología
Comisión de
Ciencia y
Tecnología
Plan o Programa
Estatal de CyT
Aguascalientes Plan 2004-2010
Baja California Plan 2008-2013
Baja California Sur Programa 2005-2011
Campeche Plan 2003-2009
Chiapas Programa 2007-2011
Chihuahua Plan 2006-2012
Coahuila Programa 2002- 2012
Colima Plan 2004-2010
Distrito Federal Programa 2007-2012
Durango Programa 2005-2010
Estado de México Plan 2005-2011
Guanajuato Programa 2006-2030
Guerrero Plan 2004-2010
Hidalgo Programa 2005-2011
Jalisco Programa 2008-2011
Michoacán Plan 2008-2012
Morelos Programa 2007-2012
Nayarit Programa 2005-2011
Nuevo León Programa 2004- 2009
Oaxaca Plan 2004- 2010
Puebla Plan 2005- 2011
Querétaro Plan 2004- 2009
Quintana Roo Programa 2005-2011
San Luís Potosí Programa 2004- 2009
Sinaloa Programa 2005-2010
Sonora Plan 2004- 2009
Tabasco Programa 2007-2012
Tamaulipas Programa 2005-2010
Tlaxcala Plan 2005- 2011
Veracruz Programa 2005-2010
Yucatán Plan 2007-2012
Zacatecas Plan 2005- 2010
Identificar:
-prioridades
-estrategias
-instrumentos
Etc.

3. PNPC’s por Entidad Federativa (en porcentaje)
(Fecha de corte: finales de 2008)

4. Número de PNPC’s por Categoría

5. Áreas de los PNPC’s
(Fecha de corte: finales de 2008)

6. Distribución de los PNPC’s
• Una tercera parte de los PNPC’s se localiza en
el Distrito Federal.
• Otra tercera parte en 5 entidades: Nuevo
León, Estado de México, Jalisco, Puebla y Baja
California.
• El último tercio se distribuye en las 26
entidades federativas restantes.

7. Número de SNI’s por Entidad
(Fecha de corte: finales de 2008, excluido DF)

8. Entidad Federativa
Investigadores
en el SIN
*Investigadores en
el SNI por cada
10,000 habitantes
Aguascalientes 78 0.7
Coahuila 210 0.8
Chiapas 158 0.4
Chihuahua 192 0.6
Distrito Federal 6,204 7.0
Guanajuato 475 0.9
Jalisco 840 1.2
Michoacán 453 1.1
Morelos 788 4.7
Querétaro 353 2.1
San Luis Potosí 313 1.3
Tabasco 84 0.4
Yucatán 341 1.8
Zacatecas 129 0.9
TOTAL 15,565 1.4

9. SNI’s
• El D.F. cuenta con el 40% del total de SNI’s del
país.
• Una tercera parte se acumulan en ocho
entidades: BC, Edo. Mex., Gto, Jal, Mich, Mor,
N.L. y Pue.
• El 27% restante se localiza en el resto de las
entidades.

11. Coahuila Co‐Publicaciones Indexadas
(1999‐2009)

13. Becas CONACYT en 2006, 2007 y 2008
Entidad Federativa 2006 2007 2008 TOTAL
Aguascalientes 74 64 93 231
Baja California 589 736 866 2191
Baja California Sur 224 223 150 597
Campeche 2 2
Chiapas 120 422 202 744
Chihuahua 473 473 572 1518
Coahuila 442 461 403 1306
Colima 296 113 115 524
Distrito Federal 7340 8800 11326 27466
Durango 74 85 85 244
Estado de México 1048 1216 1463 3727
Guanajuato 638 805 781 2224
Guerrero 67 50 48 165
Hidalgo 122 61 170 353
Jalisco 1023 879 1074 2976
Michoacan 429 723 605 1757
Morelos 607 691 486 1784
Nayarit 11 22 33 66
Nuevo León 444 795 1202 2441
Oaxaca 102 61 51 214
Puebla 935 903 1169 3007
Queretaro 339 340 290 969
Quintana Roo 52 13 17 82
San Luis Potosí 426 487 569 1482
Sinaloa 133 94 17 244
Sonora 368 337 540 1245
Tabasco 66 41 39 146
Tamaulipas 138 148 150 436
Tlaxcala 138 104 133 375
Veracruz 457 465 680 1602
Yucatán 430 512 579 1521
Zacatecas 53 41 60 154

14. Becas CONACYT 2006, 2007 y 2008
• El 45% de las becas se otorgaron en el D.F.
• Una cuarta parte se otorga en 6 entidades:
B.C., Edo. Mex., Gto, Jal, Pue y N.L.
• El 30% restante se distribuye en las 25
entidades restantes.

15. • Una cuarta parte de becas se otorga en 6
entidades: B.C., Edo. Mex., Gto, Jal, Pue y N.L.
• Otra tercera parte de PNPCs está en 5
entidades: Nuevo León, Estado de México,
Jalisco, Puebla y Baja California.
• Una tercera parte de SNIs se localizan en 8
entidades: BC, Edo. Mex., Gto, Jal, Mich, Mor,
N.L. y Pue.

16. • Entidades que no cuentan con un apartado
específico de CyT en su Plan Estatal de
Desarrollo:
Baja California, Baja California Sur, Campeche,
Chihuahua, Distrito Federal, Guerrero, Hidalgo,
Michoacán, Morelos, Oaxaca, Puebla y Querétaro.

17. Necesidades
(prioridades)
condiciones capacidades
Infraestructura, agentes
Recursos humanos
Recursos financieros
Científicas
Tecnológicas
Innovación
Estrategias
i
n
d
i
c
a
d
o
r
e
s

18. Información disponible
• Estadísticas generales (federales) y especializadas
• Encuesta de innovación?
• Encuestas ad‐hoc
• Reportes de proyectos
• Resultados de programas CyT
• Estudios cualitativos específicos
• etcétera

19. Posición estatal en el desarrollo científico*
Estado Posición
Guanajuato 2
Yucatán 6
Querétaro 14
Coahuila 16
* El procedimiento para obtener el índice es el siguiente: se suman todos los programas por estado, se asignan
valores a cada uno de acuerdo a su mayor impulso al desarrollo científico, se multiplica el valor por el número total
de programas por estado para obtener un índice ponderado, y finalmente se suman todos los valores ponderados
de cada uno de los programas por estado para obtener el índice final.

20. Posición estatal en las capacidades tecnológicas y de
innovación*
Estado Posición
Guanajuato 4
Querétaro 6
Coahuila 7
Yucatán 24
* El procedimiento para obtener el índice es el siguiente: se suman todos los programas por estado, se asignan
valores a cada uno de acuerdo a su mayor impulso al desarrollo científico, se multiplica el valor por el número total
de programas por estado para obtener un índice ponderado, y finalmente se suman todos los valores ponderados
de cada uno de los programas por estado para obtener el índice final.

21. Escalamiento de la evaluación
Cualitativa, impacto de programas
Evolución del contexto nacional, internacional
indicadores

22. Red de Co‐publicaciones en Biotecnología y
Ciencias Agropecuarias de Coahuila
Elaboración propia a partir de datos ISI Web of Science (1999‐2009)

23. Proyectos FOMIX
(Fecha de corte: finales de 2008)