Die ungerechte Laisierung von Bischof Claudio Gatti

1. 1
Die ungerechte Laisierung von Bischof Claudio Gatti
Am 18. Oktober 2002 wurde eine der schwärzesten und traurigsten
Seiten in der Geschichte der Kirche geschrieben. Der „letzte Schlag
Satans“ gegen Bischof Claudio Gatti bestand aus folgendem:
Diejenigen, die gegen die Eucharistie kämpfen, verurteilten zu
Unrecht den von Gott geweihten Bischof Claudio Gatti, indem sie
ihn laisierten.
Die drei Geistlichen, die diesen teuflischen Plan verübten, waren
damals Kardinal Joseph Ratzinger, Bischof Tarcisio Bertone und
Kardinal Camillo Ruini. Letzterer sagte gegen Bischof Claudio Gatti:
"Ich werde mich rächen und ihn vernichten."
Damals nutzte Kardinal Ratzinger den prekären
Gesundheitszustand von Papst Johannes Paul II., um ihn dazu zu
bringen, während der Konzilsaudienz am 18. Oktober 2002 ohne
sein Wissen das Dekret der Laisierung von Bischof Claudio Gatti zu
unterzeichnen.
Die Laisierung eines Priesters kann „ex-officio“, das heißt ohne
Zustimmung der betroffenen Partei, auf Antrag des Bischofs an den
Papst erfolgen, kann jedoch nicht durch Partikulargesetz (can. 1317)
und seitdem festgestellt werden es ist ein Strafen für immer; nicht
einmal per Dekret (can. 1342 § 2). Sie darf nur auf gerichtlichem

2. 2
Wege von einem Gericht mit drei oder fünf Richtern ausgesprochen
werden (can. 1425).
Kardinal Ruini, mit dem Buchstaben „prot. 1455/02“, am 16.
November 2002 im Haus von Bischof Claudio Gatti abgeliefert, teilte
er dem Bischof lediglich mit, dass er laisiert worden sei, gemäß dem
Buchstaben „prot. 174/95-15938“
Dementsprechend das Schreiben "Prot. 174/95-15938" ist das
päpstliche Dekret der Laisierung des Bischofs Claudio Gatti,
unterzeichnet von Papst Johannes Paul II. am 16. Oktober 2002,
ohne dass der Papst selbst von dessen Inhalt Kenntnis hatte.
Zumindest Kardinal Ruini hätte seiner Mitteilung eine beglaubigte
Fotokopie des von der Kongregation für die Glaubenslehre an das
Vikariat Rom bearbeiteten Schreibens "Prot. 174/95-15938"
beifügen müssen, was er aber nicht tat.
Die Vollstrecker dieses teuflischen Plans, die nicht wussten,
welches Verbrechen sie Bischof Claudio Gatti vorwerfen sollten,
stellten kein Verbrechen auf.
Um einen Priester zu laisieren, muss eines der folgenden schweren
Verbrechen begangen worden sein:

3. 3
abtrünnig, ketzerisch, schismatisch werden; die Eucharistie
entweihen; körperliche Gewalt gegen den Papst anwenden;
bestimmte schwere Sünden gegen das sechste Gebot begehen, das
in den canons 1364, 1367, 1370 § 1, 1387, 1394 § 1, 1395 des
Codex des Kirchenrechts enthalten ist.
Der von Gott geweihte Bischof Claudio Gatti hat so etwas nie getan.
Außerdem wurde dem Bischof das Recht auf Verteidigung
verweigert.
Da der Bischof keines der im Kodex des Kirchenrechts
vorgesehenen Verbrechen begangen hat, haben Kardinal Ratzinger,
Kardinal Ruini und Bischof Bertone, Architekten der Laisierung von
Bischof Claudio Gatti, eine moralische Handlung begangen, die
illegal und rechtlich ungültig ist, weil sie ihre Autorität missbraucht,
gegen das kanonische Gesetzbuch verstoßen und vor allem durch
die Verurteilung einer unschuldigen Person ernsthaft an
Nächstenliebe gefehlt und die Wahrheit verletzt haben.
Bischof Claudio Gatti wird bald innerhalb der Kirche rehabilitiert und
die Werke der Feinde der Eucharistie werden verurteilt.
Anhang:
Jesus selbst sagte über den letzten Schlag Satans (die Laisierung
des Bischofs Claudio Gatti):

4. 4
„Sie haben den Heiligen Vater einbezogen, obwohl er es nicht weiß,
weil sie ihn die Briefe unterschreiben lassen, ohne den Inhalt zu
kennen. Der Papst hat nicht den Brief unterzeichnet, der zu Ihnen
gekommen ist, sondern das Dokument, das im Vatikan verbleibt. im
Vikariat" (Gottesbrief vom 17.11.2002).
Bei der marianischen Erscheinung „Mutter der Eucharistie“ am 16.
November 2002, dem Tag, an dem die Mitteilung von Kardinal Ruini
den Bischof erreichte, erlaubte die Muttergottes Bischof Claudio,
ihm einige Fragen zu stellen:
Unsere Liebe Frau – Exzellenz, Sie können mich fragen, was Sie
wollen.
Bischof: Mich würde interessieren, ob es wirklich ein vom Papst
unterzeichnetes Dokument gibt.
Unsere Liebe Frau - Das mit Täuschung unterzeichnete Dokument
ist da, aber der Papst hat es nicht gelesen. Er hat viele Briefe
unterschrieben, ohne sie je zu lesen, denn sie bringen ihm die
bereits geschriebenen Briefe und er unterschreibt sie, ohne sie zu
lesen. Der Papst hat nichts mit Satans Schlag zu tun, er hat das
Dekret unterschrieben, ohne zu wissen, was er unterschrieb, wenn
er es gelesen hätte, hätte er es nicht unterschrieben.

5. 5
Bischof - Wer ist für Satans Schlag verantwortlich?
Unsere Liebe Frau – Es sind Ratzinger, Ruini und Bertone, die
versucht haben, glauben zu machen, dass die Entscheidung vom
Heiligen Vater kommt. Dem Papst geht es nicht gut und sie nutzen
das aus. Sie fühlen sich groß und mächtig und wollen sich an dir
rächen, weil du sie sehr belästigst.
Bischof – Aber kann Gott diese Geistlichen nicht aufhalten?
Unsere Liebe Frau - Ja, und das wird es, aber nicht sofort, denn der
Schlag Satans muss noch andauern, um den Frieden in der Welt zu
erreichen. (Gottesbrief vom 16. November 2002)
Anhang 2:
Da das Dekret mit Täuschung unterschrieben wurde, ohne dass der
Papst wusste, was er unterzeichnete, und da mit diesem Dekret der
von Gott geweihte Bischof zu Unrecht verurteilt wurde, befahl der
Herr Unserer Lieben Frau, dieses Dokument den Herren der Kirche
wegzunehmen .
Für das Vikariat und den Vatikan war dieses Dokument das einzige
Element, das ihnen zur Verfügung stand, um zu zeigen, dass die

6. 6
Entscheidung zur Laisierung des Bischofs die des Papstes war und
damit unwiderruflich.
Die Entfernung des päpstlichen Dokuments aus den Händen
mächtiger Geistlicher ist eine der ersten Interventionen Gottes, um
den Bischof, den er selbst geweiht hat, in der Kirche zu
rehabilitieren.
Vermutlich aus diesem Grund hat Kardinal Ruini Bischof Claudio
Gatti das päpstliche Laisierungsdekret nie gezeigt und dem Bischof
auch keine beglaubigte Kopie davon ausgehändigt, da das Vikariat
es nicht im Besitz hatte.
Anhang 3:
Wir sind sicher, dass, wenn Papst Johannes Paul II. gewusst hätte,
dass der zu unterzeichnende Brief die Verurteilung des Bischofs
Claudio Gatti war, er ihn aus folgenden Gründen niemals
unterzeichnet hätte:
1) Der Papst kannte den Bischof und den Seher, denn als er sie traf,
sprach er sie mit den Worten an: „Ihr seid die von Unserer Lieben
Frau“.

7. 7
2) Viele Male war Marisa beim Papst, um mit ihm über einige
wichtige Probleme der Kirche zu sprechen.
3) Der Papst rezitierte die Gebete, die von der Mutter der
Eucharistie diktiert wurden.
4) Der Heilige Vater betete die Eucharistie an, die Marisa von
Unserer Lieben Frau gegeben und anschließend am 7. Dezember
1997 von Don Claudio in den Vatikan gebracht wurde.
5) Johannes Paul II. beendete in der Generalaudienz am 13. Juni
2001 seine Katechese mit den Worten: „Möge Maria, Mutter der
Eucharistie, euch alle beschützen“; diese Anrufung wurde dann von
seinen Mitarbeitern zensiert und von der Website des Vatikans
entfernt.
6) Der Sekretär des Papstes bat Marisa über einen gemeinsamen
polnischen Freund, für die Gesundheit des Papstes zu beten und
schickte ihr als Zeichen der Dankbarkeit ein Bild, das das Gesicht
Jesu darstellte.