Este documento resume un meta-análisis de la información publicada sobre las emisiones de óxido nitroso y el secuestro de carbono en suelos bajo clima mediterráneo. Los resultados muestran que los fertilizantes orgánicos sólidos producen menores emisiones de N2O que los fertilizantes sintéticos, mientras que los fertilizantes orgánicos líquidos no muestran un efecto claro. También se encontró que el riego por goteo reduce las emisiones de N2O en comparación con el riego

1. Emisión de N2O y secuestro de C en ambientes
mediterráneos: meta-análisis de la información publicada
Aguilera E, Lassaletta L, Sanz-
Cobeña A, Garnier J, Vallejo A,
Gattinger A, Sánchez-Gimeno B
Bilbao, 8-9 de marzo, 2012

2. Emisión de GEI en agroecosistemas
EMISIONES EMISIONES EMISIONES
“AGUAS ARRIBA” DIRECTAS “AGUAS ABAJO”
Combustión de energía fósil CO2 Combustión GASOIL N2O a partir del
En la producción de insumos N reactivo que
(principalmente CO2): N2O Aplicación FERTILIZANTES sintéticos escapa del sistema
(NITRATOS o
MAQUINARIA N2O Aplicación MATERIA ORGÁNICA AMONIO)
FERTILIZANTES (+N2O) CH4 Fermentación entérica RUMIANTES CO2 por cambio de
uso de la tierra en
PESTICIDAS CH4 suelos inundados (ARROZALES) caso de menor
productividad
ELECTRICIDAD N2O y CH4 Gestión de RESIDUOS (DEFORESTACIÓN)
INFRAESTRUCTURA N2O y CH4 QUEMA de Biomasa Energía fósil en la
REGADÍO TRANSFORMACIÓN
y DISTRIBUCIÓN
CO2 (emisión o secuestro) Balance C en SUELO
PIENSOS Y SEMILLAS (principalmente CO2)
Límite de la explotación
Límite del sistema ampliado

3. Objetivos
Objetivo general
Revisar y analizar la información científica disponible sobre
emisión de N2O y secuestro de C bajo clima mediterráneo
Objetivos específicos
1) Comparar el EF y las emisiones acumuladas de N2O de la fertilización
orgánica frente a la sintética
2) Identificar la influencia de distintos factores ambientales y de manejo
sobre las emisiones de N2O
3) Estudiar el efecto de distintas AMP sobre el contenido de C en el suelo
y la tasa de secuestro de C
4) Identificar la influencia de distintos factores sobre el balance de C en
suelos bajo manejo ecológico y convencional

4. Metodología general
Criterios de selección de datos
 Indexados en SCI
 Clima Mediterráneo
 Cultivos arables
(no pastizales ni bosques)
 Mediciones en campo (no en laboratorio o invernaderos
experimentales)

5. Metodología general
Meta-análsis
–
●
Magnitud de efecto (Effect size)
– Razón de respuesta (Response ratio): cociente de la
media del grupo experimental y la de su control
XE
RR = C
X
– Diferencia de medias: D = XE − XC
●
Criterios de independencia
Las comparaciones que comparten algún tratamiento
se han agregado en una sola

6. N2O
Emisión de N2O
Metodología
 Se han incluido comparaciones de fertilizantes
orgánicos con sintéticos (excluyendo mezclas y
aditivos)
 Dos parámetros principales analizados:
– Factor de emisión de N2O (% sobre N aplicado)
– Emisiones acumuladas de N2O (kg N2O ha-1 año-1)
 Ponderación mediante modelo de efectos aleatorios

7. N2O
Emisión de N2O
Efecto del tipo de fertilizante (orgánico/ sintético)
sobre las emisiones acumuladas
Emisión acumulada
Razón de respuesta (N2OORG/N2OSINT)

8. N2O
Emisión de N2O
Efecto del tipo de fertilizante (orgánico/ sintético)
sobre el factor de emisión
Factor de emisión (N disponible) Factor de emisión (N total)
Razón de respuesta (N2OORG/N2OSINT)

9. N2O
Emisión de N2O
Efecto de la irrigación sobre las emsiones
acumuladas

10. Secuestro de carbono
Metodología
 3 años como mínimo de manejo diferenciado (AMP vs CONV)
 Dos parámetros principales analizados
– SOC (% C orgánico en suelo)
– Tasa de secuestro de C (Mg C ha-1año-1)
 Funciones de edafotransferencia para estimar datos ausentes
de densidad aparente
 Ponderación por el tamaño muestral. IC calculados mediante
“bootstrapping” (10000 iteraciones)

11. Secuestro de carbono
Efecto de las prácticas de manejo alternativas sobre
el contenido de SOC
Organic Management (ORG)
Organic Amendments (OA)
Land Treatment (LT)
Cover Crops (CC)
Slurry
No Tillage (NT)
Reduced Tillage (RT)
RMP
Unfertilized

12. Secuestro de carbono
Efecto de las prácticas de manejo alternativas sobre
la tasa de secuestro de C
Organic Management (ORG)
Organic Amendments (OA)
Land Treatment (LT)
Cover Crops (CC)
Slurry
No Tillage (NT)
Reduced Tillage (RT)
RMP
Unfertilized

13. Secuestro de C
Efecto del manejo ecológico: Influencia de la
intensidad del manejo y del tipo de C aportado (ECO)
Cambio en SOC (%) (CECO/CCONV)

14. CONCLUSIONES
 Los fertilizantes orgánicos sólidos presentan menores niveles de emisión
de N2O que los fertilizantes sintéticos. Los fertilizantes orgánicos líquidos
(purines) no muestran un efecto claro.
 La emisión de N2O en secano es un orden de magnitud inferior a la del
regadío convencional. El riego por goteo presenta valores intermedios.
 Tanto el incremento de los aportes de MO, como la disminución del
laboreo producen un efecto positivo sobre el SOC.
 El efecto del manejo ecológico es mayor en sistemas más intensificados,
donde los aportes de MO son más elevados.
 En general, aún existe mucho margen de mejora en la precisión de los
factores de emisión y tasas de secuestro específicos

15. ¡Muchas gracias!