El Tribunal Supremo de Florida desestimó ayer el recurso contra la anulación de la condena a muerte de Ibar que había dictado en febrero. Ahora tendrá que celebrarse un nuevo juicio. 18 mayo 2016 La Razón

1. SOCIEDAD
Pablo Ibar, en un reportaje fotográfico para LA RAZÓN en el año 2010
Koidz
La libertad de Pablo
Ibar es sólo «una
cuestión de meses»
El Tribunal Supremo de Florida desestimó ayer el recurso contra
la anulación de la condena a muerte de Ibar que había dictado
en febrero. Ahora tendrá que celebrarse un nuevo juicio
LalibertaddePabloIbarestámás
cerca.TrasladecisióndelTribunal
Supremo de Florida, que desesti-
móelrecursodelaFiscalíacontra
laanulacióndelapenademuerte
quepesabasobreél,susabogados
yseresqueridosyanocuentanlos
días para volver a verle libre en
años,sinoenmeses.Asíloconfir-
mó ayer a LA RAZÓN Andres
Krakenberg, el portavoz de la
Asociación contra la Pena de
Muerte Pablo Ibar, que no supo
precisar el tiempo concreto. «An-
tes, veíamos años para encontrar
una solución y ahora podrían ser
18 o 24 meses», explicó.
Enelentornodelúnicoespañol
en el corredor de la muerte en
Estados Unidos –aunque lo será
por poco tiempo, pues le trasla-
dan en 15 días– ayer era todo
alegría. Su padre, Cándido Ibar,
reconocíalanoticiacomo«increí-
ble»yañadía:«nossentimosenel
aire».Suesposa,TanyaQuiñones,
fue quien recibió la noticia en
primer lugar. «Son grandes noti-
cias», dijo a LA RAZÓN.
Esta nueva resolución supone
laconfirmacióndelfallodefebre-
ro y, por tanto, que el caso vuelva
a su punto de partida, a 1994.
Sobre Pablo pesa ahora, como
entonces,unaacusacióndetriple
asesinato en un club noctuno,
aunque hoy el equipo de aboga-
dosqueleasisteesdetodasolven-
cia y las pruebas muy favorables
a su causa. Eso sí, tiene presun-
ción de inocencia. En cualquier
caso, explica Krakenberg, «no
debemos confiarnos ni bajar los
brazos».
Elencargadodeliderarlacausa
de Ibar es el abogado Benjamin
Waxman,que,segúnexplicóayer
a LA RAZÓN, «todavía no sabe-
mos cuándo va a estar en liber-
tad». «En junio estará en otra
cárcel, fuera del corredor de la
muerte,yseráigualquecualquier
personaacusadaconpresunción
de inocencia. Habrá otro juicio.
Conotrojurado,quedecidirásies
culpableono,ycreemosqueserá
exonerado en ese momento. Lo
peor es que no sabemos cuánto
tiempo se prolongará el juicio»,
añadió el abogado que considera
que quizá las vistas podrían em-
pezar a principios del año que
viene. «La gente reconocerá que
no es la persona en la grabación
delvídeodelosasesinatos»,recor-
dó Waxman, en referencia a la
pocafiabilidaddelvídeoutilizado
como prueba contra Ibar.
Pero la mala suerte de Ibar no
seredujoalapocafiabilidaddelas
pruebas, sino también a la mala
praxisdesuprimerrepresentante
legal. De hecho, tanto él como su
entorno creen que fue clave para
acabar en el corredor de la muer-
te. No hay que olvidar que su
abogadofuedetenidoporagredir
asupareja,queestabaembaraza-
dad.Fueestacircunstancialaque
hizo que la familia decidiara in-
vertir en una buena defensa legal
que,alapostre,hadadosusfrutos.
Unadefensaque,sinembargo,ha
costado miles de dólares y va a
seguir absorbiendo recurso. En
total,lafamiliacalculaqueelpro-
ceso habrá supuesto un desem-
bolso de 2,2 millones de dólares,
que han podido reunir gracias a
instituciones públicas y a dona-
cionesprivadas.Enestosmomen-
tos, todavía le quedan por recau-
dar unos 640.000 dólares para
poder pagar el nuevo juicio.
«Es gracias a España por lo que
M.TORRES/F.OTERO-NuevaYork/Madrid
EL CASO VUELVE
A 1994: IBAR ES
SOSPECHOSO
DE COMETER UN
TRIPLE ASESINATO
SUS ABOGADOS ESTÁN
CONVENCIDOS DE
SU INOCENCIA: «EL
RESULTADO SÓLO
PUEDE SER UNO»
Durante el mandato del actual
gobernador de Florida, Rick
Scott, se han llevado a cabo un
total de 23 ejecuciones de
presos condenados a muerte,
un número récord de aplicacio-
nes de la pena capital. La última
tuvo lugar el pasado 7 de enero.
Mientras, el anterior goberna-
dor, hermano del ex presidente
George W. Bush y ex candidato
republicano a la presidencia en
este ciclo de elecciones
primarias, Jeb Bush, firmó 21. La
inyección letal suele ser el
método más utilizado para las
ejecuciones, un compuesto
para el que se utilizan varios
medicamentos de Pfizer, que
acaba de prohibir su uso para
estos fines. «Fabricamos
nuestros poductos para mejorar
y salvar vidas», dijo un portavoz
de la compañía.
PFIZER BOICOTEA LA INYECCIÓN LETAL
42 Miércoles. 18 de mayo de 2016 • LA RAZÓN

2. SOCIEDAD
LA RESOLUCIÓN DE LA ESPERANZA. Éste es el documento
mediante el que el Tribunal Supremo de Florida notificó
que desestima el recurso presentado por la Fiscalía contra
la anulación de la condena a muerte a Pablo Ibar. El
entorno de Ibar la mostró ayer con orgullo a través de las
redes sociales
estamosahoraaquí.SinEspa-
ña, no hubiésemos podido
pagar los servicios de Benja-
minWaxman, que ha costado
entre medio y un millón de
dólares», indicó la esposa de
Pablo Ibar.
Han pasado casi dos años
desde que Waxman, que se
hizo con el caso en 2006, ape-
lase ante el Supremo de Flori-
da. Entonces, insistió en que
Ibar tuvo un juicio defectuoso.
«Hasidounprocesomuylargo
ygraciasaWaxmantodoempe-
zó a cambiar. Pero el sistema
aquí es así. No importa mucho
lo que haya ocurrido siempre y
cuando se tenga un buen abo-
gado», reconoció Tanya, que
anunció a este periódico que
paraelnuevojuiciobuscaránun
abogado experto en ese tipo de
procesos. «Mantendremos a
Waxmancomoasesor,debidoal
conocimientoquetienedelcaso,
pero tenemos que buscar a otra
persona experta en juicios, que
puede costar también una gran
suma de dinero, que la mayoría
de la gente no suele tener a
mano»,relató.ElpropioWaxman
confirmóesteextremoenconver-
saciónconLARAZÓN:«Sóloseré
parte del equipo».
Andrés Krakenberg y Cándido
Ibartienenahoraunatareaárdua
en España para conseguir los
fondosquefaltan,aunquetienen
laseguridaddequelosabogados
«van a tirar para adelante» aun-
que no se les pague por adelan-
tado. El plan de las próximas
semanasesvisitaralasadminis-
traciones del País Vasco, todas
las comunidades autónomas y
los principales ayuntamientos
del país.También hablarán con
el Gobierno cuando lo haya.
«Hasta ahora, lo que hemos
visto ha sido una predisposi-
ción política positiva», apunta
Krakenberg. Cándido piensa
máseneldíaenquesuhijosea
libre.Creequequerráestarcon
su mujer y vendrá a España a
agradecertodoelapoyoquese
le ha brindado a su causa.
Mientras espera el nuevo
juicio, ya no tendrá que estar
en el corredor de la muerte.
Viviráenunacárcelregular,en
una celda compartida, podrá
salir al patio y dejará para
siempre el aislamiento en el
que ha vivido los últimos 15
años.Peroelrégimendevisitases
peor, dice Krakenberg. Las podrá
recibiratravésdeunapantallade
ordenador. En cualquier caso, lo
importanteesquetodoseresuel-
va pronto, porque, según añade,
«el resultado sólo puede ser
uno».
LOS PRÓXIMOS PASOS
Q FUERA DEL CORREDOR DE LA
MUERTE. Pablo Ibar será
trasladado en 15 días a una
cárcel regular.
Q NUEVO JUICIO. Con la
decisión del Tribunal Supremo,
Pablo se someterá a un nuevo
juicio.
Q RÁPIDO. Los abogados de
Ibar recurrirán al procedimien-
to de juicio rápido, que tendría
que empezar en 90 días.
Q CUESTIÓN DE MESES. La
libertad de Pablo Ibar ya no se
calcula en años, sino en meses.
Lo afirman sus representantes.
Q 2,2 MILLONES DE DÓLARES. El
nuevo juicio costará a la familia
1,3 millones de dólares, que
con lo ya gastado suman 2,2.
Q RECAUDACIÓN. Se solicitará
ayuda a las administraciones y
se recogen donativos a través
de «www.pabloibar.com».
El caso de Pablo Ibar me re-
cuerdaloscasosdeHurracain
Carter y Betty Ann Watters
(película:«Conviction/
condena»), –ambosllevadosa
lagranpantalla.Elsegundoes
menos conocido–: a Keneth
Watters le adjudicaron un
brutal asesinato que no había
cometido. Después de mu-
chosañosdetribulación,Betty
Wattersdecidiólicenciarseen
Derechoparadarleunadefen-
CONDENAS
A CIEGAS
sa justa a su hermano. Se em-
peñóenrecuperarlaspruebas,
logró que analizaran el ADN y
así pudo demostrar que él no
había sido el autor. En ambos
casos,laceguerahumana,con
y sin maldad, les adjudicó un
crimen que no habían come-
tido, por el cual sufrieron los
rigores del castigo injusto que
es peor que el estipulado
cuando uno es culpable.
Este tipo de injusticias es lo
quedebeevitarseenuntribu-
nal, y no siempre se consigue
puesto que el ser humano es
imperfecto en su evaluación
de las conductas rechazables
y, consecuentemente, puni-
bles de sus semejantes.
Parece ser que es intrínseco
a la naturaleza humana que
nos cueste disociarnos de
nuestros«monstruos»interio-
res,miedosyfantasmas.Ensu
lugar, los proyectamos en los
Rosetta
FORNER
LA VIDA EN ROSETTA demás,selosendilgamos,yles
castigamos tratando de expiar
culpas propias en persona
ajenaanuestrasmiserias.Con
razón Jesús dijo: «Quién esté
libre de culpa, que tire la pri-
merapiedra».Enunaépocade
alta tecnología, no debería
condenarseanadiecuyoADN
no habite en el lugar del cri-
men. Ante la duda, mejor no
arruinarle la vida a un inocen-
te ni ejecutarlo.
43LA RAZÓN • Miércoles. 18 de mayo de 2016