Grundlagen methodischer Fall-Untersuchungen

Gesellschaft für Anomalistik e.V.
Jochen Ickinger
Grundlagen methodischer Fall-Untersuchungen
UFO-Forum Cröffelbach, 30.09./01.10.2006
Datenerhebung - Datenbewertung - Dokumentation
Arbeitskreis UFO
www.anomalistik.de

UFO-Forum Cröffelbach, 30.09./01.10.2006 Seite 2
Gliederung
1 Einordnung und Beschreibung des UFO-Phänomens
2 Problematik der UFO-Forschung
3 Vorgehensmodell
4.1 Datenerhebung und -bewertung
4.2 Informationsquellen
4.3 Abschließende Bewertung
5 Dokumentation

UFO-Sichtungserfahrungen sind als „Spontanereignisse“ Bestandteil
“außergewöhnlicher menschlicher Erfahrungen“:
Subjektive Erlebnisse und Erfahrungen von Menschen, die als jenseits
"normaler Alltagserfahrung" empfunden und deshalb oft als
"paranormal", "übernatürlich", "unerklärlich" usw. eingestuft werden.
Typische Eigenschaften von Spontanereignissen:
 Spontan, nicht vorhersehbar
 Flüchtig, d.h. begrenzte, meist kurze Dauer
 Nicht replizierbar, weder im Feld noch im Labor
 Viele, nicht kontrollierbare Einflussfaktoren
 Meist subjektive Erlebnisse und Erfahrungen

Auswirkung auf Fall-Untersuchungen und Forschung:
 Phänomen im alltäglichen Leben, somit viele und leicht zugängliche
Daten
 Ereignisse selbst entziehen sich der wissenschaftlichen Forschung
und finden außerhalb wissenschaftlich kontrollierter Bedingungen
statt
 Der Untersucher erfährt meist erst nach Ende des Erlebnisses davon
und muss das Geschehen im Nachhinein rekonstruieren
 Hauptinformationsquelle sind Erzählungen, die als Zeugenaussagen
und Berichte vorliegen
 Nur in Einzelfällen weitere Indizien, zurückgebliebene Spuren,
Wirkungen und andere Nachweise

Beispiele für Spontanereignisse (als subjektive Erfahrung):
 Paranormale Erfahrungen
 Spuk
 Nahtoderfahrungen
 UFO-Sichtungserfahrungen
 Begegnungen mit/Entführungen durch „Aliens“
 Begegnungen mit so gen. „Kryptoiden“ (Yeti, Bigfoot, Nessie)
 Kugelblitz
 Déjà vu

2 Problematik der UFO-Forschung
Problem der Laienforschung in der UFO-Phänomen-Forschung:
 Laienforschung vs. wissenschaftlicher Forschung
UFOs und Prä-Astronautik als typische Laienforschung
(GfA Studie des Monats 6/2004 + Kommentare)
 Operative Falluntersuchungen - Metauntersuchungen und
Grundlagenforschung
 Methodisch abgesicherte Falluntersuchung als Voraussetzung für
aussagefähige Forschungsarbeiten
 Problem: Keine einheitlichen Standards, interdisziplinäre
Anforderungen
 Durchführung der Untersuchungen, Zustandekommen und
Begründung der Ergebnisse nicht immer ersichtlich
 Große Bandbreite an Theorien und Erklärungsansätzen, belegt mit
Fallkatalogen, Statistiken, Analysen

3 Vorgehensmodell
 Vorgehensmodell als Grundlage für
Untersuchungen, angelehnt an kriminalistische
Vorgehensweisen und vergleichbare Modelle
 Leitfaden zur Qualitätssicherung
 1. Datenerhebung
Informationen einholen
 2. Datenbewertung
Informationen analysieren und
bewerten
 3. Dokumentation
Ergebnisse dokumentieren
und archivieren

4.1 Datenerhebung und –bewertung
Elemente der Datenerhebung
Wichtigste Elemente der Datenerhebung:
 Zeugenaussagen einholen
 Foto- und Filmmaterial
 Instrumentelle Registrierungen
fachseitig verifizieren
 Spuren, etc. dokumentieren
 Wechselwirkungen dokumentieren
 Allgemeine Recherchen

4.1 Datenerhebung und –bewertung
Elemente der Datenbewertung
Wichtigste Elemente der Datenbewertung:
 Zuverlässigkeit und Glaubwürdigkeit
von Zeugenaussagen
 Fotos/Filme auf Tricks, Effekte und
herkömmliche Objekte prüfen
 Instrumentelle Registrierungen auf
Fehlerquellen prüfen
 Korrelieren Spuren und Wechsel-
wirkungen mit Sichtung?
 Indizien auf bekannte Stimuli, Trick,
Betrug?
 Bewertung und Einordnung der
Sichtung

Hauptinformationsquelle Zeuge:
 Presseberichte/Artikel/Literatur
(Dritter Hand-Informationen, Überprüfbarkeit, Vorabinfo)
 Schriftliche Berichte/Briefe/eMail
(überlegte Formulierungen, Dritteinflüsse)
 Fragebogen
(große Detailtiefe, überlegte Antworten)
 Zeugenbefragung (telefonisch, persönlich)
…

Zeugenbefragung:
 Kern der Informationsgewinnung
 Methodische und zielgerichtete Durchführung
 Vorbereitung der Befragung
 Trennung zwischen Bericht und Befragung
 Fragetechnik

Zeugenaussagen bewerten:
 Glaubwürdigkeit/Glaubhaftigkeit
 Zuverlässigkeit
 Übereinstimmung Fragebogen - Bericht - Befragung
Widersprüche?
 Ausschmückungen - „philosophieren“
 Meinungsäußerungen, subjektive Einschätzungen

Wahrnehmung und
Interpretation
Gedächtnis /
kognitive Prozesse
Erinnerung &
Rekonstruktion
 „Gewöhnliche Objekte können ungewöhnliche Berichte hervorrufen“
(Robert Scheaffer, amerik. UFO-Forscher und Skeptiker)

Weitere Informationsquellen:
 Fotos/Filme
- Originalformat, Vergleichsaufnahmen, Kameradaten
- Tricks/Effekte/herkömmliche Phänomene
 Instrumentelle Registrierungen
- Material zugänglich?
- Schwierige Bewertung (Fachkenntnisse)
 Spuren, Wechselwirkungen
- Spurensicherung
- Interpretation
 Allgemeine Recherchen

4.3 Abschließende Bewertung
Gesamtbewertung der Informationen und Abschluss:
 Ggf. Sichtungsablauf rekonstruieren
 Infragekommende Arbeitshypothesen aufstellen und mit
Untersuchungsergebnissen abgleichen
 Analyse - Synthese
 Bestätigende/widersprechende Details
 Anomale Informationen, „Strangeness“
 Festlegung des Ergebnisses, Einordnen der Sichtung

5 Dokumentation
Elemente der Dokumentation
Wichtigste Elemente der Dokumentation:
 Fallakte mit allen Dokumenten
 Fall-Bericht mit Eckdaten,
Zusammenfassung und Theorien-
diskussion
 Datenschutz gewährleisten
(Fragebogen, Datenbank)
 Falldatenbanken, Statistiken,
 Metaanalysen, IFO-Schemata,
Theorien, Zeugenprofile

Grundlagen methodischer Fall-Untersuchungen

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Empfohlen

Empfohlen (20)

Grundlagen methodischer Fall-Untersuchungen