SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 6
МАЄ БУТИ МАКС. 10 СЛАЙДІВ
Чекліст
1. Визначення проблеми та контексту
проблеми/реформи (Big picture)
2. Опис теперішного стану та масштаб/наслідки
проблеми
3. Варіанти/сценарії вирішення проблеми
4. Очікуваний вплив найбільш вигідного сценарію
(економічний/соціальний/екологічний)
5. Етапи реалізації
Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
1. Контекст проблеми/реформи
Опишіть, будь-ласка, коротко суть проблеми та її масштаб/місце в
певній системі координат. Опис має бути вимірюваний! Це потрібно
для того, щоб побачити масштаб проблеми, повну картину.
• Приклад 1. Мораторій на купівлю-продаж сільгоспземель.
Забороняє торгівлю та використання сільгоспземлі у якості
застави. Існує з 2001 року. Охоплює 40 млн га сільгоспземель
або 66% всієї території України і 7 млн. власників паїв (16%
населення України) не можуть реалізувати своє право на
розпорядження своїм майном. Сільське господарство генерує
10% ВВП та 41% експортної виручки.
• Приклад 2. Реформування держпідтримки в сільському
господарстві. Програми держпідтримки сільгоспвиробників
мінливі та погано таргетовані, неефективні, несправедливі
(левову частку отримують заможні агрохолдинги). Становить 7
млрд. грн або 0,7% всіх видатків Держбюджету України та 60%
видатків Мінагропроду. Сільське господарство генерує 10% ВВП
та 41% експортної виручки.
• Приклад 3. Реформування ставок портових зборів. Ставки
портових зборів в декілька разів перевищують ставки в інших
портах регіону та експортних ринків. Більше 75% торгівлі
України відбувається морем. В структурі логістичних затрат
вантажовласників 10-15%. Формує біля 0,8% доходної частини
Держбюджету
Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
2. Опис теперішнього стану та
наслідки
Опишіть, будь-ласка, коротко теперішній стан із проблемою та які наслідки проблема має для галуззі/України. Опис має бути
вимірюваним
Приклад. Мораторій на купівлю-продаж сільгоспземель.
• Теперішній стан: всього 42,7 млн. га сільгоспземель (третина найбільш родючих грунтів світу):
• 40 млн га під мораторієм, з них: 27,7 млн га приватні землі (у власності 7 млн. громадян України); 10,5 млн га держземель
• 2.7 млн га вільно купується і продається
• С/г підприємства працюють переважно на орендованій землі. Орендують 21 млн га, з яких:
• 6.3 млн. га в оренді у агрохолдингів; 4 млн. га в оренді у фермерських господарств; 11 млн. га в решти с/г підприємств
• Європейский суд з прав людини постановив в 2019 році, що мораторій порушує права
• Наслідки мораторію:
• Нижча траекторія розвитку сільського господарства (щорічне зменшення зростання продуктивності на 6%). Продуктивність
наразі становить $500 доданої вартості на га, що на 30% меньше ніж в РФ, в 3 рази нижче ніж в Німеччині та 5 разів нижче
ніж у Франції та Нідерландах
• Відсутність кредитування під заставу сільгоспземель => невеликі інвестиції, особливо в підгалуззі з довгим циклом (напр.
сади, тваринництво тощо). Наразі капітальні інвестиції становлять $2 млрд. на рік, або 1.9% ВВП, що в 10 разів меньше ніж
у Німеччині чи Франції
• Проблема особливо для малих фермерів, які переважно працюють на власній землі. Земля як застава дала б можливість їм
інвестувати в диверсицікацію та високомаржинальні культури
• Порушення конституційних прав землевласників
• Сировинна структура виробництва та експорту
• Виснаження та деградація грунтів впродовж (сільгоспвиробникам орендарям не має особливої мотивації інвестувати в
збереження родючості). За 50-75 років ризикуємо втратити чорноземи
• Низька орендна плата. $60/га, що в 2 рази менше ніж Німеччині та Франції та в 10 разів нижче ніж в Нідерландах. Низькі
надходження до місцевих бюджетів та занепад сіл
• Значна корупція із сільгоспземлями. Особливо це стосується 10,5 млн га держземель, з яких тільки 2 млн га зареєстровано
в Держземкадастрі
Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
3. Варіанти/сценарії рішення
проблеми
Будь-ласка, опишіть можливі сценарії вирішення проблеми, з
яких можна обрати найбільш
Продовження прикладу із мораторієм. Варіанти:
1. Статус-кво, тобто продовження мораторію
2. Скасування мораторію. Можливі декілька сценаріїв
запровадження ринку сільгоспземель
2.1. Поетапне: спочатку в обіг вводитиметься
держземля, а вже потім (за рік-два) вся приватна
2.2 Одночасне: в обіг вводяться одразу приватні і
державні землі
В кожному з 2.1 та 2.2 можливі обмеження: а) в частині
доступу до ринку субєктів (іноземці, фіз- та юрособи, комерц.
банки), б) в частині граничних розмірів землі у власності
(напр. 200/1000га одному субєкту), в) та підтримки малих
виробників
Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
4. Очікуваний вплив
Будь-ласка, коротко опишіть який варіант найбільш привабливий і чому.
Опишіть коротко очікуваний економічний (і не тільки) вплив від обраного
сценарію. Опис має бути вимірюваним!
1. Найвище зростання економіки (3,8% ВВП) дає такий сценарій
• Одночасне відкриття ринку для приватних та держземель; Доступ юр та фізосіб;
доступ іноземців
• Без окремих універсальних обмежень власності, лише регулювання макс. рівня
концентрації землі в одного суб’єкта (мaкс. 30% у власності та користуванні
території ОТГ, 15% області, 0,5% країни одним субєктом)
• Підтримка розвитку малих сільгоспвиробників через доступ до іпотечного
фінансування (через Фонд гарантування кредитів) та адресна держпідтримка
підвищення продуктивності малих сільгоспвиробників (напр. зрошення,
диверсифікація у виробництво високомаржинальних культур тощо)
2. Очікуваний економічний вплив
• Зростання продуктивності сектору і додаткове економічне зростання – в
середньому додатково 3.8% ВВП на рік
• Ціна купівлі землі - в середньому $3 тис. за га; Середня ціна оренди - $115/га
• Капітальні інвестиції у сектор – зростають до $5 млрд. на рік
• Бюджетні надходження від продажу державних земель - щорічно $650 млн. (за
умови продажу щорічно 100 тис. га); від ПДВ - щорічно додатково біля $1 млрд
Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
5. Етапи реалізації
Будь-ласка, коротко опишіть етапи/план реалізації обраного
сценарію вирішення проблеми/реформи!
Етапи реалізації впродовж 6 місяців:
1. Розробка законопроектів «Про обіг земель
сільгосппризначення» та «Про створення Спеціальної Установи
для надання Часткової Кредитної Гарантії (СУКГ) для малих
фермерів»
2. Публічні консультації та обговорення проектів Законів в
комітетах ВРУ, напрацювання необхідних підзаконних актів
3. Перегляд системи держпідтримки сільгоспвиробникам та
дизайн програми державної підтримки малим фермерам.
Пропозиції до Бюджету України в частині фінансування
програми
4. Ухвалення Законів та підзаконних актів
5. Отримання ліцензії СУКГ та початок її функціонування/
запровадження механізму часткового гарантування кредитів
для малих сільгоспвиробників
6. Конкурсний відбір приватних банків, які адмініструватимуть
державну програму підтримки малих сільгоспвиробників
7. Запуск ринку сільгоспземлі
Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях

Weitere ähnliche Inhalte

Mehr von Oleg Nivievskyi

gewisola 20220102 final.pdf
gewisola 20220102 final.pdfgewisola 20220102 final.pdf
gewisola 20220102 final.pdfOleg Nivievskyi
 
BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...
BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...
BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...Oleg Nivievskyi
 
Огляд збитків від війни в сільському господарстві
Огляд збитків від війни в сільському господарствіОгляд збитків від війни в сільському господарстві
Огляд збитків від війни в сільському господарствіOleg Nivievskyi
 
Agricultural war damages review Ukraine 1
Agricultural war damages review Ukraine 1Agricultural war damages review Ukraine 1
Agricultural war damages review Ukraine 1Oleg Nivievskyi
 
Food security and policy in Ukraine UKR
Food security and policy in Ukraine UKRFood security and policy in Ukraine UKR
Food security and policy in Ukraine UKROleg Nivievskyi
 
Food security and policy review in Ukraine_issue 1
Food security and policy review in Ukraine_issue 1Food security and policy review in Ukraine_issue 1
Food security and policy review in Ukraine_issue 1Oleg Nivievskyi
 
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and Policy
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and PolicyRussian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and Policy
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and PolicyOleg Nivievskyi
 
RUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVES
RUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVESRUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVES
RUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVESOleg Nivievskyi
 
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...Oleg Nivievskyi
 
Land governance review November 2021
Land governance review November 2021Land governance review November 2021
Land governance review November 2021Oleg Nivievskyi
 
KSE Open House 2021 MA Programs
KSE Open House 2021 MA ProgramsKSE Open House 2021 MA Programs
KSE Open House 2021 MA ProgramsOleg Nivievskyi
 
ENG Agricultural support review Nov 2021
ENG Agricultural support review Nov 2021ENG Agricultural support review Nov 2021
ENG Agricultural support review Nov 2021Oleg Nivievskyi
 
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентація
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентаціяОгляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентація
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентаціяOleg Nivievskyi
 
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021Oleg Nivievskyi
 
EN Land Governance Review Oct 2021
EN Land Governance Review Oct 2021EN Land Governance Review Oct 2021
EN Land Governance Review Oct 2021Oleg Nivievskyi
 
Land govenance review October 2021
Land govenance review October 2021Land govenance review October 2021
Land govenance review October 2021Oleg Nivievskyi
 
ENG Agricultural support review Oct 2021
ENG Agricultural support review Oct 2021ENG Agricultural support review Oct 2021
ENG Agricultural support review Oct 2021Oleg Nivievskyi
 
UA Agricultural Support Review Oct 2021
UA Agricultural Support Review Oct 2021UA Agricultural Support Review Oct 2021
UA Agricultural Support Review Oct 2021Oleg Nivievskyi
 
Land governance review september 2021 ppt
Land governance review september 2021 pptLand governance review september 2021 ppt
Land governance review september 2021 pptOleg Nivievskyi
 
Land govenance review September 2021
Land govenance review September 2021Land govenance review September 2021
Land govenance review September 2021Oleg Nivievskyi
 

Mehr von Oleg Nivievskyi (20)

gewisola 20220102 final.pdf
gewisola 20220102 final.pdfgewisola 20220102 final.pdf
gewisola 20220102 final.pdf
 
BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...
BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...
BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...
 
Огляд збитків від війни в сільському господарстві
Огляд збитків від війни в сільському господарствіОгляд збитків від війни в сільському господарстві
Огляд збитків від війни в сільському господарстві
 
Agricultural war damages review Ukraine 1
Agricultural war damages review Ukraine 1Agricultural war damages review Ukraine 1
Agricultural war damages review Ukraine 1
 
Food security and policy in Ukraine UKR
Food security and policy in Ukraine UKRFood security and policy in Ukraine UKR
Food security and policy in Ukraine UKR
 
Food security and policy review in Ukraine_issue 1
Food security and policy review in Ukraine_issue 1Food security and policy review in Ukraine_issue 1
Food security and policy review in Ukraine_issue 1
 
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and Policy
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and PolicyRussian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and Policy
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and Policy
 
RUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVES
RUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVESRUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVES
RUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVES
 
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...
 
Land governance review November 2021
Land governance review November 2021Land governance review November 2021
Land governance review November 2021
 
KSE Open House 2021 MA Programs
KSE Open House 2021 MA ProgramsKSE Open House 2021 MA Programs
KSE Open House 2021 MA Programs
 
ENG Agricultural support review Nov 2021
ENG Agricultural support review Nov 2021ENG Agricultural support review Nov 2021
ENG Agricultural support review Nov 2021
 
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентація
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентаціяОгляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентація
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентація
 
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021
 
EN Land Governance Review Oct 2021
EN Land Governance Review Oct 2021EN Land Governance Review Oct 2021
EN Land Governance Review Oct 2021
 
Land govenance review October 2021
Land govenance review October 2021Land govenance review October 2021
Land govenance review October 2021
 
ENG Agricultural support review Oct 2021
ENG Agricultural support review Oct 2021ENG Agricultural support review Oct 2021
ENG Agricultural support review Oct 2021
 
UA Agricultural Support Review Oct 2021
UA Agricultural Support Review Oct 2021UA Agricultural Support Review Oct 2021
UA Agricultural Support Review Oct 2021
 
Land governance review september 2021 ppt
Land governance review september 2021 pptLand governance review september 2021 ppt
Land governance review september 2021 ppt
 
Land govenance review September 2021
Land govenance review September 2021Land govenance review September 2021
Land govenance review September 2021
 

Kürzlich hochgeladen

Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...JurgenstiX
 
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptxБібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptxssuserc301ed1
 
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptssuser59e649
 
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdfupd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdfssuser54595a
 
О.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. БіографіяО.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. БіографіяAdriana Himinets
 
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»tetiana1958
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxOlgaDidenko6
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класkrementsova09nadya
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняAdriana Himinets
 
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяБомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяssuser0a4f48
 
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfЗастосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfssuser15a891
 
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfатестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfhome
 
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdfІваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdfhome
 

Kürzlich hochgeladen (14)

Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
 
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptxБібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
 
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
 
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdfupd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
 
Віртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptx
Віртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptxВіртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptx
Віртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptx
 
О.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. БіографіяО.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. Біографія
 
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
 
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяБомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
 
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfЗастосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
 
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfатестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
 
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdfІваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
 

KSE & SN Materials concepts

  • 1. МАЄ БУТИ МАКС. 10 СЛАЙДІВ Чекліст 1. Визначення проблеми та контексту проблеми/реформи (Big picture) 2. Опис теперішного стану та масштаб/наслідки проблеми 3. Варіанти/сценарії вирішення проблеми 4. Очікуваний вплив найбільш вигідного сценарію (економічний/соціальний/екологічний) 5. Етапи реалізації Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
  • 2. 1. Контекст проблеми/реформи Опишіть, будь-ласка, коротко суть проблеми та її масштаб/місце в певній системі координат. Опис має бути вимірюваний! Це потрібно для того, щоб побачити масштаб проблеми, повну картину. • Приклад 1. Мораторій на купівлю-продаж сільгоспземель. Забороняє торгівлю та використання сільгоспземлі у якості застави. Існує з 2001 року. Охоплює 40 млн га сільгоспземель або 66% всієї території України і 7 млн. власників паїв (16% населення України) не можуть реалізувати своє право на розпорядження своїм майном. Сільське господарство генерує 10% ВВП та 41% експортної виручки. • Приклад 2. Реформування держпідтримки в сільському господарстві. Програми держпідтримки сільгоспвиробників мінливі та погано таргетовані, неефективні, несправедливі (левову частку отримують заможні агрохолдинги). Становить 7 млрд. грн або 0,7% всіх видатків Держбюджету України та 60% видатків Мінагропроду. Сільське господарство генерує 10% ВВП та 41% експортної виручки. • Приклад 3. Реформування ставок портових зборів. Ставки портових зборів в декілька разів перевищують ставки в інших портах регіону та експортних ринків. Більше 75% торгівлі України відбувається морем. В структурі логістичних затрат вантажовласників 10-15%. Формує біля 0,8% доходної частини Держбюджету Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
  • 3. 2. Опис теперішнього стану та наслідки Опишіть, будь-ласка, коротко теперішній стан із проблемою та які наслідки проблема має для галуззі/України. Опис має бути вимірюваним Приклад. Мораторій на купівлю-продаж сільгоспземель. • Теперішній стан: всього 42,7 млн. га сільгоспземель (третина найбільш родючих грунтів світу): • 40 млн га під мораторієм, з них: 27,7 млн га приватні землі (у власності 7 млн. громадян України); 10,5 млн га держземель • 2.7 млн га вільно купується і продається • С/г підприємства працюють переважно на орендованій землі. Орендують 21 млн га, з яких: • 6.3 млн. га в оренді у агрохолдингів; 4 млн. га в оренді у фермерських господарств; 11 млн. га в решти с/г підприємств • Європейский суд з прав людини постановив в 2019 році, що мораторій порушує права • Наслідки мораторію: • Нижча траекторія розвитку сільського господарства (щорічне зменшення зростання продуктивності на 6%). Продуктивність наразі становить $500 доданої вартості на га, що на 30% меньше ніж в РФ, в 3 рази нижче ніж в Німеччині та 5 разів нижче ніж у Франції та Нідерландах • Відсутність кредитування під заставу сільгоспземель => невеликі інвестиції, особливо в підгалуззі з довгим циклом (напр. сади, тваринництво тощо). Наразі капітальні інвестиції становлять $2 млрд. на рік, або 1.9% ВВП, що в 10 разів меньше ніж у Німеччині чи Франції • Проблема особливо для малих фермерів, які переважно працюють на власній землі. Земля як застава дала б можливість їм інвестувати в диверсицікацію та високомаржинальні культури • Порушення конституційних прав землевласників • Сировинна структура виробництва та експорту • Виснаження та деградація грунтів впродовж (сільгоспвиробникам орендарям не має особливої мотивації інвестувати в збереження родючості). За 50-75 років ризикуємо втратити чорноземи • Низька орендна плата. $60/га, що в 2 рази менше ніж Німеччині та Франції та в 10 разів нижче ніж в Нідерландах. Низькі надходження до місцевих бюджетів та занепад сіл • Значна корупція із сільгоспземлями. Особливо це стосується 10,5 млн га держземель, з яких тільки 2 млн га зареєстровано в Держземкадастрі Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
  • 4. 3. Варіанти/сценарії рішення проблеми Будь-ласка, опишіть можливі сценарії вирішення проблеми, з яких можна обрати найбільш Продовження прикладу із мораторієм. Варіанти: 1. Статус-кво, тобто продовження мораторію 2. Скасування мораторію. Можливі декілька сценаріїв запровадження ринку сільгоспземель 2.1. Поетапне: спочатку в обіг вводитиметься держземля, а вже потім (за рік-два) вся приватна 2.2 Одночасне: в обіг вводяться одразу приватні і державні землі В кожному з 2.1 та 2.2 можливі обмеження: а) в частині доступу до ринку субєктів (іноземці, фіз- та юрособи, комерц. банки), б) в частині граничних розмірів землі у власності (напр. 200/1000га одному субєкту), в) та підтримки малих виробників Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
  • 5. 4. Очікуваний вплив Будь-ласка, коротко опишіть який варіант найбільш привабливий і чому. Опишіть коротко очікуваний економічний (і не тільки) вплив від обраного сценарію. Опис має бути вимірюваним! 1. Найвище зростання економіки (3,8% ВВП) дає такий сценарій • Одночасне відкриття ринку для приватних та держземель; Доступ юр та фізосіб; доступ іноземців • Без окремих універсальних обмежень власності, лише регулювання макс. рівня концентрації землі в одного суб’єкта (мaкс. 30% у власності та користуванні території ОТГ, 15% області, 0,5% країни одним субєктом) • Підтримка розвитку малих сільгоспвиробників через доступ до іпотечного фінансування (через Фонд гарантування кредитів) та адресна держпідтримка підвищення продуктивності малих сільгоспвиробників (напр. зрошення, диверсифікація у виробництво високомаржинальних культур тощо) 2. Очікуваний економічний вплив • Зростання продуктивності сектору і додаткове економічне зростання – в середньому додатково 3.8% ВВП на рік • Ціна купівлі землі - в середньому $3 тис. за га; Середня ціна оренди - $115/га • Капітальні інвестиції у сектор – зростають до $5 млрд. на рік • Бюджетні надходження від продажу державних земель - щорічно $650 млн. (за умови продажу щорічно 100 тис. га); від ПДВ - щорічно додатково біля $1 млрд Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
  • 6. 5. Етапи реалізації Будь-ласка, коротко опишіть етапи/план реалізації обраного сценарію вирішення проблеми/реформи! Етапи реалізації впродовж 6 місяців: 1. Розробка законопроектів «Про обіг земель сільгосппризначення» та «Про створення Спеціальної Установи для надання Часткової Кредитної Гарантії (СУКГ) для малих фермерів» 2. Публічні консультації та обговорення проектів Законів в комітетах ВРУ, напрацювання необхідних підзаконних актів 3. Перегляд системи держпідтримки сільгоспвиробникам та дизайн програми державної підтримки малим фермерам. Пропозиції до Бюджету України в частині фінансування програми 4. Ухвалення Законів та підзаконних актів 5. Отримання ліцензії СУКГ та початок її функціонування/ запровадження механізму часткового гарантування кредитів для малих сільгоспвиробників 6. Конкурсний відбір приватних банків, які адмініструватимуть державну програму підтримки малих сільгоспвиробників 7. Запуск ринку сільгоспземлі Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях