Androidで使えるJSON-Javaライブラリ
•Als PPTX, PDF herunterladen•
23 gefällt mir•16,378 views
JSON日の金曜日#1での発表です http://atnd.org/events/29927
![aboutme.json
{
"name":"Yukiya Nakagawa",
"nick_name":"なかざん",
"screen_name":"Nkzn",
"org":[
{
"name":"ウォーターセル株式会社",
"activity":"農業支援システム「アグリノート」"
},
{
"name":"日本Androidの会 新潟支部",
"activity":"さいきんなにもやってない(´・ω・｀)"
}
]
}]()
Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Andere mochten auch
Ähnlich wie Androidで使えるJSON-Javaライブラリ
Ähnlich wie Androidで使えるJSON-Javaライブラリ (20)
Mehr von Yukiya Nakagawa
Mehr von Yukiya Nakagawa (20)
Kürzlich hochgeladen
Kürzlich hochgeladen (7)
Androidで使えるJSON-Javaライブラリ
- 1. Androidで使える JSON-Javaライブラリ JSON日の金曜日 １週目 2012/7/13(金)
- 2. aboutme.json { "name":"Yukiya Nakagawa", "nick_name":"なかざん", "screen_name":"Nkzn", "org":[ { "name":"ウォーターセル株式会社", "activity":"農業支援システム「アグリノート」" }, { "name":"日本Androidの会 新潟支部", "activity":"さいきんなにもやってない(´・ω・｀)" } ] }
- 4. 鯖と端末の関係
- 5. 鯖と端末の関係 鯖だと思いねえ データのやり取り
- 6. 「データ」 • HTTP通信でやり取りできるものの例 – XML • Java系フレームワークの伝統と信頼 • Android向けの標準ライブラリでも豊富にサポート • Content-Type: application/xml – 平文 • 構造化とかどうでもいいとき • Content-Type: text/plain – JSON • マルチプラットフォーム展開の強い味方 • Content-Type: application/json
- 7. マルチプラットフォーム展開 鯖だと思いねえ Webアプリ スマートフォン タブレット
- 9. マルチプラットフォーム展開 鯖だと思いねえ XML JSON クライアントでの 受け取りが楽！ Webアプリ スマートフォン タブレット
- 10. マルチプラットフォーム展開 鯖だと思いねえ XML JSON ２種類用意するの、 無駄じゃね？ Webアプリ スマートフォン タブレット
- 11. マルチプラットフォーム展開 鯖だと思いねえ JSON ﾟi ･｡i＊i゜･｡ｏi ･｡i ｡＊。|ｏ＿＿＿･|ﾟｏ| JSON XML ･+ｏ｡ﾟ／_ノヽ_＼ﾟ＊･ JSON ﾟi･｡／(≡) (≡)＼ﾟ+ ｡|ﾟ//// (_人_) //∧ﾟ ＊｜ |┬｜ ｜ ･i｡＼＿ `ーU ＿／｡ ﾟ＊／ ＼| ﾉ ＼･ｏ ﾟi｜| ￣￣ ⌒ヽ ｏ｜| / | ･i ｿヽ_人 ／人 | ﾟ｡/ / ￣￣ / ｜ | Webアプリ ／ / ｜| |＼∧ＭＭＭ∧／| ＜J S O N 状 態！＞ |／ＶＷＷＷＶ＼| スマートフォン タブレット
- 13. JSON-Javaライブラリの役割 • 最低限：JSONデータが読めること • JSON文字列とJavaオブジェクト(POJO) の相互変換 – Java → JSON：シリアライズ – JSON → Java：パース（デシリアライズ）
- 14. POJOとの相互変換 AboutMe.java aboutme.json { public class AboutMe { "name":"Yukiya Nakagawa”, String name; "nick_name":"なかざん", String nickName; "screen_name":"Nkzn", String screenName; パース "orgs":[ List<Org> orgs; { // getter-setter "name":"ウォーターセル株式会社", "activity":"農業支援システム「アグリノート」” class Org { }, String name; シリアライズ { String activity; "name":"日本Androidの会 新潟支部", // getter-setter "activity":"さいきんなにもやってない(´・ω・｀)” } } } ] }
- 15. POJO • Plain Old Java Object – 「昔ながらの素朴なJavaオブジェクト」 – POJO自体には命名規則はない – POJOの一種であるJavaBeansの規約/命名規 則が流用される • publicな引数なしコンストラクタ • いくつかのインスタンス変数 • 上記に対応するgetter/setter – JavaBeansよりはゆるふわ
- 17. Androidで使えるJSONライブラリ • 選定基準 – 依存ライブラリがほぼないこと • 外部jarが増えるとMaven使いたくなる • MavenとAndroidは相性悪め – 使い方が分かりやすいこと • 独断と偏見 – Androidに存在しないJavaAPIを使っていない こと • JavaVMじゃなくてDalvikVMだからね！ • 基本的に気にしなくても問題ない
- 18. Androidで使えるJSONライブラリ • org.json – Android SDK標準搭載のJSONパーサー • JSONIC (ver 1.2.11) – http://jsonic.sourceforge.jp/ – JSP連携とか強いらしい • google-gson (ver 2.2.2) – http://code.google.com/p/google-gson/ – グーメン • JsonPullParser (ver 1.4.11) – https://github.com/vvakame/JsonPullParser – APTを利用する移植作 – 軽量
- 20. パース
- 21. パース
- 22. パース
- 23. シリアライズ
- 24. 感想 1. めんどい 2. めんどい 3. POJO関係ねえ 4. めんどい
- 25. いたれりつくせり JSONIC
- 26. JSONIC • 特徴 – POJO⇔JSON変換 – 対応している型の数がなんかすごい – JavaScriptに親和的な出力 • JSP内でJS用にJSONを出力する場合とか • エスケープかけてくれたり – XML→JSON変換 • (org.w3c.dom.Document/Elementを経由)
- 27. パース
- 28. シリアライズ
- 29. 感想 1. jar１個にパス通したら使えた便利 2. 基本的に１行でなんとかなる便 3. JSONObjectとは一体なんだったのか
- 31. google-gson • 特徴 – POJO⇔JSON変換 – 字句解析機能も備えているため org.json.JSONObjectのような真似も可能 – 速さにムラがあるらしい（後述）
- 32. パース
- 33. シリアライズ
- 34. 感想 1. JSONIC触った後だと「シリアライズ時 の型くらい自分で分かれよ」と思わなく もない 2. jar1個にパス通すだけでいいのはやはり 楽
- 35. すごいぞぼくらのJPP！ JsonPullParser 作者@vvakame(ジェイソン仕様)
- 36. 特徴 • APT(Annotation Processing Tool)を利用して いる – アノテーションに応じてクラスの自動生成とか出 来る – 詳しくはこのへん • http://www.slideshare.net/vvakame/apt-7568357 • 各POJOに応じたJSONパーサーを自動生成 • 軽量 – JSONIC 208KB – gson: 184KB – JPP: 45KB
- 37. パース
- 38. シリアライズ
- 39. 感想 1. いつもアグリノート内でお世話になってい ます 2. 正直アノテーション付けるの面倒臭いとき ある – でもお陰で型安全になってる部分ある 3. 割と作るのが簡単なTokenConverterを実装 すればJavaの型に１対１対応できない値が 来ても大丈夫！ – 文字列値が来るか配列が来るか分からないキー のための「String2ListConverter」作りました。
- 40. ぶっちゃけた話 総括
- 41. ぶっちゃけorg.jsonのやつ以外は 好みじゃね？
- 42. 使い分け • 1 Entry per Day: Androidアプリで使える JSONライブラリ比較 – http://mstssk.blogspot.jp/2011/12/androidjson. html – ぶっちゃけ今回の発表はここの記事参考にし ただけです。 – 色んなパフォーマンス計測結果が出てます。 – 次ページで特徴に合わせた使い分けをば。
- 43. それぞれの特徴 • JSONIC – ゆるふわな使い勝手と引換にファイルも動作 も重い • google-gson – パースは超速いけどシリアライズは遅い • JsonPullParser – 専用クラスを生成した恩恵で安定のスピード
- 44. それぞれの特徴からみた使い道 • JSONIC – とにかくすぐ使いたい＆そこまで速度は求め てないとき • google-gson – パースしかする予定がないとき • JsonPullParser – 本体を重くしたくない時
- 46. セキュリティ問題 • Androidのリバースエンジニアリング手法 は既に確立している • そのままリリースするとJavaファイルま で丸見え • ソースコード難読化という足止めが必要 • 標準難読化ツール「Proguard」との相性 は重要となる
- 47. Proguardとの相性 • JPP以外は基本的にアウト – 変数名とJSON内のキーの対応が重要 – 難読化すると変数名が変わってしまう • 逆にPOJOを難読化しなければ行ける – JPPはPOJO専用クラスを生成して、難読化 前に内部でキー名と変数の対応が出来上がっ ているため、難読化の影響を受けない 難読化に強いのはJPP！
- 49. みんなJPPつかおうぜ って言えって言われました