Se habla de al hegemonía de Estados Unidos y se define el orden global. Tambien se analizan conceptos como poder y orden

1. La hegemonía estadounidense y
orden global en el siglo XXI
Agosto 2015
Nicolas Foucras
Universidad TEC de Monterrey
nicolas.foucras@itesm.mx

2. El poder en las Relaciones
Internacionales
• Capacidad de un país:
– Para lograr los resultados esperados (Herd 2012)
– Para hacer triunfar su voluntad en las RRII y economía
– Para influenciar + imponer
• ¿Cuáles son los factores que determinan el Poder
de un país?

3. • Capacidad militar
• Características del territorio:
–Tamaño/características de la población:
• Poder adquisitivo (mercado potencial)
•IDH (salud, educación y poder adquisitivo)
•GINI
–Tamaño/ubicación del territorio
• Posición geográfica estratégica (Egipto)

4. Fuente: ICEF

5. • Capacidades económico-financieras:
– Competitividad de la economía/industria
– Importancia en el orden global
– Tecnología e innovación (valor agregado)
– Peso de la moneda
– Autonomía financiera i.e. recaudación fiscal
– Acceso a dinero barato gracias a la confianza
internacional o acceso a paraíso fiscal)
– Prestamista-acreedor
– Acceso a recursos naturales (RN) y energía

6. • Capacidad política:
– Capacidad diplomática
– Capacidad para crear alianzas/coaliciones
– Capacidad para orientar las decisiones de OI (marco
normativo global)
– Estado fuerte, reconocido por su población y con
capacidad de visión de largo plazo
• Capacidad de difusión de referentes culturales o
atracción académica
• Capacidad de atracción de mano de obra (calificada
y no calificada)
• Control sobre medios de comunicación
• Potencia deportiva

7. Países que reciben más a estudiantes
extranjeros (2015)

9. Poder duro Vs poder blando (Nye)
• Poder duro: herramientas coercitivas y de
intimidación:
– Uso o amenaza de uso de las fuerzas militares
– Bloqueos, embargos y otras medidas de presión
económica (unilateral o a través de alianzas)
• Poder blando:
– Influencia a través de los buenos ejemplos
– Difundir referentes de comportamientos, estilo de
vida y objetivos a alcanzar

10. Jerarquía en el sistema internacional y/o orden
• Los Estados no tienen el mismo Poder => Se forma una
“jerarquía” de Poder dependiendo de la influencia:
– Superpotencias (EEUU y la URSS en tiempos de la guerra fría;
Reino Unido y Francia han perdido poder frente a la URSS y
EEUU)
– Potencias (China, Rusia, Alemania, Francia, Reino Unido,
Italia,…Unión europea)
– Potencias regionales o potencias medias (Canadá, Brasil,
India, Australia, Turquía, Sudáfrica, Algeria, Arabia Saudita…)
– Estados con poco poder por falta de activismo político
(potencias emergentes segundarias) (México, Marruecos,
Egipto, Indonesia, Nigeria, etc.): dificultades para imponerse
en su propia región
– Estados sin Poder
– Estados sin capacidad de actuación (ni en la esfera
internacional ni en su propio territorio) son Estados fallidos
(no capacidad de gestión de su espacio socio-territorial)

11. Concepto de Orden
• Conjunto de reglas explicitas (hard law) e implícitas (soft law
como G20 o OCDE) que guían
(1) Comportamiento y decisiones de los actores
(2) Relaciones entre actores
(3) Distribución poderes (Palacios 2011)
• Orden puede ser unipolar; bipolar; multipolar (“no-polar” o
neomedieval; Mittelman)
• Orden puede cambiar (redistribución y establecimiento de nuevas
reglas) después de (Palacios 2011) :
– Conflagraciones (2° GM)
– Crisis económico-financieras (2008-09)
– Movimientos sociales (Fin guerra fría: “otoño de las naciones”;
o hoy)

12. ¿Vamos hacia un orden multipolar?
• Fin Guerra fría: quedo la hiperpotencia
estadounidense => “mundo plano” (Friedman) o
“Fin de la historia” (Fukuyama)
• Caída del muro de Berlín dejo a EEUU como única
potencia:
– Potencia militar
– Potencia diplomática
– Población importante
– Fuerza económica
– Capacidad de propagación de su cultura y estilo de vida

13. • La hegemonía de EEUU se enfrenta cada vez más a
una redistribución de poderes:
– 1990s:
• Consolidación de la Unión Europea (con capacidad económica
y político-estrategia)
• Japón como potencia económico-financiera
– 2000s: Países emergentes (China, India, Brasil); en el
caso de Rusia:
• Putin accede al poder en 2000 dejando atrás la relación
“amistosa” con occidente de la era Yeltsin
• Asociaciones o Alianzas (ej.: China-Rusia): Coalición anti-
hegemónica (BRICS y Organización de cooperación de
Shanghái)
– Democratización de la política internacional =>
posicionamiento de la SCI
– ETN, Banca y OCT con importantes poderes

15. G20: Foro de debate informal
• Creado en 1999 con iniciativa G7
– Crisis financieras (Mexico 95; Asia 97; Rusia 98; Brasil 99;
Argentin 01): confirma inestabilidad del Sistema monetario
internacional + nivel de contagio => requiere espacio
discusión + coordinación de las políticas financieras
– ↑ papel en crisis 2008 (con cumbre de Washington 11/2008)
– Se invitan a los acreedores y otras potencias (BRICS y MINT)
• 2 perspectivas:
– Hegemónica: Países industrializados convocan a otros para
legitimar sus decisiones
– Cooperativa: Cambio en gobernanza global hegemónica
cristalizada por BW; mutua influencia; mayor equilibrio en
toma decisiones

16. EEUU como superpotencia

17. Poder Económico de EEUU
• Hegemonía recae en parte en la potencia económica y fuerza
de atracción de su modelo
• 1ª potencia económica desde fin del XIX
• 33% del PIB global y 5% de la población
• Crisis 2008: ha demostrado como la salud económica y
financiera de EEUU afecta al planeta y la disposición para el
G20 de rescatar a EEUU
• Es el mas importante contribuyente para ayuda al desarrollo
(sobre todo Medio Oriente: favorece su influencia)
• Recursos naturales importantes => ha ayudado construcción
industrial. Además se asegura un acceso fácil y barato en
resto del mundo
• Industria agroalimentaria = 25% del mercado mundial
(importantes ETN)

18. • Uso del dólar en todas partes del mundo
• Han buscado extender en todo el mundo sus reglas del libre-
comercio, su estilo de vida, cosmovisión, moneda e idioma
• Presupuesto I&D = motor del éxito = 1/3 de los gastos
mundiales = presupuesto agregado de los 4 países que
siguen:
– Polos de competitividad (Sillicon Valley) concentran universidades,
centros de investigación, fondos públicos, empresas innovadoras
– Ha desarrollado sectores muy innovadores con apoyo del
Gobierno: aeroespacial + tecnología de la información +
comunicación + alta tecnología
• Peso político en las organizaciones internacionales (OMC,
FMI, Banco mundial) con capacidad de veto

21. Recuperación de la soberanía energética de los EEUU

22. Poder Militar de EEUU
• Presupuesto militar:
– 6% en 1980s luego baja y vuelve a subir después 11/09/2001
(x2 entre 2000 y 2010)
– equivale casi a la mitad del gasto militar mundial (China =
6.6%; Francia 4.2%; Reino Unido 3.8%; Rusia 3.5%) (Herd
2012)
– Superior a los 10 países que lo siguen
– financiado por bonos del Tesoro
• Capacidad nuclear 5x superior a la de todas las otras
potencias nucleares
• Capacidad para desplegar al mismo tiempo fuerzas en
varios frentes

23. • Enviaron tropas en todas las regionales del mundo para
contener conflictos (“gendarme del mundo”)
• Problema de EEUU: su impopularidad creciente
(invasión de Irak) => instrumentaliza coaliciones o OTAN
en Afganistán, Irak, Libia, Mali, etc.
• Cesión de responsabilidades a socios
– Francia-UK (Mali y Libia)
– Australia
– India
• Frente al terrorismo Obama privilegia soft power y
diplomacia ie capacidad de convencer y no imponer (no
a la guerra) => uso de recompensas

24. Datos sobre potencias militares
(datos del 2014; Fuente: Business
Insider)

26. Gasto militar
(2010)

27. Gastos militares en 2012

32. Poder Cultural de EEUU
• Alimenta fuerza de atracción cultural: cine, música,
productos de consumo del american way of life
(Hollywood es epicentro)
• India y Nigeria tmb pero EEUU dispone de la
capacidad material para difundir

34. EEUU recibe más estudiantes extranjeros (luego: UK,
Alemania, Francia y Australia; hay activísimo chino
por ejemplo en África para atraer a estudiantes)

35. Preocupaciones por parte de EEUU
• Problema: Debilidad exportaciones Vs importaciones => déficit
comercial financiado por bancos asiáticos. Sin embargo: sigue
manteniendo interdependencia asimétrica con Asia
• China posee muchos bonos del Tesoro => situación de
interdependencia económica; le da cierto poder político a China
• Nivel de la deuda de los EEUU incontrolable pero permite a la
economía global funcionar
• Índice GINI preocupante y creciendo a lo largo de la ultima década
• Incremento de la competitividad en países emergentes
Dominio de los EEUU suscitan rabia y fascinación en todo el mundo

38. EEUU disponen de una buena
calificación a pesar de su deuda

40. Una competencia creciente…
• A la diferencia del periodo post 2ª guerra mundial o
post guerra fría, los EEUU piensan hoy más en términos
de ganancias relativas y no absolutas => menos
dispuesto a asumir solo el costo del orden actual (ej.:
paz, medio ambiente, libre comercio, etc.)
• A veces da el mal ejemplo: Kyoto (BRICS no ratificaron
y no comprometidos respecto al medio ambiente de
facto EEUU no ratificó)

41. ¿Mundo policentrico amenaza la
hegemonía EEUU?
• Heterogeneidad entre los BRICS:
– China e India se están diversificando
– Sudáfrica muy atrás
– Brasil en vía de reprimarización
– Rusia se basa en petróleo y gas lo que lo vuelve vulnerable y sujeto a la dutch
desease
• No hay realmente un “frente del sur”: las posiciones no son convergentes
(ej.: sub-evaluación del Yuan genera tensiones entre BRICS)
• Es muy probable que para el 2015-2030: EEUU se quedaran como único
actor geopolítico capaz de disponer de una potencia civil y militar de
tamaño planetario
• A largo plazo, China podría amenazar a EEUU en base al “consenso de
Beijing” (autoritarismo político y apertura selectiva respecto a la economía
internacional) pero China no quiere de un G2 (por asimetría EEUU-China)

42. • Rusia es importante en campo politico-estrategico (negociaciones
nucleares, lucha contra proliferación y cuestiones energéticas)
pero su peso económico es limitado y sus ambiciones estratégicas
son regionales
• India esta detrás de la China en la jerarquía (China tiene como
aliado a Pakistán) y no ha logrado imponerse en su propia región
(Asia del sur y océano indico)
• Brasil como “global trader”, tiene una influencia limitada a AL
(fracaso iniciativa Turco-brasileña en la cuestión del nuclear iraní)
• China enfrente problemas internos que podrían amenazar su
unidad nacional y problemas de medio ambiente
Existe entonces grandes desequilibrios entre países del Sur lo que
dificulta la consolidación de su coalición para crear un contra peso a
EEUU

43. Países hostiles para EEUU
• En AL: Venezuela, Bolivia
• Irán
• Corea del Norte
• Pero también actores: grupos terroristas

44. Postura de los EEUU en el G20:
Salvar orden actual (¿A cualquier costo?)
(Conservadores)
• No al cambio modelo
• Preservar hegemonía USD + funcionamiento IFI
• Frenar transición poder hegemónico
• Interés mínimo en G20 => frena su institucionalización
• Resolver problemas coyunturales (disfuncionamientos
Mercados) para estabilidad Mercados
=> coordinación políticas macro contra-ciclicas
• Cooperación con China => prefiere formación G2 (G20
= “Second best”)

45. EEUU se quedan como eje central
• Hegemonía depende de su poder político, económico, cultural,
militar y financiero
• Se mantuvo por instituciones creadas después 2ª GM
• Mantiene su capacidad de atracción (capital financiero, mano
de obra calificada, inversión alto VA, mercado interno, estilo de
vida, moneda, idioma…)
• 1er país en Ayuda al desarrollo
• 33%PIB con 5% población
• 1er país en términos de seguridad alimentaria y energética
• Genera la mayor certidumbre/confianza
• Crisis 2008 ha comprobado que su salud económico-financiera
afecta a todos + disposición de todos para rescatar (capacidad
de consumo de EEUU)

46. Deuda EEUU: 78% entre actores
nacionales y 22% actores extranjeros

47. Acreedores extranjeros de la deuda de
EEUU

48. Crecimiento comparado EEUU-China
2005-2013

49. Proporción de las exportaciones globales de EEUU Vs
China

50. Deficit comercial creciente de EEUU con
China (1985-2010)

51. México: no es
preocupación. Mayor
parte de las
exportaciones son de ETN
de EEUU y utilizando
inputs de EEUU. Es el
caso del sector
automotriz

52. ¿Hacia un nuevo orden global?

53. • Khanna (2008): China, UE y EEUU formaran un
mundo con 3 centros de influencia relativamente
iguales
• 3 estilos de diplomacia:
– EEUU trabaja con coaliciones
– China con consultas
– Europa busca consenso
• Zakari: asenso de los BRICS refleja un proceso de
redistribución del poder

54. • Javier Solana: “La crisis está acelerando el cambio de
poder de Occidente a Oriente. Esto es verdad en lo que
respecta tanto a recursos materiales (militares y
económicos) como a fuerza ideológica” (Herd 2012)
• Lukyanov (influyente director de la revista Russia in
Global Affairs): «los cambios en la balanza económica
mundial han debilitado el monopolio occidental sobre
lo que constituye la modernización del mundo. Por vez
primera, el tema de la modernización no está vinculado
exclusivamente con Europa, sino que incluye los
modelos de desarrollo chino, surcoreano y
singapurense”. (Herd 2012)

55. • Walt (realista) sostiene que el ascenso económico
de China hará que la competencia con Estados
Unidos en el ámbito de la seguridad sea
“prácticamente inevitable”
• Krugman presenta la imagen de una “superpotencia
económica rebelde, que no está dispuesta a
respetar las reglas” del juego y, como prueba de
ello, se refiere a “la política china extremadamente
proteccionista en materia de tipo de cambio”

56. • Se está constituyendo una red que decide políticas de
alcance global y adopta un esquema de división del
trabajo. Una vez que la red que funge como comité
directivo establece las políticas que hay que seguir, la
instrumentación se deja en manos de organismos e
instituciones internacionales (por ejemplo, el Fondo
Monetario Internacional, el Banco Mundial, los órganos
y agencias de las Naciones junto con organizaciones,
instituciones y regímenes regionales basados en reglas
y normas (por ejemplo, la asean, la UA, la UE y el
TLCAN), al igual que con la sociedad civil. (Herd 2012)
• Postura de Herd (2012): preponderancia y la
composición del poder estadunidense en todo el
espectro (militar, económico, político-diplomático,
histórico-cultural) confieren a Estados Unidos la
capacidad para mantener los equilibrios

57. • Solo Estados Unidos tiene tanto el poder de convocatoria en
todas las iniciativas fundamentales de gestión de la seguridad
estratégica como la capacidad de crear coaliciones, redes y
alianzas que aseguren una gestión eficaz, eficiente y legítima
(Herd 2012)
• Estados Unidos están en la mejor posición para traducir su
poder en resultados (Herd 2012)
• Estados Unidos tiene el poder suficiente, el contexto
estratégico y las habilidades diplomáticas y políticas
necesarias para mantener su “primacía basada en
coaliciones” (Herd 2012)
• En la narrativa “Confucio-menciana” se interpretaba que
China es el centro cultural universal (Castro 2014)