Breve análisis de la Economía social, solidaria y colaborativa

1. Economía social, solidaria y colaborativa
Noviembre 2017
Nicolas Foucras PhD
nicolas.foucras@itesm.mx
Universidad TEC de Monterrey
Centro de investigación sobre Desarrollo de Comunidades Sostenibles

2. Reacción al modelo neoliberal que ha dejado a un lado el sentido sostenible de las personas y el
entorno
Lo que ha caracterizado el modelo:
• Brechas crecientes
• Exclusión
• No hay lugar para las personas vulnerables (ancianos, indígenas, campesinos, discapacitados, etc.)
• Concentración recursos
• Imposibilidad para el mercado asegurar el acceso a derechos sociales fundamentales (agua de calidad,
alimentos sanos, vivienda digna, salud y educación de calidad, etc.)
• Empleos precarios y deterioro condiciones laborales
• Bajos ingresos
• No acceso al crédito
• Financiarización de la economía
• Perdida de dignidad
• Desvanecimiento de las identidades
• Competencia exacerbada y lucha de todos contra todos
• Individualismo, egoísmo, materialismo, arrogancia, intolerancia, etc.
• Deterioro del medio ambiente (no respeto del otro y entorno)….

3. Varias soluciones se han desarrollado al margen del Estado (cooptado por
paradigma neoliberal)
 Perspectiva constructivista (Habermas)
Reposicionar al humano como un fin

4. 1% tiene más riqueza que el 99% (i.e. 1% tiene
más que 50% riqueza…)
(fuente: Oxfam)

5. Por otra parte, el 50% de la población más pobre tiene 0.7% de
la riqueza = lo que tienen 8 personas

6. México : 1% de la población se apropia el 40%
(Fuente: Hernández 2017, director del Observatorio del Salario)

7. México: Ingreso corriente promedio
mensual por deciles de hogares

8. Características de la Economía Social y solidaria (ES):
• Se desarrolla en periodos de crisis, desempleo, incertidumbre,
precariedad, tensiones socio-políticas, exclusión, inseguridad…
• Responde a incapacidad del Estado y mercado
• para enfrentar los problemas locales
• para satisfacer las necesidades de los individuos

9. • Puede tomar diferentes formas: Cooperativas, Mutualidades, fundaciones,
asociaciones, comercio justo, moneda local, trueque, banca ética, silver economy,
canales cortos (consumo local), etc.
• Presente en economía formal e informal
• Se trata de un modelo alternativo y complementario al modelo neoliberal
tradicional

10. Principios de la ES:
• Compartir y cooperar en lugar de competir
• Necesidad de poseer → Necesidad de dar/aportar/compartir
• Obediencia por miedo →Libertad consciente/responsable
• Uso sostenible de los recursos locales al momento de pensar el desarrollo
• Creación de empleos: dignos, estables y favoreciendo la inclusión

11. • Reparto solidario de las utilidades entre miembros (favorecer el financiamiento
de bienes comunes)
• Participación colectiva, activa e igualitaria en la toma de decisiones
• Individuo privilegiado en relación a las ganancias
• Producción y consumo buscan satisfacer las necesidades comunitarias

12. • Gestión:
• Modelo basado en fortalezas y recursos propios de las comunidades
• Autónoma, transparente, democrática y participativa
• Promoción del dialogo social e incluyente, participación colectiva,
procesos deliberativos; objetivos consensuados con un enfoque
comunitario => Consolida gobernanza local
• Privilegia la cooperación, auto-gestión, flexibilidad en los procesos
productivos y organizativos, y corresponsabilidad (alternativo al modelo
fordista privilegiado en México: estandarización)
• Busca la auto-suficiencia y auto-financiamiento
Respeto:
• Entorno local (agua, bosque, fauna, flora…) tal como de la cultura
(lengua), tradiciones, know how, etc.
• Resalta la identidad local como motor del éxito

13. •Promueve el desarrollo humano (economía
está al servicio de las personas/comunidad y
no al revés)
•Favorece la equidad de genero
•Prioriza la conservación del eco-sistema
•Recupera y dignifica la educación y cultura
local en un contexto nacional/global
•Consolida, recupera o crea la identidad
colectiva en detrimento de la identidad
individual

14. Uso de las ganancias :
• Reparto solidario
• No busca ser lucrativa (definición ONU) i.e. objetivo
no es sacar ganancias
• Ingreso definido por trabajo aportado
• Financiamiento de fines socialmente definidos por
la comunidad (canalizarlos hacia objetivos públicos
y sociales)

15. • Se desarrolla de manera independiente a los poderes
públicos (aunque puede tener apoyo; ej. INAES)
• Favorece la consolidación incluyente de la comunidad
favoreciendo:
• Hay compromiso con el desarrollo local
• Cohesión social
• Inserción de personas en riesgo de exclusión social
• Creación de empleos estables y dignos
• Conciliación vida personal, familiar y laboral
• Dignidad humana…

16. Actores claves en la ES:
• Autoridad pública: Reconocimiento constitucional y marco normativo (incentivos
fiscales)
• Sector privado:
• Aprender a colaborar
• Incorporar en cadena de valor
• Apoyar a través de asesoría y capacidad financiera (recuperar nada más lo invertido) (RSE)
• Universidad: Modelizar, asesorar, investigar, generar ideas, divulgar, tropicalizar, etc.
• Sociedad civil regional/nacional/global (ciudadanos y consumidores):
reconocimiento, interés, dignificación, legitimación y cambio de paradigma (no ver al
pobre económico como pobre, celebrar la diversidad), solidaridad, etc.

17. • ONG, Iglesias y Fundaciones (ES: parte del pensamiento social de
todas las religiones):
• Cooperación, asesoría, contribución a la consolidación del
tejido local e Identidad, financiamiento, etc.
• Ponen en contacto con los consumidores nacionales/globales
(actúan como hub)...
• Autoridad de la comunidad/colectividad:
• Desarrollar capacidad para colaborar con actores externos
• Espacios públicos
• Expresión ciudadana; etc.
=> Gobernanza para la decisión y gestión

18. Desafíos para los proyectos de ES:
• Entorno liberal más propicio para la competencia, lucha de todos contra
todos y satisfacción personal
• Desvanecimiento de las identidades comunitarias (individualismo)
• Falta de apatía del ciudadano/consumidor nacional y global (egoísmo)
Necesario pasar de un paradigma que privilegia el Yo (y el sentimiento de
verdad absoluta) al Nosotros
• Autoridad pública más preocupada por indicadores macro-económicos que
por la elaboración de un modelo incluyente (sobre todo en países en
desarrollo)

19. • Empresas tienen pocos incentivos para colaborar con espacios
sociales y estructuras económicas no competitivas en términos de
costos
• Acceso difícil (o imposible) al financiamiento altruista, responsable y
ético
• Entorno de violencia
• Infraestructura vetusta
• Fragmentación social
• Débil capital social y perdida de confianza

20. • Poca dignidad y auto-estima en las comunidades
• Sentimiento de pobreza
• Cultura del asistencialismo, paternalismo, impotencia y resignación
• Baja capacidad para trabajar en equipo y de manera cooperativa
• Academia se interesa más en respaldar el modelo dominante que
invertir en modelos que tienen poca visibilidad macro-económica
• Etc.

21. Estructuras posibles
Cooperativas (productores o consumidores):
• Se basa en estructura y funcionamiento democráticos
• Empresa de propiedad conjunta
• Objetivo = satisfacer sus necesidades y aspiraciones
económicas, sociales y culturales comunes
• Busca un interés por la comunidad
• Cooperativa de consumidores: Buscar masa critica para
gestionar y/o negociar
Sociedades Laborales:
• Capital social pertenece a los trabajadores (trabajadores
son socios) => favorece la automotivación
• Generalmente el mínimo requerido es de 3
https://www.youtube.com/w
atch?v=_UrfTZneepI&feature
=youtu.be

22. Asociaciones (mundo asociativo):
• Busca satisfacer derechos fundamentales sobre todo para
personas vulnerables
• Presta servicios dónde el sector lucrativo falla
Banca ética
• No motivada por la máximo rentabilidad y la especulación
• Servicio a la comunidad
• Objetivos de inclusión y sostenibilidad (ej.: apoyo a desarrollo
energía renovable; apoya a creación cooperativa; etc.)
• Participación democrática de los clientes en la gestión
• Rendición de cuentas

23. Mutualidades:
• Sociedades de ciudadanxs
• Sin ánimo de lucro
• Estructura y gestión democrática
• Aseguradora de carácter complementaria al sistema Seguridad Social
Tiendas comunitarias
• Ventas productos baratos donados por supermercados y en buenas condiciones
• Precios muy bajos
Centros Especiales de Empleo:
• Compromiso social hacia los que tienen menos oportunidades en el mercado laboral
(personas con discapacidad) (generalmente >70% total empleados)

24. Empresas de inserción
•Estructuras de aprendizaje y al mismo tiempo se ejerce una
actividad productiva
•Personas con dificultades de inserción
•Se diseña un proceso/plan de inserción
•Plantilla compuesta sobre todo por trabajadores en inserción
•Gran parte de los resultados se reinvierte en la empresa

25. Micro créditos
• Apoyar a personas o grupos de personas con poca
capacidad económica para emprender
• Favorecer inclusión
• Sobre todo mujeres (mayor efecto multiplicador al
nivel comunitario)
• Pequeñas cantidades
• Éxito depende del capital social
Canales cortos de distribución
• Relación productor-consumidor
• Dignificar al productor
• Evitar intermediarios
• Empoderamiento local
• Mecanismos de retención
México: ±40%
microemprendedores y
microempresarios cuentan con un
microcrédito (2013)

26. Comercio justo (parte de los ODS 2015-2030)
Hay requisitos (Orozco-Martinez 2000):
Organizarse en cooperativas o pequeñas empresas promoviendo:
• Participación
• Toma de decisiones democrática
• Condiciones sociales y laborales dignas
• Ausencia de explotación laboral de niños y discriminaciones por razón de género
• Cuidado del medio ambiente; ej. del sector agrícola:
• Evitar el monocultivo
• Asegurase preservación de la seguridad alimentaria local
• Evitar pesticidas o herbicidas
• Evitar deforestación y contaminación de los suelos
• Hacer un uso responsable del agua, etc.

28. • Se basa en la planeación de un desarrollo integral y sostenible de la comunidad:
• Reinversión de las ganancias en proyectos comunitarios como escuelas/guarderías
• Centros de salud
• Infraestructuras, etc.
• Respetar entorno cultural
• Se elaboran productos de calidad (orgánicos)
• Redes posibles: Federación Internacional de Comercio Alternativo (IFAT);
Fundación Europea de Comercio Alternativo (EFTA); NEWS!; Fairtrade Labelling
Organizations Internacional (FLO); FINE, etc.

29. Caso del café

30. Caso del azúcar

31. Caso del cacao

32. Ejemplo: colectivo Sharing España
• 24 empresas de negocios diversos
• Objetivo: promover e informar sobre beneficios de la ES y los modelos de
negocio “peer to peer”
• Airbnb, AlterKeys, Avancar, Blablacar, Bluemove, Cabify, ChicFy, Comunitae,
Eatwith, Etece, Eurasmus, Gigoing, MangoPay, MyFixpert, Only Apartments,
Rentalia, Respiro, Sharing Academy, Sherpandipity, Social Car, Suop, Traity,
Trip4Real y WeSmartPark.

33. Ejemplo
Fundación Inversión y Ahorro Responsable (FIARE)
• Cooperativa de ahorro y crédito (España)
• Herramienta financiera al servicio de la transformación social:
Financiación de proyectos de la ES
• Principios: transparencia, participación, democracia y crédito como
derecho

34. Sectores susceptibles de ser financiados son (hay un Comité de Ética que
selecciona) :
• Vivienda social
• Estructuras de microcrédito
• Energías renovables y sostenibilidad energética: aislamiento de casas,
cogeneración de energía, energía solar, eólica, hidroeléctrica, etc.
• Proyectos de medio ambiente: gestión de residuos, reciclado…
• Agricultura de proximidad:
• Producción y comercialización de productos orgánicos
• Creación de canales cortos de comercialización
• Proyectos de seguridad alimentaria…
• Proyectos de impacto comunitario: educación, cultura, deporte, centros
juveniles, etc.
• Estructuras de comercio justo

35. Canales cortos en el sector agrícola
(agricultura de proximidad)
• Apoyo FAO
• Se basa en practicas productivas y
comerciales milenarias
• Sobre todo entornos rurales e
indígenas
• Sigue siendo la practica en mayor
parte (tianguis)

36. Se busca:
• Reducir los intermediarios (se quedan con las mayores ganancias =>
↑desigualdad)
• Promover la relación de confianza entre productores y consumidores
• Dignificar al agricultor y mantener su inserción dentro de las dinámicas
• Dar un mayor significado al consumo
• Fomentar una ciudadanía activa y despierta

37. • Comercialización justa de productos de la agricultura de
pequeña escala
• Contrapeso y rechazo al modelo de alimentación industrial
• Eliminar, o disminuir, el modelo de producción
agropecuaria intensiva e industrial
=> Favorecer producción agroecológica
• Se requiere voluntarismo de autoridades públicas para
potenciar el cambio

38. Se busca eliminar los monocultivos intensivos y ganadería industrial
que favorecen:
• Uso de herbicidas químicos, antibióticos y hormonas del crecimiento:
• Deterioro calidad suelos
• Contaminación de agua y ecosistemas
• Altas emisiones de GEI
• Perdida de biodiversidad
• Daños a la salud
• Afecta seguridad alimentaria y salud humana
• Concentración del poder en mega empresas que controlan políticas
públicas (marcos regulatorios), unidades académicas y opinión pública
• Modelo no justo ni sostenible

39. BM: Pequeña agricultura tiene un papel central en
•Generación de alimentos
•Mantenimiento de la agro-diversidad
•Contribuye a preservar los sistemas alimentarios resilientes y
culturalmente adecuados
•Rol de la mujer
•Seguridad alimentaria
Pieza clave para el modelo de desarrollo local

40. • En el paradigma actual: difícil para autoridad pública desarrollarlo =>
requiere voluntarismo y compromiso ciudadano
• Actor principal es el ciudadano (fuerza transformadora): todo recae en
nuestras decisiones como consumidores (Ronnie Cummins; director de
Organic Consumers Association)
• México:
• Consumo de productos no procesados: 50% y procesados: 50%
(pero crece)
• 72% de la población vive en ciudades

41. • Supermercados:
• Canales largos
• Pocos agricultores presentes (lejos de los centros urbanos)
• Transnacionalización de las redes de distribución
• Recompensa agricultura industrial-intensiva
• En Brasil: ventas en sus primeros 10 años crecieron igual que en EEUU en los
últimos 50 años
• México: supermercados controlan 60% del mercado de minorista de alimentos
(↑ventas: 5 veces más que el PIB durante los 2000s) (Soto Baquero,
representante de FAO en México); lo que ayudó:
• Urbanización
• ↑ ingresos
• Mujeres trabajan
• Desarrollo de normas de calidad e inocuidad
• Cambio de paradigma cultural…

42. • Es necesario el voluntarismo de la autoridad pública para contrarrestar esas
tendencias globales
• FAO apoya canales cortos para:
• Abastecer en productos frescos
• Asequibilidad productos en barrios marginados
• Promover redes y plataformas de vinculación productores-consumidores
• Promover compras públicas a la pequeña agricultura para estructuras sociales urbanas
(comedores populares o alimentación escolar)
• Programas de auto-producción
FAO promueve: Pacto de Política Alimentaria de Milán (10/2015): han adherido
110 ciudades en el mundo (incluye CDMX)
=> FAO acompaña técnicamente a la Secretaria de Desarrollo Rural y Equidad de
las Comunidades (Sederec) de la CDMX para crear Canales cortas

43. Huertos compartidos en ciudades
Universidad Laval (Canadá)

44. Anexos