Confereancia del Lic. Carlos Perey

1. Visite
www.DossierGeopolitico.com

2. Tablero Inestable 2001 – 11S
► Nivel supremo. Supremacía de EE.UU.
► Nivel de elevada autodeterminación. Allí se encuentraban sólo
la Unión Europea y Japón.
► Nivel de resistencia. Ahí están China, India y Rusia, que tenían
capacidad de limitar la interferencia de la globalización en su propio
territorio. Con autodeterminación interna y muy limitada
autodeterminación externa.
► Nivel de dependencia. El resto de los países. (Aquí estamos
ubicado los iberoamericanos)

3. Del Mundo Bipolar al Unipolar de fines del siglo XX

4. Tablero inestable 2012
► Nivel supremo. Supremacía de EE.UU. en crisis.
► Nivel de elevada autodeterminación. Allí se encuentran la Unión
Europea, Japón, China y Rusia.
► Nivel de resistencia. Ahí están India , Sudáfrica y Brasil (intenta
un proyecto integracionista que necesariamente necesita a
Argentina para su núcleo duro) que tienen capacidad de limitar la
interferencia de la globalización en su propio territorio. Con
autodeterminación interna y muy limitada autodeterminación
externa.
► Nivel de dependencia. El resto de los países. (aquí estamos
ubicado los iberoamericanos)

5. El Bipolar al Multipolar del Siglo XXI

6. Los Tiempos Actuales
► El siglo XXI no es, no va a ser, un lugar apacible. El dinamismo
político que lo arrastra se expresa cada vez más en términos
militares.
► Los Continentalismos se reafirman - Nafta - Unión Europea -
Grupo Shangai – UNASUR
► El enfrentamiento de los intereses geopolíticos y
geoeconómicos entre la Triada y el BRICS se profundizan
► La Crisis Financiera económica del 2008 esta lejos de ser
superada por la triada.
► La forma de mantener sus privilegios se basa en un
Gigantesco Despliegue Militar Global
► La alianza EE.UU., Inglaterra e Israel es la única estratégica
inconmovible de la Triada

7. EE.UU. pierde su “Patio Trasero”
Proyectos en Pugna:
► Integración globalizante de adhesión a una división internacional del
trabajo sin Identidad representada por los TLC a los cuales adhieren
Colombia, Perú, Chile y México; Plan 2016 para las Américas del
Comando Sur: Militarizar todo conflicto político: Drogas, Recursos, etc.
► Integración Regional de los Países Identificados como Populistas con el
ALBA: Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Cuba.
► Integración Regional que parte de la base de la alianza estratégica de
Argentina y Brasil con una ampliación del MERCOSUR hacia la UNASUR
► Los tres modelos son continentalistas

8. Bases militares de USA en el Mundo

9. Proyección OTAN-Británica en America del sur

10. Sistema de Bases militares Británicas Atlántico sur

11. Importancia Geopolítica de Malvinas y el Atlántico Sur

12. Interés Geopolítico de Inglaterra sobre Malvinas y el Atlántico
Sur
► ONU reconoce que la cuestión Malvinas está definida como una disputa por la
soberanía de tres grupos de islas que forman una sola unidad: las Malvinas, las
Georgias y las Sandwichs del Sur.
► 1985, unilateralmente, Gran Bretaña dividió el grupo en dos territorios diferentes:
1. Las Malvinas
2. Las Georgias y Sandwichs del Sur
► Rol de la base Militar Malvinas: base de apoyo y de proyección geoestratégica
tanto de la OTAN como de la Unión Europea:
► Controlar el transporte de materiales estratégicos (como ser
hidrocarburos)
► Discriminar a favor de compañías europeas en la exploración y la
explotación de recursos no renovables y renovables en la plataforma
continental
► Condicionar el acceso hacia y desde el Atlántico al Pacífico y desde el
Atlántico hacia la Antártida de acuerdo con el nuevo concepto estratégico
de la OTAN de 2010 y con la nueva política marítima geoestratégica de la
Unión Europea 2009. En esta última función comparte tareas con la base
militar Georgias y Sandwich del Sur.

13. Claves Geopolíticas siglo XXI
Para Argentina
► Integrar el País. Fortalecer la Patagonia
► Desarrollar un Sistema de Defensa Nacional
Disuasorio
► Control y uso de nuestra pampa sumergida (puertos e
islas).
► Alianzas con las potencias emergentes. El BRICS

14. Claves Geopolíticas siglo XXI
Para America del Sur
► Consolidar el Núcleo Duro Argentino-Brasilero - MERCOSUR - UNASUR
► Consolidar la Teoría del Rombo (proteger el Corazón de América). Consejo de
Defensa Suramericano
► Estabilizar la región. (lucha contra narcoguerrillas, carteles y
fundamentalismos) UNASUR
► Control de los Recursos Naturales. (Por los estados)
► Control de los pasos bioceánico (Estrecho de Drake).
► Impedir la consolidación de la base Militar de la OTAN en Malvinas. Tratado de
Lisboa 2013
► Impedir el acceso a la Antártida de potencias extracontinentales, proponer una
Antártida Suramericana.
► Establecer las bases para conformar con los socios regionales un: Espacio
Continental Industrial

15. Rombo del Continentalismos Suramericano

16. Antártida Suramericana

17. Proyección Geopolítica regional de Malvinas
► Malvinas dejo de ser un tema Bilateral Argentino-Británico
► Argentina y Brasil no pueden permitir la militarización del Atlántico Sur
► La UNASUR comprendió el rol que juega Malvinas sobre el Continente
► China apoya los reclamos Argentinos por primera vez
► America del Sur por primera vez actúa con unas sola voz sobre el tema
► Argentina vuelve de la desmalvinizacion con un planteo internacional
anticolonial y global
► La Antártida es lo que esta en el gran juego mundial
► Por ello Malvinas y el Atlántico sur juegan un rol fundamental en la
nueva Independencia Suramericana que se consolida
► El siglo XXI es el siglo suramericano de consolidar su Continentalismo

18. Muchas Gracias
Visite:
www.DossierGeopolitico.com