El documento discute los factores de producción y el extractivismo en Bolivia. Explica que los factores de producción clásicos son la tierra, el trabajo y el capital. Luego analiza el modelo extractivista de la economía boliviana y sus consecuencias ambientales y sociales negativas. Finalmente, propone que la educación, políticas adecuadas y el fortalecimiento institucional son necesarios para lograr un desarrollo sostenible que satisfaga las necesidades de la población.
1. Zoto Coca Nelly
Mgr. Jose RamiroZapata
Materia: MercadotecniaIII
“Liberemos Bolivia”
Universidad: Mayor de san simón
Facultad: ciencias económicas
Carrera: administración de empresas
Nombre: Zoto Coca Nelly
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata
Tema: “Factores De Producción: Desarrollo”
Materia: mercadotecnia III
2. Zoto Coca Nelly
Mgr. Jose RamiroZapata
Materia: MercadotecniaIII
“Liberemos Bolivia”
“Factores De Producción: Desarrollo”
1.- Introducción
¿Cuáles son los problemas actuales relacionados con la producción?
En el presente artículo tocaré aspectos que exponen la seriedad del tiempo que
vivimos, relacionada con la necesidad de producir bajo la apremiante necesidad de
capital para el desarrollo.
Por lo tanto empiezo preguntando:
¿Qué es el extractivismo?
“Extractivismo es el término con el que se denomina a una forma de organizar la
economía de un país, basado en una alta dependencia de la extracción intensiva (en
grandes volúmenes) de Recursos Naturales (RRNN), con muy bajo procesamiento
(valor agregado) y destinado para su venta en el exterior (exportación).” (Colectivo
Casa, 2013)
Es una condición de la cual no podemos escapar, estamos yendo directamente a la
destrucción debido a que no se vislumbran sistemas de producción que puedan
ayudar a cuidar el medio ambiente. Estamos en un callejón sin salida,
Adam Smith, los Factores de producción
Factores de producción: Es el objeto inmediato de alguna empresa, es la producción
de bienes y servicios, realizando la transformación de materias primas mediante el
empleo de mano de obra y maquinas. La transformación, aparece como la
combinación de cuatro factores; la tierra (recursos renovables y no renovables), el
trabajo (la mano de obra), el capital (compuestos esencialmente por maquinas) y la
organización (capacidad empresarial).
Medios utilizados en los procesos de producción: De forma habitual, se consideran
cuatro: la tierra (bienes inmuebles), el trabajo, el capital (por ejemplo, una inversión en
maquinaria) y la organización; a veces se considera que la función empresarial es el
cuarto factor de producción. La disponibilidad relativa de estos factores en un país (su
dotación de factores) es uno de los aspectos más determinantes de la inversión y el
comercio internacional.
Los economistas clásicos utilizan los tres factores definidos por Adam Smith, cada uno
de los cuáles participan en el resultado de la producción mediante una recompensa
fijada por el mercado: Tierra (que incluye todos los recursos naturales), Labor y Capital
(que se refiere a maquinaria y equipos usados en la producción).
Estos 3 factores clásicos están en la ciencia económica actual en proceso de
evolución hacia una estructuración más compleja. Los economistas clásicos
consideraban que para producir bienes y servicios era necesario utilizar unos recursos
o factores productivos: la tierra, el trabajo y el capital. Esta clasificación de factores
sigue siendo muy utilizada en la actualidad.
Para que una empresa logre sus objetivos tiene que conseguir la mejor combinación
de los factores de producción disponibles. Esta combinación variará a lo largo del
tiempo y dependerá de la necesidad de crecimiento, de la disponibilidad de mano de
obra cualificada y de la experiencia de los gestores, de las nuevas tecnologías y de los
precios de mercado de los distintos factores de producción. Los recursos económicos
3. Zoto Coca Nelly
Mgr. Jose RamiroZapata
Materia: MercadotecniaIII
“Liberemos Bolivia”
son los diferentes tipos de mano de obra, el capital, la tierra y el espíritu empresarial
que se utiliza para producir bienes y servicios, puesto que los recursos de toda
sociedad son limitados o escasos, su capacidad para producir bienes y servicios
también es limitada. (Pérez, 2014) I
2.- Desarrollo
Así también, según Wikipedia tenemos la siguiente declaración:
“El extractivismo es el proceso de extracción de recursos naturales de la Tierra para
vender en el mercado mundial. Existe en una economía que depende principalmente
de la extracción o eliminación de recursos naturales que se consideran valiosos para
la exportación en todo el mundo. Algunos ejemplos de recursos que se obtienen a
través de la extracción incluyendo oro, diamantes, madera y petróleo. Este modelo
económico se ha popularizado en muchos países de América Latina, pero cada vez es
más prominente en otras regiones.”
“Muchos actores están involucrados en el proceso de extractivismo. Estos incluyen,
entre otros, miembros de la comunidad, corporaciones transnacionales y el gobierno.
Las tendencias han demostrado que los países no suelen extraer sus propios
recursos; la extracción a menudo se realiza desde el extranjero. Estas interacciones
han contribuido a que el extractivismo se arraigue en el orden hegemónico del
capitalismo global. El extractivismo es controvertido porque existe en la intersección
donde se encuentran el crecimiento económico y la protección ambiental. Esta
intersección se conoce como economía verde. El extractivismo ha evolucionado a raíz
de las transiciones económicas neoliberales para convertirse en una vía de desarrollo
primaria-exportadora.
Sin embargo, sus beneficios económicos son sustanciales, el extractivismo como
modelo de desarrollo a menudo se critica por no brindar las mejores condiciones de
vida que promete y por no trabajar en colaboración con los programas ya existentes, lo
que ocasiona consecuencias negativas en términos ambientales, sociales y políticos.
Estas preocupaciones ambientales incluyen; cambio climático, agotamiento del suelo,
deforestación, pérdida de la soberanía alimentaria, disminución de la biodiversidad y
contaminación del agua. Las implicaciones sociales y políticas incluyen la violación de
los derechos humanos, las condiciones laborales inseguras, la desigual distribución de
la riqueza y el conflicto. Como resultado de esto, el extractivismo sigue siendo un
debate prominente en el discurso relacionado con las políticas porque, si bien ofrece
grandes ganancias económicas, también plantea preocupaciones sociales y
ambientales.” (https://es.wikipedia.org/wiki/Extractivismo)
Eduardo Galeano en su libro “Las venas abiertas de Latinoamérica”, presentó la gran
explotación y saqueo de los recursos naturales del sud continente, no es para
sorprenderse; seguimos en manos de los grandes poderes que gobiernan el mundo.
Estamos estancados en luchas ideológicas, en vez de orientarnos a la verdadera
solución de los problemas que son, como salir de la pobreza; utilizando los excelentes
recursos de educación y tecnología disponibles hoy.
La gran apertura de mercados para la compra de productos agrícolas y minerales
puede llegar a ser el gran sustento de la propuesta; hasta llegar al tema de la
industrialización de nuestros recursos naturales.
4. Zoto Coca Nelly
Mgr. Jose RamiroZapata
Materia: MercadotecniaIII
“Liberemos Bolivia”
Desarrollo económico para el fin de la pobreza
De acuerdo a lo mencionado Jeffrey Sachs, en su libro "El Fin de la Pobreza" dice:
“nuestra generación es heredera de 2 siglos de progreso económico y podemos
fijarnos como objetivo un mundo sin pobreza extrema para el año 2025. Podemos
desactivar la sombría hipótesis de Thomas Malthus (quien avizoraba un futuro de
hambre en su hipótesis de 1750) en un mundo con una población 8 veces superior que
en la época de aquél vaticinio.
Podemos fijarnos como metas:
Contribuir a fomentar sistemas políticos que promuevan el bienestar humano.
Contribuir a fomentar sistemas económicos que extiendan los beneficios de ciencia y
tecnología a todas las regiones del planeta, para alimentar las perspectivas de la
mejora de la condición humana
Contribuir a fomentar la cooperación internacional con el fin de garantizar una paz
perpetua
Según Sachs, EEUU debería poner fin a sus fantasías de imperio y acción unilateral,
sumándose al consenso de la comunidad mundial. Siguiendo la tendencia de la
disminución relativa de la participación Norteamericana en el total de la economía
mundial, EEUU no goza de un margen de beneficio económico suficiente como para
sustentar ninguna tentativa real de ser un imperio global.
Para finalizar con su libro, Sachs nos invita a aceptar el desafío y hace mención de
una serie de logros en lo concerniente a los derechos humanos:
El fin de la esclavitud
El fin del colonialismo, ensalzando la gigantesca figura de Gandhi
Los movimientos por los derechos civiles y contra el apartheid, mencionando
los esfuerzos de M. Luther King y Nelson Mandela.
Como corolario Sachs propone una serie de pasos para el logro del objetivo de
la erradicación de la pobreza extrema:
Un compromiso global para acabar con la pobreza extrema
La definición de un plan de acción
Dar participación en las decisiones a los países pobres
Moderar el unilateralismo de los EEUU
Rediseñar y recuperar las instituciones financieras internacionales (Banco
Mundial, FMI, entre otros)
Reforzar las Naciones Unidas
Utilizar la ciencia global
Promover el desarrollo sostenible
Y formular un compromiso personal, haciendo mención a las palabras de
Robert Kennedy, quien argumentaba que las grandes fuerzas sociales son la
acumulación de acciones individuales.
“Es a partir de los innumerables y variables actos de coraje y fe como se conforma la
historia de la humanidad. Cada vez que un hombre defiende un ideal, actúa para
mejorar la suerte de otros o lucha contra una injusticia, transmite una onda diminuta de
esperanza. Esas ondas se cruzan con otras desde un millón de centros de energía
diferentes y se aventuran a crear una corriente que puede derribar los muros más
peligrosos de la opresión y la resistencia.”
5. Zoto Coca Nelly
Mgr. Jose RamiroZapata
Materia: MercadotecniaIII
“Liberemos Bolivia”
En su última frase, Sachs, nos pide “que el futuro diga de nuestra generación que
envió poderosas corrientes de esperanza y que trabajamos juntos para sanar el
mundo”. (monografias.com, desconocido) II
¿Cómo podemos llegar a la satisfacción de necesidades de la población?
De acuerdo a los autores Acemoglu y Robinson, en su libro “Porque fracasan los
países”; encontramos que se proponen 3 rutas de acción para lograr el desarrollo:
Educación
Políticas adecuadas
Fortalecimiento institucional
Por lo tanto, para lograr la propuesta del uso del Capital para la mejor producción y
lograr el desarrollo se debe encarar un sistema de educación agresivo, orientado a la
producción. De esta manera, mediante la educación es que los países desarrollados
han logrado establecer su hegemonía, siguiendo un plan agresivo de educación
orientado a la producción, tal es el caso de Japón y Corea con sus escasos recursos
vienen acumulando logros con desarrollo de patentes y gran producción y distribución
de productos, basados en la innovación. (Véase el libro de Andrés Oppenheimer,
“Crear o morir las cinco claves de la Innovación”)
Neguentropía en la organización
“La organización como sistema (abierto) está constituido por los elementos básicos de
este (entradas, medio, salidas y retroalimentación) y es en las entradas donde la
información juega un papel clave como medio regulador, medio neguentrópico, ya que
a través de ella se puede disminuir la cantidad de incertidumbre (entropía). En
palabras de la licenciada Luz Amanda Camacho en su Teoría general de sistemas,
"reducir la entropía de un sistema es reducir la cantidad de incertidumbre que
prevalece". Es desde este punto de vista que se puede considerar a la información
como elemento generador de orden y como herramienta fundamental para la toma de
decisiones en la organización o en cualquier sistema en el que se presenten
situaciones de elección con múltiples alternativas”.III
Por lo tanto, para determinar las causas y efectos del problema producción es
necesario compenetrarse en la Teoría General de Sistemas. Propiedades de los
sistemas
Homeostasis y entropía: la homeostasis es la propiedad de un sistema que define su
nivel de respuesta y de adaptación al contexto. Es el nivel de adaptación permanente
del sistema o su tendencia a la supervivencia dinámica. Los sistemas altamente
hemostáticos sufren transformaciones estructurales en igual medida que el contexto
sufre transformaciones, ambos actúan como condicionantes del nivel de evolución.
La entropía de un sistema es el desgaste que el sistema presenta por el transcurso del
tiempo o por el funcionamiento del mismo. Los sistemas altamente entrópicos tienden
a desaparecer por el desgaste generado por el proceso sistémico.
En un sistema cerrado la entropía siempre debe ser positiva. Sin embargo en los
sistemas abiertos biológicos o sociales, la entropía puede ser reducida o mejor aun
6. Zoto Coca Nelly
Mgr. Jose RamiroZapata
Materia: MercadotecniaIII
“Liberemos Bolivia”
transformarse en entropía negativa, es decir, un proceso de organización más
completa y de capacidad para transformar los recursos. Esto es posible porque los
sistemas abiertos los recursos utilizados para reducir el proceso de entropía se forman
del medio externo.
Permeabilidad de un sistema: mide la interacción que este recibe del medio, se dice
que a mayor o menor permeabilidad del sistema el mismo sera más o menos abierto.
Por el contrario los sistemas de permeabilidad casi nula se denominan sistemas
cerrados.
Centralización y descentralización: se dice que es centralizado cuando tiene un núcleo
que comanda a todos los demás, y estos dependen para su activación del primero, ya
que por si solos no son capaces de generar ningún proceso por el contrario los
sistemas descentralizados son aquellos donde el núcleo de comando y decisión esta
formado por varios subsistemas. En dicho caso el sistema no es tan dependiente sino
que puede llegar a contar con subsistemas que actúan de reservas que solo se ponen
en funcionamiento cuando falla el sistema que debería actuar en dicho caso.
Adaptabilidad: es la propiedad que tiene un sistema de aprender y modificar un
proceso, un estado o una característica de acuerdo a las modificaciones que sufre el
contexto. Esto se logra a través de un mecanismo de adaptación que permita
responder a los cambios internos y externos a través del tiempo. Para que un sistema
pueda ser adaptable debe tener y fluido intercambio con el medio en el que se
desarrolla.
Mantenibilidad: es la propiedad que tiene un sistema de mantenerse en
funcionamiento. Para ello utiliza un mecanismo de mantenimiento que aseguren que
los distintos subsistemas están balanceados y que el sistema total se mantiene en
equilibrio con su medio.
Estabilidad: se dice que es estable cuando se mantiene en equilibrio a través del flujo
continuo de materiales, energía e información la estabilidad ocurre mientras los
sistemas pueden mantener su funcionamiento y trabajen de manera efectiva.
Armonía: es la propiedad de los sistemas que mide el nivel de compatibilidad con su
medio o contexto.
Un sistema armónico es aquel que sufre modificaciones en su estructura, proceso o
características en la medida que el medio se lo exige y es estático cuando el medio
también lo es.
Optimización y sub – optimización: optimización modificar el sistema para lograr el
alcance de los objetivos.
Sub-optimización es el proceso inverso, se presenta cuando el sistema no alcanza sus
objetivos por las restricciones del medio y los mismos son excluyentes, en dicho caso
se deben restringir los alcances de los objetivos o eliminar los de menor importancia si
estos son excluyentes con otros más importantes.
Éxito: el éxito de los sistemas es la medida en que los mismos alcanzan sus objetivos.
La falta de éxito exige una revisión del sistema ya que no cumplen con los objetivos
propuestos para el mismo, de modo que se modifique dicho sistema de forma tal que
pueda alcanzar los objetivos determinados.
Límites de los sistemas
7. Zoto Coca Nelly
Mgr. Jose RamiroZapata
Materia: MercadotecniaIII
“Liberemos Bolivia”
Los sistemas consisten en totalidades, por lo tanto, son indivisibles. Poseen partes y
componentes, en algunos de ellos sus fronteras o límites coinciden con
discontinuidades entre estos y sus ambientes, pero corrientemente la demarcación de
los límites queda en manos de un observador. En términos operacionales puede
decirse que la frontera es aquella línea que separa al sistema de su entorno y que
define lo que le pertenece y lo que fuera de él.
Cada sistema tiene algo interior y algo exterior así mismo lo que es externo al sistema,
forma parte del ambiente y no al propio sistema. Los límites estan íntimamente
vinculados con la cuestión del ambiente, lo podemos definir como la línea que forma
un circulo alrededor de variables seleccionadas tal que existe un menor intercambio
con el medio.
Cada sistema mantiene ciertas fronteras que especifican los elementos que quedan
incluidos dentro del mismo, por eso dichos límites tienen por objetivo conservar la
integración de los sistemas, evitar que los intercambios con el medio lo destruyan o
entorpezcan su actividad.
Para poder desarrollar una propuesta de producción y Capital se requiere hacer uso
de la Teoría General de Sistemas como por ejemplo:
El modelo de sistema de relaciones industriales de John T. Dunlop
Dunlop señala que su intención es elaborar una teoría general de relaciones
industriales limitadas a la sociedad industrializada. Proveer de un instrumento analítico
para interpretar y alcanzar conocimiento de las relaciones industriales, para así
compararlo con los sistemas de otros países.
Dunlop en su obra resume su modelo en cuatro proposiciones:
Todo sistema de relaciones industriales posee tres grupos de actores que son:
Los trabajadores y sus organizaciones.
Los gerentes y sus organizaciones.
Los organismos estadales.
Todo sistema de relaciones industriales crea normas para gobernar.
Se considera los actores de un sistema de relaciones industriales como
permanentes enfrentadas a un contexto ambiental.
El sistema se encuentra ligado mediante una ideología o por concepciones
compartida por los actores.
Concepto sistemático de las relaciones industriales
Según Dunlop, relaciones industriales, es la maraña de interacciones de los gerentes,
trabajadores y agencias gubernamentales.
Estructura de un sistema de un sistema de relaciones industriales
Dunlop considera que un sistema de relaciones industriales en cualquier instante de su
desarrollo está integrado por un número de actores, el contexto y las normas.
Los actores: tiene tres grupos de actores:
Los gerentes, empresarios o patrones: han sido denominados como la “jerarquía
gerencial” y otras gerencias, puede o no tener relación con la propiedad del capital al
ser gerente del sector público o privado, en algunos casos de empresas mixtas.
8. Zoto Coca Nelly
Mgr. Jose RamiroZapata
Materia: MercadotecniaIII
“Liberemos Bolivia”
Los trabajadores y sus organizaciones: constituyen los trabajadores (no gerenciales)
no necesariamente organizados, subgrupos formales e informales. La jerarquía de sus
organizaciones y sus voceros.
El gobierno y sus agencias laborales especializadas: es el gobierno mismo que actúa
a través de agencias especializadas en asuntos de interés del trabajador.
El contexto: los actores de un sistema interactúan en un cierto ámbito.
Las normas: los actores tienden a establecer una compleja red normativa que regulan
la interacción de los mismos tanto en el lugar como en la comunidad de trabajo.
Críticas al sistema de Dunlop
Ha sido desde varios ángulos de forma muy agresiva y constructiva; (…).
Punto de vista de sus críticas
El énfasis estructuralista del modelo.
Su carácter cerrado.
Su índole homeostática.
Su estaticidad.
Su concepción institucionalista.
Excesiva valoración de la normativa
La escisión contextual.
La necesidad de Inversión de Capital
Importancia creciente de los mercados internacionales, las bolsas de valores operan
ahora en más de 100 países alrededor del mundo. Tanto grandes (Tokio) como
pequeñas (Fiji), se ubican no sólo en los países industrializados más importantes
como Japón, Gran Bretaña, Canadá y Alemania, sino también en economías
emergentes como Brasil, Chile, India, Corea del Sur, Malasia, México, Polonia, Rusia y
Tailandia. Los cuatro mercados de valores más importantes a nivel mundial (con base
en su volumen en dólares) son las bolsas de valores de Nueva York, Nasdaq, Londres
y Tokio. Otras bolsas extranjeras importantes son las de París, Osaka, Toronto,
Montreal, Sydney, Hong Kong, Zurich y Taiwán. La integración económica de la Unión
Monetaria Europea (EMU, EuropeanMonetaryUnion), junto con la presión de las
instituciones financieras que desean un proceso eficiente para negociar acciones a
través de las fronteras, está cambiando en ambiente del mercado de valores europeo.
En vez de tener muchas pequeñas bolsas de valores nacionales, los países se
agrupan para crear mercados transnacionales y competir con más eficiencia en los
mercados de valores paneuropeos. Las bolsas de valores de París, Amsterdam,
Bruselas y Lisboa, más una bolsa de derivados de Londres, se fusionaron para formar
Euronext, y los mercados escandinavos formaron Norex. A mediados de 2006,
Euronext y NYSE Group (la matriz de NYSE) firmaron un acuerdo para combinar sus
empresas en una fusión de iguales. Algunas bolsas de valores establecen acuerdos de
cooperación, como las de Tokio y Australia. Otras analizan el establecimiento de una
alianza de mercado global de 24 horas, negociando las acciones de grandes
empresas internacionales selectas a través de un sistema electrónico de combinación
de órdenes. Nasdaq, que ha realizado empresas conjuntas en Japón, Hong Kong,
Canadá y Australia, planea expandirse a América Latina y el Medio Oriente. El número
cada vez mayor de fusiones y acuerdos de cooperación representa un paso hacia una
bolsa de valores mundial.
9. Zoto Coca Nelly
Mgr. Jose RamiroZapata
Materia: MercadotecniaIII
“Liberemos Bolivia”
Los mercados de bonos también se han vuelto globales y más inversionistas que
nunca compran regularmente títulos de renta fija, tanto del gobierno como
corporativos, en mercados extranjeros. Estados Unidos domina el mercado de bonos
de gobiernos internacionales, seguido por Japón, Alemania y Gran Bretaña.
Rendimiento de las inversiones internacionales
El principal motivo para invertir en el extranjero es la atracción de los altos
rendimientos. De hecho, sólo una vez desde 1980 Estados Unidos finalizó en primer
lugar entre los principales mercados de valores del mundo en cuanto a la tasa de
incremento del índice de precios de sus acciones. Por ejemplo, en 2005, un buen año
en general, los inversionistas habrían ganado rendimientos más altos en muchos
mercados extranjeros. Durante ese año, el Índice Global Dow Jones en dólares
estadounidenses aumentó 58% para Corea del Sur, 40% para México, 25% para
Japón, 14% para Finlandia, 9% para Francia, 8% para Alemania y 5% para Tailandia.
En comparación, el índice de precios de las acciones estadounidenses aumentó
alrededor de 4%. (…) El Wall Street Journal publica informes diarios sobre casi todos
los índices importantes, la actividad de negociación de acciones selectas de las
principales bolsas de valores extranjeras y tipos de cambio de divisas. Otras
publicaciones financieras también incluyen informes regulares.
Además, “World Stock Markets” (Mercados de valores mundiales) que publica el Wall
Street Journal en su sección C compara frecuentemente el rendimiento de las bolsas
de valores estadounidenses con el de mercados extranjeros seleccionados. (GITMAN,
2009)
Para visualizar el comportamiento de las finanzas internacionales, se puede visitar el
sitio web de
YahooFinance: https://finance.yahoo.com/quote/INTL/
Porque es necesario elaborar una propuesta basada en el Capital
¿Quiénes son los actores principales de llevar adelante la propuesta?
El valor de mercado de Apple es 10 veces el PIB de Uruguay. Google vale más que
toda la Bolsa de Valores de Rusia. WhatsApp se vendió en 20.000 millones de dólares
y eso es más que todas las exportaciones de muchos países. Estamos viviendo en un
nuevo mundo en el que el trabajo mental se cotiza cada vez más y el trabajo manual y
las materias primas, cada vez menos. El gran desafío para nuestros países es innovar
o quedarse cada vez más atrás. De ahí el título del libro, Crear o Morir, pero
lamentablemente de eso no estamos hablando todo lo que deberíamos.
(Oppenheimer, https://www.elpais.com.uy/informacion/andres-oppenheimer-
grandesafio-innovar-quedarnos-vez.html, 2017)
Los principales actores son: el gobierno con las políticas adecuadas en educación,
fortalecimiento institucional e inversión en producción. Siguiendo la propuesta de Paul
Samuelson, el desarrollo de la economía mixta, esfuerzos públicos y privados nos
llevarán a una mejor calidad de vida. IV
3.- Conclusión
Se dice que los sistemas son combinaciones por parte reunidas para obtener un
resultado o formar conjunto organizados de cosas, se relaciona un todo unitario y
complejo para alcanzar varios objetivos. Estos sistemas tienen como características la
10. Zoto Coca Nelly
Mgr. Jose RamiroZapata
Materia: MercadotecniaIII
“Liberemos Bolivia”
objetividad y la totalidad, metas o fines en los cuales se quiere llegar y los sistemas
globales que tiene naturaleza orgánica.
También en algunos sistemas los límites se encuentran íntimamente vinculados con el
ambiente y lo podemos definir con la línea que forma un círculo alrededor de variables
seleccionadas tal que existe un menor intercambio de energía a través de esa línea
con el interior del círculo que delimita. (Chiavenato, 1999)V
Elaborar una propuesta para capital es necesario, deben incluir los factores de
producción como la ubicación, efectivo y labor.
Por lo tanto, la propuesta de la FUSION DEL CAPITAL, produce DESARROLLO.
Fuente: elaboración propia
¿Quiénes son los actores principales de llevar adelante la propuesta?
De acuerdo a Oppenheimer, (2017); el secreto es la gente. Y dice en las conclusiones,
“cuando le pregunté cuál es el secreto de Silicon Valley, me dio una respuesta de tres
palabras que resultó muy diferente a la que me esperaba. “Es la gente —respondió—.
El secreto de Silicon Valley no tiene nada que ver con el gobierno, ni con los incentivos
económicos, ni con los parques tecnológicos, ni con los parques científicos, ni con
nada de eso, que es una perdedera de dinero que no sirve para nada. El secreto es el
tipo de gente que se concentra aquí.” Lo miré con cierta incredulidad, sin entender
muy bien qué quería decir. ¿Cuál es la diferencia entre la gente de Silicon Valley y la
de otras partes de Estados Unidos?, le pregunté. Wadhwa respondió que en Silicon
Valley ocurre una peculiar aglomeración de mentes creativas de todo el mundo, que
llegan atraídas por el ambiente de aceptación a la diversidad étnica, cultural y hasta
sexual. Nada menos que 53% de los residentes de Silicon Valley son extranjeros y
muchos de ellos son jóvenes ingenieros y científicos chinos, indios, mexicanos y de
todas partes del mundo, que encuentran allí un ambiente propicio para desarrollar sus
ideas, explicó Wadhwa. “La mentalidad de California, la apertura mental y el culto a lo
‘diferente’ tienen mucho que ver con el éxito de Silicon Valley —señaló—. Y la
presencia de la Universidad de Stanford, y su excelencia en investigación y desarrollo,
sin duda contribuyó a que tantas empresas tecnológicas vengan aquí.”
1. Bibliografía
2. https://www.monografias.com/trabajos95/factores-produccion/factores-
produccion.shtmlmarcelo@monografias.com
3. https://tgsitfip.blogspot.com/2014/05/neguentropia-principio-
deorganicidad.html?showComment=1552838335097#c5785044476526154260
4. https://www.urgentebo.com/noticia/las-econom%C3%ADas-nacionales-son-
mixtasseg%C3%BAn-samuelson
5. https://www.colectivocasa.org.bo/index.php?option=com_k2&view=item&layout=ite
m&id=14
6. 0&Itemid=124
7. https://cedib.org/wp-content/uploads/2014/02/un-futuro-insostenible.pdf
11. Zoto Coca Nelly
Mgr. Jose RamiroZapata
Materia: MercadotecniaIII
“Liberemos Bolivia”
ACEMOGLU, Daron; ROBINSON, James; Porque fracasan los países. Los orígenes
del poder, la prosperidad y la pobreza; Edición nº 10; Editorial DEUSTO; 2014.
CHIAVENATO, Idalberto; Introducción a la Teoría General de la Administración, 5°
Edición, México, D. F 1999. Citado por: Evelin Fernández; eveferr@hotmail.com;
Ciudad Guayana. Venezuela.
GITMAN, LAWRENCE, J; “Fundamentos de Investigación”; 10ª Edición, Ed. Pearson;
México, 2009.
Videos
https://www.youtube.com/watch?v=kkxcAgDHccE