Derecho Penal Internacional

1. Ministerio del Poder Popular Educación Universitaria
Universidad Latinoamericana y del Caribe
Especialización de Derecho Penal Internacional
Cátedra: Derecho Penal Internacional II
Profesor: Lic. Abraham Alberto Blanco Bautista
JUICIO EN LUENEBURG ESTADO DE BAJA
SAJONIA-ALEMANIA
“'CONTABLE DE AUSCHWITZ,
OSKAR GROENING”
Elaborado por:
Álvarez Menfis. C.I. V- 10.7844.470
Caracas, Marzo de 2017

2. 1
JUICIO EN LUENEBURG ESTADO DE BAJA SAJONIA-ALEMANIA
“'CONTABLE DE AUSCHWITZ,
OSKAR GROENING”
El caso GROENING, se enmarca dentro de la jurisdicción Universal,1 la cual en
opinión de El Profesor Jesús Ollarves la define:
“La jurisdicción penal basada únicamente en la naturaleza del crimen,
indistintamente de donde hubiera sido cometido dicho crimen, de la
nacionalidad del presunto o culpable perpetrador, de la nacionalidad de
la víctima o de cualquier otro vinculo o del Estado que ejerza cualquier
jurisdicción”.2
Para el año 1945, los tribunales de los victoriosos Aliados, de conformidad con la Ley
Núm. 10 del Consejo del Control Aliado, comenzaron a ejercer en nombre de la
comunidad internacional la jurisdicción universal con respecto a los crímenes de lesa
humanidad y de guerra cometidos durante la Segunda Guerra Mundial fuera de sus
territorios y contra personas que no eran ciudadanos suyos ni residentes en esos
territorios. Sin embargo, durante el medio siglo siguiente, sólo un reducido número
de Estados mantuvieron en virtud de su derecho interno la jurisdicción universal
sobre tales delitos.3Así como el establecimiento de su responsabilidad individual.
Del 7 a 9 de mayo de 1945 La Alemania nazi se rinde incondicionalmente El 27 de
enero de 1945 fue liberado el campo de concentraciones de Auschwitz.; el 24 de
octubre de 1945 Entra en vigor la Carta de las Naciones Unidas; el 20 de noviembre
de 1945 Comienzan los juicios de Núremberg contra los criminales de guerra nazis; 9
de diciembre de 1948 La Asamblea General de las Naciones Unidas adopta la
Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (resolución 260
A (III));10 de diciembre de 1948 La Asamblea General de las Naciones Unidas
adopta la Declaración Universal de Derechos Humanos; 1º de Julio de 2002 Entra en
vigor el Estatuto de Roma, por el que se crea la Corte Penal Internacional;12 de julio
1 www.eluniersa.com ,el tesorerodeasuchwitz artículodeopiniónferndomfernanández/consultado el
18/03/2017.11:00pm
2 Ollarves Irazábal,J.El Principio deJurisdicción Universal.Manuscrito no publicado.Diplomado en
Estudios Avanzados de Derecho Penal Internacional.Universidad Metropolitana,Caracas 2005.
3Ídem.

3. 2
de 2004 El Secretario General de las Naciones Unidas nombra al primer Asesor
Especial para la Prevención del Genocidio;1º de noviembre de 2005 La Asamblea
General de las Naciones Unidas aprueba la resolución relativa a la recordación del
Holocausto (A/RES/60/7) ;3 de mayo de 2006 El Secretario General de las Naciones
Unidas nombra un Comité Asesor para la Prevención del Genocidio;26 de enero de
2007 La Asamblea General de las Naciones Unidas aprueba la resolución relativa a la
negación del Holocausto (A/RES/61/255);27 de mayo de 2007 El Secretario General
de las Naciones Unidas nombra un nuevo Asesor Especial para la Prevención del
Genocidio4
Entre 1942 y 1944 en la maquinaria criminal del campo de concentración y de
exterminio nazi, donde laboro aproximadamente dos años Groening (Auschwitz),
recogiendo las pertenencias de los deportados una vez llegaban en tren al campo de
concentración. Inspeccionaba su equipaje, sacaba y contaba cualquier nota bancaria y
se encargaba de enviarla a Berlín, a las oficinas centrales de las SS, donde se utilizaba
ese dinero para financiar la guerra.5 Siendo de esta manera parte en las fuerzas de
élite nazis SS en Auschwitz-Birkenau donde ayudó en la llamada «Acción Hungría»
que en pocos meses deportó y asesinó a gran parte de la población húngara de origen
judío.
"Con sus acciones, ayudó al régimen (nazi) financieramente y apoyó su campaña de
asesinatos sistemáticos", afirman los fiscales de Hannover en su acusación. El
abogado de Groening Hans Holtermann considera que las acciones de su cliente no le
hacen cómplice de asesinato y, hasta hace poco, el sistema judicial de Alemania
estuvo de acuerdo con él.6 Pasados sesenta años de
la liberación del campo de concentración, se inician las investigaciones y estudios de
posibles sanciones a los responsables y cooperadores del Holocaustos hoy día
4 Las mujeres y el Holocausto Valentía y compasión-Guía de estudio - Elaborada por el Programa de divulgación
sobre “El Holocausto y las Naciones Unidas”, en asociación con el Instituto de Historia y Educación Visuales de la
Fundación Shoá de la Universidad del Sur de California y Yad Vashem, la Dirección de Conmemoración de los
Mártires y Héroes del Holocausto. Disponible- www.usc.edu/vhi.consultada el18/03/2017.12:oopm
5
www.bbc.com,la sentencia aOscarGroening.15de julio2015
6 Ídem

4. 3
considerado genocidio. En 1985, los fiscales de Frankfurt decidieron no seguir
adelante con el caso contra Groening y docenas de trabajadores de los campos de
concentración, argumentando que no había ninguna relación de causalidad entre sus
acciones y los asesinatos que ocurrieron. 7Atreviéndose estos mismos a hacer una
nueva petición a partir del caso de Iván Demjanjuk, quien en 2011 fue declarado
culpable de ser cómplice de asesinato en masa a pesar de que no haya pruebas de que
había cometido un delito específicas durante su tiempo como guardia en el campo de
exterminio de Sobibor.
Los cargos contra Groening se refieren al período comprendido entre mayo y julio de
1944, cuando 137 trenes que transportan aproximadamente 425.000 judíos de
Hungría llegaron a Auschwitz. Al menos 300.000 de ellos fueron enviados
directamente a las cámaras de gas, según la acusación. Seis millones de judíos fueron
asesinados por los nazis durante el Holocausto.
Cabe destacar que el juico fue iniciado el 15/07/2015 y culmino el 21/04/2015,
específicamente cubrió dos (02), meses y veinticuatro (24) días , siendo condenado a
, a cuatro años de prisión por su participación en algunos asesinatos en Auschwitz,
donde también confiscaba dinero y joyas a los prisioneros, siendo preponderante la
actuación de las víctimas. Este es el primer proceso contra un responsable de los
crímenes nacionalsocialistas en el que el acusado ha pedido públicamente perdón a
sus víctimas. Hace diez años, en una entrevista con la revista Der Spiegel, que le
bautizó como el contable de Auschwitz, se describía a sí mismo tan solo como "una
pieza más del engranaje". "Me siento culpable hacia el pueblo judío por haber
formado parte de un grupo que cometió esos crímenes. Pero yo no los hice", añadía
entonces.8
Los demandantes mostraron su satisfacción por el fallo. “Nos llena de satisfacción
comprobar que se puede perseguir penalmente a los responsables de la matanza”,
aseguró en un comunicado Thomas Walter, abogado de varios de los 70
demandantes. La fiscalía, que destacó el “número casi inimaginable de víctimas” que
contribuyó a matar Gröning, había pedido una pena de tres años y medio. Los
defensores reclamaban su absolución.9
Contra la sentencia fue ejercido recurso de apelación, reccibido por el Tribunal
Supremo de Alemania el 22/03/2016, sin que exista decisión a la presente fecha.
7 www.bbc.com,la sentencia aOscarGroening.15dejulio2015
8 Ídem
9 Ídem