2. Tiempo: 1946-1948
País: Guatemala
Se inoculo:
sífilis y
gonorrea
Investigadores:
médicos del
servicio publico de
Investigados: salud de EE.UU
prisioneros,
retrasados
mentales, ejercito
Objetivo: conocer nuevos químicos, que sirvan como profilácticos en
ETS, después de la exposición
3. SOBRE EL ESTUDIO
Doctor John Cutler
o Médico del Servicio de
Salud Pública
o Participó en el caso
Tuskegee en los 60´s
o FINANCIAMIENTO: subvención
de los Institutos Nacionales de la
Salud de EE.UU
DIFERENCIAS CON CASO o INSTITUCIÓN A CARGO; Oficina
TUSKEGEE Sanitaria Panamericana
(actualmente la OPS)
LOS PARTICIPANTES FUERON
o APOYO: Gobierno de Guatemala
INOCULADOS
RECIBIERON TRATAMIENTO DE
PENICILINA
4. SÍFILIS/
GONORREA
Prostitutas Prisioneros
1500
Cárcel central de la cuidad
Positivo para sífilis o de Guatemala Fueron divididos en varios
gonorrea, pagadas por la grupos para probar
investigación distintos productos
químicos profilácticos
No infectadas, fueron Serología: muchos falsos positivos Si daban positivo: serian
inoculadas antes que inicie
la visita en el cervix. No había signos clínicos o tratados con penicilina
resultados en punción lumbar
(LCR)
Su población era muy pequeña En pruebas antes de la
exposición: muchos
para tener significancia estadística dieron positivo
5. HOSPICIO RAFAEL AYAUD, se hizo estudios de sangre
a 438 niños
RESULTADOS: 3 niños con sífilis congénita (se les dio
tratamiento) Un niño dio positivo, sin signos clínicos.
CONCLUSIÓN: no había problemas en las pruebas de
laboratorio, había factores sanguíneos que interferían en los
resultados
TAMBIÉN INOCULARON A NIÑAS
→ Marta Orellana, de 74 años, infectada en
un orfanato a los nueve años
→ Le hacían exámenes vaginales forzados
→ Le practicaron una punción lumbar, y
mantuvieron meses en reposo
→ Recibía constantes inyecciones (penicilina);
pero no le hacían efecto
→ Salió a los 18 años, a buscar trabajo,
pidieron una tarjeta de sanidad, y no le
entregaron pues tenia “mala sangre” y le
denegaron trabajo
6. Se obtuvo el inoculo, de
prisioneros ya infectados
y de prostitutas
INOCULACIÓN
INOCULACIONES
• GONORREA: A TRAVÉS DE LA URETRA
• CHANCROIDE :POR INYECCIÓN EN LA PIEL
• SÍFILIS: INYECCIONES DE LA PIEL Y
EXPOSICIÓN DEL PREPUCIO DEL PENE A
MATERIALES INFECCIOSOS.
OBJETIVO
• DETERMINAR LA CANTIDAD DE INOCULO
• TIEMPO PARA INOCULAR
• AGENTES PROFILACTIVOS
7. RESULTADOS
696:
expuestos a No hubo evidencia
sifilis
científica para demostrar
722
nuevos químicos
expuestos a profilácticos
gonorrea
Se reafirmo el poder
terapéutico de la
142
expuestos a penicilina
chancroide El servicio publico de
Salud, corto el
14%: NO RECIBIERON presupuesto
UN TRATAMIENTO
ADECUADO Dr. Cutler regreso y fue
8. LA DENUNCIANTE:
SUSAN M. REVERBY
Buscaba información para
su libro acerca del caso
Tuskegee http://www.wellesley.edu/WomenSt/fac_reverby.html
Junio 2009: regreso a los
En los archivos de la archivos y tomo notas
universidad de Pittsburgh’s 2010, Marzo; presenta el
articulo en la reunión anual
Encontró un articulo no de la Asociación Americana
publicado: “Estudios por la Historia de la
experientales en Medicina. (Audiencia 20
humanos por inoculacion personas)
de sufilis, gonorrea y Es publicado en Journal of
chancro” Policy History
9. RESPUESTA DEL GOBIERNO DE EE.UU.
The United States has
deep respect for the
people of Guatemala and
the importance of our
bilateral relationship.
“Lamentamos profundamente que
esto haya sucedido y ofrecemos
nuestras disculpas a todas las
personas que resultaron afectadas por
esas abominables prácticas de
investigación"
1 de octubre del 2010
10. Se analiza presentar una Se realizará una "profunda
denuncia para exigir un investigación" de los
resarcimiento al país hechos que afectaron a más
reconoció la "hidalguía" de de 1.500 guatemaltecos,
la Casa Blanca al pedir Ordenó a sus ministros de
perdón Salud, Defensa y
Gobernación, "ubicar" y
"resguardar" los archivos de
los años en que ocurrieron
los hechos
Junto a funcionarios de alto
nivel de la Casa Blanca
"convenimos hacer una
investigación conjunta“.
EL PRESIDENTE DE GUATEMALA:
"SON CRÍMENES DE LESA
11. CONSIDERACIONES ÉTICAS
1.El uso de sujetos de estudio que pertenecían a
poblaciones altamente vulnerables
2.La realización de una investigación sin el
consentimiento informado del participante
3. El engaño en la conducción de los
experimentos.
La correspondencia entre los investigadores
indica que, tanto ellos como sus superiores,
reconocían la naturaleza antiética de los
estudios de investigación.
12. MAS INFORMACIÓN
http://www.archives.gov/research/health/cdc-cutler-records/
