2. Premessa
La tutela del diritto d’autore in rete si trova di fronte a
numerosi problemi:
Necessario bilanciamento con altri diritti (privacy e
libertà d’espressione in particolare);
Modello di tutela statico e datato;
Legislazioni nazionali schizofreniche;
Orientamento non omogeneo delle Corti;
Difficoltà tecnica.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
3. Diritto d’autore e SNs
Al momento i SNs sono ancora al margine nel quadro
della tutela del diritto d’autore.
Gli sforzi dei legislatori e degli aventi diritto si stanno
concentrando prevalentemente sulla lotta alla pirateria
e sulla condivisione illecita di contenuti che avviene
tramite torrent, p2p, direct download, streaming.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
4. Diritto d’autore e SNs
Punto di partenza:
I SNs sono sempre più integrati nella nostra vita
quotidiana;
Aumentano le possibilità di connessione
(smartphones, tablet).
Punto di arrivo:
Si moltiplicano le possibili violazioni del diritto
d’autore.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
5. Diritto d’autore e SNs
Due punti critici (spesso non considerati a dovere):
1) Un grande pregiudizio al diritto d’autore avviene a
causa di un uso improprio e superficiale del SN da
parte dell’utente stesso.
2) Nei SNs non entra in gioco solo il diritto d’autore
di terzi, ma anche (e soprattutto) il diritto d’autore
dell’utente.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
6. Diritto d’autore e SNs
La questione assume allora un doppio aspetto in
relazione al materiale protetto:
1) Materiale proprio che l’utente carica sul suo profilo;
2) L’uso che l’utente fa sul proprio profilo di materiale
altrui, usualmente linkato da altri siti.
Domanda:
Come si pone il SN nei confronti di queste due
fattispecie?
Quali strumenti di tutela offre?
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
7. La condivisione di materiale di
proprietà dell’utente
Punto di partenza:
L’utente è l’autore del materiale che pubblica sul
proprio profilo.
Domanda:
Il SN può utilizzare in qualche modo il materiale
pubblicato dall’utente?
Il SN protegge in qualche modo questo materiale?
In altri termini: la titolarità del materiale, rimane in
capo all’utente o per effetto della pubblicazione passa
al SN?
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
8. La condivisione di materiale di
proprietà dell’utente
Per rispondere alla domanda si devono analizzare le varie
condizioni d’uso dei SN (tra loro decisamente simili).
Facebook:
L’utente rimane titolare del copyright ma per tutti i
contenuti coperti da diritti di proprietà quali foto e
video (c.d. contenuto IP), concede a FB una licenza non
esclusiva, trasferibile, che può essere concessa come
sotto-licenza, libera da royalty e valida in tutto il
mondo, che consente l'utilizzo di qualsiasi contenuto IP
pubblicato su Facebook o in connessione con Facebook
(licenza IP).
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
9. La condivisione di materiale di
proprietà dell’utente
Facebook:
La licenza IP termina nel momento in cui l'utente
elimina i contenuti IP presenti sul suo account, fatto
salvo che tali contenuti non siano stati condivisi con
terzi e che questi non li abbiano eliminati.
Problema connesso:
L’eliminazione non è definitiva né tanto meno
permanente. I contenuti rimossi vengono infatti in
realtà conservati come copie di backup per un
determinato periodo di tempo (pur non essendo
visibili ad altri).
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
10. La condivisione di materiale di
proprietà dell’utente
Twitter:
L’utente mantiene i suoi diritti per qualsiasi contenuto
inviato, pubblicato o visualizzato su o tramite i servizi.
Tuttavia, inviando, pubblicando o visualizzando il
contenuto su o tramite i servizi, l’utente autorizza
Twitter «globalmente, in via non esclusiva e royalty-free
(con diritto di sub-licenza), ad
utilizzare, copiare, riprodurre, gestire, adattare, modific
are, pubblicare, trasmettere, visualizzare e distribuire
tale Contenuto in qualsiasi mezzo o metodo di
distribuzione (attualmente conosciuti o sviluppati
successivamente)».
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
11. La condivisione di materiale di
proprietà dell’utente
LinkedIn:
L’utente possiede le informazioni fornite a LinkedIn.
Egli concede «un diritto non esclusivo, irrevocabile, valevole
in tutto il mondo, perpetuo, illimitato, cedibile, sub-
licenziabile, interamente pagato e non soggetto a royalty di
copiare, preparare lavori
derivativi, migliorare, distribuire, pubblicare, rimuovere, trat
tenere, aggiungere, processare, analizzare, usare e
commercializzare, in qualsiasi modo ora conosciuto o
scoperto in futuro, qualsiasi informazione da Lei
fornita, direttamente o indirettamente a
LinkedIn, incluso, ma non limitato, ad ogni contenuto creato
dall’utente, idee, concetti, tecniche o dati generati dai
servizi, da Lei concesso a LinkedIn, senza ulteriore
consenso, avviso e/o remunerazione a Lei o a terzi».
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
12. La condivisione di materiale di terzi
senza autorizzazione
Punto di partenza:
L’utente non è l’autore del materiale che pubblica
sul proprio profilo.
Nel momento in cui l’utente apre il proprio profilo su
un SN si impegna a rispettare lo user’s agreement
predisposto dal SN stesso e quindi anche a rispettare i
diritti di terzi (ivi compresi i diritti di proprietà
intellettuale).
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
13. La condivisione di materiale di
terzi senza autorizzazione
Anche i questo caso le policies dei tre SNs considerati
sono sostanzialmente simili.
Importante:
La segnalazione della violazione del diritto d’autore
deve partire esclusivamente dall’avente diritto.
Se un terzo rinviene una violazione del diritto
d’autore non può dunque procedere con la
segnalazione diretta al SN ma deve segnalarlo
all’avente diritto.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
14. La condivisione di materiale di
terzi senza autorizzazione
Tutti e tre i SN declinano ogni responsabilità qualora
l’utente non sia titolare dei diritti d’autore sul
materiale che carica sul proprio profilo o comunque
autorizzato alla pubblicazione dagli aventi diritto.
La normativa di riferimento è in tutti i casi il Digital
Millenium Copyright Act-DMCA (17 U.S.C. § 512)
statunitense.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
15. La condivisione di materiale di
terzi senza autorizzazione
Facebook:
Divieto di pubblicare materiale di cui non si è
proprietari.
FB si riserva il diritto di rimuovere i contenuti lesivi
e anche di chiudere il profilo dell’utente autore
della violazione.
Per segnalare la violazione, l’avente diritto deve
compilare il modulo DMCA automatico a
disposizione sul sito.
Una volta inoltrata la segnalazione, FB provvede a
verificarne innanzitutto la coerenza e la fondatezza.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
16. La condivisione di materiale di
terzi senza autorizzazione
Facebook:
A questo punto FB procede a rimuovere
immediatamente il contenuto in oggetto oppure a
bloccarne l'accesso.
Contestualmente viene anche inviata una notifica
all'utente responsabile della violazione.
La rimozione di contenuti pubblicati da un singolo
utente può avvenire anche per iniziativa di FB
stesso dopo aver determinato una effettiva
violazione dei diritti di terzi.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
17. La condivisione di materiale di
terzi senza autorizzazione
Twitter:
Qualora un utente autorizzato o un avente diritto
rinvenga, o sospetti di rinvenire, nel contenuto
pubblicato da un altro utente una violazione del
copyright, deve segnalarla.
Nella segnalazione che l’utente invia all’indirizzo e-
mail o postale di Twitter è richiesto un contenuto
obbligatorio.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
18. La condivisione di materiale di
terzi senza autorizzazione
Twitter:
Nel caso di contenuto oggetto di presunta
violazione del copyright, Twitter si riserva di agire
a tutela dello stesso rimuovendo il contenuto senza
notifica di preavviso e a sua unica discrezione.
Qualora Twitter lo dovesse ritenere
necessario, dunque in circostanze appropriate e in
caso di ripetute violazioni, può procedere alla
chiusura dell’account dell’utente recidivo.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
19. La condivisione di materiale di
terzi senza autorizzazione
LinkedIn:
Qualunque avente diritto che ritenga di aver subito una
violazione dei propri diritti di proprietà intellettuale ad
opera di un altro utente di LinkedIn può segnalare la cosa
al responsabile dei reclami designato da LinkedIn stesso.
La segnalazione può avvenire attraverso due modalità:
1) la compilazione e il successivo invio di un formulario
per una notifica relativa alla violazione di copyright
2) l’invio di una comunicazione scritta.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
20. La condivisione di materiale di
terzi senza autorizzazione
LinkedIn:
Anche in questo caso il contenuto della notifica è
obbligatorio.
LinkedIn può rimuovere o disabilitare l'accesso ai
contenuti specificati non appena ricevuta un’attendibile
comunicazione con la quale si dichiari che il contenuto
lede i diritti di proprietà intellettuale.
Una volta ricevuto il reclamo, LinkedIn può, in buona
fede, trasmettere la notifica di reclamo nella sua
interezza all'utente che ha inviato il contenuto
incriminato e, in aggiunta o in
alternativa, intraprendere qualunque altra azione atta a
informare l’utente della segnalazione ricevuta.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
21. La condivisione di trailers
cinematografici
Usualmente i trailers vengono condivisi sulle pagine
personali degli utenti linkando il link preso da un altro
sito/piattaforma UGC.
Problema:
L’utente non ha alcun titolo per pubblicare sulla
propria pagina un trailer cinematografico, non
essendo autorizzato dagli aventi diritto.
Come risolverlo?
Per YouTube, ad esempio, la SIAE ha introdotto una
licenza.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
22. La condivisione di trailers
cinematografici
Domanda:
Sarebbe possibile procedere allo stesso modo anche
per i SNs? E chi la dovrebbe sottoscrivere la licenza?
Il SN o l’utente?
Risposta:
Non pare opportuno. Per due ragioni:
1) Quanto sarebbe effettivamente rilevante ai fini
della tutela della PI?
2) I trailer sono diffusi gratuitamente in rete a fini
pubblicitari.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
23. Conclusioni
Sicuramente la tutela del diritto d’autore sui SNs è
assai difficile.
In particolare, sono i SNs stessi che al loro interno
prevedono meccanismi di enforcement debolissimi.
Due profili di debolezza:
I SNs si garantiscono la licenza d’uso su tutto il
materiale di proprietà dell’utente e da lui caricato.
Il meccanismo di tutela si basa sul DMCA e questo
può scoraggiare molti utenti al di fuori degli USA.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
24. Conclusioni
Che linee seguire?
Maggiore trasparenza da parte dei SNs nelle
condizioni d’uso;
La scelta sull’uso che il SN può fare del materiale
dell’utente da lui caricato dovrebbe spettare
all’utente stesso;
Relativamente ai contenuti di terzi, sicuramente il
SN non si deve trasformare in un “gendarme” al
servizio degli aventi diritto.
Elisa Bertolini
Gli strumenti di tutela offerti dai social networks al diritto d’autore
