1. Integrantes:
Chura Beltrán Mauricio Javier
Losantos Ramos Adolfo Alberto
Machicado Guachacalla Diego Geraldo
Montalban Choque Gladys Raquel
Muñoz Mendoza Arnaldo
Ortiz Ramirez Brandon Claudio
Rivera Lima Jose Alfonso
Teran Funez Richard
GRUPO 7
2. INTRODUCCIÓN
Según Pressman (2010) un modelo de procesos del software
es una descripción simplificada de un proceso del software
que presenta una visión de ese proceso. Estos modelos
pueden incluir actividades que son parte de los procesos y
productos de software y el papel de las personas involucradas
en la ingeniería del software. A partir de la anterior
definición podemos reconocer tres tipos de modelos
Modelos Secuenciales(Lineal, por etapas, DRA)
Modelos Evolutivos(Incremental, Concurrente, Espiral)
Modelos Agiles(XP, Scrum, Crystal)
3. MODELO SECUENCIAL LINEAL
El modelo secuencial, también
llamado "Ciclo de vida básico" o
"Modelo de cascada" tiene su origen
en el "Modelo de cascada" ingeniado
por Winston Royce, aunque omite los
muchos bucles de este último. El
Modelo Lineal Secuencial sugiere un
enfoque sistemático o más bien
secuencial del desarrollo de software
que comienza en un nivel de sistemas
y progresa con el análisis, diseño,
codificación, pruebas y
mantenimiento.
4. MODELO DE DESARROLLO POR ETAPAS
El modelo de desarrollo de software por etapas es similar al Modelo de
Prototipos ya que se muestra al cliente el software en diferentes estados
sucesivos de desarrollo, se diferencia en que las especificaciones no son
conocidas en detalle al inicio del proyecto y por tanto se van desarrollando
simultáneamente con las diferentes versiones del código.
Pueden distinguirse las siguientes fases:
Definición de problemas
Análisis de requerimiento
Diseño global
diseño detallada, codificación, depuración, prueba y entrega.
5. MODELO DRA
CARACTERISTICAS
- Es una adaptación a
alta velocidad del
modelo lineal
secuencial.
- El proceso DRA
permite al equipo de
desarrollo crear un
sistema completamente
funcional dentro de
periodos muy cortos de
tiempo.
- Los desarrolladores de
RAD deben ser
analistas, diseñadores y
programadores en uno.
DESVENTAJAS
- Progreso más difícil
de medir.
- Menos eficiente.
- Menor precisión
científica.
- Riesgo de revertirse
a las prácticas sin
control de antaño.
- Más fallas (por
síndrome de
"codificar a lo
bestia").
- Prototipos pueden
no escalar, un
problema
mayúsculo.
- Funciones
reducidas (por
"timeboxing").
- Dependencia en
componentes de
terceros
ESQUEMA DEL MODELO
Es un modelo de
proceso de desarrollo
de software lineal
secuencial
VENTAJAS
- Comprar puede ahorrar
dinero en comparación con
construir.
- Los entregables pueden ser
fácilmente trasladados a
otra plataforma.
- El desarrollo se realiza a un
nivel de abstracción
mayor. Visibilidad
temprana.
- Mayor flexibilidad.
- Menor codificación manual.
- Mayor involucramiento de
los usuarios.
- Posiblemente menos fallas.
- Posiblemente menor costo.
- Ciclos de desarrollo más
pequeños.
- Interfaz gráfica estándar.
6. MODELO INCREMENTAL
Modelo incremental
pretende dar pautas en la
creación del software
mediante incrementos
pequeños, permitiendo su
fácil administración, así
como su sencilla
comprensión y sus
correspondientes pruebas,
esto implica que el
desarrollo inicial se logra
más temprano obteniendo
resultados de inversión en
poco tiempo.
7. Modelo Evolutivo
Concurrente
El modelo de desarrollo concurrente, en
ocasiones llamado ingeniería concurrente,
permite que un equipo de software represente
elementos iterativos y concurrentes de
cualquiera de los modelos de proceso.
Con frecuencia, el modelo concurrente es
más apropiado para proyectos de ingeniería
de productos en los que se involucran varios
equipos de trabajo.
Características:
• se puede expresar de manera esquematizada
• las actividades llevan procesos concurrentes
• es aplicable a todo tipo de desarrollo de
software
• es un módulo aplicable para cliente soñador
• está dirigido por las necesidades del usuario
• es aplicable al cliente servidor
Ventajas
• Excelente para proyectos en los que se
conforman grupos de trabajo
independientes.
• Proporciona una imagen exacta del
estado actual de un proyecto
Desventajas
• Si no se dan las condiciones
señaladas no es aplicable.
• Si no existen grupos de trabajo no se
puede trabajar en este método
8. MODELO ESPIRAL
CARACTERIST
ICAS
• En cada giro se construye
un nuevo modelo del
sistema completo.
• Este modelo puede
combinarse con otros
modelos de proceso de
desarrollo (cascada,
evolutivo)
• Mejor modelo para el
desarrollo de grandes
sistemas.
• El análisis de riesgo requiere
la participación de personal
con alta cualificación.
VENTAJAS
• Resulta difícil
convencer a grandes
clientes de que el
enfoque evolutivo es
controlable.
• Es nuevo (1988) y no
se ha utilizado tanto
como otros modelos
de ciclo de vida.
• Debido a su elevada
complejidad no se
aconseja utilizarlo en
pequeños sistemas.
DESVENTAJAS
• El modelo en espiral puede
adaptarse y aplicarse a lo
largo de la vida del software
de computadora.
• Como el software
evoluciona a medida que
progresa el proceso, el
desarrollador y el cliente
comprenden y reaccionan
mejor ante riesgos en cada
uno de los nivele evolutivos.
El MODELO en espiral, propuesto originalmente por
BOEHM en 1976 , es un modelo de proceso de software
evolutivo donde se conjuga la naturaleza de
construcción de prototipos con los aspectos controlados
y sistemáticos del MODELO LINEAL y SECUENCIAL.
9. METODOLOGÍA XP
El Extreme Programming es el as bajo la manga de las
metodologías ágiles. Apareció como una prueba, positiva,
logrando prácticas que ayuden en la ejecución de proyectos.
Actividades que se realizan
El juego de la planificación.
Historias de usuario.
Cortas y pequeñas iteraciones.
Metáforas.
Diseño simple.
Pruebas.
Refactorizar.
Programación por pares.
Propiedad colectiva.
Integración continúa.
40 horas a la semana.
Disponibilidad del cliente.
Estándares de codificación.
10. Scrum
Scrum es un proceso en el que se aplican de manera regular
un conjunto de buenas prácticas para trabajar
colaborativamente (en equipo), y obtener el mejor resultado
posible de un proyecto. Estas prácticas se apoyan unas a otras
y su selección tiene origen en un estudio de la manera de
trabajar de equipos altamente productivos.