SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 2
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Kein Durchblick: Viele Unternehmen wissen nicht, welche mobilen Apps ihre Mitarbeiter nutzen 
Studie von Matrix42 zeigt, dass die meisten Unternehmen in Deutschland noch nicht für das mobile Software-Management gerüstet sind. 
Frankfurt a. M./Wien, 25. November 2014 – Eine von Matrix42 bei über 1.000 kleinen und mittelständischen Unternehmen durchgeführte Umfrage hat ergeben, dass fast 70 Prozent der IT-Verantwortlichen keinen Überblick darüber haben, welche Apps die Mitarbeiter auf mobilen Endgeräten zur geschäftlichen Nutzung installiert haben. Auch die Kosten, die durch den Einsatz der mobilen Apps für die Firma entstehen, können von den Befragten vielfach nur grob geschätzt werden. 
Viele Wege führen aufs Gerät – am Unternehmen vorbei 
Wenig Transparenz herrscht bei der Frage, wie die Apps auf die mobilen Endgeräte des Unternehmens kommen. Demnach gibt es bei rund der Hälfte der Befragten (53 Prozent) keine Lösung zur Bereitstellung der Apps, so dass es den kommerziellen App-Stores der Gerätehersteller (23 Prozent) oder der manuellen Initiative der Nutzer (22 Prozent) überlassen bleibt, Programme zur geschäftlichen Nutzung auf mobile Endgeräte zu bringen. Nur 24 Prozent der befragten IT-Verantwortlichen gaben an, eine mobile Application- Management-Lösung (12 Prozent) bzw. einen eigenen Enterprise App Store (12 Prozent) zu nutzen. 
Auch im Nachhinein scheint es für viele Unternehmen schwierig zu sein, festzustellen, welche Apps die Mitarbeiter auf den verschiedenen mobilen Endgeräten des Unternehmens installiert haben. So sind 28 Prozent der befragten Firmen überhaupt nicht in der Lage, eine Auswertung über die geschäftlichen Apps auf den Mobilgeräten der Mitarbeiter durchzuführen. 
Erhebliches Potenzial zur Optimierung der Kosten 
Der fehlende Durchblick in den Unternehmen bezüglich der „wilden“ Einkäufe ihrer Mitarbeiter im Netz führt dazu, dass auch die Kosten dieser Apps nicht kontrolliert werden können. Befragt nach den geschätzten Kosten waren sich 20 Prozent der Administratoren einig, dass in ihren Organisationen monatlich mehr als 25 Euro pro Mitarbeiter für die Nutzung mobiler geschäftlicher Apps anfallen. Rund die Hälfte der Befragten (54 Prozent) rechnet mit monatlichen Kosten zwischen 10 und 25 Euro. 
Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass in den Unternehmen ein enormes Potenzial zur Optimierung dieses Kostenblocks existiert. Damit aber ein solches Potenzial erschlossen werden kann, müssen Administratoren in der Lage sein, eine Kontrolle dieser Kosten auf den Smartphones und Tablets und damit auch für die im eigenen Netzwerk zum Einsatz kommenden Apps zu etablieren und durchzusetzen. Genau hier liegt jedoch ein weiteres Problem: So gab rund ein Drittel (32 Prozent) der Befragten an, dass sie aktuell keine Lösung im Einsatz haben, die eine Kostenkontrolle ermöglicht. Elf Prozent mussten sogar zugeben, dass sie keine Idee haben, ob und wie die Kosten für geschäftlich genutzte mobile Apps in ihren Unternehmen kontrolliert werden. 
Fazit: Mobile Workspaces brauchen mobile SAM-Lösungen 
Die Studie zeigt deutlich: 75 Prozent der Befragten sehen sich mit einer Vielzahl an Problemen konfrontiert, die durch den Ansturm neuer mobiler Endgeräte und mobiler Anwendungen auf ihr Netzwerk und ihre IT-Organisation entstehen. Gleichwohl setzen mehr als die Hälfte der befragten Unternehmen keine Lösung ein, die das IT-Personal bei der Bereitstellung dieser Software unterstützt. Die Folgen sind fehlende Transparenz bezüglich
der geschäftlich genutzten Apps und der damit verbundenen Kosten. „Viele Unternehmen beschäftigen sich bei der Einführung von Enterprise Mobility und Mobile Business Apps nicht mit der Auswirkung auf das Software Asset Management“, sagt Oliver Bendig, CTO bei Matrix42. „Durch die Verschmelzung von privater und geschäftlicher Nutzung mobiler Geräte und Apps sowie durch die parallele Nutzung von mobilen und virtuellen Apps entstehen neue Herausforderungen für Unternehmen. Die IT-Verantwortlichen müssen in der Lage sein, auch bei mobilen Geräten und Apps den Überblick zu behalten und Bestand bzw. die Nutzung mobiler Lösungen dynamisch abzubilden. Sie brauchen eine Software Asset Management-Lösung, die geschäftlich genutzte mobile Apps ebenso gut verwalten kann, wie es die IT-Verantwortlichen bereits von PCs und Servern kennen.“ 
Die gesamte Studie finden sie hier: https://www.matrix42.com/data/uploads/repository/Whitepaper_Mobile_SAM_Studie- 1415021169185.pdf 
Pressekontakt 
Janine Ege 
Marketing Director 
Tel: +49 6102 816 237 
Mobile: +49 172 9427412 
Fax: +49 6102 816 100 
Janine.Ege@matrix42.com 
http://www.matrix42.com 
Gabriela Mair 
ProComm Progressive Communications 
Tel.: +43 1 4085794 
Mobile: +43 676 9083571 
gabriela.mair@matrix42.com 
g.mair@procomm.biz 
http://www.procomm.biz 
Über Matrix42 
Matrix42 ist einer der Top-Anbieter von Software für das Arbeitsplatzmanagement. Unter dem Motto „Smarter Workspace“ bietet das Unterneh- men zukunftsorientierte Lösungen für moderne Arbeitsumgebungen. Mehr als 3.000 Kunden – darunter BMW, Infineon und Carl Zeiss – verwalten mit den Workspace Management Lösungen von Matrix42 über 3 Millionen Arbeitsplätze weltweit. 
Matrix42 ist in sechs Ländern erfolgreich aktiv – Deutschland, Österreich, Schweiz, Niederlande, Großbritannien und Schweden. Der Hauptsitz des Unternehmens befindet sich in Frankfurt/Main. Das 1992 gegründete Unternehmen gehört seit 2008 zur Asseco Gruppe, einem der größten europäischen Software Anbieter. 
Die Produkte und Lösungen der Matrix42 sind darauf ausgerichtet, moderne Arbeitsumgebungen – physische, virtuelle oder mobile Arbeits- bereiche – einfach und effizient bereit zu stellen und zu verwalten. 
Matrix42 fokussiert auf Anwenderorientierung, Automatisierung und Prozessoptimierung. Mit den Lösungen des Unternehmens werden sowohl die Anforderungen moderner Mitarbeiter in Unternehmen, die ortsungebunden und mit verschiedensten Endgeräten arbeiten wollen, als auch der IT- Organisation und des Unternehmens selbst optimal erfüllt. 
Matrix42 bietet seine Lösungen branchenübergreifend Organisationen an, die Wert auf ein zukunftsorientiertes und effizientes Ar- beitsplatzmanagement legen. Dabei arbeitet das Unternehmen auch erfolgreich mit Partnern zusammen, die die Matrix42 Kunden vor Ort beraten und betreuen; zu den führenden Partnern zählen TAP Desktop Solutions GmbH, Consulting4IT GmbH und DSP IT Service GmbH. Weitere Infor- mationen unter http://www.matrix42.com

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Diseño para el sueño maria carolina fernandez (1)
Diseño para el sueño  maria carolina fernandez (1)Diseño para el sueño  maria carolina fernandez (1)
Diseño para el sueño maria carolina fernandez (1)
Mary Fernandez
 
Website Design Part 1 | Research
Website Design Part 1 | ResearchWebsite Design Part 1 | Research
Website Design Part 1 | Research
Raydi Cham
 
1 gerardo herrera - introduccion al autismo
1   gerardo herrera - introduccion al autismo1   gerardo herrera - introduccion al autismo
1 gerardo herrera - introduccion al autismo
Pao Muñoz
 
Guanajuato turismo uclah
Guanajuato turismo uclahGuanajuato turismo uclah
Guanajuato turismo uclah
imtpae17
 
The Three Musketeers Reloaded
The Three Musketeers ReloadedThe Three Musketeers Reloaded
The Three Musketeers Reloaded
KRIPAL BARMAN
 
Sistemas de produccion mpr i mpr ii isabel limon rios
Sistemas de produccion mpr i mpr ii isabel limon riosSistemas de produccion mpr i mpr ii isabel limon rios
Sistemas de produccion mpr i mpr ii isabel limon rios
Isabel Limon Rios
 

Andere mochten auch (19)

Diseño para el sueño maria carolina fernandez (1)
Diseño para el sueño  maria carolina fernandez (1)Diseño para el sueño  maria carolina fernandez (1)
Diseño para el sueño maria carolina fernandez (1)
 
How Do You Use Design To Reshape An Organisation
How Do You Use Design To Reshape An OrganisationHow Do You Use Design To Reshape An Organisation
How Do You Use Design To Reshape An Organisation
 
1965 PF ALMUDÉVAR
1965 PF ALMUDÉVAR1965 PF ALMUDÉVAR
1965 PF ALMUDÉVAR
 
POGO DE TINTA
POGO DE TINTAPOGO DE TINTA
POGO DE TINTA
 
Subphenotyping in TCGA data
Subphenotyping in TCGA dataSubphenotyping in TCGA data
Subphenotyping in TCGA data
 
Website Design Part 1 | Research
Website Design Part 1 | ResearchWebsite Design Part 1 | Research
Website Design Part 1 | Research
 
1 gerardo herrera - introduccion al autismo
1   gerardo herrera - introduccion al autismo1   gerardo herrera - introduccion al autismo
1 gerardo herrera - introduccion al autismo
 
Proyecto
ProyectoProyecto
Proyecto
 
2010-commencement-program
2010-commencement-program2010-commencement-program
2010-commencement-program
 
Estudiando para mi prueba
Estudiando para mi pruebaEstudiando para mi prueba
Estudiando para mi prueba
 
1 cristal de roca 1 d jose antonio fuentes
1 cristal de roca 1 d jose antonio fuentes1 cristal de roca 1 d jose antonio fuentes
1 cristal de roca 1 d jose antonio fuentes
 
Unidad V - Mediación Tecnológica (Contenido Completo)
Unidad V - Mediación Tecnológica (Contenido Completo)Unidad V - Mediación Tecnológica (Contenido Completo)
Unidad V - Mediación Tecnológica (Contenido Completo)
 
Guanajuato turismo uclah
Guanajuato turismo uclahGuanajuato turismo uclah
Guanajuato turismo uclah
 
Agua y electrolitos
Agua y electrolitosAgua y electrolitos
Agua y electrolitos
 
The Three Musketeers Reloaded
The Three Musketeers ReloadedThe Three Musketeers Reloaded
The Three Musketeers Reloaded
 
Sistemas de produccion mpr i mpr ii isabel limon rios
Sistemas de produccion mpr i mpr ii isabel limon riosSistemas de produccion mpr i mpr ii isabel limon rios
Sistemas de produccion mpr i mpr ii isabel limon rios
 
Normas y propositos de la planeacion
Normas y propositos de la planeacion Normas y propositos de la planeacion
Normas y propositos de la planeacion
 
Moursund, David - Aprendizaje por proyecto con las TIC Cap. 1
Moursund, David - Aprendizaje por proyecto con las TIC Cap. 1Moursund, David - Aprendizaje por proyecto con las TIC Cap. 1
Moursund, David - Aprendizaje por proyecto con las TIC Cap. 1
 
Reflejo vasovagal
Reflejo vasovagalReflejo vasovagal
Reflejo vasovagal
 

Mehr von Matrix42PR

Mehr von Matrix42PR (6)

Arbeitsplätze in der Cloud stecken beim Mittelstand noch in den Kinderschuhen
Arbeitsplätze in der Cloud stecken beim Mittelstand noch in den KinderschuhenArbeitsplätze in der Cloud stecken beim Mittelstand noch in den Kinderschuhen
Arbeitsplätze in der Cloud stecken beim Mittelstand noch in den Kinderschuhen
 
Arbeitsplätze in der Cloud stecken beim Mittelstand noch in den Kinderschuhen
Arbeitsplätze in der Cloud stecken beim Mittelstand noch in den KinderschuhenArbeitsplätze in der Cloud stecken beim Mittelstand noch in den Kinderschuhen
Arbeitsplätze in der Cloud stecken beim Mittelstand noch in den Kinderschuhen
 
Matrix42 übernimmt den Enterprise-Mobility-Management-Anbieter Silverback
Matrix42 übernimmt den Enterprise-Mobility-Management-Anbieter SilverbackMatrix42 übernimmt den Enterprise-Mobility-Management-Anbieter Silverback
Matrix42 übernimmt den Enterprise-Mobility-Management-Anbieter Silverback
 
Engagement für IT-Lernende lohnt sich
Engagement für IT-Lernende lohnt sichEngagement für IT-Lernende lohnt sich
Engagement für IT-Lernende lohnt sich
 
St Mary"s School Ascot entscheidet sich für Matrix42 Workspace Management
St Mary"s School Ascot entscheidet sich für Matrix42 Workspace ManagementSt Mary"s School Ascot entscheidet sich für Matrix42 Workspace Management
St Mary"s School Ascot entscheidet sich für Matrix42 Workspace Management
 
Matrix42 sehr zufrieden mit Geschäftsjahr 2013
Matrix42 sehr zufrieden mit Geschäftsjahr 2013Matrix42 sehr zufrieden mit Geschäftsjahr 2013
Matrix42 sehr zufrieden mit Geschäftsjahr 2013
 

Kein Durchblick: Viele Unternehmen wissen nicht, welche mobilen Apps ihre Mitarbeiter nutzen

  • 1. Kein Durchblick: Viele Unternehmen wissen nicht, welche mobilen Apps ihre Mitarbeiter nutzen Studie von Matrix42 zeigt, dass die meisten Unternehmen in Deutschland noch nicht für das mobile Software-Management gerüstet sind. Frankfurt a. M./Wien, 25. November 2014 – Eine von Matrix42 bei über 1.000 kleinen und mittelständischen Unternehmen durchgeführte Umfrage hat ergeben, dass fast 70 Prozent der IT-Verantwortlichen keinen Überblick darüber haben, welche Apps die Mitarbeiter auf mobilen Endgeräten zur geschäftlichen Nutzung installiert haben. Auch die Kosten, die durch den Einsatz der mobilen Apps für die Firma entstehen, können von den Befragten vielfach nur grob geschätzt werden. Viele Wege führen aufs Gerät – am Unternehmen vorbei Wenig Transparenz herrscht bei der Frage, wie die Apps auf die mobilen Endgeräte des Unternehmens kommen. Demnach gibt es bei rund der Hälfte der Befragten (53 Prozent) keine Lösung zur Bereitstellung der Apps, so dass es den kommerziellen App-Stores der Gerätehersteller (23 Prozent) oder der manuellen Initiative der Nutzer (22 Prozent) überlassen bleibt, Programme zur geschäftlichen Nutzung auf mobile Endgeräte zu bringen. Nur 24 Prozent der befragten IT-Verantwortlichen gaben an, eine mobile Application- Management-Lösung (12 Prozent) bzw. einen eigenen Enterprise App Store (12 Prozent) zu nutzen. Auch im Nachhinein scheint es für viele Unternehmen schwierig zu sein, festzustellen, welche Apps die Mitarbeiter auf den verschiedenen mobilen Endgeräten des Unternehmens installiert haben. So sind 28 Prozent der befragten Firmen überhaupt nicht in der Lage, eine Auswertung über die geschäftlichen Apps auf den Mobilgeräten der Mitarbeiter durchzuführen. Erhebliches Potenzial zur Optimierung der Kosten Der fehlende Durchblick in den Unternehmen bezüglich der „wilden“ Einkäufe ihrer Mitarbeiter im Netz führt dazu, dass auch die Kosten dieser Apps nicht kontrolliert werden können. Befragt nach den geschätzten Kosten waren sich 20 Prozent der Administratoren einig, dass in ihren Organisationen monatlich mehr als 25 Euro pro Mitarbeiter für die Nutzung mobiler geschäftlicher Apps anfallen. Rund die Hälfte der Befragten (54 Prozent) rechnet mit monatlichen Kosten zwischen 10 und 25 Euro. Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass in den Unternehmen ein enormes Potenzial zur Optimierung dieses Kostenblocks existiert. Damit aber ein solches Potenzial erschlossen werden kann, müssen Administratoren in der Lage sein, eine Kontrolle dieser Kosten auf den Smartphones und Tablets und damit auch für die im eigenen Netzwerk zum Einsatz kommenden Apps zu etablieren und durchzusetzen. Genau hier liegt jedoch ein weiteres Problem: So gab rund ein Drittel (32 Prozent) der Befragten an, dass sie aktuell keine Lösung im Einsatz haben, die eine Kostenkontrolle ermöglicht. Elf Prozent mussten sogar zugeben, dass sie keine Idee haben, ob und wie die Kosten für geschäftlich genutzte mobile Apps in ihren Unternehmen kontrolliert werden. Fazit: Mobile Workspaces brauchen mobile SAM-Lösungen Die Studie zeigt deutlich: 75 Prozent der Befragten sehen sich mit einer Vielzahl an Problemen konfrontiert, die durch den Ansturm neuer mobiler Endgeräte und mobiler Anwendungen auf ihr Netzwerk und ihre IT-Organisation entstehen. Gleichwohl setzen mehr als die Hälfte der befragten Unternehmen keine Lösung ein, die das IT-Personal bei der Bereitstellung dieser Software unterstützt. Die Folgen sind fehlende Transparenz bezüglich
  • 2. der geschäftlich genutzten Apps und der damit verbundenen Kosten. „Viele Unternehmen beschäftigen sich bei der Einführung von Enterprise Mobility und Mobile Business Apps nicht mit der Auswirkung auf das Software Asset Management“, sagt Oliver Bendig, CTO bei Matrix42. „Durch die Verschmelzung von privater und geschäftlicher Nutzung mobiler Geräte und Apps sowie durch die parallele Nutzung von mobilen und virtuellen Apps entstehen neue Herausforderungen für Unternehmen. Die IT-Verantwortlichen müssen in der Lage sein, auch bei mobilen Geräten und Apps den Überblick zu behalten und Bestand bzw. die Nutzung mobiler Lösungen dynamisch abzubilden. Sie brauchen eine Software Asset Management-Lösung, die geschäftlich genutzte mobile Apps ebenso gut verwalten kann, wie es die IT-Verantwortlichen bereits von PCs und Servern kennen.“ Die gesamte Studie finden sie hier: https://www.matrix42.com/data/uploads/repository/Whitepaper_Mobile_SAM_Studie- 1415021169185.pdf Pressekontakt Janine Ege Marketing Director Tel: +49 6102 816 237 Mobile: +49 172 9427412 Fax: +49 6102 816 100 Janine.Ege@matrix42.com http://www.matrix42.com Gabriela Mair ProComm Progressive Communications Tel.: +43 1 4085794 Mobile: +43 676 9083571 gabriela.mair@matrix42.com g.mair@procomm.biz http://www.procomm.biz Über Matrix42 Matrix42 ist einer der Top-Anbieter von Software für das Arbeitsplatzmanagement. Unter dem Motto „Smarter Workspace“ bietet das Unterneh- men zukunftsorientierte Lösungen für moderne Arbeitsumgebungen. Mehr als 3.000 Kunden – darunter BMW, Infineon und Carl Zeiss – verwalten mit den Workspace Management Lösungen von Matrix42 über 3 Millionen Arbeitsplätze weltweit. Matrix42 ist in sechs Ländern erfolgreich aktiv – Deutschland, Österreich, Schweiz, Niederlande, Großbritannien und Schweden. Der Hauptsitz des Unternehmens befindet sich in Frankfurt/Main. Das 1992 gegründete Unternehmen gehört seit 2008 zur Asseco Gruppe, einem der größten europäischen Software Anbieter. Die Produkte und Lösungen der Matrix42 sind darauf ausgerichtet, moderne Arbeitsumgebungen – physische, virtuelle oder mobile Arbeits- bereiche – einfach und effizient bereit zu stellen und zu verwalten. Matrix42 fokussiert auf Anwenderorientierung, Automatisierung und Prozessoptimierung. Mit den Lösungen des Unternehmens werden sowohl die Anforderungen moderner Mitarbeiter in Unternehmen, die ortsungebunden und mit verschiedensten Endgeräten arbeiten wollen, als auch der IT- Organisation und des Unternehmens selbst optimal erfüllt. Matrix42 bietet seine Lösungen branchenübergreifend Organisationen an, die Wert auf ein zukunftsorientiertes und effizientes Ar- beitsplatzmanagement legen. Dabei arbeitet das Unternehmen auch erfolgreich mit Partnern zusammen, die die Matrix42 Kunden vor Ort beraten und betreuen; zu den führenden Partnern zählen TAP Desktop Solutions GmbH, Consulting4IT GmbH und DSP IT Service GmbH. Weitere Infor- mationen unter http://www.matrix42.com