SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 4
Pembelajaran Berasaskan Elektronik dan Web (KPT 6044)
KESEDARAN, PENILAIAN DAN PENERIMAAN E-PEMBELAJARAN DALAM
KALANGAN AHLI AKADEMIK
Oleh : Rubiah Omar & Jamilah Hj. Ahmad
PENDAHULUAN
Bergerak seiring dengan kepesatan teknologi pada masa kini, e-pembelajaran amat
memudahkan sesi pengajaran dan pembelajaran samada di peringkat sekolah rendah, sekolah
menengah mahupun di peringkat IPTA dan IPTS. Ini kerana, para pelajar pada abad ini telah
didedahkan dengan penggunaan komputer sejak dari zaman kanak-kanak lagi. Menurut
Azwan & Rozita (2002), perkembangan teknologi tinggi kini memungkinkan informasi
bergerak tanpa had dan sempadan. Segala-galanya boleh di dapati dengan segera dan pantas
melalui media elektronik. Kemajuan canggih yang mampu menjimatkan masa dan
penggunaan tenaga malah memudahkan pemindahan dan transformasi maklumat ini,
bergerak dan berlaku dalam ruang siber atau maya yang tiada lokasinya kini semakin menjadi
reality dalam dunia pendidikan. Definisi e-pembelajaran atau lebih di kenali sebagai elearning ini seringkali berubah-ubah disebabkan oleh kemajuan teknologi pada masa kini.
Walaupun mempunyai pelbagai maksud, secara umumnya e-learning adalah sebarang
pengajaran dan pembelajaran yang menggunakan rangkaian elektronik (LAN, WAN atau
Internet) untuk penyampaian isi kandungan, interaksi atau pemudahcaraan (Jaya Kumar,
2002). Di Malaysia, e-pembelajaran merupakan teknologi yang asas. Impak dan penerimaan
oleh masyarakat contohnya di Institut Pengajian Tinggi (IPT) masih lagi diragui. Tahap
perlaksanaan e-pembelajaran pada masa ini belum lagi mencapai matlamat yang
diharapkan.Ahli akademik berperanan mengubah minda pelajar daripada pasif kepada aktif
terutama dengan penggunaan teknologi Internet melalui talian yang boleh didapati di dalam
kampus. Kemudahan ini membolehkan e-pembelajaran disampaikan dalam pelbagai jenis
penyelesaian. Oleh hal demikian, kajian tentang Kesedaran, Penilaian & Penerimaan EPembelajaran Dalam Kalangan Ahli Akademik dijalankan di Universiti Sains Malaysia bagi
meninjau sejauh manakah kesediaan ahli akademik menerima e-pembelajaran dalam aktiviti
pengajaran mereka dan apakah faktor yang menjadi penyebab penerimaan atau penolakan
terhadap permasaalahan ini.
PERSOALAN KAJIAN
Dalam kajian ini, terdapat beberapa persoalan yang di pilih yang boleh di uji kebenarannya
berdasarkan objektif yang ingin di capai di dalam kajian ini. Antara persoalan-persoalannya
ialah:
1. Sejauh mana tahap kesedaran terhadap konsep e-pembelajaran dalam sistem
pembelajaran dan pengajaran?
2. Bagaimanakah penilaian terhadap hubungan yang signifikan antara kefahaman
terhadap e-pembelajaran dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dalam
kalangan ahli akademik?
3. Bagaimanakah penerimaan penggunaan e-pembelajaran dalam membantu proses
pembelajaran dan pengajaran?
1
Pembelajaran Berasaskan Elektronik dan Web (KPT 6044)
KAEDAH KAJIAN
Dalam kajian ini, kaedah yang digunakan untuk menguji tahap keberkesanan untuk mencapai
objektif dan persoalan ialah lebih berbentuk kepada kajian deskriptif yang bertujuan
memberikan gambaran awal tentang kesediaan penerimaan e-pembelajaran dalam kalangan
ahli akademik. Responden yang dipilih di dalam kajian ini adalah terdiri daripada ahli
akademik di semua pusat pengajian di Universiti Sains Malaysia,Pulau Pinang yang rata-rata
responden menggunakan e-pembelajaran dalam pengajaran dan pembelajaran. Kajian ini
telah menggunakan soal selidik sebagai instrumen kajian. Sebanyak 165 borang soal selidik
telah di edarkan kepada responden di 15 pusat pengajian. Hasil daripada pembahagian soal
selidik kepada responden, hanya sebanyak 119 borang soal selidik telah berjaya dikumpulkan
mengikut pusat pengajian. Analisis kuantitatif menggunakan program SPSS (Statistical
package for social science) perisian SPSS versi 14.0 di gunakan dalam kajian ini. Kaedah
analisis deskriptif seperti frekuensi, peratusan, min, sisihan piawai dan kaedah analisis
inferensi seperti Ujian-t dan Anova di gunakan untuk menganalis data-data hasil daripada
soal selidik yang telah di edarkan kepada responden

DAPATAN KAJIAN
1. Kesedaran terhadap
pembelajaran.

konsep

e-pembelajaran

dalam

sistem

pengajaran

dan

Hasil dapatan dalam kajian ini mendapati bahawa terdapat lima konsep epembelajaran di USM yang telah diketengahkan. Antara konsep-konsepnya ialah :
a) E-pembelajaran sebagai satu kaedah pembelajaran baru khusus untuk para pelajar.
b) Salah satu usaha sejajar dengan perkembangan ICT.
c) E-pembelajaran memerlukan komitmen yang lebih dalam pengajaran dan
pembelajaran.
d) Pembelajaran yang dikendalikan menerusi komputer dan internet.
e) E-pembelajaran membolehkan pembelajaran dilaksanakan dengan lebih mudah,
tanpa batasan jarak dan lebih ramai pelajar.
Kajian mendapati daripada kelima-lima konsep yang di ketengahkan, konsep kedua
adalah min paling tinggi iaitu 4.52 dimana ia menunjukkan bahawa ahli akademik
sedar tentang konsep e-pembelajaran dimana ICT dimajukan sebagai alat utama
dalam proses pengajaran dan pembelajaran di kuliah. Dapatan kajian ini juga turut
mendapati bahawa konsep ketiga menunjukkan pada tahap min yang paling rendah
iaitu 3.99 kerana rata-rata responden tidak bersetuju bahawa konsep e-pembelajaran
memerlukan komitmen yang lebih dalam proses pengajaran dan pembelajaran. Secara
keseluruhannya, dapatan kajian menunjukkan bahawa tahap kefahaman responden
bagi kelima-lima konsep yang diketengahkan adalah tinggi. Dapatan kajian turut
membuktikan majoriti ahli akademik USM sedar terhadap konsep e-pembelajaran
dalam sistem pembelajaran dan pengajaran .
2
Pembelajaran Berasaskan Elektronik dan Web (KPT 6044)
2. Penilaian terhadap hubungan yang signifikan antara kefahaman terhadap epembelajaran dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dalam kalangan ahli
akademik.
Hasil kajian menunjukkan ahli akademikdi USM mampu merancang strategi dan
kaedah pembelajaran mereka secara bersendirian dan pada masa yang sama selesa
dalam persekitaran pembelajaran berstruktur mengikut pilihan mereka. Iadisebabkan
oleh taraf pendidikan dan kerjaya sebagai seorang ahli akademik yang menuntut
mereka untuk bijak menentukan kaedah dan persekitaran pembelajaran agar ilmu
pengetahuan dapat disalurkan kepada pelajar. Dapatan kajian juga menunjukkan
bahawa tahap kefahaman responden terhadap perlaksanaan e-pembelajaran
mempunyai hubungan yang signifikan dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri
adalah pada tahap sederhana iaitu 3.20. Antara faktor-faktor lain yang menyumbang
kepada kepada tahap kefahaman responden adalah di sebabkan oleh kekurangan
kemudahan komputer dalam kalangan ahli akademik yang terlibat dalam penyediaan
bahan pengajaran menjadi penyebab kepada terjadinya kelewatan perkembangan
program e-pembelajaran.
3. Penerimaan penggunaan e-pembelajaran dalam membantu proses pembelajaran dan
pengajaran.
Dalam kajian ini, pengkaji telah menyenaraikan empat tanggungjawab yang perlu
dilaksanakan oleh ahli akademik. Antaranya ialah:
a) Menggunakan sepenuhnya kaedah e-pembelajaran di dalam kuliah.
b) Memuatnaikkan nota-nota kuliah ke laman web e-pembelajaran dari semasa ke
semasa.
c) Mengikuti latihan-latihan yang berkaitan dengan e-pembelajaran di USM.
d) Menggalakkan para pelajar menggunakan e-pembelajaran sebagai mekanisme
pembelajaran.
Hasil kajian mendapati bahawa dua daripada empat tanggungjawab yang disenaraikan
berada pada tahap min tinggi dan dua lagi pada tahap min sederhana. Tanggungjawab
yang berada pada tahap min paling tinggi yang dipersetujui oleh responden ialah
menggalakkan para pelajar menggunakan e-pembelajaran sebagai mekanisme
pembelajaran iaitu min 3.99 dan diikuti oleh min kedua tinggi 3.75 iaitu
tanggungjawab menggunakan sepenuhnya kaedah e-pembelajaran di dalam kuliah. Ini
membuktikan bahawa ahli akademik USM telah menerima sistem e-pembelajaran
dalam pengajaran mereka. Dapatan turut menunjukkan bahawa jumlah min berada
pada tahap sederhana iaitu 3.55 dan 3.51 bagi tanggungjawab memuatnaikkan notanota kuliah ke laman web e-pembelajaran dari semasa ke semasa dan tanggungjawab
mengikut latihan yang berkaitan dengan e-pembelajaran di USM. Hal ini disebabkan
ahli akademik beranggapan bahawa dengan memuatnaik nota-nota merupakan satu
tugas tambahan atau beban kepada mereka dimana ianya akan mengganggu rutin
harian mereka. Secara keseluruhannya, daripada aspek tahap kefahaman e3
Pembelajaran Berasaskan Elektronik dan Web (KPT 6044)
pembelajaran, sebahagian responden menyatakan bahawa mereka faham tentang epembelajaran dan mereka menerima penggunaan e-pembelajaran dalam proses
pengajaran dan pembelajaran. Dapatan kajian menunjukkan daripada 119 (100%)
orang respoden, 55 (46.2%) orang responden faham akan e-pembelajaran yang
dilaksanakan di USM. Dari aspek faktor yang mempengaruhi perlaksanaan epembelajaran pula, hasil dapatan kajian menunjukkan bahawa penerimaan dalam
kalangan ahli akademik terhadap penggunaan e-pembelajaran adalah positif kerana
min keseluruhan bagi faktor yang mempengaruhi perlaksanaan e-pembelajaran adalah
tinggi. Majoriti responden bersetuju dengan 12 faktor yang mempengaruhi
perlaksanaan e-pembelajaran yang disenaraikan oleh pengkaji. Dapatan kajian juga
turut menunjukkan bahawa faktor yang paling mempengaruhi perlaksanaan epembelajaran berdasarkan jumlah responden sangat bersetuju paling tinggi adalah
faktor mempunyai kemudahan komputerperibadi, iaitu min 4.59.
KESIMPULAN
Daripada dapatan keseluruhan kajian yang telah di perolehi telah menunjukkan bahawa ahli
akademik di USM sudah mempunyai kesedaran yang positif terhadap e-pembelajaran yang di
gunapakai dalam proses pengajaran dan pembelajaran walaupun masih ada segelintir
responden yang tidak bersependapat dan tidak menyokong konsep-konsep e-pembelajaran
yang telah dinyatakan dalam kajian ini. Dari segi penilaian ahli akademik terhadap hubungan
yang signifikan di antara kefahaman terhadap e-pembelajaran dengan kesediaan
pembelajaran arahan kendiri pula, didapati berada pada tahap sederhana. Ini disebabkan
terdapat faktor-faktor lain yang menyumbang kepada tahap kefahaman. Dari segi penerimaan
pula, didapati ahli akademik menerima secara positif penggunaan e-pembelajaran dalam
membantu proses pembelajaran dan pengajaran. Dengan adanya e-pembelajaran diharapkan
dapat membantu ahli akademik dan pelajar itu sendiri supaya pendidikan dan kepesatan
teknologi yang canggih dapat bergerak seiring untuk memudahkan proses pengajaran dan
pembelajaran samada di peringkat sekolah rendah, sekolah menengah, peringkat IPTA
mahupun IPTS.

4

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Penggunaan e learning
Penggunaan e learning Penggunaan e learning
Penggunaan e learning Azizul84
 
Pembelajaran berasaskan elektronik dan web final
Pembelajaran berasaskan elektronik dan web finalPembelajaran berasaskan elektronik dan web final
Pembelajaran berasaskan elektronik dan web finalhelidzia
 
penulisan dapatan kajian 4 jurnal
penulisan dapatan kajian 4 jurnalpenulisan dapatan kajian 4 jurnal
penulisan dapatan kajian 4 jurnalannaliew
 
Tugasan 1 ulasan jurnal m20142001799
Tugasan 1   ulasan jurnal m20142001799Tugasan 1   ulasan jurnal m20142001799
Tugasan 1 ulasan jurnal m20142001799Lily Ting
 
Kpt 6044 ulasan jurnal
Kpt 6044 ulasan jurnalKpt 6044 ulasan jurnal
Kpt 6044 ulasan jurnalGary Chew
 
Jss 2011-3-010
Jss 2011-3-010Jss 2011-3-010
Jss 2011-3-010byin85
 
Ulasan jurnal (kpt 6044)
Ulasan jurnal (kpt 6044)Ulasan jurnal (kpt 6044)
Ulasan jurnal (kpt 6044)Jeya Kumar
 
Jurnal: kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam
Jurnal: kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalamJurnal: kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam
Jurnal: kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalamsharifahmunirah1002
 
Jurnalkesedaranpenilaiandanpenerimaane pembelajarandalam-120922161816-phpapp0...
Jurnalkesedaranpenilaiandanpenerimaane pembelajarandalam-120922161816-phpapp0...Jurnalkesedaranpenilaiandanpenerimaane pembelajarandalam-120922161816-phpapp0...
Jurnalkesedaranpenilaiandanpenerimaane pembelajarandalam-120922161816-phpapp0...Sue Said
 
Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2
Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2
Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2zalizakpt6044
 
Kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam kalangan ahli akademik
Kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam kalangan ahli akademikKesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam kalangan ahli akademik
Kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam kalangan ahli akademikSharifah Munirah
 
Kpt6044 ulasan jurnal maheswary rasalingam m20131001105
Kpt6044 ulasan jurnal maheswary rasalingam m20131001105Kpt6044 ulasan jurnal maheswary rasalingam m20131001105
Kpt6044 ulasan jurnal maheswary rasalingam m20131001105maheswary2402
 
Cth komen jurnal e pembelajaran
Cth komen jurnal e pembelajaranCth komen jurnal e pembelajaran
Cth komen jurnal e pembelajaranShamsuri Sham
 
Ulasan jurnal kpt 6044 (tugasan 1)
Ulasan jurnal kpt 6044 (tugasan 1)Ulasan jurnal kpt 6044 (tugasan 1)
Ulasan jurnal kpt 6044 (tugasan 1)Shangeetha385
 
Ulasan jurnal e learning
Ulasan jurnal e learningUlasan jurnal e learning
Ulasan jurnal e learningniakpt6043
 

Was ist angesagt? (16)

Penggunaan e learning
Penggunaan e learning Penggunaan e learning
Penggunaan e learning
 
Pembelajaran berasaskan elektronik dan web final
Pembelajaran berasaskan elektronik dan web finalPembelajaran berasaskan elektronik dan web final
Pembelajaran berasaskan elektronik dan web final
 
penulisan dapatan kajian 4 jurnal
penulisan dapatan kajian 4 jurnalpenulisan dapatan kajian 4 jurnal
penulisan dapatan kajian 4 jurnal
 
Ulasan jurnal
Ulasan jurnalUlasan jurnal
Ulasan jurnal
 
Tugasan 1 ulasan jurnal m20142001799
Tugasan 1   ulasan jurnal m20142001799Tugasan 1   ulasan jurnal m20142001799
Tugasan 1 ulasan jurnal m20142001799
 
Kpt 6044 ulasan jurnal
Kpt 6044 ulasan jurnalKpt 6044 ulasan jurnal
Kpt 6044 ulasan jurnal
 
Jss 2011-3-010
Jss 2011-3-010Jss 2011-3-010
Jss 2011-3-010
 
Ulasan jurnal (kpt 6044)
Ulasan jurnal (kpt 6044)Ulasan jurnal (kpt 6044)
Ulasan jurnal (kpt 6044)
 
Jurnal: kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam
Jurnal: kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalamJurnal: kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam
Jurnal: kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam
 
Jurnalkesedaranpenilaiandanpenerimaane pembelajarandalam-120922161816-phpapp0...
Jurnalkesedaranpenilaiandanpenerimaane pembelajarandalam-120922161816-phpapp0...Jurnalkesedaranpenilaiandanpenerimaane pembelajarandalam-120922161816-phpapp0...
Jurnalkesedaranpenilaiandanpenerimaane pembelajarandalam-120922161816-phpapp0...
 
Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2
Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2
Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2
 
Kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam kalangan ahli akademik
Kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam kalangan ahli akademikKesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam kalangan ahli akademik
Kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam kalangan ahli akademik
 
Kpt6044 ulasan jurnal maheswary rasalingam m20131001105
Kpt6044 ulasan jurnal maheswary rasalingam m20131001105Kpt6044 ulasan jurnal maheswary rasalingam m20131001105
Kpt6044 ulasan jurnal maheswary rasalingam m20131001105
 
Cth komen jurnal e pembelajaran
Cth komen jurnal e pembelajaranCth komen jurnal e pembelajaran
Cth komen jurnal e pembelajaran
 
Ulasan jurnal kpt 6044 (tugasan 1)
Ulasan jurnal kpt 6044 (tugasan 1)Ulasan jurnal kpt 6044 (tugasan 1)
Ulasan jurnal kpt 6044 (tugasan 1)
 
Ulasan jurnal e learning
Ulasan jurnal e learningUlasan jurnal e learning
Ulasan jurnal e learning
 

Andere mochten auch

Las tic y sus ventajas en la educación
Las tic y sus ventajas en la educaciónLas tic y sus ventajas en la educación
Las tic y sus ventajas en la educaciónVane Granados
 
Boletín de información ambiental
Boletín de información ambientalBoletín de información ambiental
Boletín de información ambientalcolenavalazarza
 
Arsitektur Set Instruksi dan CPU
Arsitektur Set Instruksi dan CPUArsitektur Set Instruksi dan CPU
Arsitektur Set Instruksi dan CPURamandha Auryl
 
6 Reasons why you can't afford to go without Marketing Automation
6 Reasons why you can't afford to go without Marketing Automation6 Reasons why you can't afford to go without Marketing Automation
6 Reasons why you can't afford to go without Marketing AutomationLuiz Cent
 
PK Hall 11.20.13
PK Hall 11.20.13PK Hall 11.20.13
PK Hall 11.20.13venivedi
 
Artikel snti i atim 2013 ahsan
Artikel snti i atim 2013 ahsanArtikel snti i atim 2013 ahsan
Artikel snti i atim 2013 ahsanm_ahsan_sm
 
12 eventos finales
12 eventos finales12 eventos finales
12 eventos finaleschucho1943
 
Describing a skal corporate affiliate is like describing an elephant
Describing a skal corporate affiliate is like describing an elephantDescribing a skal corporate affiliate is like describing an elephant
Describing a skal corporate affiliate is like describing an elephanthawaiiscott
 
12 last things
12 last things12 last things
12 last thingschucho1943
 
Pancasila Sebagai Ideologi Terbuka
Pancasila Sebagai Ideologi TerbukaPancasila Sebagai Ideologi Terbuka
Pancasila Sebagai Ideologi TerbukaRobbie AkaChopa
 
Libro ventanas a nuestros niños
Libro ventanas a nuestros niñosLibro ventanas a nuestros niños
Libro ventanas a nuestros niñosLuis Carrillo
 

Andere mochten auch (20)

Funadmentos de Biotecnología
Funadmentos de BiotecnologíaFunadmentos de Biotecnología
Funadmentos de Biotecnología
 
Las tic y sus ventajas en la educación
Las tic y sus ventajas en la educaciónLas tic y sus ventajas en la educación
Las tic y sus ventajas en la educación
 
Boletín de información ambiental
Boletín de información ambientalBoletín de información ambiental
Boletín de información ambiental
 
ITIL V3 Certificate
ITIL V3 CertificateITIL V3 Certificate
ITIL V3 Certificate
 
Arsitektur Set Instruksi dan CPU
Arsitektur Set Instruksi dan CPUArsitektur Set Instruksi dan CPU
Arsitektur Set Instruksi dan CPU
 
6 Reasons why you can't afford to go without Marketing Automation
6 Reasons why you can't afford to go without Marketing Automation6 Reasons why you can't afford to go without Marketing Automation
6 Reasons why you can't afford to go without Marketing Automation
 
Toma de decisiones
Toma de decisiones Toma de decisiones
Toma de decisiones
 
PK Hall 11.20.13
PK Hall 11.20.13PK Hall 11.20.13
PK Hall 11.20.13
 
Artikel snti i atim 2013 ahsan
Artikel snti i atim 2013 ahsanArtikel snti i atim 2013 ahsan
Artikel snti i atim 2013 ahsan
 
Ilmu sosiologi
Ilmu sosiologiIlmu sosiologi
Ilmu sosiologi
 
12 eventos finales
12 eventos finales12 eventos finales
12 eventos finales
 
Describing a skal corporate affiliate is like describing an elephant
Describing a skal corporate affiliate is like describing an elephantDescribing a skal corporate affiliate is like describing an elephant
Describing a skal corporate affiliate is like describing an elephant
 
Eligheorcohil
EligheorcohilEligheorcohil
Eligheorcohil
 
Forching, la reinvencion del caracter
Forching, la reinvencion del caracterForching, la reinvencion del caracter
Forching, la reinvencion del caracter
 
Curso : Armemos Tu Negocio en 10 Semanas - Clase 1
Curso : Armemos Tu Negocio en 10 Semanas - Clase 1Curso : Armemos Tu Negocio en 10 Semanas - Clase 1
Curso : Armemos Tu Negocio en 10 Semanas - Clase 1
 
12 last things
12 last things12 last things
12 last things
 
Titrasi asam basa 2
Titrasi asam basa 2Titrasi asam basa 2
Titrasi asam basa 2
 
Farewell Sachin Tendulkar Quiz - November 16, 2013
Farewell Sachin Tendulkar Quiz - November 16, 2013Farewell Sachin Tendulkar Quiz - November 16, 2013
Farewell Sachin Tendulkar Quiz - November 16, 2013
 
Pancasila Sebagai Ideologi Terbuka
Pancasila Sebagai Ideologi TerbukaPancasila Sebagai Ideologi Terbuka
Pancasila Sebagai Ideologi Terbuka
 
Libro ventanas a nuestros niños
Libro ventanas a nuestros niñosLibro ventanas a nuestros niños
Libro ventanas a nuestros niños
 

Ähnlich wie Critical journal web

Ähnlich wie Critical journal web (20)

Ulasan jurnal (kpt 6044)
Ulasan jurnal (kpt 6044)Ulasan jurnal (kpt 6044)
Ulasan jurnal (kpt 6044)
 
Ulasan jurnal sarguna
Ulasan jurnal sargunaUlasan jurnal sarguna
Ulasan jurnal sarguna
 
Jurnal untuk Interaksi 7
Jurnal untuk Interaksi 7Jurnal untuk Interaksi 7
Jurnal untuk Interaksi 7
 
Jurnal e pembelajaran
Jurnal e pembelajaranJurnal e pembelajaran
Jurnal e pembelajaran
 
Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2
Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2
Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2
 
Bab[09]
Bab[09]Bab[09]
Bab[09]
 
Ulasan jurnal 2
Ulasan jurnal 2Ulasan jurnal 2
Ulasan jurnal 2
 
Pembentangan ulasan jurnal
Pembentangan ulasan jurnalPembentangan ulasan jurnal
Pembentangan ulasan jurnal
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Ulasan jurnal
Ulasan jurnalUlasan jurnal
Ulasan jurnal
 
Ulasan jurnal m20132001996-roslyza md salleh
Ulasan jurnal m20132001996-roslyza md sallehUlasan jurnal m20132001996-roslyza md salleh
Ulasan jurnal m20132001996-roslyza md salleh
 
Tugasan 1 kpp6044 ( web)
Tugasan 1 kpp6044 ( web)Tugasan 1 kpp6044 ( web)
Tugasan 1 kpp6044 ( web)
 
Tugasan 1-ANALISIS JURNAL
Tugasan 1-ANALISIS JURNALTugasan 1-ANALISIS JURNAL
Tugasan 1-ANALISIS JURNAL
 
Jurnal e pembelajaran menaga
Jurnal e pembelajaran menagaJurnal e pembelajaran menaga
Jurnal e pembelajaran menaga
 
Pembentangan Ulasan Jurnal
Pembentangan Ulasan JurnalPembentangan Ulasan Jurnal
Pembentangan Ulasan Jurnal
 

Critical journal web

  • 1. Pembelajaran Berasaskan Elektronik dan Web (KPT 6044) KESEDARAN, PENILAIAN DAN PENERIMAAN E-PEMBELAJARAN DALAM KALANGAN AHLI AKADEMIK Oleh : Rubiah Omar & Jamilah Hj. Ahmad PENDAHULUAN Bergerak seiring dengan kepesatan teknologi pada masa kini, e-pembelajaran amat memudahkan sesi pengajaran dan pembelajaran samada di peringkat sekolah rendah, sekolah menengah mahupun di peringkat IPTA dan IPTS. Ini kerana, para pelajar pada abad ini telah didedahkan dengan penggunaan komputer sejak dari zaman kanak-kanak lagi. Menurut Azwan & Rozita (2002), perkembangan teknologi tinggi kini memungkinkan informasi bergerak tanpa had dan sempadan. Segala-galanya boleh di dapati dengan segera dan pantas melalui media elektronik. Kemajuan canggih yang mampu menjimatkan masa dan penggunaan tenaga malah memudahkan pemindahan dan transformasi maklumat ini, bergerak dan berlaku dalam ruang siber atau maya yang tiada lokasinya kini semakin menjadi reality dalam dunia pendidikan. Definisi e-pembelajaran atau lebih di kenali sebagai elearning ini seringkali berubah-ubah disebabkan oleh kemajuan teknologi pada masa kini. Walaupun mempunyai pelbagai maksud, secara umumnya e-learning adalah sebarang pengajaran dan pembelajaran yang menggunakan rangkaian elektronik (LAN, WAN atau Internet) untuk penyampaian isi kandungan, interaksi atau pemudahcaraan (Jaya Kumar, 2002). Di Malaysia, e-pembelajaran merupakan teknologi yang asas. Impak dan penerimaan oleh masyarakat contohnya di Institut Pengajian Tinggi (IPT) masih lagi diragui. Tahap perlaksanaan e-pembelajaran pada masa ini belum lagi mencapai matlamat yang diharapkan.Ahli akademik berperanan mengubah minda pelajar daripada pasif kepada aktif terutama dengan penggunaan teknologi Internet melalui talian yang boleh didapati di dalam kampus. Kemudahan ini membolehkan e-pembelajaran disampaikan dalam pelbagai jenis penyelesaian. Oleh hal demikian, kajian tentang Kesedaran, Penilaian & Penerimaan EPembelajaran Dalam Kalangan Ahli Akademik dijalankan di Universiti Sains Malaysia bagi meninjau sejauh manakah kesediaan ahli akademik menerima e-pembelajaran dalam aktiviti pengajaran mereka dan apakah faktor yang menjadi penyebab penerimaan atau penolakan terhadap permasaalahan ini. PERSOALAN KAJIAN Dalam kajian ini, terdapat beberapa persoalan yang di pilih yang boleh di uji kebenarannya berdasarkan objektif yang ingin di capai di dalam kajian ini. Antara persoalan-persoalannya ialah: 1. Sejauh mana tahap kesedaran terhadap konsep e-pembelajaran dalam sistem pembelajaran dan pengajaran? 2. Bagaimanakah penilaian terhadap hubungan yang signifikan antara kefahaman terhadap e-pembelajaran dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dalam kalangan ahli akademik? 3. Bagaimanakah penerimaan penggunaan e-pembelajaran dalam membantu proses pembelajaran dan pengajaran? 1
  • 2. Pembelajaran Berasaskan Elektronik dan Web (KPT 6044) KAEDAH KAJIAN Dalam kajian ini, kaedah yang digunakan untuk menguji tahap keberkesanan untuk mencapai objektif dan persoalan ialah lebih berbentuk kepada kajian deskriptif yang bertujuan memberikan gambaran awal tentang kesediaan penerimaan e-pembelajaran dalam kalangan ahli akademik. Responden yang dipilih di dalam kajian ini adalah terdiri daripada ahli akademik di semua pusat pengajian di Universiti Sains Malaysia,Pulau Pinang yang rata-rata responden menggunakan e-pembelajaran dalam pengajaran dan pembelajaran. Kajian ini telah menggunakan soal selidik sebagai instrumen kajian. Sebanyak 165 borang soal selidik telah di edarkan kepada responden di 15 pusat pengajian. Hasil daripada pembahagian soal selidik kepada responden, hanya sebanyak 119 borang soal selidik telah berjaya dikumpulkan mengikut pusat pengajian. Analisis kuantitatif menggunakan program SPSS (Statistical package for social science) perisian SPSS versi 14.0 di gunakan dalam kajian ini. Kaedah analisis deskriptif seperti frekuensi, peratusan, min, sisihan piawai dan kaedah analisis inferensi seperti Ujian-t dan Anova di gunakan untuk menganalis data-data hasil daripada soal selidik yang telah di edarkan kepada responden DAPATAN KAJIAN 1. Kesedaran terhadap pembelajaran. konsep e-pembelajaran dalam sistem pengajaran dan Hasil dapatan dalam kajian ini mendapati bahawa terdapat lima konsep epembelajaran di USM yang telah diketengahkan. Antara konsep-konsepnya ialah : a) E-pembelajaran sebagai satu kaedah pembelajaran baru khusus untuk para pelajar. b) Salah satu usaha sejajar dengan perkembangan ICT. c) E-pembelajaran memerlukan komitmen yang lebih dalam pengajaran dan pembelajaran. d) Pembelajaran yang dikendalikan menerusi komputer dan internet. e) E-pembelajaran membolehkan pembelajaran dilaksanakan dengan lebih mudah, tanpa batasan jarak dan lebih ramai pelajar. Kajian mendapati daripada kelima-lima konsep yang di ketengahkan, konsep kedua adalah min paling tinggi iaitu 4.52 dimana ia menunjukkan bahawa ahli akademik sedar tentang konsep e-pembelajaran dimana ICT dimajukan sebagai alat utama dalam proses pengajaran dan pembelajaran di kuliah. Dapatan kajian ini juga turut mendapati bahawa konsep ketiga menunjukkan pada tahap min yang paling rendah iaitu 3.99 kerana rata-rata responden tidak bersetuju bahawa konsep e-pembelajaran memerlukan komitmen yang lebih dalam proses pengajaran dan pembelajaran. Secara keseluruhannya, dapatan kajian menunjukkan bahawa tahap kefahaman responden bagi kelima-lima konsep yang diketengahkan adalah tinggi. Dapatan kajian turut membuktikan majoriti ahli akademik USM sedar terhadap konsep e-pembelajaran dalam sistem pembelajaran dan pengajaran . 2
  • 3. Pembelajaran Berasaskan Elektronik dan Web (KPT 6044) 2. Penilaian terhadap hubungan yang signifikan antara kefahaman terhadap epembelajaran dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dalam kalangan ahli akademik. Hasil kajian menunjukkan ahli akademikdi USM mampu merancang strategi dan kaedah pembelajaran mereka secara bersendirian dan pada masa yang sama selesa dalam persekitaran pembelajaran berstruktur mengikut pilihan mereka. Iadisebabkan oleh taraf pendidikan dan kerjaya sebagai seorang ahli akademik yang menuntut mereka untuk bijak menentukan kaedah dan persekitaran pembelajaran agar ilmu pengetahuan dapat disalurkan kepada pelajar. Dapatan kajian juga menunjukkan bahawa tahap kefahaman responden terhadap perlaksanaan e-pembelajaran mempunyai hubungan yang signifikan dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri adalah pada tahap sederhana iaitu 3.20. Antara faktor-faktor lain yang menyumbang kepada kepada tahap kefahaman responden adalah di sebabkan oleh kekurangan kemudahan komputer dalam kalangan ahli akademik yang terlibat dalam penyediaan bahan pengajaran menjadi penyebab kepada terjadinya kelewatan perkembangan program e-pembelajaran. 3. Penerimaan penggunaan e-pembelajaran dalam membantu proses pembelajaran dan pengajaran. Dalam kajian ini, pengkaji telah menyenaraikan empat tanggungjawab yang perlu dilaksanakan oleh ahli akademik. Antaranya ialah: a) Menggunakan sepenuhnya kaedah e-pembelajaran di dalam kuliah. b) Memuatnaikkan nota-nota kuliah ke laman web e-pembelajaran dari semasa ke semasa. c) Mengikuti latihan-latihan yang berkaitan dengan e-pembelajaran di USM. d) Menggalakkan para pelajar menggunakan e-pembelajaran sebagai mekanisme pembelajaran. Hasil kajian mendapati bahawa dua daripada empat tanggungjawab yang disenaraikan berada pada tahap min tinggi dan dua lagi pada tahap min sederhana. Tanggungjawab yang berada pada tahap min paling tinggi yang dipersetujui oleh responden ialah menggalakkan para pelajar menggunakan e-pembelajaran sebagai mekanisme pembelajaran iaitu min 3.99 dan diikuti oleh min kedua tinggi 3.75 iaitu tanggungjawab menggunakan sepenuhnya kaedah e-pembelajaran di dalam kuliah. Ini membuktikan bahawa ahli akademik USM telah menerima sistem e-pembelajaran dalam pengajaran mereka. Dapatan turut menunjukkan bahawa jumlah min berada pada tahap sederhana iaitu 3.55 dan 3.51 bagi tanggungjawab memuatnaikkan notanota kuliah ke laman web e-pembelajaran dari semasa ke semasa dan tanggungjawab mengikut latihan yang berkaitan dengan e-pembelajaran di USM. Hal ini disebabkan ahli akademik beranggapan bahawa dengan memuatnaik nota-nota merupakan satu tugas tambahan atau beban kepada mereka dimana ianya akan mengganggu rutin harian mereka. Secara keseluruhannya, daripada aspek tahap kefahaman e3
  • 4. Pembelajaran Berasaskan Elektronik dan Web (KPT 6044) pembelajaran, sebahagian responden menyatakan bahawa mereka faham tentang epembelajaran dan mereka menerima penggunaan e-pembelajaran dalam proses pengajaran dan pembelajaran. Dapatan kajian menunjukkan daripada 119 (100%) orang respoden, 55 (46.2%) orang responden faham akan e-pembelajaran yang dilaksanakan di USM. Dari aspek faktor yang mempengaruhi perlaksanaan epembelajaran pula, hasil dapatan kajian menunjukkan bahawa penerimaan dalam kalangan ahli akademik terhadap penggunaan e-pembelajaran adalah positif kerana min keseluruhan bagi faktor yang mempengaruhi perlaksanaan e-pembelajaran adalah tinggi. Majoriti responden bersetuju dengan 12 faktor yang mempengaruhi perlaksanaan e-pembelajaran yang disenaraikan oleh pengkaji. Dapatan kajian juga turut menunjukkan bahawa faktor yang paling mempengaruhi perlaksanaan epembelajaran berdasarkan jumlah responden sangat bersetuju paling tinggi adalah faktor mempunyai kemudahan komputerperibadi, iaitu min 4.59. KESIMPULAN Daripada dapatan keseluruhan kajian yang telah di perolehi telah menunjukkan bahawa ahli akademik di USM sudah mempunyai kesedaran yang positif terhadap e-pembelajaran yang di gunapakai dalam proses pengajaran dan pembelajaran walaupun masih ada segelintir responden yang tidak bersependapat dan tidak menyokong konsep-konsep e-pembelajaran yang telah dinyatakan dalam kajian ini. Dari segi penilaian ahli akademik terhadap hubungan yang signifikan di antara kefahaman terhadap e-pembelajaran dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri pula, didapati berada pada tahap sederhana. Ini disebabkan terdapat faktor-faktor lain yang menyumbang kepada tahap kefahaman. Dari segi penerimaan pula, didapati ahli akademik menerima secara positif penggunaan e-pembelajaran dalam membantu proses pembelajaran dan pengajaran. Dengan adanya e-pembelajaran diharapkan dapat membantu ahli akademik dan pelajar itu sendiri supaya pendidikan dan kepesatan teknologi yang canggih dapat bergerak seiring untuk memudahkan proses pengajaran dan pembelajaran samada di peringkat sekolah rendah, sekolah menengah, peringkat IPTA mahupun IPTS. 4