1. PAISAJE PRODUCTIVO
GESTIÓN INTEGRAL DEL
PAISAJE CULTURAL CAFETERO
COLOMBIA
• Cesar Augusto Velandia
• Asesor, Ministerio de Cultura
• Miguel Trujillo Londoño
• Secretario de Desarrollo Económico, Gobernación de Caldas
• Lina María Rivas Velásquez
• Coordinadora PCC, Federación Nacional de Cafeteros

2. PAISAJE PRODUCTIVO
GESTIÓN INTEGRAL DEL
PAISAJE CULTURAL CAFETERO
COLOMBIA
II ENCUENTRO DE PAISAJES CULTURALES
Cartagena 26 al 29 de noviembre de 2012
moderadora
Adriana Gómez Alzate

3. PAISAJE CULTURAL CAFETERO
COLOMBIA
Observatorio para la
Sostenibildad del
Patrimonio en Paisajes

4. En la formación del paisaje, la cultura es el agente, el paisaje natural
es el medio, y el paisaje cultural el resultado.
Los seres humanos solo tienen acceso al ambiente externo por
intermedio de la sociedad; el ambiente externo se incorpora al
ambiente cultural.
A medida que el nivel cultural se eleva, la naturaleza se convierte en
un elemento más activo de su cultura, y la cultura, a su vez, se
convierte en una segunda naturaleza.

5. Es necesario conocer a fondo el grupo
cultural que vive y valora un entorno
específico para saber como éste
afecta su acción sobre el paisaje y
también entender el paisaje como
determinante en la construcción de
las culturas e identidades
colectivas.
Montaña andina colombiana

6. En la región de media montaña andina en Colombia, la relación
simbiótica entre paisaje natural y construido es un factor
estructural de gran valor patrimonial, de identidad cultural y de
conservación medioambiental, fundamental en la sostenibilidad.
47 Municipios de cuatro Departamentos
Caldas, Quindío, Risaralda, Norte del Valle

7. La declaratoria de “Paisaje Cultural Cafetero”
ante la UNESCO, dado el interés patrimonial
por la diversidad cultural y la biodiversidad de
la región, es una oportunidad de desarrollo
socio económico para las comunidades que la
habitan, puesto que a pesar de la evidente
riqueza, se presentan altos índices de
pobreza y desempleo.
Desde el ICSH se han integrado tres
enfoques fundamentales:
Equidad territorial, reconocimiento, representación y
redistribución
Responsabilidad social y ambiental, niveles de vida
apropiados, lucha contra la pobreza y política
común
Perspectiva local y global en la
contemporaneidad, memoria, identidades, redes

8. Desde la inclusión de los
paisajes culturales como
categoría de valoración por
parte de UNESCO en
1992, este concepto ha
adquirido un sentido
patrimonial cada vez más
sólido y completo. Se ha
entendido que el
paisaje, como una unidad
integral que aglutina diversos
aspectos naturales y
culturales, es el resultado de
las formas de actuar de una
sociedad en el espacio
territorial que habita.

9. En la planificación del paisaje cultural en la zona andina colombiana,, se
requiere para su sostenibilidad abordarla en su totalidad tanto bajo
parámetros medioambientales, económicos y sociales, como
también estructurales, morfológicos y paisajísticos.

10. Para analizar la calidad ambiental
del paisaje bajo criterios de
sostenibilidad, se debe entender el
paisaje de manera integral y holística,
donde la valoración cultural de una
comunidad en constante interacción
con su ambiente, condiciona la
dinámica particular de su desarrollo
visual y espacial y, en consecuencia,
determina la calidad ambiental
deseable.

11. Diplomado Paisaje Cultural Cafetero
Cátedra UNESCO / Universidad Nacional de Colombia

12. • Emprendimiento cultural, creación
audiovisual y sonora / Universidad de
Caldas
• caracterización del emprendimiento
cultural en colombia
• clúster cultural del eje cafetero
• incu*arte / incubadora de empresas
culturales
• laso laboratorios sociales de cultura y
emprendimiento

14. La inclusión los Ecoparques de
Manizales surgieron a partir del
Plan de Desarrollo de 1995,
Manizales Calidad Siglo XXI
Hoy existen 11 Ecoparques que
conforman la Red de
Ecoparques de Manizales
El Modelo Urbano Ambiental
BIOMANIZALES, se desarrolló
a partir del Plan de Desarrollo
de 1997

15. “Podemos definir la calidad del entorno como el conjunto de
propiedades simbólicas, perceptivas, cognoscitivas, así como
de otras características similares que un grupo dado considera
deseable”.
Amos Rapoport.

16. Las intervenciones en el paisaje deben
tener un fundamento en los recursos
culturales propios y buscar el
beneficio de los residentes que
pertenecen a cada territorio.

18. Son los habitantes los encargados de su funcionamiento y
validación para dar continuidad al proceso que debe aportar a los
propietarios que construyen el paisaje.

19. Las cualidades únicas que presentan las ciudades de montaña andina
son fortalezas que deben potenciarse para lograr que su crecimiento y
apropiación del territorio se alcance de forma armónica dentro de un
paisaje natural de gran valor.

20. La calidad ambiental del paisaje se encuentra seriamente amenazada
y su insostenibilidad se evidencia en el constante deterioro que
ha sufrido el patrimonio natural y construido, debido a la falta de
valoración, protección y gestión del paisaje para su adecuado
desarrollo y esto se presenta en el contexto latinoamericano con
mayor impacto en ciudades de rápido crecimiento.

21. Las ciudades y pequeños centros urbanos de media
montaña andina en la zona cafetera
colombiana, presentan una compleja trama urbana, que
ha evolucionado como respuesta a una abrupta
topografía, dentro de un entorno natural de gran valor.
La fragilidad del patrimonio arquitectónico es una
amenaza para su preservación
La interrelación entre ciudad y paisaje condiciona su
cualificación en los planes de ordenamiento territorial.
Impacto de la declaratoria del PCC

22. Reflexiones
La riqueza y diversidad del patrimonio cultural, natural y paisajístico de
la región andina colombiana, lo sitúan entre los paisajes más
importantes del mundo.
Su puesta en valor es una base importante para el desarrollo sostenible
que crea sinergias entre los ámbitos urbanos y rurales y tienen un efecto
multiplicador entre ambos.
El paisaje elevado a la condición de patrimonio podría constituirse como
la herramienta idónea para superar la tradicional dualidad entre
patrimonio natural y cultural al incorporarlos en un marco integrador.
A pesar de que el paisaje como patrimonio se ha reconocido como
recurso básicamente para el turismo, todavía hace falta desarrollar un
sistema de indicadores con la dificultad por la enorme complejidad, tanto
en su concepción como en su reconocimiento integral, con el propósito
de realizar un seguimiento y una planificación que garantice su
sostenibilidad.

23. “Cada verdadero paisaje, simple o elevado, resulta interesante
si está vinculado a la humanidad y a los poderes del espíritu”
J. Ruskin