SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 12
LAS FALACIAS
¿ QUÉ SON ?
TIPOS
EJEMPLOS
Cead Las Palmas. Filosofía 1º Bachillerato
¿ QUÉ SON ?
Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero
con apariencia de razonamiento correcto. Es un
razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que
pretende ser convincente o persuasivo.
Todas las falacias son razonamientos que vulneran alguna
regla lógica. Así, por ejemplo, se argumenta de una manera
falaz cuando en vez de presentar razones adecuadas en
contra de la posición que defiende una persona, se la ataca
y desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo que dice
o afirma.
TIPOS
• FALACIAS FORMALES:
Las falacias formales son argumentos que no respetan
las reglas de la lógica, por lo que pueden identificarse
revisando sus tablas de verdad. Sin embargo, vamos a
ocuparnos de las informales o materiales que veremos a
continuación.
TIPOS
• FALACIAS INFORMALES O MATERIALES:
Las falacias informales son razonamientos en los
cuales lo que aportan las premisas no es adecuado
para justificar la conclusión a la que se quiere llegar.
Se quiere convencer no aportando buenas razones
sino apelando a elementos no pertinentes o, incluso,
irracionales.
El anterior ejemplo de falacia es un caso de falacia no
formal: descalificamos la persona que argumenta en vez
de rebatir sus razones. La lista de falacias no formales es
larga; algunas son las siguientes:
• Falacia ad ignorantiam (Por la ignorancia)
• Razonamiento en el que se pretende defender la verdad
(falsedad) de una afirmación por el hecho que no se puede
demostrar lo contrario.
• Ejemplo:
"Nadie puede probar que no haya una influencia de los
astros en nuestra vida; por lo tanto, las predicciones de la
astrología son verdaderas“.
• Esquema implícito: Se niega (se afirma) p,
No tenemos pruebas que p se verdadero (falso).
Por lo tanto, p es falso (verdadero).
• Falacia ad hominem (Dirigido contra el hombre)
• Razonamiento que, en vez de presentar razones
adecuadas para rebatir una determinada posición o
conclusión, se ataca o desacredita la persona que la
defiende.
• Ejemplo:
"Los ecologistas dicen que consumimos demasiada
energía; pero no hagas caso porque los ecologistas
siempre exageran".
• Esquema implícito: A afirma p, A no es una persona digna
de crédito.
Por lo tanto, no p.
• Falacia ad baculum (Se apela al bastón)
• Razonamiento en el que para establecer una conclusión o
posición no se aportan razones sino que se recurre a la
amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un argumento que
permite vencer, pero no convencer.
• Ejemplo:
"No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing;
recuerda que quién paga, manda".
• Esquema implícito: A afirma p, A es una persona con poder
sobre B.
Por lo tanto, p.
• Falacia ad populum (Dirigido al pueblo)
Razonamiento o discurso en el que se omiten las razones
adecuadas y se exponen razones no vinculadas con la
conclusión pero que se sabe serán aceptadas por el auditorio,
despertando sentimientos y emociones. También consiste en
afirmar algo que es de la opinión favorable de la gente, o bien
se argumenta que lo hace, piensa o dice una mayoría.
Es una argumentación demagógica o seductora.
• Ejemplo:
"Tenemos que prohibir que venga gente de fuera. ¿Qué
harán nuestros hijos si los extranjeros les roban el
trabajo y el pan?“.
• Esquema implícito: A afirma p, A presenta contexto emocional
favorable.
Por lo tanto, p.
• Falacia ad verecundiam (Se apela a la autoridad)
• Razonamiento o discurso en lo que se defiende una
conclusión u opinión no aportando razones sino
apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna
costumbre.
Es preciso observar que en algunos casos puede ser
legítimo recorrer a una autoridad reconocida en el tema;
pero no siempre es garantía.
• Ejemplo:
"Según el alcalde, lo mejor para la salud de los
ciudadanos es asfaltar todas las plazas de la ciudad“
• Esquema implícito: A afirma p, A es un experto o
autoridad.
Por lo tanto, p.
 Falacia Tu Quoque
 Literalmente significa falacia del “tú también”.
 Este tipo de falacia puede considerarse como una caso
particular de la falacia ad hominem.
 La falacia tu quoque se aplica a todos aquellos
"argumentos" en los que, en vez de replicar a un
contrincante dialéctico exponiendo razones, se desvía la
cuestión recordando lo que tal contrincante ha dicho o
hecho en el pasado con el objetivo de señalar la falsedad
de lo que en esos momentos tal contrincante está
defendiendo.
 El esquema formal de la falacia tu quoque es la siguiente:
A afirma P, A en el pasado afirmaba todo lo contrario
Por lo tanto, P es falso.
Muchas gracias

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

La exposición oral
La exposición oralLa exposición oral
La exposición oral
cebaronva
 
Contraargumentación
ContraargumentaciónContraargumentación
Contraargumentación
Lorena Varón
 
Estructura del texto argumentativo
Estructura del texto argumentativoEstructura del texto argumentativo
Estructura del texto argumentativo
Adalberto
 
Tipos de textos orales
Tipos de textos oralesTipos de textos orales
Tipos de textos orales
alfonso_g4
 
La anecdota(modeloassure)
La anecdota(modeloassure)La anecdota(modeloassure)
La anecdota(modeloassure)
Maria Celestino
 

Was ist angesagt? (20)

La exposición oral
La exposición oralLa exposición oral
La exposición oral
 
Textos argumentativos
Textos argumentativosTextos argumentativos
Textos argumentativos
 
El discurso político
El discurso políticoEl discurso político
El discurso político
 
uso de la S,C y Z
uso de la S,C y Zuso de la S,C y Z
uso de la S,C y Z
 
Queísmo y dequeísmo.pptx
Queísmo y dequeísmo.pptxQueísmo y dequeísmo.pptx
Queísmo y dequeísmo.pptx
 
Tilde en mayusculas
Tilde en mayusculasTilde en mayusculas
Tilde en mayusculas
 
El discurso
El discursoEl discurso
El discurso
 
Texto argumentativo presentación
Texto argumentativo presentaciónTexto argumentativo presentación
Texto argumentativo presentación
 
El texto argumentativo
El texto argumentativoEl texto argumentativo
El texto argumentativo
 
La argumentacion
La argumentacionLa argumentacion
La argumentacion
 
Contraargumentación
ContraargumentaciónContraargumentación
Contraargumentación
 
Tipología Textual
Tipología TextualTipología Textual
Tipología Textual
 
texto argumentativo
texto argumentativotexto argumentativo
texto argumentativo
 
Estructura del texto argumentativo
Estructura del texto argumentativoEstructura del texto argumentativo
Estructura del texto argumentativo
 
Presentación signos de puntuación: Coma, Punto, y Punto y Coma
Presentación signos de puntuación: Coma, Punto, y Punto y ComaPresentación signos de puntuación: Coma, Punto, y Punto y Coma
Presentación signos de puntuación: Coma, Punto, y Punto y Coma
 
Falacias informales - apelación a los sentimientos, error lingüístico, causa ...
Falacias informales - apelación a los sentimientos, error lingüístico, causa ...Falacias informales - apelación a los sentimientos, error lingüístico, causa ...
Falacias informales - apelación a los sentimientos, error lingüístico, causa ...
 
Tipos de textos orales
Tipos de textos oralesTipos de textos orales
Tipos de textos orales
 
Debate
DebateDebate
Debate
 
Clase argumentacion: falacias
Clase argumentacion: falaciasClase argumentacion: falacias
Clase argumentacion: falacias
 
La anecdota(modeloassure)
La anecdota(modeloassure)La anecdota(modeloassure)
La anecdota(modeloassure)
 

Ähnlich wie Las falacias. Ppt.

Notas sobre las falacias
Notas sobre las falaciasNotas sobre las falacias
Notas sobre las falacias
jaimeprifa
 
Argumentacion y falacias
Argumentacion y falaciasArgumentacion y falacias
Argumentacion y falacias
Jorge Gacitúa
 
Lectura y trabajo sobre las falacias issuu
Lectura y trabajo sobre las falacias issuuLectura y trabajo sobre las falacias issuu
Lectura y trabajo sobre las falacias issuu
Carlos Tapia
 
Tras la derrota de Almagro por Gonzalo Pizarro en 1538, el capitán Garcilaso ...
Tras la derrota de Almagro por Gonzalo Pizarro en 1538, el capitán Garcilaso ...Tras la derrota de Almagro por Gonzalo Pizarro en 1538, el capitán Garcilaso ...
Tras la derrota de Almagro por Gonzalo Pizarro en 1538, el capitán Garcilaso ...
ssuser5131e12
 

Ähnlich wie Las falacias. Ppt. (20)

Las falacias-merce16-17
Las falacias-merce16-17Las falacias-merce16-17
Las falacias-merce16-17
 
Las Falacias
Las FalaciasLas Falacias
Las Falacias
 
las-falacias-1226365137750859-8.pdf
las-falacias-1226365137750859-8.pdflas-falacias-1226365137750859-8.pdf
las-falacias-1226365137750859-8.pdf
 
colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"
colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"
colegio fiscal Gonzalo zaldumbude 2bgu "c"
 
Falacias no-formales
Falacias no-formalesFalacias no-formales
Falacias no-formales
 
clase 7_ Falacias.pptx
clase 7_ Falacias.pptxclase 7_ Falacias.pptx
clase 7_ Falacias.pptx
 
Tipos de-argumentos por Hillari Malla
Tipos de-argumentos por Hillari MallaTipos de-argumentos por Hillari Malla
Tipos de-argumentos por Hillari Malla
 
Falacias
Falacias Falacias
Falacias
 
Falacias
FalaciasFalacias
Falacias
 
Tema 07. las falacias lógicas
Tema 07.  las falacias lógicasTema 07.  las falacias lógicas
Tema 07. las falacias lógicas
 
Notas sobre las falacias
Notas sobre las falaciasNotas sobre las falacias
Notas sobre las falacias
 
falacias.pdf
falacias.pdffalacias.pdf
falacias.pdf
 
Las falacias-1226365137750859-8 (4)
Las falacias-1226365137750859-8 (4)Las falacias-1226365137750859-8 (4)
Las falacias-1226365137750859-8 (4)
 
Argumentacion y falacias
Argumentacion y falaciasArgumentacion y falacias
Argumentacion y falacias
 
Lectura y trabajo sobre las falacias issuu
Lectura y trabajo sobre las falacias issuuLectura y trabajo sobre las falacias issuu
Lectura y trabajo sobre las falacias issuu
 
Lectura y trabajo sobre las falacias
Lectura y trabajo sobre las falaciasLectura y trabajo sobre las falacias
Lectura y trabajo sobre las falacias
 
10FILOSOFIA01faseD.pptx
10FILOSOFIA01faseD.pptx10FILOSOFIA01faseD.pptx
10FILOSOFIA01faseD.pptx
 
Tras la derrota de Almagro por Gonzalo Pizarro en 1538, el capitán Garcilaso ...
Tras la derrota de Almagro por Gonzalo Pizarro en 1538, el capitán Garcilaso ...Tras la derrota de Almagro por Gonzalo Pizarro en 1538, el capitán Garcilaso ...
Tras la derrota de Almagro por Gonzalo Pizarro en 1538, el capitán Garcilaso ...
 
Clase 3 argumentacion_falacias_pub
Clase 3 argumentacion_falacias_pubClase 3 argumentacion_falacias_pub
Clase 3 argumentacion_falacias_pub
 
Tipos de falacias.pptx
Tipos de falacias.pptxTipos de falacias.pptx
Tipos de falacias.pptx
 

Kürzlich hochgeladen

Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficiosCriterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
JonathanCovena1
 
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Francisco158360
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
lupitavic
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
NancyLoaa
 

Kürzlich hochgeladen (20)

LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
 
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficiosCriterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
 
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptxEstrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
 
Imperialismo informal en Europa y el imperio
Imperialismo informal en Europa y el imperioImperialismo informal en Europa y el imperio
Imperialismo informal en Europa y el imperio
 
ORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptx
ORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptxORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptx
ORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptx
 
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes d
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
 
Programacion Anual Matemática5 MPG 2024 Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática5    MPG 2024  Ccesa007.pdfProgramacion Anual Matemática5    MPG 2024  Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática5 MPG 2024 Ccesa007.pdf
 
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesPIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
 
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza MultigradoPresentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
 
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptxMedición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativa
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
 

Las falacias. Ppt.

  • 1. LAS FALACIAS ¿ QUÉ SON ? TIPOS EJEMPLOS Cead Las Palmas. Filosofía 1º Bachillerato
  • 2.
  • 3. ¿ QUÉ SON ? Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser convincente o persuasivo. Todas las falacias son razonamientos que vulneran alguna regla lógica. Así, por ejemplo, se argumenta de una manera falaz cuando en vez de presentar razones adecuadas en contra de la posición que defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo que dice o afirma.
  • 4. TIPOS • FALACIAS FORMALES: Las falacias formales son argumentos que no respetan las reglas de la lógica, por lo que pueden identificarse revisando sus tablas de verdad. Sin embargo, vamos a ocuparnos de las informales o materiales que veremos a continuación.
  • 5. TIPOS • FALACIAS INFORMALES O MATERIALES: Las falacias informales son razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no es adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere convencer no aportando buenas razones sino apelando a elementos no pertinentes o, incluso, irracionales. El anterior ejemplo de falacia es un caso de falacia no formal: descalificamos la persona que argumenta en vez de rebatir sus razones. La lista de falacias no formales es larga; algunas son las siguientes:
  • 6. • Falacia ad ignorantiam (Por la ignorancia) • Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una afirmación por el hecho que no se puede demostrar lo contrario. • Ejemplo: "Nadie puede probar que no haya una influencia de los astros en nuestra vida; por lo tanto, las predicciones de la astrología son verdaderas“. • Esquema implícito: Se niega (se afirma) p, No tenemos pruebas que p se verdadero (falso). Por lo tanto, p es falso (verdadero).
  • 7. • Falacia ad hominem (Dirigido contra el hombre) • Razonamiento que, en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión, se ataca o desacredita la persona que la defiende. • Ejemplo: "Los ecologistas dicen que consumimos demasiada energía; pero no hagas caso porque los ecologistas siempre exageran". • Esquema implícito: A afirma p, A no es una persona digna de crédito. Por lo tanto, no p.
  • 8. • Falacia ad baculum (Se apela al bastón) • Razonamiento en el que para establecer una conclusión o posición no se aportan razones sino que se recurre a la amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un argumento que permite vencer, pero no convencer. • Ejemplo: "No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing; recuerda que quién paga, manda". • Esquema implícito: A afirma p, A es una persona con poder sobre B. Por lo tanto, p.
  • 9. • Falacia ad populum (Dirigido al pueblo) Razonamiento o discurso en el que se omiten las razones adecuadas y se exponen razones no vinculadas con la conclusión pero que se sabe serán aceptadas por el auditorio, despertando sentimientos y emociones. También consiste en afirmar algo que es de la opinión favorable de la gente, o bien se argumenta que lo hace, piensa o dice una mayoría. Es una argumentación demagógica o seductora. • Ejemplo: "Tenemos que prohibir que venga gente de fuera. ¿Qué harán nuestros hijos si los extranjeros les roban el trabajo y el pan?“. • Esquema implícito: A afirma p, A presenta contexto emocional favorable. Por lo tanto, p.
  • 10. • Falacia ad verecundiam (Se apela a la autoridad) • Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusión u opinión no aportando razones sino apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna costumbre. Es preciso observar que en algunos casos puede ser legítimo recorrer a una autoridad reconocida en el tema; pero no siempre es garantía. • Ejemplo: "Según el alcalde, lo mejor para la salud de los ciudadanos es asfaltar todas las plazas de la ciudad“ • Esquema implícito: A afirma p, A es un experto o autoridad. Por lo tanto, p.
  • 11.  Falacia Tu Quoque  Literalmente significa falacia del “tú también”.  Este tipo de falacia puede considerarse como una caso particular de la falacia ad hominem.  La falacia tu quoque se aplica a todos aquellos "argumentos" en los que, en vez de replicar a un contrincante dialéctico exponiendo razones, se desvía la cuestión recordando lo que tal contrincante ha dicho o hecho en el pasado con el objetivo de señalar la falsedad de lo que en esos momentos tal contrincante está defendiendo.  El esquema formal de la falacia tu quoque es la siguiente: A afirma P, A en el pasado afirmaba todo lo contrario Por lo tanto, P es falso.

Hinweis der Redaktion

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12