SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 51
Downloaden Sie, um offline zu lesen
AGGIORNAMENTI LEZIONI :
Principi diritto ambientale
partecipazionepartecipazione
VAS e VIA
1
Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto
e processi decisionali a rilevanza
ambientale
DOCUMENTI DA PUBBLICARE
DALLA PA
Delibera n. 50/2013 della Commissione
Indipendente per la Valutazione, la
Trasparenza e l'Integrità delle
Amministrazioni PubblicheAmministrazioni Pubbliche
“Linee guida per l’aggiornamento del
Programma triennale per la trasparenza e
l’integrità 2014-2016”
2
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
PROGRAMMA TRASPARENZA
• Le nuove linee guida stabiliscono in primo
luogo che il termine per l’adozione del
Programma triennale per la trasparenza e
l’integrità è il 31 gennaio 2014l’integrità è il 31 gennaio 2014
3
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
CONTENUTO
PROGRAMMA TRASPARENZA
• 1. gli obiettivi che l’ente si pone per dare piena
attuazione al principio di trasparenza;
• 2. le finalità degli interventi atti a sviluppare la
diffusione della cultura della integrità e della
legalità;legalità;
• 3. gli stakeholders interni ed esterni interessati
agli interventi previsti;
• 4. i settori di riferimento e le singole concrete
azioni definite, con individuazione delle modalità,
dei tempi di attuazione, delle risorse dedicate e
degli strumenti di verifica
4
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
LA VISIONE AMPIA DI PUBBLICAZIONE
DI DATI E ATTI PER LA P.A.
• La necessità di pubblicare ulteriori dati e
documenti deve essere letta non come:
“mero adempimento delle norme puntuali
sugli obblighi di pubblicazione. In questa
ottica, i dati ulteriori sono quelli che ogniottica, i dati ulteriori sono quelli che ogni
amministrazione, in ragione delle
proprie caratteristiche strutturali e funzionali,
dovrebbe individuare a partire dalle richieste
di conoscenza dei propri portatori di
interesse”. Es. attività ispettive.
5
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
I DOCUMENTI DA PUBBLICARE IN MATERIA DI
ATTI DI PIANIFICAZIONE URBANISTICA
1. schemi di provvedimento prima che siano portati
all'approvazione
2. delibere di adozione o approvazione2. delibere di adozione o approvazione
3. relativi allegati tecnici
>>>>>
6
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>
4. documentazione relativa a ciascun procedimento di
presentazione e approvazione delle proposte
di trasformazione urbanistica di iniziativa privata o
pubblica in variante allo strumento urbanistico
generale comunque denominato vigente nonché
delle proposte di trasformazione urbanistica didelle proposte di trasformazione urbanistica di
iniziativa privata o pubblica in attuazione dello
strumento urbanistico generale vigente che
comportino premialità edificatorie a fronte
dell'impegno dei privati alla realizzazione di opere di
urbanizzazione extra oneri o della cessione di aree o
volumetrie per finalità di pubblico interesse.
7
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
I DOCUMENTI E LE INFORMAZIONI DA PUBBLICARE IN
MATERIA AMBIENTALE
• 1. Stato dell'ambiente : Stato degli elementi
dell'ambiente, quali l'aria, l'atmosfera, l'acqua, il
suolo, il territorio, i siti naturali, compresi gli
igrotopi, le zone costiere e marine, la diversità
biologica ed i suoi elementi costitutivi, compresi gli
organismi geneticamente modificati, e, inoltre, leorganismi geneticamente modificati, e, inoltre, le
interazioni tra questi elementi
• 2. Fattori inquinanti: Fattori quali le sostanze,
l'energia, il rumore, le radiazioni od i rifiuti, anche
quelli radioattivi, le emissioni, gli scarichi ed altri
rilasci nell'ambiente, che incidono o possono
incidere sugli elementi dell'ambiente
8
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
I DOCUMENTI E LE INFORMAZIONI DA
PUBBLICARE IN MATERIA AMBIENTALE
• 3. Misure incidenti sull'ambiente e relative analisi di
impatto: Misure, anche amministrative, quali le politiche,
le disposizioni legislative, i piani, i programmi, gli accordi
ambientali e ogni altro atto, anche di natura
amministrativa, nonché le attività che incidono
o possono incidere sugli elementi e sui fattorio possono incidere sugli elementi e sui fattori
dell'ambiente ed analisi costi-benefìci ed altre analisi ed
ipotesi economiche usate nell'ambito delle stesse
• 4. Misure a protezione dell'ambiente e relative analisi
di impatto: Misure o attività finalizzate a proteggere i
suddetti elementi ed analisi costi-benefìci ed altre analisi
ed ipotesi economiche usate nell'ambito delle stesse
9
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
I DOCUMENTI E LE INFORMAZIONI DA
PUBBLICARE IN MATERIA AMBIENTALE
• 5. Relazioni sull'attuazione della legislazione:
Relazioni sull'attuazione della legislazione ambientale
• 6. Stato della salute e della sicurezza umana: Stato
della salute e della sicurezza umana, compresa la
contaminazione della catena alimentare, le condizionicontaminazione della catena alimentare, le condizioni
della vita umana, il paesaggio, i siti e gli edifici
d'interesse culturale, per quanto influenzabili dallo
stato degli elementi dell'ambiente, attraverso tali
elementi, da qualsiasi fattore
• 7. Relazione sullo stato dell'ambiente del Ministero
dell'Ambiente e della tutela del Territorio.
10
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
TAR LIGURIA: UN SENTENZA PILOTA PER LA VAS
DEI PIANI URBANISTICI PARTICOLAREGGIATI
Il TAR ha dichiarato la illegittimità dello strumento
urbanistico attuativo (PUO) e relativa variante per
mancato rispetto della procedura di Valutazione
Ambientale Strategica).
Il PUO comprendeva un nuovo complesso immobiliare
con otto edifici, sei di altezza media di 23,5 m (sette
piani fuori terra) e sei rispettivamente di altezza pari
a 33,3 e 39 m. (10 e 12 piani fuori terra), per oltre
11.000 mq con densità 5 mcmq.
11
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
TAR LIGURIA
SENTENZA DEL 2/7/2013 N.982
• il TAR conferma i motivi di impugnazione del PUO e
relativa variante al PUC in quanto non si è applicata la
VAS ad uno strumento urbanistico attuativo
nonostante la rilevanza dell’impatto dell’intervento.
• In particolare l’impatto rilevante deriva nel caso in• In particolare l’impatto rilevante deriva nel caso in
esame:
• 1. dalla estensione dell’area interessata e dalla
dimensione dell’intervento previsto
• 2. dalle problematiche idrogeologiche e geotecniche
evidenziate
• 3. mancata valutazione dell’impatto sul traffico
12
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
TAR LIGURIA SENTENZA DEL 2/7/2013 N.982
PRINCIPI AFFERMATI
La VAS si applica anche agli strumenti urbanistici
attuativi o piani particolareggiati come i PUO
La VAS deve intervenire preventivamente alla adozione
approvazione del PUOapprovazione del PUO
13
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
CORTE COSTITUZIONALE
CON SENTENZA 178/2013
Dichiara la illegittimità costituzionale del comma 2
articolo 3 della legge regionale ligure per il
quale i piani per piccole aree e le modifiche
minori di piani e programmi in generale possono
essere automaticamente esclusi dalla procedura
di verifica se non rientrano nei casi indicati da un
essere automaticamente esclusi dalla procedura
di verifica se non rientrano nei casi indicati da un
apposito allegato alla legge regionale (allegato A),
anche l’allegato è stato dichiarato illegittimo
costituzionalmente: “identifica casi di esclusione
di detta verifica, in base alle sole dimensioni
quantitative degli interventi”.
14
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
CORTE COSTITUZIONALE
CON SENTENZA 178/2013
“la dimensione quantitativa e l'entità delle
modifiche dei piani, possono giustificare , sulla
base di criteri predeterminati, l'esonero dalla
procedura di Vas, non dalla verifica diprocedura di Vas, non dalla verifica di
assoggettabilità, la quale é invece l'esito
prodotto dalle disposizioni censurate che, in
tal modo riducono il livello di tutela
ambientale.”
15
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
CONSIGLIO DI STATO
SENTENZA 4200-013
La difesa del Comune sulla variante al Piano Urbanistica
generale:
“non deve essere sottoposto alla procedura di valutazione
ambientale strategica (VAS), né a quella di valutazione di
incidenza, uno strumento pianificatorio le cui previsioniincidenza, uno strumento pianificatorio le cui previsioni
non si discostano in maniera sostanziale da quelle già
fatte oggetto di tale indagine, tanto più che parte
ricorrente non fornisce alcuna dimostrazione del fatto che
le previsioni derivanti dall'applicazione del piano possono
avere sull'ambiente effetti significativi diversi da quelli
già presi in considerazione.”.
16
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
CONSIGLIO DI STATO
SENTENZA 4200-013
La risposta del Consiglio di Stato:
“ il Comune deduce dal contenuto delle nuove norme
tecniche di attuazione la non necessità di sottoporle a
una previa valutazione ambientale, mentre è proprio
l’esito di tale valutazione a eventualmente
considerarne nullo l’impatto ambientale.considerarne nullo l’impatto ambientale.
• Ad avviso del Collegio comunque, e conclusivamente
sul punto, non può dirsi che una variante incidente
sull’intero territorio comunale – e volta a modificare un
piano per il quale, pacificamente, in passato non era
stata effettuata la Vas- potesse andare esente
dall’espletamento del detto incombente.”
17
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
LA PROPOSTA DI MODIFICA
DELLA DIRETTIVA SULLA VIA
Definizione di procedura di VIA:
“ l’elaborazione di un rapporto ambientale, lo
svolgimento di consultazioni (compreso con il
pubblico interessato e le autorità ambientali), la
valutazione da parte dell’autorità competente,valutazione da parte dell’autorità competente,
tenendo conto della relazione ambientale e dei
risultati delle consultazioni nel quadro della
procedura di autorizzazione, come pure la fornitura
di informazioni sulla decisione”
Novità rispetto TU ambiente >>>
18
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
LA PROPOSTA DI MODIFICA
DELLA DIRETTIVA SULLA VIA
Definizione di procedura di VIA nel T.U.
ambientale:
“il procedimento mediante il quale vengono
preventivamente individuati gli effettipreventivamente individuati gli effetti
sull'ambiente di un progetto”.
19
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
LA PROPOSTA DI MODIFICA
DELLA DIRETTIVA SULLA VIA
Esclusione VIA, caso per caso, per:
1. Opere difesa nazionale
2. Interventi di protezione civile
qualora la applicazione possa pregiudicare lequalora la applicazione possa pregiudicare le
finalità di questi interventi od opere.
T.U. ambientale prevede già la esclusione n.2
20
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
LA PROPOSTA DI MODIFICA
DELLA DIRETTIVA SULLA VIA
Sportello Unico VIA e altre valutazioni (AIA –
valutazione incidenza):
Non solo coordinamento procedimenti ma
anche coordinamento sotto unico autoritàanche coordinamento sotto unico autorità
competente
In realtà come abbiamo visto forme di
coordinamento AIA e VIA e valutazione di
incidenza sono previste nel TU ambientale
21
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
T.U. AMBIENTE
COORDINAMENTO VIA E AIA
Il provvedimento di VIA sostituisce anche quello di AIA
nei casi di VIA statale che ricada su progetti per i
quali anche la AIA è statale (ex allegato XII DLgs
152/2006) e soprattutto per i quali la VIA è
comunque obbligatoria.comunque obbligatoria.
Qualora si tratti di progetti rientranti tra quelli
sottoponibili a procedura di verifica l'autorizzazione
integrata ambientale può essere richiesta solo dopo
che, ad esito della verifica, l'autorità competente
valuti di non assoggettare i progetti a VIA
22
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
DISTINZIONI VIA E AIA
SECONDO IL CONSIGLIO DI STATO
Consiglio di Stato parere 18/6/2008 n. 1001
“L’AIA è una complessa procedura diretta ad evitare ogni
forma di inquinamento anche con prescrizioni relative
alla modificazione da apportare agli impianti e alle
tecniche da adottare nell’esercizio degli stessi”.
TAR Toscana sentenza n. 592 del 2010TAR Toscana sentenza n. 592 del 2010
“ Lo studio degli impatti prodotti sulla componente
ambientale e paesaggistica costituisce uno degli aspetti
necessari della valutazione di impatto ambientale di
talché ogni questione relativa a tali impatti deve trovare
soluzione nell’ambito del procedimento VIA e non può
essere demandato in sede di procedura di AIA
23
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
IL CASO DI UN IMPIANTO ESISTENTE CHE VADA
AD AIA SENZA AVERE AVUTO LA VIA
Consiglio di Stato parere 18/6/2008 n. 1001
“non sia necessario sospendere la AIA e applicare la VIA in
quanto: 1) la VIA – la quale può concludersi con la c.d.
opzione zero, cioè con la rinuncia a realizzare l’impianto -
è in se stessa una valutazione preventiva rispetto allaè in se stessa una valutazione preventiva rispetto alla
costruzione e all’esercizio dell’impianto; 2) la procedura
di VIA è avviata ad istanza del soggetto che si prefigge di
realizzare l’impianto…l’autorità competente, nell’ambito
dell’istruttoria relativa al primo rilascio dell’AIA,
approfondisca gli aspetti di compatibilità ambientale
connessi con l’esercizio dell’impianto,”.
24
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
T.U. AMBIENTE COORDINAMENTO VIA
E VALUTAZIONE DI INCIDENZA
La VIA comprende le procedure di valutazione di
incidenza
Lo studio preliminare ambientale o lo studio di impatto
ambientale dovranno contenere gli elementi previstiambientale dovranno contenere gli elementi previsti
dall’allegato G al dpr 357/1997 (contenuti della
relazione per la valutazione di incidenza di piani e
progetti) e la VIA della Autorità competente avrà
anche le finalità di conservazione proprie della
valutazione di incidenza oppure dovrà dare atto degli
esiti della valutazione di incidenza.
25
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA
Fattori ambientali sui quali valutare gli effetti
del progetto soggetto a VIA, le novità:
1. Territorio,
2. Popolazione, salute umana e biodiversità.2. Popolazione, salute umana e biodiversità.
3. Esposizione, vulnerabilità e resilienza dei
fattori elencati, ai rischi di catastrofi naturali e
di origine umana
Novità anche rispetto al TU ambientale
26
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA
Contenuto richiesta procedura di verifica:
1. Descrizione del progetto, comprese in particolare:
a) la descrizione delle caratteristiche fisiche dell’insieme del
progetto compresi, se del caso, gli strati subsuperficiali,
durante le fasi di costruzione e di funzionamento;
b) la descrizione della localizzazione del progetto, in particolareb) la descrizione della localizzazione del progetto, in particolare
per quanto riguarda la sensibilità ambientale delle aree
geografiche che potrebbero essere interessate.
2. La descrizione delle componenti dell’ambiente sulle
quali il progetto proposto potrebbe avere un impatto
rilevante.
>>>>>
27
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>>>>>
3. La descrizione dei probabili effetti rilevanti del
progetto proposto sull’ambiente:
a) i residui e le emissioni previste e la produzione di rifiuti;
b) l’uso delle risorse naturali, in particolare suolo, territorio,
acqua e biodiversità, comprese le modificheacqua e biodiversità, comprese le modifiche
idromorfologiche.
4. La descrizione delle misure previste per evitare,
impedire o ridurre eventuali rilevanti effetti negativi
del progetto sull’ambiente.
Nel T.U Ambiente vedi Studio amb. Preliminare
28
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA
Contenuto provvedimento conclusivo Verifica:
a) indica in che modo i criteri di cui all’allegato III sono stati
presi in
• considerazione;
b) include i motivi alla base dell’avvenuta o mancata richiesta
di una valutazione di impatto ambientale ai sensi deglidi una valutazione di impatto ambientale ai sensi degli
articoli da 5 a 10;
c) include una descrizione delle misure previste per evitare,
impedire o ridurre effetti significativi sull’ambiente, se si
decide che non sia necessario svolgere alcuna valutazione
d’impatto ambientale ai sensi degli articoli da 5 a 10;
d) essere disponibile al pubblico.
Novità anche per il TU ambientale
29
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
PROPOSTA MODIFICA DIRETTIVA VIA
Precisazione contenuti conclusioni Verifica:
“si è tenuto conto degli insegnamenti tratti dalla
giurisprudenza della Corte laddove essa ha sottolineato la
necessità che la decisione successiva allo screening sia
“sufficientemente motivata” (C-75/08) e che sia“sufficientemente motivata” (C-75/08) e che sia
accompagnata da tutte le informazioni che consentono di
verificare che la decisione si basa su uno screening
adeguato (C-87/02).” Dalla relazione alla proposta di
Direttiva.
30
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA
Motivi di proroga termine per concludere
procedura di verifica:
• natura,
• complessità,• complessità,
• Ubicazione e dimensioni del progetto
proposto
Novità per il T.U. ambiente
31
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA
Elenco indicazioni da parte della Autorità Competente
al committente opera soggetta a VIA per lo studio di
impatto ambientale:
a) le decisioni e i pareri da ottenere;a) le decisioni e i pareri da ottenere;
b) il pubblico e le autorità eventualmente interessati;
c) le singole fasi della procedura e la loro durata;
d) alternative ragionevoli, adeguate al progetto
proposto e alle sue caratteristiche specifiche;
>>>>>>>
32
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>
e) I fattori ambientale che potrebbero essere soggetti a
un impatto significativo;
f) le informazioni da comunicare relative alle
caratteristiche specifiche di un progetto particolare ocaratteristiche specifiche di un progetto particolare o
tipo di progetto;
g) le informazioni e conoscenze disponibili e ottenute
ad altri livelli decisionali o attraverso altre normative
dell’Unione e i metodi di valutazione da utilizzare.
Novità rispetto al TU ambientale
33
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA
Ruolo esperti:
a) il committente deve garantire che il rapporto
ambientale (SIA) venga elaborato da esperti
accreditati e tecnicamente competenti,accreditati e tecnicamente competenti,
oppure
b) l’autorità competente assicura che il rapporto
ambientale (SIA) è verificato da esperti
accreditati e tecnicamente competenti e/o da
comitati formati da esperti nazionali
34
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA
Contenuto della autorizzazione finale al progetto:
a) la valutazione ambientale e le condizioni ambientali di
cui è corredata la decisione, compresa una descrizione
delle principali misure intese ad evitare, ridurre e se
possibile compensare gli effetti negativi significativi;possibile compensare gli effetti negativi significativi;
b) le ragioni principali per la selezione del progetto, nella
forma in cui è stato approvato, alla luce delle altre
alternative, inclusa la probabile evoluzione della
situazione dell’ambiente nel caso di mancata
attuazione del progetto (scenario di base);
>>>>>>>>
35
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>>
c) una sintesi dei commenti di autorità ambientali e
pubblico (bilancio delle osservazioni e della
partecipazione);
d) precisazioni sul modo in cui le considerazionid) precisazioni sul modo in cui le considerazioni
ambientali sono state integrate nella autorizzazione
nonché su come i risultati delle consultazioni e le
informazioni raccolte nella procedura di VIA sono
stati integrati o altrimenti presi in considerazione.
36
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA
Ulteriori criteri per la procedura di Verifica:
g) dell’impatto del progetto sui cambiamenti climatici
(in termini di emissioni di gas a effetto serra,
comprese quelle derivanti dall’uso del suolo, daicomprese quelle derivanti dall’uso del suolo, dai
cambiamenti in tale uso e dalla silvicoltura), del
contributo del progetto al miglioramento della
capacità di ripresa e degli impatti dei cambiamenti
climatici sul progetto stesso (verificando, ad esempio,
se il progetto sia coerente con un clima in
evoluzione); >>>>>>
37
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>>>
h) degli effetti del progetto sull’ambiente, in particolare
sui terreni (aumento delle zone di insediamento nel
corso del tempo – occupazione dei terreni), sul suolo
(erosione, diminuzione di materia organica,
compattazione, impermeabilizzazione), sull’acquacompattazione, impermeabilizzazione), sull’acqua
(quantità e qualità), sull’aria e sulla biodiversità
(qualità e quantità della popolazione nonché
degrado e frammentazione degli ecosistemi);
>>>>>>>
38
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>>
i) dei rischi per la salute umana (ad es., quelli dovuti
alla contaminazione dell’acqua o all’inquinamento
atmosferico);
j) dell’impatto del progetto sul patrimonio culturale e
sul paesaggio.
Novità rispetto al TU ambiente
39
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>>
Localizzazione:
a) dell’uso presente e futuro dei terreni, comprese
l’occupazione dei terreni e la frammentazione;
b) della ricchezza relativa, della disponibilità, dellab) della ricchezza relativa, della disponibilità, della
qualità e della capacità di rigenerazione delle risorse
naturali della zona (in particolare suolo, terreni,
acqua e biodiversità);
Novità rispetto al T.U. Ambiente
40
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
Impatto potenziale:
a) dell’entità ed estensione dell’impatto (area
geografica e popolazione potenzialmente
interessate);
b) della natura dell’impatto;b) della natura dell’impatto;
g) della velocità di insorgenza dell’impatto;
h) del cumulo tra gli impatti del progetto in questione e
gli impatti di altri progetti (in particolare di altri
progetti esistenti e/o approvati) di pertinenza del
medesimo o di altri committenti; >>>>>>>>>
41
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>
i) delle caratteristiche ambientali che, verosimilmente,
potrebbero essere più significativamente interessate;
k) delle informazioni e delle conclusioni relative aglik) delle informazioni e delle conclusioni relative agli
effetti ambientali ottenute a seguito delle valutazioni
svolte in conformità di altre normative.
Novità rispetto al T.U. Ambiente
42
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
PROPOSTA MODIFICA DIRETTIVA VIA
Contenuti Rapporto Ambientale (SIA): descrizione
progetto
a) la descrizione delle caratteristiche fisiche dell’insieme
del progetto, compresi, se del caso, gli strati
subsuperficiali, nonché delle esigenze di utilizzo delle
acque e del suolo durante le fasi di costruzione e diacque e del suolo durante le fasi di costruzione e di
funzionamento;
b) la descrizione delle principali caratteristiche dei
processi produttivi, con l’indicazione, per esempio,
della natura e delle quantità dei materiali, dell’energia
e delle risorse naturali impiegate (incluso acqua,
terreni, suolo e biodiversità); >>>>>>>>
43
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>>>>
Contenuti rapporto ambientale, tecniche ed
alternative:
2. La descrizione delle tecniche, dell’ubicazione o di
altri aspetti delle alternative previste (ad esempio inaltri aspetti delle alternative previste (ad esempio in
termini di concezione dei progetti, capacità tecnica,
dimensioni e portata), indicando quella avente il
minor impatto ambientale nonché le principali
ragioni alla base della scelta, tenendo conto degli
effetti ambientali. >>>>>>>>>
44
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>
Contenuto Rapporto Ambientale: descrizione componenti ambiente
4. La descrizione delle componenti dell’ambiente potenzialmente soggette a
un impatto significativo derivante dal progetto, in particolare, la
popolazione, la salute umana, la flora e la fauna selvatiche, la biodiversità
e i servizi ecosistemici che fornisce, il territorio (occupazione dei terreni), il
suolo (erosione, diminuzione di materia organica, compattazione,
impermeabilizzazione), l’acqua (quantità e qualità), l’aria, i fattori climatici,
suolo (erosione, diminuzione di materia organica, compattazione,
impermeabilizzazione), l’acqua (quantità e qualità), l’aria, i fattori climatici,
i cambiamenti climatici (emissioni di gas a effetto serra, in particolare
derivanti dall’uso del suolo, cambiamenti di uso del suolo e silvicoltura,
potenziale di attenuazione, impatti rilevanti per l’adattamento, se il
progetto tiene conto dei rischi associati ai cambiamenti climatici), i beni
materiali e il patrimonio culturale, ivi compreso quello architettonico e
archeologico, il paesaggio; tale descrizione deve comprendere le relazioni
che intercorrono tra i fattori di cui sopra, nonché l’esposizione,
vulnerabilità e resilienza dei suddetti fattori alle calamità naturali e di
origine umana.
45
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>>
Contenuto Rapporto Ambientale: descrizione effetti
ambiente del progetto:
a) all’esistenza del progetto;
b) all’uso delle risorse naturali, in particolare del territorio,
del suolo, delle risorse idriche, della biodiversità e deidel suolo, delle risorse idriche, della biodiversità e dei
servizi ecosistemici che fornisce, tenendo conto, per
quanto possibile, della disponibilità di tali risorse anche
alla luce dell’evoluzione delle condizioni climatiche;
c) all’emissione di inquinanti, rumori, vibrazioni, luce,
calore, radiazioni, alla creazione di sostanze nocive e allo
smaltimento dei rifiuti; >>>>>>>
46
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>
d) ai rischi per la salute umana, il patrimonio culturale o
l’ambiente (ad es. in caso di incidenti o calamità);
e) al cumulo con gli effetti derivanti da altri progetti e
attività;attività;
f) alle emissioni di gas a effetto serra, incluse quelle
derivanti dall’uso del suolo, i cambiamenti d’uso del
suolo e la silvicoltura;
g) alle tecnologie e ai prodotti utilizzati;
h) ai cambiamenti idromorfologici. >>>>>>>>
47
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>>>
La descrizione dei possibili effetti rilevanti include sia
effetti diretti che eventuali effetti indiretti, secondari,
cumulativi, transfrontalieri, a breve, medio e lungo
termine, permanenti e temporanei, positivi e negativi
del progetto. La descrizione deve tenere conto deglidel progetto. La descrizione deve tenere conto degli
obiettivi di protezione dell’ambiente stabiliti a livello
dell’UE o degli Stati membri e pertinenti al progetto.
48
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>>
Contenuto Rapporto Ambientale: metodi valutazione
effetti ambiente del progetto:
La descrizione dei metodi di previsione utilizzati per
valutare gli effetti sull’ambiente di cui al punto 5,valutare gli effetti sull’ambiente di cui al punto 5,
nonché un resoconto delle principali incertezze
riscontrate, della loro influenza sugli effetti previsti e
un elenco delle alternative preferite.
49
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>>
Contenuto Rapporto Ambientale: una descrizione misure
riduzione impatto:
Una descrizione delle misure previste per evitare, ridurre e
se possibile compensare i rilevanti effetti negativi del
progetto sull’ambiente di cui al punto 5 e, se del caso,progetto sull’ambiente di cui al punto 5 e, se del caso,
delle eventuali disposizioni di monitoraggio, compresa la
preparazione di un’analisi ex-post degli effetti negativi
sull’ambiente. La descrizione deve spiegare in che misura
gli effetti negativi significativi vengono ridotti o
compensati e deve riguardare sia le fasi di costruzione
che di funzionamento.
50
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale
>>>>>
Contenuto Rapporto Ambientale: rischio catastrofi:
Una valutazione dei rischi di catastrofi naturali e di
origine umana, nonché dei rischi di incidenti cui il
progetto potrebbe essere soggetto e, se del caso,progetto potrebbe essere soggetto e, se del caso,
una descrizione delle misure previste per evitare tali
rischi e delle misure riguardanti la preparazione e la
risposta alle emergenze (ad esempio, misure
richieste ai sensi della direttiva 96/82/CE,
modificata).
51
Dott. Marco Grondacci ricercatore in
diritto e processi decisionali a rilevanza
ambientale

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

PRGC, la presentazione del Rapporto ambientale (Vas)
PRGC, la presentazione del Rapporto ambientale (Vas)PRGC, la presentazione del Rapporto ambientale (Vas)
PRGC, la presentazione del Rapporto ambientale (Vas)
Comune di Pordenone
 
Italcementi ricorso al tar di cittadini di isola 02592 2008 31 autorizzazoion...
Italcementi ricorso al tar di cittadini di isola 02592 2008 31 autorizzazoion...Italcementi ricorso al tar di cittadini di isola 02592 2008 31 autorizzazoion...
Italcementi ricorso al tar di cittadini di isola 02592 2008 31 autorizzazoion...
Pino Ciampolillo
 
Normativa su dragaggi e bonifica dei siti nazionali
Normativa su dragaggi e bonifica dei siti nazionaliNormativa su dragaggi e bonifica dei siti nazionali
Normativa su dragaggi e bonifica dei siti nazionali
Marco Grondacci
 
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
ANAPIA FSE 2010
 
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
ANAPIA FSE 2010
 
Polignano pirt delibera_definitiva
Polignano pirt delibera_definitivaPolignano pirt delibera_definitiva
Polignano pirt delibera_definitiva
PutignanoWeb
 

Was ist angesagt? (16)

Valutazione ambientale strategica
Valutazione ambientale strategicaValutazione ambientale strategica
Valutazione ambientale strategica
 
Dichiarazione di sintesi sull'iter del nuovo Prgc di Pordenone
Dichiarazione di sintesi sull'iter del nuovo Prgc di PordenoneDichiarazione di sintesi sull'iter del nuovo Prgc di Pordenone
Dichiarazione di sintesi sull'iter del nuovo Prgc di Pordenone
 
PRGC Pordenone, direttive strategie politiche
PRGC Pordenone, direttive strategie politichePRGC Pordenone, direttive strategie politiche
PRGC Pordenone, direttive strategie politiche
 
PRGC, la presentazione del Rapporto ambientale (Vas)
PRGC, la presentazione del Rapporto ambientale (Vas)PRGC, la presentazione del Rapporto ambientale (Vas)
PRGC, la presentazione del Rapporto ambientale (Vas)
 
Italcementi ricorso al tar di cittadini di isola 02592 2008 31 autorizzazoion...
Italcementi ricorso al tar di cittadini di isola 02592 2008 31 autorizzazoion...Italcementi ricorso al tar di cittadini di isola 02592 2008 31 autorizzazoion...
Italcementi ricorso al tar di cittadini di isola 02592 2008 31 autorizzazoion...
 
Dgr23 4-1999 398 procedura verifica
Dgr23 4-1999 398 procedura verificaDgr23 4-1999 398 procedura verifica
Dgr23 4-1999 398 procedura verifica
 
Testo unico (Pordenone più Facile)
Testo unico (Pordenone più Facile)Testo unico (Pordenone più Facile)
Testo unico (Pordenone più Facile)
 
Normativa su dragaggi e bonifica dei siti nazionali
Normativa su dragaggi e bonifica dei siti nazionaliNormativa su dragaggi e bonifica dei siti nazionali
Normativa su dragaggi e bonifica dei siti nazionali
 
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
 
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
 
Slide via
Slide viaSlide via
Slide via
 
Slide conferenza 30 10-013
Slide conferenza 30 10-013Slide conferenza 30 10-013
Slide conferenza 30 10-013
 
Dgr respinge richiesta inchiesta pubblica
Dgr respinge richiesta inchiesta pubblicaDgr respinge richiesta inchiesta pubblica
Dgr respinge richiesta inchiesta pubblica
 
PRGC Pordenone, documento di sintesi
PRGC Pordenone, documento di sintesiPRGC Pordenone, documento di sintesi
PRGC Pordenone, documento di sintesi
 
Parere del comitato di via sulla discarica di saturnia.pdf
Parere del comitato di via sulla discarica di saturnia.pdfParere del comitato di via sulla discarica di saturnia.pdf
Parere del comitato di via sulla discarica di saturnia.pdf
 
Polignano pirt delibera_definitiva
Polignano pirt delibera_definitivaPolignano pirt delibera_definitiva
Polignano pirt delibera_definitiva
 

Andere mochten auch

10 Legislazione Bonifiche
10 Legislazione Bonifiche10 Legislazione Bonifiche
10 Legislazione Bonifiche
Luca Vecchiato
 
Corso Rifiuti 02 Lezione Albo Gestori Rifiuti
Corso Rifiuti   02 Lezione   Albo Gestori RifiutiCorso Rifiuti   02 Lezione   Albo Gestori Rifiuti
Corso Rifiuti 02 Lezione Albo Gestori Rifiuti
Luca Vecchiato
 

Andere mochten auch (20)

16 esempio costruzione bp
16 esempio costruzione bp16 esempio costruzione bp
16 esempio costruzione bp
 
4 Esempio Bonifica
4 Esempio Bonifica4 Esempio Bonifica
4 Esempio Bonifica
 
1 Discarica
1 Discarica1 Discarica
1 Discarica
 
2 Inceneritori
2 Inceneritori2 Inceneritori
2 Inceneritori
 
La nazione 23 11-013
La nazione 23 11-013La nazione 23 11-013
La nazione 23 11-013
 
6 Autodemolizione
6 Autodemolizione6 Autodemolizione
6 Autodemolizione
 
Lettera regione per marinella 1
Lettera regione per marinella 1Lettera regione per marinella 1
Lettera regione per marinella 1
 
La spezia 2016 lewanski
La spezia 2016 lewanski La spezia 2016 lewanski
La spezia 2016 lewanski
 
14 pm 3pptx
14 pm 3pptx14 pm 3pptx
14 pm 3pptx
 
17 gestione del calore
17 gestione del calore17 gestione del calore
17 gestione del calore
 
03 uni 11352 parte 1
03 uni 11352 parte 103 uni 11352 parte 1
03 uni 11352 parte 1
 
09 bp 1
09 bp 109 bp 1
09 bp 1
 
18 dissipatori
18 dissipatori18 dissipatori
18 dissipatori
 
14 efficienza illuminazione
14 efficienza illuminazione14 efficienza illuminazione
14 efficienza illuminazione
 
1 Rischio
1 Rischio1 Rischio
1 Rischio
 
8 Rischiodiscarica
8 Rischiodiscarica8 Rischiodiscarica
8 Rischiodiscarica
 
3 benessere illuminotecnico
3 benessere illuminotecnico3 benessere illuminotecnico
3 benessere illuminotecnico
 
10 Legislazione Bonifiche
10 Legislazione Bonifiche10 Legislazione Bonifiche
10 Legislazione Bonifiche
 
Corso Rifiuti 02 Lezione Albo Gestori Rifiuti
Corso Rifiuti   02 Lezione   Albo Gestori RifiutiCorso Rifiuti   02 Lezione   Albo Gestori Rifiuti
Corso Rifiuti 02 Lezione Albo Gestori Rifiuti
 
4 base di elettrotecnica
4 base di elettrotecnica4 base di elettrotecnica
4 base di elettrotecnica
 

Ähnlich wie Aggiornamenti lezioni

Bonifiche semplificate aree civili 2014
Bonifiche semplificate aree civili 2014Bonifiche semplificate aree civili 2014
Bonifiche semplificate aree civili 2014
Marco Grondacci
 
valutazione impatto sanitario nella VAS-VIA-AIA 2015
valutazione impatto sanitario nella VAS-VIA-AIA 2015valutazione impatto sanitario nella VAS-VIA-AIA 2015
valutazione impatto sanitario nella VAS-VIA-AIA 2015
Marco Grondacci
 
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
ANAPIA FSE 2010
 
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
ANAPIA FSE 2010
 
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
ANAPIA FSE 2010
 

Ähnlich wie Aggiornamenti lezioni (20)

PRGC Pordenone, Rapporto ambientale preliminare
PRGC Pordenone, Rapporto ambientale preliminarePRGC Pordenone, Rapporto ambientale preliminare
PRGC Pordenone, Rapporto ambientale preliminare
 
Commento al nuovo dlgs 2010 qualità aria
Commento al nuovo dlgs 2010 qualità ariaCommento al nuovo dlgs 2010 qualità aria
Commento al nuovo dlgs 2010 qualità aria
 
Slide vas
Slide vasSlide vas
Slide vas
 
Bonifiche semplificate aree civili 2014
Bonifiche semplificate aree civili 2014Bonifiche semplificate aree civili 2014
Bonifiche semplificate aree civili 2014
 
Direttiva 2011 92-ue testo coordinato
Direttiva 2011 92-ue testo coordinatoDirettiva 2011 92-ue testo coordinato
Direttiva 2011 92-ue testo coordinato
 
valutazione impatto sanitario nella VAS-VIA-AIA 2015
valutazione impatto sanitario nella VAS-VIA-AIA 2015valutazione impatto sanitario nella VAS-VIA-AIA 2015
valutazione impatto sanitario nella VAS-VIA-AIA 2015
 
LE PROCEDURE DI COMPATIBILITA’ AMBIENTALE SECONDO LA LEGISLAZIONE ITALIANA
LE PROCEDURE DI COMPATIBILITA’ AMBIENTALE SECONDO LA LEGISLAZIONE ITALIANALE PROCEDURE DI COMPATIBILITA’ AMBIENTALE SECONDO LA LEGISLAZIONE ITALIANA
LE PROCEDURE DI COMPATIBILITA’ AMBIENTALE SECONDO LA LEGISLAZIONE ITALIANA
 
Slides aia 19 6-013
Slides aia 19 6-013Slides aia 19 6-013
Slides aia 19 6-013
 
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
 
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
 
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
6 muraro ampliamento-mastrotto_inerti[1]
 
Lavoro svolto 17 legislatura
Lavoro svolto 17 legislaturaLavoro svolto 17 legislatura
Lavoro svolto 17 legislatura
 
Normativa nazionale sulla trasparenza nella pa
Normativa nazionale sulla trasparenza nella paNormativa nazionale sulla trasparenza nella pa
Normativa nazionale sulla trasparenza nella pa
 
News A 34 2015
News A 34 2015News A 34 2015
News A 34 2015
 
Viias e vas via-aia 2015
Viias e vas via-aia 2015Viias e vas via-aia 2015
Viias e vas via-aia 2015
 
Dgr 811 2016 disciplina inchiesta pubblica nella VIA
Dgr 811 2016 disciplina inchiesta pubblica nella VIADgr 811 2016 disciplina inchiesta pubblica nella VIA
Dgr 811 2016 disciplina inchiesta pubblica nella VIA
 
Costi ed Opportunità nella gestione dell’Ambiente
Costi ed Opportunità nella gestione dell’AmbienteCosti ed Opportunità nella gestione dell’Ambiente
Costi ed Opportunità nella gestione dell’Ambiente
 
Le fonti rinnovabili aspetti autorizzatori e sistemi di incentivazione
Le fonti rinnovabili aspetti autorizzatori e sistemi di incentivazioneLe fonti rinnovabili aspetti autorizzatori e sistemi di incentivazione
Le fonti rinnovabili aspetti autorizzatori e sistemi di incentivazione
 
La fase della progettazione negli appalti verdi
La fase della progettazione negli appalti verdiLa fase della progettazione negli appalti verdi
La fase della progettazione negli appalti verdi
 
I Tempi di attuazione del PIU
I Tempi di attuazione del PIU I Tempi di attuazione del PIU
I Tempi di attuazione del PIU
 

Mehr von Marco Grondacci

Mehr von Marco Grondacci (20)

News doc ambiente dicembre 2020
News doc ambiente dicembre 2020News doc ambiente dicembre 2020
News doc ambiente dicembre 2020
 
News lex AMBIENTE dicembre 2020
News lex AMBIENTE dicembre 2020News lex AMBIENTE dicembre 2020
News lex AMBIENTE dicembre 2020
 
Lettera ministro a toti impianto saliceti
Lettera ministro a toti impianto saliceti  Lettera ministro a toti impianto saliceti
Lettera ministro a toti impianto saliceti
 
24769 (3)
24769 (3)24769 (3)
24769 (3)
 
Lettera ministro ambiente a toti impianto saliceti signed
Lettera ministro ambiente a toti impianto saliceti  signedLettera ministro ambiente a toti impianto saliceti  signed
Lettera ministro ambiente a toti impianto saliceti signed
 
News doc AMBIENTE novembre 2020
News doc AMBIENTE novembre 2020News doc AMBIENTE novembre 2020
News doc AMBIENTE novembre 2020
 
News lex ambiente novembre 2020
News lex ambiente novembre 2020News lex ambiente novembre 2020
News lex ambiente novembre 2020
 
Proposta c.c.progetto urbanistico trasf...loc. fossamastra pagliari a colori
Proposta c.c.progetto urbanistico trasf...loc. fossamastra pagliari a coloriProposta c.c.progetto urbanistico trasf...loc. fossamastra pagliari a colori
Proposta c.c.progetto urbanistico trasf...loc. fossamastra pagliari a colori
 
News doc ambiente ottobre 2020
News doc ambiente ottobre 2020News doc ambiente ottobre 2020
News doc ambiente ottobre 2020
 
News lex ambiente ottobre 2020
News lex ambiente  ottobre 2020News lex ambiente  ottobre 2020
News lex ambiente ottobre 2020
 
Poteri sindacali in materia di prevenzione nella tutela della salute pubblica
Poteri sindacali in materia di prevenzione nella tutela della salute pubblicaPoteri sindacali in materia di prevenzione nella tutela della salute pubblica
Poteri sindacali in materia di prevenzione nella tutela della salute pubblica
 
News doc Agosto - Settembre 2020
News doc Agosto - Settembre 2020News doc Agosto - Settembre 2020
News doc Agosto - Settembre 2020
 
News lex settembre 2020
News lex settembre 2020News lex settembre 2020
News lex settembre 2020
 
News lex-sentenze Ambiente agosto 2020
News lex-sentenze  Ambiente agosto 2020News lex-sentenze  Ambiente agosto 2020
News lex-sentenze Ambiente agosto 2020
 
Dgr Liguria odori n.810-2020
Dgr Liguria odori n.810-2020 Dgr Liguria odori n.810-2020
Dgr Liguria odori n.810-2020
 
News lex luglio 2020
News lex luglio 2020News lex luglio 2020
News lex luglio 2020
 
News lex giugno 2020
News lex giugno 2020News lex giugno 2020
News lex giugno 2020
 
Vdpss relazione giunta regionale
Vdpss relazione giunta regionaleVdpss relazione giunta regionale
Vdpss relazione giunta regionale
 
Allegato su procedure dpss e prsp e percorsi partecipativi
Allegato su procedure dpss e prsp e percorsi partecipativiAllegato su procedure dpss e prsp e percorsi partecipativi
Allegato su procedure dpss e prsp e percorsi partecipativi
 
News doc maggio 2020
News doc maggio 2020News doc maggio 2020
News doc maggio 2020
 

Aggiornamenti lezioni

  • 1. AGGIORNAMENTI LEZIONI : Principi diritto ambientale partecipazionepartecipazione VAS e VIA 1 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 2. DOCUMENTI DA PUBBLICARE DALLA PA Delibera n. 50/2013 della Commissione Indipendente per la Valutazione, la Trasparenza e l'Integrità delle Amministrazioni PubblicheAmministrazioni Pubbliche “Linee guida per l’aggiornamento del Programma triennale per la trasparenza e l’integrità 2014-2016” 2 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 3. PROGRAMMA TRASPARENZA • Le nuove linee guida stabiliscono in primo luogo che il termine per l’adozione del Programma triennale per la trasparenza e l’integrità è il 31 gennaio 2014l’integrità è il 31 gennaio 2014 3 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 4. CONTENUTO PROGRAMMA TRASPARENZA • 1. gli obiettivi che l’ente si pone per dare piena attuazione al principio di trasparenza; • 2. le finalità degli interventi atti a sviluppare la diffusione della cultura della integrità e della legalità;legalità; • 3. gli stakeholders interni ed esterni interessati agli interventi previsti; • 4. i settori di riferimento e le singole concrete azioni definite, con individuazione delle modalità, dei tempi di attuazione, delle risorse dedicate e degli strumenti di verifica 4 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 5. LA VISIONE AMPIA DI PUBBLICAZIONE DI DATI E ATTI PER LA P.A. • La necessità di pubblicare ulteriori dati e documenti deve essere letta non come: “mero adempimento delle norme puntuali sugli obblighi di pubblicazione. In questa ottica, i dati ulteriori sono quelli che ogniottica, i dati ulteriori sono quelli che ogni amministrazione, in ragione delle proprie caratteristiche strutturali e funzionali, dovrebbe individuare a partire dalle richieste di conoscenza dei propri portatori di interesse”. Es. attività ispettive. 5 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 6. I DOCUMENTI DA PUBBLICARE IN MATERIA DI ATTI DI PIANIFICAZIONE URBANISTICA 1. schemi di provvedimento prima che siano portati all'approvazione 2. delibere di adozione o approvazione2. delibere di adozione o approvazione 3. relativi allegati tecnici >>>>> 6 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 7. >>>> 4. documentazione relativa a ciascun procedimento di presentazione e approvazione delle proposte di trasformazione urbanistica di iniziativa privata o pubblica in variante allo strumento urbanistico generale comunque denominato vigente nonché delle proposte di trasformazione urbanistica didelle proposte di trasformazione urbanistica di iniziativa privata o pubblica in attuazione dello strumento urbanistico generale vigente che comportino premialità edificatorie a fronte dell'impegno dei privati alla realizzazione di opere di urbanizzazione extra oneri o della cessione di aree o volumetrie per finalità di pubblico interesse. 7 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 8. I DOCUMENTI E LE INFORMAZIONI DA PUBBLICARE IN MATERIA AMBIENTALE • 1. Stato dell'ambiente : Stato degli elementi dell'ambiente, quali l'aria, l'atmosfera, l'acqua, il suolo, il territorio, i siti naturali, compresi gli igrotopi, le zone costiere e marine, la diversità biologica ed i suoi elementi costitutivi, compresi gli organismi geneticamente modificati, e, inoltre, leorganismi geneticamente modificati, e, inoltre, le interazioni tra questi elementi • 2. Fattori inquinanti: Fattori quali le sostanze, l'energia, il rumore, le radiazioni od i rifiuti, anche quelli radioattivi, le emissioni, gli scarichi ed altri rilasci nell'ambiente, che incidono o possono incidere sugli elementi dell'ambiente 8 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 9. I DOCUMENTI E LE INFORMAZIONI DA PUBBLICARE IN MATERIA AMBIENTALE • 3. Misure incidenti sull'ambiente e relative analisi di impatto: Misure, anche amministrative, quali le politiche, le disposizioni legislative, i piani, i programmi, gli accordi ambientali e ogni altro atto, anche di natura amministrativa, nonché le attività che incidono o possono incidere sugli elementi e sui fattorio possono incidere sugli elementi e sui fattori dell'ambiente ed analisi costi-benefìci ed altre analisi ed ipotesi economiche usate nell'ambito delle stesse • 4. Misure a protezione dell'ambiente e relative analisi di impatto: Misure o attività finalizzate a proteggere i suddetti elementi ed analisi costi-benefìci ed altre analisi ed ipotesi economiche usate nell'ambito delle stesse 9 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 10. I DOCUMENTI E LE INFORMAZIONI DA PUBBLICARE IN MATERIA AMBIENTALE • 5. Relazioni sull'attuazione della legislazione: Relazioni sull'attuazione della legislazione ambientale • 6. Stato della salute e della sicurezza umana: Stato della salute e della sicurezza umana, compresa la contaminazione della catena alimentare, le condizionicontaminazione della catena alimentare, le condizioni della vita umana, il paesaggio, i siti e gli edifici d'interesse culturale, per quanto influenzabili dallo stato degli elementi dell'ambiente, attraverso tali elementi, da qualsiasi fattore • 7. Relazione sullo stato dell'ambiente del Ministero dell'Ambiente e della tutela del Territorio. 10 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 11. TAR LIGURIA: UN SENTENZA PILOTA PER LA VAS DEI PIANI URBANISTICI PARTICOLAREGGIATI Il TAR ha dichiarato la illegittimità dello strumento urbanistico attuativo (PUO) e relativa variante per mancato rispetto della procedura di Valutazione Ambientale Strategica). Il PUO comprendeva un nuovo complesso immobiliare con otto edifici, sei di altezza media di 23,5 m (sette piani fuori terra) e sei rispettivamente di altezza pari a 33,3 e 39 m. (10 e 12 piani fuori terra), per oltre 11.000 mq con densità 5 mcmq. 11 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 12. TAR LIGURIA SENTENZA DEL 2/7/2013 N.982 • il TAR conferma i motivi di impugnazione del PUO e relativa variante al PUC in quanto non si è applicata la VAS ad uno strumento urbanistico attuativo nonostante la rilevanza dell’impatto dell’intervento. • In particolare l’impatto rilevante deriva nel caso in• In particolare l’impatto rilevante deriva nel caso in esame: • 1. dalla estensione dell’area interessata e dalla dimensione dell’intervento previsto • 2. dalle problematiche idrogeologiche e geotecniche evidenziate • 3. mancata valutazione dell’impatto sul traffico 12 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 13. TAR LIGURIA SENTENZA DEL 2/7/2013 N.982 PRINCIPI AFFERMATI La VAS si applica anche agli strumenti urbanistici attuativi o piani particolareggiati come i PUO La VAS deve intervenire preventivamente alla adozione approvazione del PUOapprovazione del PUO 13 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 14. CORTE COSTITUZIONALE CON SENTENZA 178/2013 Dichiara la illegittimità costituzionale del comma 2 articolo 3 della legge regionale ligure per il quale i piani per piccole aree e le modifiche minori di piani e programmi in generale possono essere automaticamente esclusi dalla procedura di verifica se non rientrano nei casi indicati da un essere automaticamente esclusi dalla procedura di verifica se non rientrano nei casi indicati da un apposito allegato alla legge regionale (allegato A), anche l’allegato è stato dichiarato illegittimo costituzionalmente: “identifica casi di esclusione di detta verifica, in base alle sole dimensioni quantitative degli interventi”. 14 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 15. CORTE COSTITUZIONALE CON SENTENZA 178/2013 “la dimensione quantitativa e l'entità delle modifiche dei piani, possono giustificare , sulla base di criteri predeterminati, l'esonero dalla procedura di Vas, non dalla verifica diprocedura di Vas, non dalla verifica di assoggettabilità, la quale é invece l'esito prodotto dalle disposizioni censurate che, in tal modo riducono il livello di tutela ambientale.” 15 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 16. CONSIGLIO DI STATO SENTENZA 4200-013 La difesa del Comune sulla variante al Piano Urbanistica generale: “non deve essere sottoposto alla procedura di valutazione ambientale strategica (VAS), né a quella di valutazione di incidenza, uno strumento pianificatorio le cui previsioniincidenza, uno strumento pianificatorio le cui previsioni non si discostano in maniera sostanziale da quelle già fatte oggetto di tale indagine, tanto più che parte ricorrente non fornisce alcuna dimostrazione del fatto che le previsioni derivanti dall'applicazione del piano possono avere sull'ambiente effetti significativi diversi da quelli già presi in considerazione.”. 16 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 17. CONSIGLIO DI STATO SENTENZA 4200-013 La risposta del Consiglio di Stato: “ il Comune deduce dal contenuto delle nuove norme tecniche di attuazione la non necessità di sottoporle a una previa valutazione ambientale, mentre è proprio l’esito di tale valutazione a eventualmente considerarne nullo l’impatto ambientale.considerarne nullo l’impatto ambientale. • Ad avviso del Collegio comunque, e conclusivamente sul punto, non può dirsi che una variante incidente sull’intero territorio comunale – e volta a modificare un piano per il quale, pacificamente, in passato non era stata effettuata la Vas- potesse andare esente dall’espletamento del detto incombente.” 17 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 18. LA PROPOSTA DI MODIFICA DELLA DIRETTIVA SULLA VIA Definizione di procedura di VIA: “ l’elaborazione di un rapporto ambientale, lo svolgimento di consultazioni (compreso con il pubblico interessato e le autorità ambientali), la valutazione da parte dell’autorità competente,valutazione da parte dell’autorità competente, tenendo conto della relazione ambientale e dei risultati delle consultazioni nel quadro della procedura di autorizzazione, come pure la fornitura di informazioni sulla decisione” Novità rispetto TU ambiente >>> 18 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 19. LA PROPOSTA DI MODIFICA DELLA DIRETTIVA SULLA VIA Definizione di procedura di VIA nel T.U. ambientale: “il procedimento mediante il quale vengono preventivamente individuati gli effettipreventivamente individuati gli effetti sull'ambiente di un progetto”. 19 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 20. LA PROPOSTA DI MODIFICA DELLA DIRETTIVA SULLA VIA Esclusione VIA, caso per caso, per: 1. Opere difesa nazionale 2. Interventi di protezione civile qualora la applicazione possa pregiudicare lequalora la applicazione possa pregiudicare le finalità di questi interventi od opere. T.U. ambientale prevede già la esclusione n.2 20 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 21. LA PROPOSTA DI MODIFICA DELLA DIRETTIVA SULLA VIA Sportello Unico VIA e altre valutazioni (AIA – valutazione incidenza): Non solo coordinamento procedimenti ma anche coordinamento sotto unico autoritàanche coordinamento sotto unico autorità competente In realtà come abbiamo visto forme di coordinamento AIA e VIA e valutazione di incidenza sono previste nel TU ambientale 21 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 22. T.U. AMBIENTE COORDINAMENTO VIA E AIA Il provvedimento di VIA sostituisce anche quello di AIA nei casi di VIA statale che ricada su progetti per i quali anche la AIA è statale (ex allegato XII DLgs 152/2006) e soprattutto per i quali la VIA è comunque obbligatoria.comunque obbligatoria. Qualora si tratti di progetti rientranti tra quelli sottoponibili a procedura di verifica l'autorizzazione integrata ambientale può essere richiesta solo dopo che, ad esito della verifica, l'autorità competente valuti di non assoggettare i progetti a VIA 22 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 23. DISTINZIONI VIA E AIA SECONDO IL CONSIGLIO DI STATO Consiglio di Stato parere 18/6/2008 n. 1001 “L’AIA è una complessa procedura diretta ad evitare ogni forma di inquinamento anche con prescrizioni relative alla modificazione da apportare agli impianti e alle tecniche da adottare nell’esercizio degli stessi”. TAR Toscana sentenza n. 592 del 2010TAR Toscana sentenza n. 592 del 2010 “ Lo studio degli impatti prodotti sulla componente ambientale e paesaggistica costituisce uno degli aspetti necessari della valutazione di impatto ambientale di talché ogni questione relativa a tali impatti deve trovare soluzione nell’ambito del procedimento VIA e non può essere demandato in sede di procedura di AIA 23 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 24. IL CASO DI UN IMPIANTO ESISTENTE CHE VADA AD AIA SENZA AVERE AVUTO LA VIA Consiglio di Stato parere 18/6/2008 n. 1001 “non sia necessario sospendere la AIA e applicare la VIA in quanto: 1) la VIA – la quale può concludersi con la c.d. opzione zero, cioè con la rinuncia a realizzare l’impianto - è in se stessa una valutazione preventiva rispetto allaè in se stessa una valutazione preventiva rispetto alla costruzione e all’esercizio dell’impianto; 2) la procedura di VIA è avviata ad istanza del soggetto che si prefigge di realizzare l’impianto…l’autorità competente, nell’ambito dell’istruttoria relativa al primo rilascio dell’AIA, approfondisca gli aspetti di compatibilità ambientale connessi con l’esercizio dell’impianto,”. 24 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 25. T.U. AMBIENTE COORDINAMENTO VIA E VALUTAZIONE DI INCIDENZA La VIA comprende le procedure di valutazione di incidenza Lo studio preliminare ambientale o lo studio di impatto ambientale dovranno contenere gli elementi previstiambientale dovranno contenere gli elementi previsti dall’allegato G al dpr 357/1997 (contenuti della relazione per la valutazione di incidenza di piani e progetti) e la VIA della Autorità competente avrà anche le finalità di conservazione proprie della valutazione di incidenza oppure dovrà dare atto degli esiti della valutazione di incidenza. 25 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 26. PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA Fattori ambientali sui quali valutare gli effetti del progetto soggetto a VIA, le novità: 1. Territorio, 2. Popolazione, salute umana e biodiversità.2. Popolazione, salute umana e biodiversità. 3. Esposizione, vulnerabilità e resilienza dei fattori elencati, ai rischi di catastrofi naturali e di origine umana Novità anche rispetto al TU ambientale 26 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 27. PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA Contenuto richiesta procedura di verifica: 1. Descrizione del progetto, comprese in particolare: a) la descrizione delle caratteristiche fisiche dell’insieme del progetto compresi, se del caso, gli strati subsuperficiali, durante le fasi di costruzione e di funzionamento; b) la descrizione della localizzazione del progetto, in particolareb) la descrizione della localizzazione del progetto, in particolare per quanto riguarda la sensibilità ambientale delle aree geografiche che potrebbero essere interessate. 2. La descrizione delle componenti dell’ambiente sulle quali il progetto proposto potrebbe avere un impatto rilevante. >>>>> 27 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 28. >>>>>>>>> 3. La descrizione dei probabili effetti rilevanti del progetto proposto sull’ambiente: a) i residui e le emissioni previste e la produzione di rifiuti; b) l’uso delle risorse naturali, in particolare suolo, territorio, acqua e biodiversità, comprese le modificheacqua e biodiversità, comprese le modifiche idromorfologiche. 4. La descrizione delle misure previste per evitare, impedire o ridurre eventuali rilevanti effetti negativi del progetto sull’ambiente. Nel T.U Ambiente vedi Studio amb. Preliminare 28 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 29. PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA Contenuto provvedimento conclusivo Verifica: a) indica in che modo i criteri di cui all’allegato III sono stati presi in • considerazione; b) include i motivi alla base dell’avvenuta o mancata richiesta di una valutazione di impatto ambientale ai sensi deglidi una valutazione di impatto ambientale ai sensi degli articoli da 5 a 10; c) include una descrizione delle misure previste per evitare, impedire o ridurre effetti significativi sull’ambiente, se si decide che non sia necessario svolgere alcuna valutazione d’impatto ambientale ai sensi degli articoli da 5 a 10; d) essere disponibile al pubblico. Novità anche per il TU ambientale 29 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 30. PROPOSTA MODIFICA DIRETTIVA VIA Precisazione contenuti conclusioni Verifica: “si è tenuto conto degli insegnamenti tratti dalla giurisprudenza della Corte laddove essa ha sottolineato la necessità che la decisione successiva allo screening sia “sufficientemente motivata” (C-75/08) e che sia“sufficientemente motivata” (C-75/08) e che sia accompagnata da tutte le informazioni che consentono di verificare che la decisione si basa su uno screening adeguato (C-87/02).” Dalla relazione alla proposta di Direttiva. 30 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 31. PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA Motivi di proroga termine per concludere procedura di verifica: • natura, • complessità,• complessità, • Ubicazione e dimensioni del progetto proposto Novità per il T.U. ambiente 31 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 32. PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA Elenco indicazioni da parte della Autorità Competente al committente opera soggetta a VIA per lo studio di impatto ambientale: a) le decisioni e i pareri da ottenere;a) le decisioni e i pareri da ottenere; b) il pubblico e le autorità eventualmente interessati; c) le singole fasi della procedura e la loro durata; d) alternative ragionevoli, adeguate al progetto proposto e alle sue caratteristiche specifiche; >>>>>>> 32 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 33. >>>>> e) I fattori ambientale che potrebbero essere soggetti a un impatto significativo; f) le informazioni da comunicare relative alle caratteristiche specifiche di un progetto particolare ocaratteristiche specifiche di un progetto particolare o tipo di progetto; g) le informazioni e conoscenze disponibili e ottenute ad altri livelli decisionali o attraverso altre normative dell’Unione e i metodi di valutazione da utilizzare. Novità rispetto al TU ambientale 33 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 34. PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA Ruolo esperti: a) il committente deve garantire che il rapporto ambientale (SIA) venga elaborato da esperti accreditati e tecnicamente competenti,accreditati e tecnicamente competenti, oppure b) l’autorità competente assicura che il rapporto ambientale (SIA) è verificato da esperti accreditati e tecnicamente competenti e/o da comitati formati da esperti nazionali 34 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 35. PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA Contenuto della autorizzazione finale al progetto: a) la valutazione ambientale e le condizioni ambientali di cui è corredata la decisione, compresa una descrizione delle principali misure intese ad evitare, ridurre e se possibile compensare gli effetti negativi significativi;possibile compensare gli effetti negativi significativi; b) le ragioni principali per la selezione del progetto, nella forma in cui è stato approvato, alla luce delle altre alternative, inclusa la probabile evoluzione della situazione dell’ambiente nel caso di mancata attuazione del progetto (scenario di base); >>>>>>>> 35 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 36. >>>>>> c) una sintesi dei commenti di autorità ambientali e pubblico (bilancio delle osservazioni e della partecipazione); d) precisazioni sul modo in cui le considerazionid) precisazioni sul modo in cui le considerazioni ambientali sono state integrate nella autorizzazione nonché su come i risultati delle consultazioni e le informazioni raccolte nella procedura di VIA sono stati integrati o altrimenti presi in considerazione. 36 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 37. PROPOSTA DI MODIFICA DIRETTIVA VIA Ulteriori criteri per la procedura di Verifica: g) dell’impatto del progetto sui cambiamenti climatici (in termini di emissioni di gas a effetto serra, comprese quelle derivanti dall’uso del suolo, daicomprese quelle derivanti dall’uso del suolo, dai cambiamenti in tale uso e dalla silvicoltura), del contributo del progetto al miglioramento della capacità di ripresa e degli impatti dei cambiamenti climatici sul progetto stesso (verificando, ad esempio, se il progetto sia coerente con un clima in evoluzione); >>>>>> 37 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 38. >>>>>>> h) degli effetti del progetto sull’ambiente, in particolare sui terreni (aumento delle zone di insediamento nel corso del tempo – occupazione dei terreni), sul suolo (erosione, diminuzione di materia organica, compattazione, impermeabilizzazione), sull’acquacompattazione, impermeabilizzazione), sull’acqua (quantità e qualità), sull’aria e sulla biodiversità (qualità e quantità della popolazione nonché degrado e frammentazione degli ecosistemi); >>>>>>> 38 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 39. >>>>>> i) dei rischi per la salute umana (ad es., quelli dovuti alla contaminazione dell’acqua o all’inquinamento atmosferico); j) dell’impatto del progetto sul patrimonio culturale e sul paesaggio. Novità rispetto al TU ambiente 39 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 40. >>>>>> Localizzazione: a) dell’uso presente e futuro dei terreni, comprese l’occupazione dei terreni e la frammentazione; b) della ricchezza relativa, della disponibilità, dellab) della ricchezza relativa, della disponibilità, della qualità e della capacità di rigenerazione delle risorse naturali della zona (in particolare suolo, terreni, acqua e biodiversità); Novità rispetto al T.U. Ambiente 40 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 41. Impatto potenziale: a) dell’entità ed estensione dell’impatto (area geografica e popolazione potenzialmente interessate); b) della natura dell’impatto;b) della natura dell’impatto; g) della velocità di insorgenza dell’impatto; h) del cumulo tra gli impatti del progetto in questione e gli impatti di altri progetti (in particolare di altri progetti esistenti e/o approvati) di pertinenza del medesimo o di altri committenti; >>>>>>>>> 41 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 42. >>>>> i) delle caratteristiche ambientali che, verosimilmente, potrebbero essere più significativamente interessate; k) delle informazioni e delle conclusioni relative aglik) delle informazioni e delle conclusioni relative agli effetti ambientali ottenute a seguito delle valutazioni svolte in conformità di altre normative. Novità rispetto al T.U. Ambiente 42 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 43. PROPOSTA MODIFICA DIRETTIVA VIA Contenuti Rapporto Ambientale (SIA): descrizione progetto a) la descrizione delle caratteristiche fisiche dell’insieme del progetto, compresi, se del caso, gli strati subsuperficiali, nonché delle esigenze di utilizzo delle acque e del suolo durante le fasi di costruzione e diacque e del suolo durante le fasi di costruzione e di funzionamento; b) la descrizione delle principali caratteristiche dei processi produttivi, con l’indicazione, per esempio, della natura e delle quantità dei materiali, dell’energia e delle risorse naturali impiegate (incluso acqua, terreni, suolo e biodiversità); >>>>>>>> 43 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 44. >>>>>>>> Contenuti rapporto ambientale, tecniche ed alternative: 2. La descrizione delle tecniche, dell’ubicazione o di altri aspetti delle alternative previste (ad esempio inaltri aspetti delle alternative previste (ad esempio in termini di concezione dei progetti, capacità tecnica, dimensioni e portata), indicando quella avente il minor impatto ambientale nonché le principali ragioni alla base della scelta, tenendo conto degli effetti ambientali. >>>>>>>>> 44 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 45. >>>>> Contenuto Rapporto Ambientale: descrizione componenti ambiente 4. La descrizione delle componenti dell’ambiente potenzialmente soggette a un impatto significativo derivante dal progetto, in particolare, la popolazione, la salute umana, la flora e la fauna selvatiche, la biodiversità e i servizi ecosistemici che fornisce, il territorio (occupazione dei terreni), il suolo (erosione, diminuzione di materia organica, compattazione, impermeabilizzazione), l’acqua (quantità e qualità), l’aria, i fattori climatici, suolo (erosione, diminuzione di materia organica, compattazione, impermeabilizzazione), l’acqua (quantità e qualità), l’aria, i fattori climatici, i cambiamenti climatici (emissioni di gas a effetto serra, in particolare derivanti dall’uso del suolo, cambiamenti di uso del suolo e silvicoltura, potenziale di attenuazione, impatti rilevanti per l’adattamento, se il progetto tiene conto dei rischi associati ai cambiamenti climatici), i beni materiali e il patrimonio culturale, ivi compreso quello architettonico e archeologico, il paesaggio; tale descrizione deve comprendere le relazioni che intercorrono tra i fattori di cui sopra, nonché l’esposizione, vulnerabilità e resilienza dei suddetti fattori alle calamità naturali e di origine umana. 45 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 46. >>>>>> Contenuto Rapporto Ambientale: descrizione effetti ambiente del progetto: a) all’esistenza del progetto; b) all’uso delle risorse naturali, in particolare del territorio, del suolo, delle risorse idriche, della biodiversità e deidel suolo, delle risorse idriche, della biodiversità e dei servizi ecosistemici che fornisce, tenendo conto, per quanto possibile, della disponibilità di tali risorse anche alla luce dell’evoluzione delle condizioni climatiche; c) all’emissione di inquinanti, rumori, vibrazioni, luce, calore, radiazioni, alla creazione di sostanze nocive e allo smaltimento dei rifiuti; >>>>>>> 46 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 47. >>>>> d) ai rischi per la salute umana, il patrimonio culturale o l’ambiente (ad es. in caso di incidenti o calamità); e) al cumulo con gli effetti derivanti da altri progetti e attività;attività; f) alle emissioni di gas a effetto serra, incluse quelle derivanti dall’uso del suolo, i cambiamenti d’uso del suolo e la silvicoltura; g) alle tecnologie e ai prodotti utilizzati; h) ai cambiamenti idromorfologici. >>>>>>>> 47 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 48. >>>>>>> La descrizione dei possibili effetti rilevanti include sia effetti diretti che eventuali effetti indiretti, secondari, cumulativi, transfrontalieri, a breve, medio e lungo termine, permanenti e temporanei, positivi e negativi del progetto. La descrizione deve tenere conto deglidel progetto. La descrizione deve tenere conto degli obiettivi di protezione dell’ambiente stabiliti a livello dell’UE o degli Stati membri e pertinenti al progetto. 48 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 49. >>>>>> Contenuto Rapporto Ambientale: metodi valutazione effetti ambiente del progetto: La descrizione dei metodi di previsione utilizzati per valutare gli effetti sull’ambiente di cui al punto 5,valutare gli effetti sull’ambiente di cui al punto 5, nonché un resoconto delle principali incertezze riscontrate, della loro influenza sugli effetti previsti e un elenco delle alternative preferite. 49 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 50. >>>>>> Contenuto Rapporto Ambientale: una descrizione misure riduzione impatto: Una descrizione delle misure previste per evitare, ridurre e se possibile compensare i rilevanti effetti negativi del progetto sull’ambiente di cui al punto 5 e, se del caso,progetto sull’ambiente di cui al punto 5 e, se del caso, delle eventuali disposizioni di monitoraggio, compresa la preparazione di un’analisi ex-post degli effetti negativi sull’ambiente. La descrizione deve spiegare in che misura gli effetti negativi significativi vengono ridotti o compensati e deve riguardare sia le fasi di costruzione che di funzionamento. 50 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale
  • 51. >>>>> Contenuto Rapporto Ambientale: rischio catastrofi: Una valutazione dei rischi di catastrofi naturali e di origine umana, nonché dei rischi di incidenti cui il progetto potrebbe essere soggetto e, se del caso,progetto potrebbe essere soggetto e, se del caso, una descrizione delle misure previste per evitare tali rischi e delle misure riguardanti la preparazione e la risposta alle emergenze (ad esempio, misure richieste ai sensi della direttiva 96/82/CE, modificata). 51 Dott. Marco Grondacci ricercatore in diritto e processi decisionali a rilevanza ambientale