SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 24
Pal voor de middengroepen:
Europa als kans voor een scherper
doelgroepenbeleid


MKW Platform 27 januari 2011
Uw gesprekspartners


             René Scherpenisse
             directeur Atrivé
             E: r.scherpenisse@atrive.nl




             Jaap Kleijwegt
             senior manager BDO Organisation & Control
             E:  jaap.kleijwegt@bdo.nl
De rode draad

•   Uitdagingen vanuit Europa
•   Maatschappelijke belangen
•   De marktkansen
•   Mogelijkheden om te verkennen
•   Samen verder denken
Uitdagingen vanuit Europa
 De corporatie-omgeving verandert sterk
                                                Brussel
                                                dossier
   Vastgoed sturing, vitale
   wijken en demografische                                     Maatschappelijk
        ontwikkelingen                                         Verantwoord Ondernemen




Toename nationale- en                      Bedrijfs-
europese regelgeving                      risico’s en
                                            kosten
                                                                        Stagnatie verkoop
                                                                        woningen


  Minder
  toegankelijke
  kapitaalmarkt

                              Governance Code             Onbeheerste projecten
Uitdagingen vanuit Europa
Statements vooraf

• Volkshuisvestelijk gezien is de Europese richtlijn eerder een zegen dan een
   straf
   -   Kan leiden tot méér volkshuisvestelijk, financieel én maatschappelijk rendement mits corporaties
       verstandig en maatschappelijk ondernemend reageren
   -   Binnen de bestaande bedrijfsvoering zijn voldoende middelen beschikbaar
   -   Goede voorbeelden voor alternatieve exploitatie zijn in ruime mate voorhanden
Uitdagingen vanuit Europa
Bedreigingen
• De middeninkomens hebben op de “vrije markt” onvoldoende kansen
• De extra huurverhoging wordt door de markt onvoldoende geabsorbeerd
• Afstoten naar de markt van een substantieel deel van de bestaande voorraad:
   uitverkoop of markthuren
• Beperkte beschikbaarheid financiering niet-DAEB activiteiten
• Onbetaalbare lasten voor (lage) middeninkomens, afhankelijk van de regio
• Toenemende segregatie tussen doelgroepen
Uitdagingen vanuit Europa
Kansen
• Hervorming woningmarkt een stap dichterbij?
• Nu eindelijk stappen zetten naar meer diversiteit in huur en koopvormen
• Naar een passend aanbod voor middeninkomens
• Motivatie betere business cases investeringsplannen
• Binnen het bestaande corporatiebezit scherper te sturen (u mag onderscheid
  maken!)
• Benutten van financiële ruimte tussen sociale huur en markthuur
• Stimulans efficiency en meten maatschappelijke rendement (SROI)
Maatschappelijke belangen
Waar hebben we het over?
• Mensen die de marktprijs niet kunnen betalen wonen toch goed en
  fatsoenlijk (regionale verschillen)
• Geen segregatie en mogelijkheden voor wooncarrières (tijdelijk
  scheefwonen heeft een rol binnen buurten)
• Voldoende doorstroming zorgt voor kansen voor starters en andere
  mensen uit de primaire doelgroep
• Investeringscondities zijn belangrijk (extra financieringslasten
  beheersen)
• Een hoger risicoprofiel van de sector leidt tot hogere noodzakelijke
  buffers en vermindering inzet middelen
• Bewaken van de driehoek van beschikbaarheid, betaalbaarheid en
  kwaliteit
• Investeringen en vernieuwing belangrijk om voorgaand punt te
  stimuleren
• Per saldo zal toch een bijdrage geleverd moeten worden aan de
  Rijksbegroting voor de huurtoeslag
Maatschappelijke belangen
De kloof
•   Woningmarkt vastgelopen
•   Marktverstoring hypotheekrenteaftrek
    en huurprijskortingen
•   Huurtoeslag is nog steeds effectief en
    efficiënt gebleken
•   Inkomen niet de enige maatstaf voor
    keuze woonvorm (o.a. BKR registratie)
Maatschappelijke belangen
Wat zit er in de kloof?
• Circa 700.000 sociale huurwoningen bewoond door huishoudens met inkomen
  boven 33.614 (te weinig doorstroming)
• Middengroepen worden, in huidige sociale huursector, te zwaar gesubsidieerd
  met generiek lage huren (lage huurquote)
• Teveel huurwoningen met een veel te lage prijs (te laag rendement op
  maatschappelijke middelen)
• De koopsector wordt gekenmerkt door subsidiëring door hypotheekrenteaftrek
  en sterk opgelopen prijzen (scheefgroei prijs/kwaliteitsverhouding)
Maatschappelijke belangen
Het overbruggen van de kloof?




   Een goed alternatief voor de middengroepen is nodig om doorstroming
   mogelijk te maken en stagnatie tegen te gaan. Oplossingen zijn mogelijk,
   zowel binnen de huur als koop. Corporaties hebben hierin een belangrijke
   rol
De marktkansen
Wat kunnen we Jan Modaal bieden?
• Gemiddelde kooppolstok niet langer dan 3,5 a 4 maal jaarinkomen afhankelijk
  van NHG voorwaarden
• Grote verschillen per regio in WOZ waarde
  (Gooi € 200.000/ krimpregio’s € 100.000)
• Corporatie kan slechts ten dele sturen op de totale woonlasten
• Mogelijkheden voor toepassing markthuur zullen per regio sterk verschillen
• Naast de opbrengsten zullen ook de kostprijzen van het niet-DAEB product gaan
  stijgen
De marktkansen
Waar hebben we het over?
Jaarinkomen   Per maand    Per maand   Max last bij
belastbaar    belastbaar   netto       25%/30%
                                       huurquote

33.000        2.550        1.824       456/546


40.000        3.100        2.136       534/639


50.000        3.840        2.562       640/768
De marktkansen
Waar hebben we het over?
Jaarinkomen             Hypotheek               Maximale koopprijs
belastbaar              bij 4 maal              woning (afslag 10%
                        jaarinkomen             kosten koper)


33.000                  132.000                 119.000*


40.000                  160.000                 144.000*


50.000                  200.000                 180.000*

 *) NHG voorwaarden kunnen maximaal bedrag drukken
Mogelijkheden om te verkennen
Wat is voor ons belangrijk?
• Welke oplossing voor middengroepen doet recht aan gedefinieerde publieke
  belangen?
• Wat gaan we met 700.000 woningen uit de sociale sector doen die niet langer
  nodig zijn voor de primaire doelgroep?
• Hoe zorgen we ervoor dat de woningmarkt de transformatie gaat absorberen
  (zeker aan de koopkant)
• Hoe verleiden we de zittende huurders vanuit de middengroepen om door te
  stromen?
• Hoe houden we kwetsbare buurten/wijken leefbaar wanneer duidelijkere
  schotten ontstaan in de huurmarkt?
• Hoe zorgen we ervoor dat corporaties een aandeel behouden in het huisvesten
  van de middengroepen?
• Hoe zorgen we ervoor dat een gezonde exploitatie en financiering mogelijk
  blijft?
Mogelijkheden om te verkennen
Binnen de huurmarkt
• Kansen voor inkomensafhankelijk huurbeleid
• Combinatie met energiebeleid en woonlastenbenadering
• Nadruk op blijvende betaalbaarheid voor middengroepen o.b.v.
   huurquotebenadering
• Meer marktgerelateerde huur als uitgangspunt
• Inkomensafhankelijke en regionale kortingen


   Ruimte vanuit de overheid en lef corporaties is belangrijk om
   maatschappelijk “ondernemerschap” mogelijk te maken.
Mogelijkheden om te verkennen
Binnen de huurmarkt
• De corporatie zal waar mogelijk nog scherper de bedrijfslasten moeten
   bewaken!
• Aanbesteding van projecten kan bij veel corporaties nog efficiënter
• Bereken voor zogenaamde sociale bijdragen nadrukkelijker de
   rendementen (SROI)
• Met een goede business case en een sterke organisatie is de opslag voor
   externe financiering zonder borging lager!


   Het kan best nog wel wat scherper!
Mogelijkheden om te verkennen
Binnen de huurmarkt een simpel voorbeeld




   Niks doen is geen optie binnen de exploitatie!
Mogelijkheden om te verkennen (Huur op Maat)
Bestaande experimenten binnen de huur
• Tussentijdse evaluatie 13 experimenten/3200 contracten
• Keuzevrijheid huurders neemt toe: meer huurwoningen betaalbaar voor lage
   inkomens
• Nog geen inzicht in doorstroming en segregatie-effecten
• Géén verdientruc van corporaties: neutraal of minder breed draagvlak onder
   huurders: 80% van huurders met laag inkomen en 60% met hoger inkomen…
Mogelijkheden om te verkennen
Bestaande mogelijkheden binnen de koop
• Grootschalig “beschermd verkopen” door bijvoorbeeld KoopGarant, slimmer
  koop (labellen terugkooprecht/-plicht)
• Gedeeltelijke vrije verkoop van woningen die voldoende concurrerend zijn met
  de reguliere koopmarkt
• Uitbreiden aanbod tussen € 100.000 en € 200.000 (kooprecht?)
• Toegesneden op polsstok en risico’s doelgroep (stimuleringsmaatregelen?)
• Terugkoop houdt woningen beschikbaar en betaalbaar en differentieert wijken
• Corporaties kunnen met verkoopopbrengsten blijven investeren

   Let op verantwoording verkoop onder voorwaarde volgens nieuwe RJ!
Mogelijkheden om te verkennen
Kansen per corporatie verschillen

• Europa en het nieuwe regeerakkoord bieden kansen?
• Vraagt wel om anders inzetten van huidig corporatiebezit
• Er is ruimte voor een nieuw segment, tussen sociale huur en markt,
  gericht op gerichte steun middeninkomens
• Verkoop onder voorwaarden zal nog belangrijker worden
• Hogere rendementen dan sociale huur zijn mogelijk, maar grootschalig
  “afstoten naar de markt” is ongewenst

   De succesvolle corporatiesector kan in belangrijke mate haar bewezen
   bijdrage aan het woonklimaat in Nederland voortzetten!
Samen verder denken
Ideeën delen en uitproberen
• Voor kleinere corporaties is samenwerking cruciaal
• Leren van elkaar en lopende pilots verlagen het implementatierisico
• Achterover leunen is een gepasseerd station
• Onder het motto: als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het
  kan….
• Concreet bouwen en ontwikkelen van corporatieoplossing voor
  middeninkomens:
    -   Organisatorische vormgeving van nieuwe corporaties/ middensegment
    -   Financiering zonder borging
    -   ‘Revolving fundgedachte’ binnen de sector
    -   Volkshuisvestelijk concept en bijbehorende producten en diensten
Samen verder denken
Pilotgroepen

• Enkele groepen werken alternatieven gezamenlijk uit
• Corporaties, adviseurs en sectorvertegenwoordigers hebben inbreng
• Overall-regisseur (Atrivé/ Stichting Opmaat), verantwoordelijk voor de
   voortgang van het geheel en de groepen
• Contacten met ministerie, WSW, Centraal Fonds worden binnen groepen
   geborgd
• Inzet externen o.b.v. urenbegroting
• Intensiteit/aantal uren afhankelijk van taakverdeling met deelnemers
• Deelnemers financieren gezamenlijk, waarbij mogelijkheid bestaat om
   alleen financieel te participeren
Samen verder denken
Aanpakken
• “Aan- of afhaak”-moment

• Startbijeenkomst: projectvoorstel o.b.v. ontvangen signalen:

   -   Projectstructuur
   -   Welke thema’s werken we gezamenlijk uit
   -   In welke vorm (bv wie nemen deel)
   -   Tegen welke kosten (urenbegroting)
   -   Fasering en planning

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Pal voor de middengroepen

Vtw.kemperman.0704111
Vtw.kemperman.0704111Vtw.kemperman.0704111
Vtw.kemperman.0704111
GJPhiferons
 
Masterclass move marktstrategieën 17 juni 2011 atrive (3)
Masterclass move marktstrategieën 17 juni 2011 atrive (3)Masterclass move marktstrategieën 17 juni 2011 atrive (3)
Masterclass move marktstrategieën 17 juni 2011 atrive (3)
Atrivé
 
Trends Mvo Marketing
Trends Mvo  MarketingTrends Mvo  Marketing
Trends Mvo Marketing
Pauline Bron
 
Pitch voorzieningencoöperatie
Pitch voorzieningencoöperatiePitch voorzieningencoöperatie
Pitch voorzieningencoöperatie
Vloedlijn
 

Ähnlich wie Pal voor de middengroepen (20)

20130204 fietsenbranche dag presentatie - de wereld-van morgen-2020
20130204 fietsenbranche dag presentatie - de wereld-van morgen-202020130204 fietsenbranche dag presentatie - de wereld-van morgen-2020
20130204 fietsenbranche dag presentatie - de wereld-van morgen-2020
 
Vtw.kemperman.0704111
Vtw.kemperman.0704111Vtw.kemperman.0704111
Vtw.kemperman.0704111
 
Nirov mrt 2012: Het belang van de regio
Nirov mrt 2012: Het belang van de regioNirov mrt 2012: Het belang van de regio
Nirov mrt 2012: Het belang van de regio
 
Seminar De Buurt Verdient Zich Terug
Seminar De Buurt Verdient Zich TerugSeminar De Buurt Verdient Zich Terug
Seminar De Buurt Verdient Zich Terug
 
2012 06 corpovenista conferentie de omslag stipo
2012 06 corpovenista conferentie de omslag stipo2012 06 corpovenista conferentie de omslag stipo
2012 06 corpovenista conferentie de omslag stipo
 
2010 11 stipo corporatie 2020 algemeen
2010 11 stipo corporatie 2020 algemeen2010 11 stipo corporatie 2020 algemeen
2010 11 stipo corporatie 2020 algemeen
 
Financiële middelen vrijwaren
Financiële middelen vrijwarenFinanciële middelen vrijwaren
Financiële middelen vrijwaren
 
Fons Catau presentatie OIF Enschede 04-06-2010 (1)-de woonplaats
Fons Catau presentatie OIF Enschede 04-06-2010 (1)-de woonplaatsFons Catau presentatie OIF Enschede 04-06-2010 (1)-de woonplaats
Fons Catau presentatie OIF Enschede 04-06-2010 (1)-de woonplaats
 
Masterclass move marktstrategieën 17 juni 2011 atrive (3)
Masterclass move marktstrategieën 17 juni 2011 atrive (3)Masterclass move marktstrategieën 17 juni 2011 atrive (3)
Masterclass move marktstrategieën 17 juni 2011 atrive (3)
 
100503 Jv H Ppp Head Masterclass D D 100602
100503   Jv H   Ppp Head Masterclass D D  100602100503   Jv H   Ppp Head Masterclass D D  100602
100503 Jv H Ppp Head Masterclass D D 100602
 
Profiteren kun je Leren - Provada Eindgebruikersdebat
Profiteren kun je Leren - Provada EindgebruikersdebatProfiteren kun je Leren - Provada Eindgebruikersdebat
Profiteren kun je Leren - Provada Eindgebruikersdebat
 
Trends Mvo Marketing
Trends Mvo  MarketingTrends Mvo  Marketing
Trends Mvo Marketing
 
De reputatie van de corporatiesector
De reputatie van de corporatiesectorDe reputatie van de corporatiesector
De reputatie van de corporatiesector
 
Pitch voorzieningencoöperatie
Pitch voorzieningencoöperatiePitch voorzieningencoöperatie
Pitch voorzieningencoöperatie
 
Gemeentelijke samenwerking 2016
Gemeentelijke samenwerking 2016Gemeentelijke samenwerking 2016
Gemeentelijke samenwerking 2016
 
Local is Hot, Online is Hotter, Local Online is Hottest
Local is Hot, Online is Hotter, Local Online is HottestLocal is Hot, Online is Hotter, Local Online is Hottest
Local is Hot, Online is Hotter, Local Online is Hottest
 
Haardvuursessie 1 veranderagenda 2040
Haardvuursessie 1 veranderagenda 2040Haardvuursessie 1 veranderagenda 2040
Haardvuursessie 1 veranderagenda 2040
 
Presentatie Actualiteiten Volkshuisvesting
Presentatie Actualiteiten VolkshuisvestingPresentatie Actualiteiten Volkshuisvesting
Presentatie Actualiteiten Volkshuisvesting
 
Keuzen voor samenwerking 2
Keuzen voor samenwerking 2Keuzen voor samenwerking 2
Keuzen voor samenwerking 2
 
Hoe bouw je een global company / internationalisering (workshop)
Hoe bouw je een global company / internationalisering (workshop)Hoe bouw je een global company / internationalisering (workshop)
Hoe bouw je een global company / internationalisering (workshop)
 

Pal voor de middengroepen

  • 1. Pal voor de middengroepen: Europa als kans voor een scherper doelgroepenbeleid MKW Platform 27 januari 2011
  • 2. Uw gesprekspartners René Scherpenisse directeur Atrivé E: r.scherpenisse@atrive.nl Jaap Kleijwegt senior manager BDO Organisation & Control E:  jaap.kleijwegt@bdo.nl
  • 3. De rode draad • Uitdagingen vanuit Europa • Maatschappelijke belangen • De marktkansen • Mogelijkheden om te verkennen • Samen verder denken
  • 4. Uitdagingen vanuit Europa De corporatie-omgeving verandert sterk Brussel dossier Vastgoed sturing, vitale wijken en demografische Maatschappelijk ontwikkelingen Verantwoord Ondernemen Toename nationale- en Bedrijfs- europese regelgeving risico’s en kosten Stagnatie verkoop woningen Minder toegankelijke kapitaalmarkt Governance Code Onbeheerste projecten
  • 5. Uitdagingen vanuit Europa Statements vooraf • Volkshuisvestelijk gezien is de Europese richtlijn eerder een zegen dan een straf - Kan leiden tot méér volkshuisvestelijk, financieel én maatschappelijk rendement mits corporaties verstandig en maatschappelijk ondernemend reageren - Binnen de bestaande bedrijfsvoering zijn voldoende middelen beschikbaar - Goede voorbeelden voor alternatieve exploitatie zijn in ruime mate voorhanden
  • 6. Uitdagingen vanuit Europa Bedreigingen • De middeninkomens hebben op de “vrije markt” onvoldoende kansen • De extra huurverhoging wordt door de markt onvoldoende geabsorbeerd • Afstoten naar de markt van een substantieel deel van de bestaande voorraad: uitverkoop of markthuren • Beperkte beschikbaarheid financiering niet-DAEB activiteiten • Onbetaalbare lasten voor (lage) middeninkomens, afhankelijk van de regio • Toenemende segregatie tussen doelgroepen
  • 7. Uitdagingen vanuit Europa Kansen • Hervorming woningmarkt een stap dichterbij? • Nu eindelijk stappen zetten naar meer diversiteit in huur en koopvormen • Naar een passend aanbod voor middeninkomens • Motivatie betere business cases investeringsplannen • Binnen het bestaande corporatiebezit scherper te sturen (u mag onderscheid maken!) • Benutten van financiële ruimte tussen sociale huur en markthuur • Stimulans efficiency en meten maatschappelijke rendement (SROI)
  • 8. Maatschappelijke belangen Waar hebben we het over? • Mensen die de marktprijs niet kunnen betalen wonen toch goed en fatsoenlijk (regionale verschillen) • Geen segregatie en mogelijkheden voor wooncarrières (tijdelijk scheefwonen heeft een rol binnen buurten) • Voldoende doorstroming zorgt voor kansen voor starters en andere mensen uit de primaire doelgroep • Investeringscondities zijn belangrijk (extra financieringslasten beheersen) • Een hoger risicoprofiel van de sector leidt tot hogere noodzakelijke buffers en vermindering inzet middelen • Bewaken van de driehoek van beschikbaarheid, betaalbaarheid en kwaliteit • Investeringen en vernieuwing belangrijk om voorgaand punt te stimuleren • Per saldo zal toch een bijdrage geleverd moeten worden aan de Rijksbegroting voor de huurtoeslag
  • 9. Maatschappelijke belangen De kloof • Woningmarkt vastgelopen • Marktverstoring hypotheekrenteaftrek en huurprijskortingen • Huurtoeslag is nog steeds effectief en efficiënt gebleken • Inkomen niet de enige maatstaf voor keuze woonvorm (o.a. BKR registratie)
  • 10. Maatschappelijke belangen Wat zit er in de kloof? • Circa 700.000 sociale huurwoningen bewoond door huishoudens met inkomen boven 33.614 (te weinig doorstroming) • Middengroepen worden, in huidige sociale huursector, te zwaar gesubsidieerd met generiek lage huren (lage huurquote) • Teveel huurwoningen met een veel te lage prijs (te laag rendement op maatschappelijke middelen) • De koopsector wordt gekenmerkt door subsidiëring door hypotheekrenteaftrek en sterk opgelopen prijzen (scheefgroei prijs/kwaliteitsverhouding)
  • 11. Maatschappelijke belangen Het overbruggen van de kloof? Een goed alternatief voor de middengroepen is nodig om doorstroming mogelijk te maken en stagnatie tegen te gaan. Oplossingen zijn mogelijk, zowel binnen de huur als koop. Corporaties hebben hierin een belangrijke rol
  • 12. De marktkansen Wat kunnen we Jan Modaal bieden? • Gemiddelde kooppolstok niet langer dan 3,5 a 4 maal jaarinkomen afhankelijk van NHG voorwaarden • Grote verschillen per regio in WOZ waarde (Gooi € 200.000/ krimpregio’s € 100.000) • Corporatie kan slechts ten dele sturen op de totale woonlasten • Mogelijkheden voor toepassing markthuur zullen per regio sterk verschillen • Naast de opbrengsten zullen ook de kostprijzen van het niet-DAEB product gaan stijgen
  • 13. De marktkansen Waar hebben we het over? Jaarinkomen Per maand Per maand Max last bij belastbaar belastbaar netto 25%/30% huurquote 33.000 2.550 1.824 456/546 40.000 3.100 2.136 534/639 50.000 3.840 2.562 640/768
  • 14. De marktkansen Waar hebben we het over? Jaarinkomen Hypotheek Maximale koopprijs belastbaar bij 4 maal woning (afslag 10% jaarinkomen kosten koper) 33.000 132.000 119.000* 40.000 160.000 144.000* 50.000 200.000 180.000* *) NHG voorwaarden kunnen maximaal bedrag drukken
  • 15. Mogelijkheden om te verkennen Wat is voor ons belangrijk? • Welke oplossing voor middengroepen doet recht aan gedefinieerde publieke belangen? • Wat gaan we met 700.000 woningen uit de sociale sector doen die niet langer nodig zijn voor de primaire doelgroep? • Hoe zorgen we ervoor dat de woningmarkt de transformatie gaat absorberen (zeker aan de koopkant) • Hoe verleiden we de zittende huurders vanuit de middengroepen om door te stromen? • Hoe houden we kwetsbare buurten/wijken leefbaar wanneer duidelijkere schotten ontstaan in de huurmarkt? • Hoe zorgen we ervoor dat corporaties een aandeel behouden in het huisvesten van de middengroepen? • Hoe zorgen we ervoor dat een gezonde exploitatie en financiering mogelijk blijft?
  • 16. Mogelijkheden om te verkennen Binnen de huurmarkt • Kansen voor inkomensafhankelijk huurbeleid • Combinatie met energiebeleid en woonlastenbenadering • Nadruk op blijvende betaalbaarheid voor middengroepen o.b.v. huurquotebenadering • Meer marktgerelateerde huur als uitgangspunt • Inkomensafhankelijke en regionale kortingen Ruimte vanuit de overheid en lef corporaties is belangrijk om maatschappelijk “ondernemerschap” mogelijk te maken.
  • 17. Mogelijkheden om te verkennen Binnen de huurmarkt • De corporatie zal waar mogelijk nog scherper de bedrijfslasten moeten bewaken! • Aanbesteding van projecten kan bij veel corporaties nog efficiënter • Bereken voor zogenaamde sociale bijdragen nadrukkelijker de rendementen (SROI) • Met een goede business case en een sterke organisatie is de opslag voor externe financiering zonder borging lager! Het kan best nog wel wat scherper!
  • 18. Mogelijkheden om te verkennen Binnen de huurmarkt een simpel voorbeeld Niks doen is geen optie binnen de exploitatie!
  • 19. Mogelijkheden om te verkennen (Huur op Maat) Bestaande experimenten binnen de huur • Tussentijdse evaluatie 13 experimenten/3200 contracten • Keuzevrijheid huurders neemt toe: meer huurwoningen betaalbaar voor lage inkomens • Nog geen inzicht in doorstroming en segregatie-effecten • Géén verdientruc van corporaties: neutraal of minder breed draagvlak onder huurders: 80% van huurders met laag inkomen en 60% met hoger inkomen…
  • 20. Mogelijkheden om te verkennen Bestaande mogelijkheden binnen de koop • Grootschalig “beschermd verkopen” door bijvoorbeeld KoopGarant, slimmer koop (labellen terugkooprecht/-plicht) • Gedeeltelijke vrije verkoop van woningen die voldoende concurrerend zijn met de reguliere koopmarkt • Uitbreiden aanbod tussen € 100.000 en € 200.000 (kooprecht?) • Toegesneden op polsstok en risico’s doelgroep (stimuleringsmaatregelen?) • Terugkoop houdt woningen beschikbaar en betaalbaar en differentieert wijken • Corporaties kunnen met verkoopopbrengsten blijven investeren Let op verantwoording verkoop onder voorwaarde volgens nieuwe RJ!
  • 21. Mogelijkheden om te verkennen Kansen per corporatie verschillen • Europa en het nieuwe regeerakkoord bieden kansen? • Vraagt wel om anders inzetten van huidig corporatiebezit • Er is ruimte voor een nieuw segment, tussen sociale huur en markt, gericht op gerichte steun middeninkomens • Verkoop onder voorwaarden zal nog belangrijker worden • Hogere rendementen dan sociale huur zijn mogelijk, maar grootschalig “afstoten naar de markt” is ongewenst De succesvolle corporatiesector kan in belangrijke mate haar bewezen bijdrage aan het woonklimaat in Nederland voortzetten!
  • 22. Samen verder denken Ideeën delen en uitproberen • Voor kleinere corporaties is samenwerking cruciaal • Leren van elkaar en lopende pilots verlagen het implementatierisico • Achterover leunen is een gepasseerd station • Onder het motto: als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan…. • Concreet bouwen en ontwikkelen van corporatieoplossing voor middeninkomens: - Organisatorische vormgeving van nieuwe corporaties/ middensegment - Financiering zonder borging - ‘Revolving fundgedachte’ binnen de sector - Volkshuisvestelijk concept en bijbehorende producten en diensten
  • 23. Samen verder denken Pilotgroepen • Enkele groepen werken alternatieven gezamenlijk uit • Corporaties, adviseurs en sectorvertegenwoordigers hebben inbreng • Overall-regisseur (Atrivé/ Stichting Opmaat), verantwoordelijk voor de voortgang van het geheel en de groepen • Contacten met ministerie, WSW, Centraal Fonds worden binnen groepen geborgd • Inzet externen o.b.v. urenbegroting • Intensiteit/aantal uren afhankelijk van taakverdeling met deelnemers • Deelnemers financieren gezamenlijk, waarbij mogelijkheid bestaat om alleen financieel te participeren
  • 24. Samen verder denken Aanpakken • “Aan- of afhaak”-moment • Startbijeenkomst: projectvoorstel o.b.v. ontvangen signalen: - Projectstructuur - Welke thema’s werken we gezamenlijk uit - In welke vorm (bv wie nemen deel) - Tegen welke kosten (urenbegroting) - Fasering en planning