SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 19
Downloaden Sie, um offline zu lesen
© Luonnonvarakeskus
Kristiina Regina
21.1.2020
Maankäytön päästöt, nielut ja
haasteet nautataloudessa
Kysy ja kommentoi
 www.menti.com
 37 10 21
© Luonnonvarakeskus2 22.1.2020
• Maatalouden päästöt ovat
10-12 %
kokonaispäästöistä
• Maatalouteen liittyvät
maankäytön päästöt
pienentävät LULUCF
sektorin nettonielua n. 8 Mt
• Suurimmat päästölähteet:
turvepellot ja märehtijät
• Monet päästöt
maataloussektorilla ovat
laskeneet, mutta
turvepeltojen alan kasvu
estää kokonaispäästöjen
laskun
© Luonnonvarakeskus
Maankäytön päästöt ja nielut johtuvat enimmäkseen hiilivaraston
muutoksista
Päästöt ja nielut, joita raportoidaan:
– CO2: maanpäällinen ja maanalainen biomassa, kuollut puu, karike, maaperä, puutuotteet
– N2O: metsälannoitus, maastopalot, kulotus, mineralisaatio, ojitetut turvemaan metsät ja kosteikot
– CH4: ojitetut turvemaan metsät ja kosteikot
Hiilen kierto maatalousympäristössä
Nautojen
positiiviset
vaikutukset
hiilivarastoihin
tulevat nurmen
kautta, negatiiviset
eläintalouden
alueellisen
keskittymisen
kautta
22.1.2020 4
© Luonnonvarakeskus
Kivennäismaan pellot 1974-2009
Muutos peltomaiden hiilen määrässä: -0,4
%/vuosi; -220 kg C/ha/vuosi
Miksi hiilivarasto pienenee?
6
Pellot ovat nuoria –
menettävät
metsävaiheen hiiltä
Figure: doi: 10.1111/j.1365-
2486.2011.02408.x
Muutokset viljelyssä
- Vähemmän
monivuotisia kasveja
- Vähemmän lantaa
- Vähän kasvintähteitä
uusista lajikkeista
Figure: doi:
10.1016/j.agee.2011.02.029
Ilmastonmuutos
kiihdyttää hajotusta
Figure: 1726-4189/bg/2005-2-
317
© Luonnonvarakeskus
Nurmista on hyötyä maaperän hiilivarastoille
Maaperäseuranta:
kivennäismaan nurmet
eivät ole menettäneet hiiltä-I+
© Luonnonvarakeskus
Naudat mahdollistavat nurmialan ylläpidon
Viljelty ala 1990-2018 Naudat ja nurmiala
8 22.1.2020
Toistaiseksi nautojen määrän vähentyminen ei ole vähentänyt
nurmialaa.
0
500
1000
1500
2000
2500
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
kha
Yksivuotinen
Nurmi
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1400000
1600000
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
lkm,hehtaari
Naudat, lkm
Säilörehu+laidun,
ha
© Luonnonvarakeskus
Nautatalouden vaikutus pellonraivaukseen
Nautojen ja tilojen määrä on vähentynyt ja tilakoko kasvanut
 nautatalous on suurin uuden pellon tarvitsija, raivausta ajaa sekä rehun että lannan
levitysalan tarve
Tuotanto siirtynyt pohjoisemmaksi
 tuotanto painottuu alueille, joissa paljon turvemaita
9 22.1.2020
Lähde: Niskanen ja Lehtonen 2014
Lypsylehmät/km2
© Luonnonvarakeskus
Turvepeltojen pinta-alan kehitys
• Ala nousi 46000 ha ja päästöt 1,2 Mt vuosina 2000-2018
• Kokonaispeltoala tai ruuantuotanto ei kasvanut, vain tilakoko kasvoi
• Eloperäisten peltojen osuus on kasvanut 8->11 % 1990-2018
10 22.1.2020
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
ha
Turvetuotannosta
Suosta
Hylätystä pellosta
Metsästä
Vanhat pellot
© Luonnonvarakeskus
Turve on helppoa raivata ja usein hyvää peltomaata
”Kaunis savipohja alla ja pehmeä korja mullanmaa
päällä oli oikeata ruisleivän maata, ja hyvän puuron
lupasi myös tuoreelta tuoksuva hikimaa, joka kasvatti
kaikenlaista puuta. Musta kuusikko kulki parhaita
paikkoja pitkin, ja ruispeltojen pyytäjä painui ryskien
pitkin kuusikoita. Harmaatakkinen leppä valikoi
väkeviä laksopuolia, hurstimekkoinen leivänetsijä
katsoi ja valtasi lepän asuinsijat. Tuomi ja pihlaja
itkivät lihavista lehtomaista ja luomanrannoista, niitä
puokoitteli paksu puuronsyöjä paappakin. Kiukkuinen
karriaanen kasvoi parhaiten muhevilla multamailla,
vielä kiukkuisempi pellonpeikko kuokki karriaismaan
nurin ja kylvi siihen ruista. Mutta valkoinen hietamaa,
joka ei ymmärtänyt mitään jumalanviljasta eikä
sonnanvoimasta, oli härmäläisen kauhistus.”
Paulaharju 1932
11 22.1.2020
Entisajan perustelut olivat hyviä, mutta nykyään on koneet ja väkilannoitteet…
© Luonnonvarakeskus
Turve maatuu viljelyssä
Turve maatuu viljelyssä
2015
1996
© Luonnonvarakeskus
Maaperän päästö turvemaan
eri käyttömuodoissa
13
Turvepeltojen
päästövähennykset
voivat olla 10-20 t/ha/v
© Luonnonvarakeskus
Maatalouden kasvihuonekaasupäästöt
tilastoissa 2017
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Maataloussektori Maankäyttösektori Energiasektori
2017
Milj.tCO2-ekv.
Energian käyttö
Muu LULUCF
Kivennäismaiden viljely CO2
Turvemaiden viljely CO2
Kalkitus CO2
Lannan varastointi N2O; CH4
Muu maaperän N2O
Lannoitteiden ja lannan käyttö N2O
Turvemaiden viljely N2O
Kotieläinten ruuansulatus CH4
Turvepeltojen päästöt
>50 % maatalouden
kokonaispäästöistä
© Luonnonvarakeskus
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Pelto Metsästä raivattu
pelto
Metsitetty pelto
tCO2e/ha
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Pelto Metsästä raivattu
pelto
Metsitetty pelto
tCO2e/ha
N2O
CO2
Raportoituja päästöjä per hehtaari – maankäytön
muutoksilla on väliä
15 22.1.2020
Kivennäismaa Turvemaa
Metsitys tuo
hyötyjä maalajista
riippumatta
Raivausta
kannattaa
välttää, varsinkin
turvemaalla
Lähde: khk-inventaario 2015
Mahdollisuudet vaikuttaa turvepeltojen päästöihin
16 22.1.2020
Raivauksen välttäminen
• Tilusjärjestelyt
• Pellonvaihdot
• Lannankäsittelyn
kehittäminen
Kehnojen peltojen
poistaminen tuotannosta
• Metsitys
• Ennallistaminen
Turpeen hajotusta
vähentävät keinot viljelyyn
jäävillä pelloilla
• Kasvipeitteisyys
(kevätkyntö, syyskylvö,
aluskasvit tai nurmien
siirto turvemaalle
kivennäismaalta)
• Muokkauksen
vähentäminen
• Pohjaveden pinnan
nosto
© Luonnonvarakeskus
Kannustimet maankäytön muutoksiin
ovat tarpeen – oli niitä ennenkin
17 22.1.2020
”Torparille Matti Matinpojaalle
Joensuulle, Höitölän kylässä
Ikaalisten Pitäjässä, joka ynnä
vävynensä Heikki Johanpojaan
kanssa, on kaivanut 2470
kyynärää ojaa, ja kuokkinut 1
tynnyrinalaa, 29 kapanalaa
kytömaata: – yksi hopea lusikka.”
Lähde: Kertomus niistä palkinnoista ja
kunniamerkeistä kuin Keisarillinen Suomen
Huonenhallitus Seura on antanut ja määrännyt
ansainneille Maanmiehillen edesmenneinä
vuosina. Turun Wiikko-Sanomat 3.10.1829
Kun uhkasi
nälänhätä,
tuettiin
pellonraivausta.
Kun uhkaa
ilmastohätä,…?
© Luonnonvarakeskus
Miten Suomen peltojen hiilitase paranisi ja mikä
on nautojen rooli?
Lisääntynyt
hiilivarasto
kivennäismaissa
ja hidastunut
hajotus
turvemaissa
Kasvipeitteisyyden
lisääminen
Hiilisyötteen
kasvattaminen:
maanparannus,
aluskasvit, viljelykierrot…
Toimien kohdentaminen:
huonotuottoiset/köyhät
pellot, kyntökerroksen
alapuoliset kerrokset…
Turvepellot: raivauksen
lopettaminen ja
päästövähennyspotentiaa
lin hyödyntäminen
18
Kiitos!

Weitere ähnliche Inhalte

Mehr von Natural Resources Institute Finland (Luke) / Luonnonvarakeskus (Luke)

Mehr von Natural Resources Institute Finland (Luke) / Luonnonvarakeskus (Luke) (20)

Kaupallisten nurmiseosten sadontuotto ja rehuarvo erilaisilla viljelystrategi...
Kaupallisten nurmiseosten sadontuotto ja rehuarvo erilaisilla viljelystrategi...Kaupallisten nurmiseosten sadontuotto ja rehuarvo erilaisilla viljelystrategi...
Kaupallisten nurmiseosten sadontuotto ja rehuarvo erilaisilla viljelystrategi...
 
Orgaanisten lannoitteiden ja kuitulietteiden vaikutus ravinteiden huuhtoutumi...
Orgaanisten lannoitteiden ja kuitulietteiden vaikutus ravinteiden huuhtoutumi...Orgaanisten lannoitteiden ja kuitulietteiden vaikutus ravinteiden huuhtoutumi...
Orgaanisten lannoitteiden ja kuitulietteiden vaikutus ravinteiden huuhtoutumi...
 
Seminar on Forest and Plant Health_Abstracts.pdf
Seminar on Forest and Plant Health_Abstracts.pdfSeminar on Forest and Plant Health_Abstracts.pdf
Seminar on Forest and Plant Health_Abstracts.pdf
 
Ukrainan sodan vaikutukset ruokamarkkinoihin ja metsäsektoriin -webinaari 1.4...
Ukrainan sodan vaikutukset ruokamarkkinoihin ja metsäsektoriin -webinaari 1.4...Ukrainan sodan vaikutukset ruokamarkkinoihin ja metsäsektoriin -webinaari 1.4...
Ukrainan sodan vaikutukset ruokamarkkinoihin ja metsäsektoriin -webinaari 1.4...
 
Nuorten visiot kestävästä ruoasta 2050
Nuorten visiot kestävästä ruoasta 2050Nuorten visiot kestävästä ruoasta 2050
Nuorten visiot kestävästä ruoasta 2050
 
Chasing the moving target: the role of emotions in strategic packaging decisions
Chasing the moving target: the role of emotions in strategic packaging decisionsChasing the moving target: the role of emotions in strategic packaging decisions
Chasing the moving target: the role of emotions in strategic packaging decisions
 
To pack or not to pack green: ympäristövastuullisen päätöksenteon haasteita
To pack or not to pack green: ympäristövastuullisen päätöksenteon haasteitaTo pack or not to pack green: ympäristövastuullisen päätöksenteon haasteita
To pack or not to pack green: ympäristövastuullisen päätöksenteon haasteita
 
Moving from cross-system interaction to cross-system collaboration?
Moving from cross-system interaction to cross-system collaboration? Moving from cross-system interaction to cross-system collaboration?
Moving from cross-system interaction to cross-system collaboration?
 
Visiot kestävästä ruokapakkaamisesta 2050
Visiot kestävästä ruokapakkaamisesta 2050Visiot kestävästä ruokapakkaamisesta 2050
Visiot kestävästä ruokapakkaamisesta 2050
 
Package design and the consumer panel
Package design and the consumer panelPackage design and the consumer panel
Package design and the consumer panel
 
Ruokapakkaamisen kulttuurit ja muutos
Ruokapakkaamisen kulttuurit ja muutosRuokapakkaamisen kulttuurit ja muutos
Ruokapakkaamisen kulttuurit ja muutos
 
Biopohjaiset pakkausmateriaalit: markkinat, raaka-aineet ja kestävyys
Biopohjaiset pakkausmateriaalit: markkinat, raaka-aineet ja kestävyysBiopohjaiset pakkausmateriaalit: markkinat, raaka-aineet ja kestävyys
Biopohjaiset pakkausmateriaalit: markkinat, raaka-aineet ja kestävyys
 
Environmental benefits of re-usable food packaging
Environmental benefits of re-usable food packagingEnvironmental benefits of re-usable food packaging
Environmental benefits of re-usable food packaging
 
Pakkaussuunnittelun rooli elintarvikepakkauksiin liittyvien ympäristövaikutus...
Pakkaussuunnittelun rooli elintarvikepakkauksiin liittyvien ympäristövaikutus...Pakkaussuunnittelun rooli elintarvikepakkauksiin liittyvien ympäristövaikutus...
Pakkaussuunnittelun rooli elintarvikepakkauksiin liittyvien ympäristövaikutus...
 
Elinkaariarviointi (LCA) pakkausratkaisujen ympäristökestävyyden määrittämisessä
Elinkaariarviointi (LCA) pakkausratkaisujen ympäristökestävyyden määrittämisessäElinkaariarviointi (LCA) pakkausratkaisujen ympäristökestävyyden määrittämisessä
Elinkaariarviointi (LCA) pakkausratkaisujen ympäristökestävyyden määrittämisessä
 
Packaging material development – from lab to pilot
Packaging material development – from lab to pilotPackaging material development – from lab to pilot
Packaging material development – from lab to pilot
 
Muovin korvaamispotentiaali elintarvikepakkauksissa. Case: Suomalaiset superm...
Muovin korvaamispotentiaali elintarvikepakkauksissa. Case: Suomalaiset superm...Muovin korvaamispotentiaali elintarvikepakkauksissa. Case: Suomalaiset superm...
Muovin korvaamispotentiaali elintarvikepakkauksissa. Case: Suomalaiset superm...
 
Kosteikkokasveista uusia arvoketjuja: tutkimustarpeet ja kehittämismahdollisu...
Kosteikkokasveista uusia arvoketjuja: tutkimustarpeet ja kehittämismahdollisu...Kosteikkokasveista uusia arvoketjuja: tutkimustarpeet ja kehittämismahdollisu...
Kosteikkokasveista uusia arvoketjuja: tutkimustarpeet ja kehittämismahdollisu...
 
Paju – puskista biokiertotalouteen. Anneli Viherä-Aarnio, erikoistutkija
Paju – puskista biokiertotalouteen. Anneli Viherä-Aarnio, erikoistutkijaPaju – puskista biokiertotalouteen. Anneli Viherä-Aarnio, erikoistutkija
Paju – puskista biokiertotalouteen. Anneli Viherä-Aarnio, erikoistutkija
 
Miksi tarvitaan korvaajaa turpeelle? Tuula Jyske, tutkimuspäällikkö 
Miksi tarvitaan korvaajaa turpeelle? Tuula Jyske, tutkimuspäällikkö Miksi tarvitaan korvaajaa turpeelle? Tuula Jyske, tutkimuspäällikkö 
Miksi tarvitaan korvaajaa turpeelle? Tuula Jyske, tutkimuspäällikkö 
 

Maankäytön päästöt, nielut ja haasteet nautataloudessa – Kristiina Regina, tutkimusprofessori, Luke

  • 1. © Luonnonvarakeskus Kristiina Regina 21.1.2020 Maankäytön päästöt, nielut ja haasteet nautataloudessa Kysy ja kommentoi  www.menti.com  37 10 21
  • 2. © Luonnonvarakeskus2 22.1.2020 • Maatalouden päästöt ovat 10-12 % kokonaispäästöistä • Maatalouteen liittyvät maankäytön päästöt pienentävät LULUCF sektorin nettonielua n. 8 Mt • Suurimmat päästölähteet: turvepellot ja märehtijät • Monet päästöt maataloussektorilla ovat laskeneet, mutta turvepeltojen alan kasvu estää kokonaispäästöjen laskun
  • 3. © Luonnonvarakeskus Maankäytön päästöt ja nielut johtuvat enimmäkseen hiilivaraston muutoksista Päästöt ja nielut, joita raportoidaan: – CO2: maanpäällinen ja maanalainen biomassa, kuollut puu, karike, maaperä, puutuotteet – N2O: metsälannoitus, maastopalot, kulotus, mineralisaatio, ojitetut turvemaan metsät ja kosteikot – CH4: ojitetut turvemaan metsät ja kosteikot
  • 4. Hiilen kierto maatalousympäristössä Nautojen positiiviset vaikutukset hiilivarastoihin tulevat nurmen kautta, negatiiviset eläintalouden alueellisen keskittymisen kautta 22.1.2020 4
  • 5. © Luonnonvarakeskus Kivennäismaan pellot 1974-2009 Muutos peltomaiden hiilen määrässä: -0,4 %/vuosi; -220 kg C/ha/vuosi
  • 6. Miksi hiilivarasto pienenee? 6 Pellot ovat nuoria – menettävät metsävaiheen hiiltä Figure: doi: 10.1111/j.1365- 2486.2011.02408.x Muutokset viljelyssä - Vähemmän monivuotisia kasveja - Vähemmän lantaa - Vähän kasvintähteitä uusista lajikkeista Figure: doi: 10.1016/j.agee.2011.02.029 Ilmastonmuutos kiihdyttää hajotusta Figure: 1726-4189/bg/2005-2- 317
  • 7. © Luonnonvarakeskus Nurmista on hyötyä maaperän hiilivarastoille Maaperäseuranta: kivennäismaan nurmet eivät ole menettäneet hiiltä-I+
  • 8. © Luonnonvarakeskus Naudat mahdollistavat nurmialan ylläpidon Viljelty ala 1990-2018 Naudat ja nurmiala 8 22.1.2020 Toistaiseksi nautojen määrän vähentyminen ei ole vähentänyt nurmialaa. 0 500 1000 1500 2000 2500 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 kha Yksivuotinen Nurmi 0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000 1600000 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 lkm,hehtaari Naudat, lkm Säilörehu+laidun, ha
  • 9. © Luonnonvarakeskus Nautatalouden vaikutus pellonraivaukseen Nautojen ja tilojen määrä on vähentynyt ja tilakoko kasvanut  nautatalous on suurin uuden pellon tarvitsija, raivausta ajaa sekä rehun että lannan levitysalan tarve Tuotanto siirtynyt pohjoisemmaksi  tuotanto painottuu alueille, joissa paljon turvemaita 9 22.1.2020 Lähde: Niskanen ja Lehtonen 2014 Lypsylehmät/km2
  • 10. © Luonnonvarakeskus Turvepeltojen pinta-alan kehitys • Ala nousi 46000 ha ja päästöt 1,2 Mt vuosina 2000-2018 • Kokonaispeltoala tai ruuantuotanto ei kasvanut, vain tilakoko kasvoi • Eloperäisten peltojen osuus on kasvanut 8->11 % 1990-2018 10 22.1.2020 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 ha Turvetuotannosta Suosta Hylätystä pellosta Metsästä Vanhat pellot
  • 11. © Luonnonvarakeskus Turve on helppoa raivata ja usein hyvää peltomaata ”Kaunis savipohja alla ja pehmeä korja mullanmaa päällä oli oikeata ruisleivän maata, ja hyvän puuron lupasi myös tuoreelta tuoksuva hikimaa, joka kasvatti kaikenlaista puuta. Musta kuusikko kulki parhaita paikkoja pitkin, ja ruispeltojen pyytäjä painui ryskien pitkin kuusikoita. Harmaatakkinen leppä valikoi väkeviä laksopuolia, hurstimekkoinen leivänetsijä katsoi ja valtasi lepän asuinsijat. Tuomi ja pihlaja itkivät lihavista lehtomaista ja luomanrannoista, niitä puokoitteli paksu puuronsyöjä paappakin. Kiukkuinen karriaanen kasvoi parhaiten muhevilla multamailla, vielä kiukkuisempi pellonpeikko kuokki karriaismaan nurin ja kylvi siihen ruista. Mutta valkoinen hietamaa, joka ei ymmärtänyt mitään jumalanviljasta eikä sonnanvoimasta, oli härmäläisen kauhistus.” Paulaharju 1932 11 22.1.2020 Entisajan perustelut olivat hyviä, mutta nykyään on koneet ja väkilannoitteet…
  • 12. © Luonnonvarakeskus Turve maatuu viljelyssä Turve maatuu viljelyssä 2015 1996
  • 13. © Luonnonvarakeskus Maaperän päästö turvemaan eri käyttömuodoissa 13 Turvepeltojen päästövähennykset voivat olla 10-20 t/ha/v
  • 14. © Luonnonvarakeskus Maatalouden kasvihuonekaasupäästöt tilastoissa 2017 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Maataloussektori Maankäyttösektori Energiasektori 2017 Milj.tCO2-ekv. Energian käyttö Muu LULUCF Kivennäismaiden viljely CO2 Turvemaiden viljely CO2 Kalkitus CO2 Lannan varastointi N2O; CH4 Muu maaperän N2O Lannoitteiden ja lannan käyttö N2O Turvemaiden viljely N2O Kotieläinten ruuansulatus CH4 Turvepeltojen päästöt >50 % maatalouden kokonaispäästöistä
  • 15. © Luonnonvarakeskus -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Pelto Metsästä raivattu pelto Metsitetty pelto tCO2e/ha 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Pelto Metsästä raivattu pelto Metsitetty pelto tCO2e/ha N2O CO2 Raportoituja päästöjä per hehtaari – maankäytön muutoksilla on väliä 15 22.1.2020 Kivennäismaa Turvemaa Metsitys tuo hyötyjä maalajista riippumatta Raivausta kannattaa välttää, varsinkin turvemaalla Lähde: khk-inventaario 2015
  • 16. Mahdollisuudet vaikuttaa turvepeltojen päästöihin 16 22.1.2020 Raivauksen välttäminen • Tilusjärjestelyt • Pellonvaihdot • Lannankäsittelyn kehittäminen Kehnojen peltojen poistaminen tuotannosta • Metsitys • Ennallistaminen Turpeen hajotusta vähentävät keinot viljelyyn jäävillä pelloilla • Kasvipeitteisyys (kevätkyntö, syyskylvö, aluskasvit tai nurmien siirto turvemaalle kivennäismaalta) • Muokkauksen vähentäminen • Pohjaveden pinnan nosto
  • 17. © Luonnonvarakeskus Kannustimet maankäytön muutoksiin ovat tarpeen – oli niitä ennenkin 17 22.1.2020 ”Torparille Matti Matinpojaalle Joensuulle, Höitölän kylässä Ikaalisten Pitäjässä, joka ynnä vävynensä Heikki Johanpojaan kanssa, on kaivanut 2470 kyynärää ojaa, ja kuokkinut 1 tynnyrinalaa, 29 kapanalaa kytömaata: – yksi hopea lusikka.” Lähde: Kertomus niistä palkinnoista ja kunniamerkeistä kuin Keisarillinen Suomen Huonenhallitus Seura on antanut ja määrännyt ansainneille Maanmiehillen edesmenneinä vuosina. Turun Wiikko-Sanomat 3.10.1829 Kun uhkasi nälänhätä, tuettiin pellonraivausta. Kun uhkaa ilmastohätä,…?
  • 18. © Luonnonvarakeskus Miten Suomen peltojen hiilitase paranisi ja mikä on nautojen rooli? Lisääntynyt hiilivarasto kivennäismaissa ja hidastunut hajotus turvemaissa Kasvipeitteisyyden lisääminen Hiilisyötteen kasvattaminen: maanparannus, aluskasvit, viljelykierrot… Toimien kohdentaminen: huonotuottoiset/köyhät pellot, kyntökerroksen alapuoliset kerrokset… Turvepellot: raivauksen lopettaminen ja päästövähennyspotentiaa lin hyödyntäminen 18